нуу не знаю. Смотрю на своего сына, детей знакомых, и вижу как много вещей передается само собой — родитель не имел еще никакого шанса продемонстрировать ребенку некоторые особенности поведения или научить, а ребенок уже во всю демонстрирует схожесть с родителем именно в характере и социальном поведении — «высших» психических проявлениях.И часто четко видно что «мамино» а что «папино». Сам талант может и не передается, но предпосылки к нему, в виде определенных черт характера — вполне могут. Впрочем существенны ли причины? Главное результат. Ну а чтоб генетика работала, «слыхивать» о ней не надо. Так же как и не надо знать слово «гравитация» чтоб не улететь в космос. А вот чтоб улететь — точно надо :)
Шекспир графомания и проходняк? Данте Алигьери проходняк? Это тоже самое что сказать что Джоконда детская мазня. Нельзя говорить про шедевры классики так, лучше сказать что просто не понравилось произведение и всё. А называть классиков графоманами это очень невежественно.<br/>
<br/>
1. Ни у одного героя нет своего характера. Речь и поступки каждого непоследовательны и противоречивы, не логичны и неестественны настолько, что реально не могли бы принадлежать ни одному живому человеку.<br/>
<br/>
2. Поскольку ни у одного персонажа нет своего характера, определённого стиля поведения, определённых качеств, логики поведения соответствующей его положению в обществе и возрасту, своего языка — то ВСЕ герои Шекспира — фактически имеют один характер.<br/>
<br/>
3. Этот единый Шекспировский характер — человека не уравновешенного, не логичного, не последовательного, крайне эмоционального, обидчивого, мстительного, не имеющего чувства меры ни в чём, творящего не пойми что, и, трагически заканчивающего жизнь.<br/>
<br/>
Выводы по Шекспиру:<br/>
<br/>
1. Поскольку у героев и произведений Шекспира нет разума — в них нет пользы для человека.<br/>
<br/>
2. Произведения Шекспира не просто глупая, пустая, развлекательная литература, не содержащая разумного смысла, а литература и драматургия нравственно не здоровая, трагично-ужасная, психологически угнетающая.<br/>
<br/>
3. Распространение и широкую поддержку творчество Шекспира получило по политическим мотивам. Когда Англия стремилась быть Империей, требовался антураж империи, имперские символы и атрибуты. Шекспир был выбран на роль драматурга №1
Озвучка — да, хорошая, а сама книга мне не понравилась — очень слабенько и всё предугадываемо. И ощущение, что уворовано всё — идея рассказа, идея зоны, концовка… Характеры вообще не выдержаны до конца… Хорошо, что всего час потратила. Теперь остерегусь читать этого автора :)
Мне понравилось. Теперь представляю, какая же непростая задача стояла перед режиссером будущего фильма… Фильм, конечно, шедевральный, ну а в книге более глубоко раскрыты характеры советских девушек. И Илья уж совсем какой-то подкаблучник, честное слово… <br/>
Прочитано замечательно, большое спасибо Татьяне!
Интересно было слушать. Своеобразные характеры шведов, их жизнь на острове, в том числе в ретроспективе. Специально открывала фото острова. Получилось путешествие сидя в кресле и в наушниках. )) Сюжет развивается, но соответственно темпераменту шведов, точнее пожилых шведов.<br/>
Понравилось.<br/>
Чтецу спасибо!
Книжка очень интересна, как взрослым, так и детям, а эта озвучка здорово передает характеры персонажей, и мир в котором они живут. Я удовольствием слушаю и дам сыну, т.к. волшебство, доброта, юмор этой (да и всей серии Плоский мир) книги завораживает!
Да… концовочка, конечно… Эмоции переполняют, но делиться ими не буду, чтобы не нарушить интригу.Не жалею потраченного времени.Начинаю любить, как читает Герасимов.Своими интонациями он как бы выписывает характеры героев, выражает их эмоции, переживания.Почему-то раньше меня такая манера чтения Герасимовым раздражало.
О, хорошая озвучка ❤️<br/>
И рассказ интересен. Предсказуемый в целом, он показывает очень живые характеры героев, штрихами обрисовывает разные слои населения и неумолимую разницу между ними. Жалко девушку — жила себе тихо, а тут все перевернулось с ног на голову…
Олег! Спасибо за работу! Я впервые услышал вас когда скачал «Спецхранилище», с тех пор всегда слушаю, даже если произведение, как говорится, не моего формата. Вы умеете подобрать произведения, характеры и начитываете творчески, корректно, тактично. Спасибо! Удачи! И успехов, во всём!
Очень хорошая литература. Образы, характеры, сюжет, слог. Какое-то особенное чувство страны Распутиным, народа. Все здесь прекрасно. <br/>
Светлая память великому русскому писателю Валентину Распутину.<br/>
Чтение мне кажется каким-то избыточным в плане расстановки акцентов, интонаций. Но все равно спасибо.
Не смотря на то, что рассказ заявлен как научно-фантастическое произведение, но в нём больше психологии и философии, чем непосредственно НФ. Фантастические картины предстают, скажем так, как декорации, на фоне которых разворачиваются события и проявляются характеры героев. Исполнение просто отменное.
Прям, моё. Мне всё понравилось: герои, их характеры, сюжет, автор и чтица. Спасибо за 10 с половиной часов удовольствия. Мне эта книга помогла немного отвлечься от собственных проблем и мыслей совершенно другого плана. Буду слушать всю серию книг этого цикла.
Моя любимая экранизация этой книги с Колином Фертом и Дженифер Эли, но книга заставила посмотреть немного по-другому на героев, все таки фильм, на сколько бы он ни был бы хорош, не передаёт характеры в точности. Спасибо, получила огромное удовольствие
Английская классика бесподобна. Особая благодарность переводчику — так сохранить стиль… Вкусно с первой минуты и до последней. Какие характеры! Построение диалогов! «Сага о Форсайтах» — один из моих любимых романов и я благодарю организаторов сайта за возможность услышать любимую книгу в прекрасном исполнении)))
Книга замечательная, написана талантливо. Способствует размышлению над поступками не только персонажей, но и окружающих людей, да и собственных. Прекрасно передает эпоху, настроения и характеры. В который раз убедилась, что скорый захват немцами Франции был закономерен в силу отношений между людьми.
Большое спасибо!<br/>
Ваше прочтение не идёт ни в какое сравнение! Лучшее, что я слушала! Восхитительно отыграно, и как же тонко Вы отображаете характеры персонажей!<br/>
Книга, бесспорно, очень сильная, но такое прочтение сделало её выпуклой, ещё более выразительной!😍
Сначала меня раздражало непрофессиональное качество записи, но потом я втянулась и в книгу и в ваше исполнение, вы потрясающе, артистично читаете, не переигрываете, хорошо подаёте характеры героев, очень понравились женщины в вашем исполнении))) Озвучивайте ешё книги, пожалуйста, у вас явный талант!!!
Чудесный классический детектив, на мой взгляд, один из лучших у Агаты Кристи. Чтение — выше всяких похвал. <br/>
Хочу порекомендовать фильм «Ordeal by Innocence» 2018 года. Несмотря на то, что характеры в нем не полностью соответствуют книжным, мне фильм очень понравился.
Большая порция изысканного блюда. Много, вкусно😁 Музыка, озвучка, интонации — всё в тему, всё на высоте! Линия повествования построена очень грамотно. Интересно.<br/>
Многогранное произведение, многое затронуто. Автор явно начитан. Мат в тему, характеры героев. 10 из 10, редкое сочетание!
Очень интересная книга, невозможно оторваться, нравятся характеры героев, ситуации, юмор, сюжет, захватывает заживо!!!<br/>
Чтец гиперактёрствует временами😃, но это его фишка(у всех свои особенности имеются), которая не портит впечатление от книги… даже бодрит🤡: не отвлекайтесь от прослушки, называется.
<br/>
1. Ни у одного героя нет своего характера. Речь и поступки каждого непоследовательны и противоречивы, не логичны и неестественны настолько, что реально не могли бы принадлежать ни одному живому человеку.<br/>
<br/>
2. Поскольку ни у одного персонажа нет своего характера, определённого стиля поведения, определённых качеств, логики поведения соответствующей его положению в обществе и возрасту, своего языка — то ВСЕ герои Шекспира — фактически имеют один характер.<br/>
<br/>
3. Этот единый Шекспировский характер — человека не уравновешенного, не логичного, не последовательного, крайне эмоционального, обидчивого, мстительного, не имеющего чувства меры ни в чём, творящего не пойми что, и, трагически заканчивающего жизнь.<br/>
<br/>
Выводы по Шекспиру:<br/>
<br/>
1. Поскольку у героев и произведений Шекспира нет разума — в них нет пользы для человека.<br/>
<br/>
2. Произведения Шекспира не просто глупая, пустая, развлекательная литература, не содержащая разумного смысла, а литература и драматургия нравственно не здоровая, трагично-ужасная, психологически угнетающая.<br/>
<br/>
3. Распространение и широкую поддержку творчество Шекспира получило по политическим мотивам. Когда Англия стремилась быть Империей, требовался антураж империи, имперские символы и атрибуты. Шекспир был выбран на роль драматурга №1
Прочитано замечательно, большое спасибо Татьяне!
Понравилось.<br/>
Чтецу спасибо!
И рассказ интересен. Предсказуемый в целом, он показывает очень живые характеры героев, штрихами обрисовывает разные слои населения и неумолимую разницу между ними. Жалко девушку — жила себе тихо, а тут все перевернулось с ног на голову…
Светлая память великому русскому писателю Валентину Распутину.<br/>
Чтение мне кажется каким-то избыточным в плане расстановки акцентов, интонаций. Но все равно спасибо.
Ваше прочтение не идёт ни в какое сравнение! Лучшее, что я слушала! Восхитительно отыграно, и как же тонко Вы отображаете характеры персонажей!<br/>
Книга, бесспорно, очень сильная, но такое прочтение сделало её выпуклой, ещё более выразительной!😍
Хочу порекомендовать фильм «Ordeal by Innocence» 2018 года. Несмотря на то, что характеры в нем не полностью соответствуют книжным, мне фильм очень понравился.
Многогранное произведение, многое затронуто. Автор явно начитан. Мат в тему, характеры героев. 10 из 10, редкое сочетание!
Чтец гиперактёрствует временами😃, но это его фишка(у всех свои особенности имеются), которая не портит впечатление от книги… даже бодрит🤡: не отвлекайтесь от прослушки, называется.