Силверберг Роберт - Абсолютно невозможно

О, моя ава. Непременно послушаю.

Абсолютно невозможно… искоренить чувство любопытства, в отличие от болезней. Рассказ понравился.

Идея забавная конечно, но уж как-то слишком легко герой смирился. Много подобных рассказов написано разными фантастами и все они по-своему любопытны. Этот тоже хорош! Звук от KADMI супер!!!

Рассказ Супер, Советую. Чтецу Спасибо!

Одна из самых интересных и обсуждаемых тем при путешествии во времени.А что может случиться, если вдруг ты встретишь....:)??? Кто захочет узнать, один из вариантов, а что же может произойти, рекомендую прослушать этот рассказ, так сказать во избежание:).Спасибо за увлекательный рассказ:)💝😃💕

Ну и пусть на эту тему писано-переписано, у этого рассказа печальный зачаровывающий характер бесконечной рекурсии, а исполнение-е… Кадмичек, вы магистр озвучки:) Голос, музыка, грусть…

О, какой рассказик! Надо будет послушать, тем более, что мне нравится, как KADMI подбирает музыку к произведениям.

Понравилось. Лайк. Начитано хорошо, музыкально оформлено очень тактично и корректно.
Вывод из рассказа: Нефиг шариться по временам, работать нужно. Всех бездельников на Луну!

Да, хорошо получилось. Музыкальное оформление, в очередной раз порадовало, правда, на мой взгляд — немного тиховато. Но нормально. Не так тихо, чтобы раздражало. :)

PS: правда в какой то момент я понял, что интонациями чтец немного смахивает на доброго папу, читающего ребёнку книжку на ночь. Но это в данном случае не критично. Нормально вписалось.
Самое главное, что это не уже набившие оскомину волнообразные мантры, к которым со временем, к моему глубокому сожалению, приходят некоторые, неплохо читавшие исполнители. (это, когда голос чтеца то повышается то спадает, независимо от текста, что поначалу придает озвучке видимость осмысленного прочтения.
Как по мне, так я лучше послушаю «папу», чем еврея у стены плача. )))))))))

Что то Малер как то глуповат. Осознавая всё, что он замутил, всё равно не делает попыток всё изменить, ведь понимает же, что сейчас будет, и всё равно глупит. Да и вопрос, который появился у меня в голове, прозвучал сам в конце, а вот ответ на него — нет. «Откуда это взялось изначально?»
Прикольный рассказ, утопичный такой. За зря люди будущего угробили все болезни, ещё до нас было известно, что нет бактерий — нет человека. Почти все утопии описывают будущее, когда человечество делает что то очень хорошее, но дико перебарщивает. То лишает себя способности к насилию и агрессии, становясь беспомощным, то придумывает себе машины, которые его потом загоняют под пол и так далее. Чего никто не придумает человечеству счастливого будущего? МыслЯ то она материальна! ))) Столько уже понаписали жутковатых грядущих времён, а уж концов световых и тому подавно! Сто раз прочитав, уверуешь.
Исполнение отличное.

А почему бы не узнать по внешнему виду самого себя и не поговорить..., а почему бы не вернуться именно в то начало, где первый раз появилась чертова машинка? )))

Прекрасный рассказ в великолепном исполнении KADMI. Больше похож на «День сурка». Прослушала с огромным интересом. Спасибо чтецу за выбор произведения.

Одна из самых лучших озвучек на сайте. Очень понравилось прочтение. Рассказ на тему «золотого правила нравственности» — общего этического правила, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили.

Большое спасибо, очень приятное звучание!
Подскажите, а можно как-то узнать, что за трек играет в самом конце произведения?

Прекрасная зарисовка от мэтра фантастики, актуальная тема, особенно сейчас. Начитка, на мой взгляд, просто идеальная. Плохо поняла теоретические выкладки о невозможности попасть в прошлое, но прослушала с огромным удовольствием. Спасибо.

Роберт Силверберг — располагающий к себе фантаст. Сначала всё кажется знакомым, клишированным или заезженным. Но вот когда начинаешь задумываться, столько смыслов. Потому что у автора и с образованием все хорошо, и премию «Небьюла» он получал неоднократно, и премию «Хьюго». Его творчество высоко оценили не только профессионалы, но и читатели. Кроме того, «Абсолютно невозможно» — книга из разряда темпоральной фантастики мне понятная, потому что нет никаких пространных обсуждений учеными того, как лучше вести себя в космосе и сражений с внеземными цивилизациями тоже тут нет. Не будет в ней и вселенной, весомо отличающейся от привычной нам. Единственное отличие книжной реальности от той, которую читатель знает, заключается в том, что в мире, сконструированном Силвербергом существует стерильность.

Занятная антиутопия. Чтец просто бомба.

Не смотря на то, что рассказ заявлен как научно-фантастическое произведение, но в нём больше психологии и философии, чем непосредственно НФ. Фантастические картины предстают, скажем так, как декорации, на фоне которых разворачиваются события и проявляются характеры героев. Исполнение просто отменное.

Очень понравился чтец. Беру в избранное.

да, очень интересный рассказ)
И начитка душевная.
Хотя конеш есть некоторый абсурд происходящего — ГГ что, никогда в зеркало не смотрит на себя??
Как это можно было не узнать самого себя, причем ладно-бы ещё себя очень юного, например. А тут — фактически себя одного в возрасте.
Вот в этом месте в рассказе, имх, притянуто все-же)

ну, упрощенная версия «все мы зомби » Роберта Хайнлайна. прочитано хорошо
спасибо.

Унылое прочтение. Не понравилось

Прочтение классное рассказ не рассказ, притянуто за уши. Имхо автору, было видимо лень писать больше и хотелось красиво закольцевать концовку

Занятно, и прежде всего интересно не столько фантастическим допущением про путешествия во времени, сколько тем, что же такое человеческая личность, как люди воспринимают сами себя и окружающих людей. «Попробуй встать на мое место и войти в мое положение», вот неплохая фраза для размышления, которая была навеяна рассказом

Прослушала ещё раз этот рассказ, и уже в который раз сделала для себя вывод, что путешествие во времени почти никому и никогда не принесло счастья, изменить будущее в лучшую сторону не получается. А ещё сегодня набрела на интересную цитату из книги, и почему-то мне подумалось что путешествие во времени это только для детей:)), им ничего не надо менять, у них совсем другой интерес:)
-----:---
"— Я хотел бы получить в подарок карманную машину времени. Чтобы она могла отправить меня и в прошлое, и в будущее, и в миры, которые еще не открыты. Чтобы я забыл, кто я на самом деле, и мог стать кем угодно — рыцарем, пиратом, искателем приключений, укротителем чудовищ или космическим странником. И пусть каждый раз она переносит меня назад целым и невредимым.
— Ладно, сходим в книжный магазин. Сам выберешь свою модель."
— Книгармония (Надея Ясминска)

Спойлеры. Допустим сам себя он не узнал в скафандре, но сотрудники прекрасно знали своего начальника, но не узнали его тоже, хотя не было между ними никакой разницы в возрасте, начальник встретил сам себя и сразу отправился в прошлое, а оттуда почти сразу вернулся к самому себе. Допустим это происходит рандомно, и он попал в сильно позднее время, но если в молодости начальника отправили на Луну из-за того что он пришел из прошлого, то как он умудрился остаться начальником в старости, он же должен быть на Луне. Не логичнее ли было бы если бы он в молодости встретил пожилого путешественника, которого он отправил доживать свой век на Луну, и от которого получил таймер. Прожил в своем времени много лет, после которых все таки решился бы нажать на таймер, попал в 24 век, оттуда вернулся бы к молодому себе и уже знал бы, что дальше он отправится на Луну. Тогда петля замкнулась бы. И все таки при желании доказать самому себе, что ты это ты на словах возможно, всегда есть что-то что сам про себя знаешь только ты сам. В любом случае такие рассказы это просто повод задуматься над каким-то одним единственным нюансом, и я бы не воспринимала их как инструкцию к тому, как оно все будет, если люди начнут путешествовать) Есть рассказ о путешествиях «Мне повезет» и там учтен момент, которого нет здесь, и который делает незначительными все эти встречи с самим собой, потому что есть проблемы похуже.

Прочтение слабое. Однообразные интонации не передают ни накала некоторых эпизодов, ни характера героев. В частности, жёсткий, непреклонный по авторскому описанию главный герой превратился таким прочтением в какого-то мямлю. Сила голоса чтеца при этом ещё и плавающая, слушать на малой громкости сложно. В итоге — смазанное впечатление от самого рассказа, вроде бы написанного одним из метров фантастики, но поданного чрезвычайно невнятно.

Ещё убрать музыку и дать послушать текст — вообще было бы супер!