Поиск

Книга на порядок глубже исходника, который я даже для детей не порекомендовал-бы, в которой главные герои подают местами довольно сомнительные примеры для поведения. Для чтения этой книги не надо ни чего знать об исходнике — она имеет самостоятельную художественную ценность, хотя некоторые тонкие отличия ускользнут и не доставят удовольствия. Начало действительно несколько специфическое. Но потом начинается такое… в общем несколько раз ночной сон был безнадёжно сорван.<br/>
<br/>
Исполнение аудиоверсии плавает от исполнителя к исполнителю и в целом находится на любительском уровне. Иногда люблю переслушать то, что когда-то прочитал. Так вот этот вариант переслушивать не стал.

Вторая часть просто убила все настроение от книги. Если первая часть это напряженный триллер, который слушаешь не отрываясь, переживаешь, строишь догадки, что же это за Нечто. То во второй с ее трэшовыми персонажами интерес угас и хотелось просто переключить на последнюю страницу и узнать, чем закончится.<br/>
В общем, если бы знал весь расклад, то закончил бы «читать» на первой части, точнее на 44. <br/>
Отдельное спасибо Владимиру Князеву, книга начитана великолепно.

Ох уж мне эти дилетанты, которые рвутся в бой.)))<br/>
И все то они знают, и везде то их нос. А потом что не так -" Рятуйте, полиция! Мы же хотели как лучше, а вышло как всегда..."<br/>
Во всех детективах, которые я слушал у Пентикоста, так или иначе фигурирует отель «Бомонт» и его управляющий Пьер Шамбрен, даже если его нет в сюжете. Интересно, есть ли книги, где он не упоминается?<br/>
<br/>
Как лекарство от скуки сойдет.))<br/>
Козий молодец.

Зравствуйте! 👋Именно в этом духе могу порекомендовать детективы КРИСА КАРТЕРА- его серию книг про расследования детектива-профайлера и просто хорошего, умного и адекватного парня Роберта Хантера (книги " Распинатель", «Экзекутор», «Взгляд из темноты», «Игры с палачами» и др.);<br/>
и книги весьма плодовитого писателя БЛЕЙКА ПИРСА. Но, правда, есть одно «но» в отношении книг Картера: их, как это не парадоксально, нет в аудиоформате .🤷‍♀️ Здесь только остаётся выкраивать время для чтения. Впрочем, заранее предупреждаю: это время может сильно затянуться и надо будет собрать в себе всю волю, чтобы найти силы оторваться от книги)). <br/>
<br/>
Блейк есть и в аудиоформате, пусть и далеко не все его творения. Мне, честно признаться, озвучка его книг не очень понравилась, (тут надо сказать, я вообще весьма капризная и придирчивая в отношении чтения книг), поэтому три его детектива, включая озвученный «Когда он ее похитит», я прочла (+«Когда кругом обман» и «Соседская ложь»).<br/>
Надеюсь, остросюжетные произведения этих пистателей-детективщиков Вас заинтригуют не меньше, чем «Внутри убийцы» Омера. Захватывающего чтения!✌🙂

Прочитал 15%. Книга учит как быть похожим на людей поведение которых ты осуждаеш. Я предпочитаю быть выше таких людей и на мат отвечать умом, а не ответным послом человека в ту же сторону что и он тебя послал.

Книга не понравилась: бессвязный, путаный, напичканный огромным количеством неинтересных подробностей сюжет. От одной только «японщины», присутствующей чуть-ли не в каждом предложении хочется плеваться.<br/>
Чтец — очень хороший, лучше бы ему поручили те триллеры читать, которые загубил Стельмащук!

Люблю такие книги под настроение. Английский иронический детектив с пародией на Джемса Бонда, которому девушка приносит кофе в чашке с надписью «циклон Б». )) Повествование именно приправленно юмором, очень в меру и со вкусом, не напичкано подколками от которых устаёшь через пару страниц. <br/>
Чтение — очередной успех Юрия Заборовского.

Я люблю книги этого автора, но этот роман слушала с трудом. Причем, что-то пошло не так с самого начала. Слишком много действующих лиц. Слишком много безвыходных ситуаций из которых ГГ выходит сухим. Слишком много подробностей его избиенией. Под конец просто устала от этой безнадеги.

не знаю сложно сравнивать-ведь Темная башня разбита на небольшие книги, а Оно-одна книга со сложно структурированным текстом, бессистемные броски во времени, потом подача от несвязанных и разбросанных по свету персонажей, потом детская часть, потом взрослая часть. вообщем вот именно так- не пишут)) при максимальной вовлеченности в мир произведения этого не замечаешь… но какового обычному читателю? а ведь кто то всегда читает первый раз, такое ощущение что Кинг который всегда славился массовостью и писал ужастик для любого обывателя, зачем то создал книгу только для фанатов этой книги-прич0м потребовал-становись таким сразу… с первых двух страниц))<br/>
причем книга написана под лозунгом истинного ужаса… мол ужас это не то про что рассказывают страшные истории, ужас это то что люди отказываются замечать в упор, и говорить о нем

Прекрасный образец тонкого английского юмора, симпатичный герой ( и женщин выбирает достойных), легко и быстро читается, успокаивает и примиряет с затыками жизни. Первую книгу " кот, который читал слева направо" мне подарили- сама бы не купила в такой обложке, а теперь и я, и мои знакомые ( которые любят читать отнюдь не Донцову), так вот- " запали", сами покупаем. А ведь автор прожила почти 100 лет, но мы в России о ней как то и не знали!

Волевым (или умственным?) решением остановился на 34%. Не в последнюю очередь в силу комментария Дениса Сухарева, который предвосхитил мои ожидания от этого романа. Остановился, так как надоело вытерпливать опять очередную книгу с вроде бы хорошим началом, но чем дальше – тем хуже и хуже. Хотя здесь даже не хуже, а просто замучило огромное количество героев и сюжетных линий, которые толком и не связаны между собой. Да и в целом, на мой взгляд, повествование какое-то дёрганное и запутанное.<br/>
От развлекательных жанров (а «фантастика» относится именно к такому жанру) ожидаешь развлечения, а не утомления, как от школьного учебника истории.<br/>
<br/>
з.ы. Кстати, я до последнего момента думал, что этот роман в жанре «ужасы/мистика», а оказалось, что он в «фантастике»… Чудны твои дела…

То, что племя исчезло — конечно же, катастрофа мирового масштаба. Но разве Кастанеда мог предположить такие последствия? Не думаю. Нет, я не защищаю его — не подумайте превратно. Но это не Гитлер, который продумывал всё на годы вперёд… Вот Мегрэ, кстати, на одном с ним уровне, русский «Кастанеда». Ну хотят люди быть одурачены (ой, УВЛЕЧЕНЫ!) Да что там говорить, у нас и покруче есть — Грабовой, например. Да и Ошо мне знаком… Как же, читал, почитывал, смаковал, размышлял) Каждая его книга состоит из противоречий — и тут я с Вами тоже полностью согласен. Поэтому и читают) Это же приём двухтысячелетней давности, не утративший своей актуальности и поныне. Правда, по моей информации, он умер не от спида, а от отравления тяжелыми металлами, когда отбывал заключение в американской тюрьме, но не суть важно.

Внчале казалось что гг и его окружение из-под сохи. Такая история про колхозника для колхозников. Но проблема в итоге глубже — все герои не отличаются от Игната! То есть они не настоящие, плоские как будто герой из выдумал…oh shi…<br/>
По остальному хороший экшон, присутвуют ружья которые не стреляют, много моментов в которых видно что автор не знает как это бывает, поэтому людям с закончены школьным будет иногда сложновато. Хотел бы пожелать автору уйти от весьма жалких любовных тем к тому что выходт действительно отлично — боевик. А лучше написать сценарий для игры.<br/>
Вторую книгу не осилил. Первая была куда бодрее

Ерундовая и скучная книга и ни о чём. Если так страдали негры, то им действительно стоит разнести США в дребезги. Если в книге такой духовитый и сильный Том, то почему не указали истинный смысл его внутренней силы?? — А это вера в Бога и духовность, вот про это слов практически нет. Те, кто слушал книги про наши лагеря и ужасы царского режима, эта книга покажется детским женским лепетом. Если люди вот этим восторгаются, то у вас и вкуса нет совсем! Вообще слушайте крутейшие книги про духовность, а не про этот бред, который высосан из пальца, что какой-то там нигер смог сломать всю систему рабовладения на отдельном участке и смог заразить всех своей борьбой, что он идейный и принципиальный. Это всё равно что рассказать о Махатма Ганди, но не указать про его духовный путь, он то ведь тоже сломал родовую систему Индии. Короче, это беллетристика и выдуманная история про настоящего Джосайя Хенсона, который просто сбежал с плантаций и поселился в Канаде и стал пастором церкви. Всё и вся судьба. Но в книге такое размазывают.

Аналогочно!(( И иногда вот такое исполнение видится абсурдным. Я про это говорю: «Лавры некоторых сдендапистов не дают покоя некоторым чтецам!» Очень жаль, что есть множество книг, которые не получится прослушать. Чтец должен донести до читалеля содержание книги, ясно и четко. А читатель сам, сообразно своему воображению\восприятию, прослушает её...)

Ужасная логика. Прям вот, если взять два предложения подряд, которые тут написаны:<br/>
1. Самая страшная книга которую я читал в детстве<br/>
2. обязательно поставьте ее детям.<br/>
Я страдал, и, дескать, и ваши дети должны страдать. Ужас какой-то.<br/>
Даже не хочется писать, почему это ужас. Это просто ужас, такая логика.<br/>
<br/>
Перейду прямо к заключению. «Хороших людей станет больше». Хорошими люди становятся не из страха и ужаса. Хорошие люди хорошие — из сострадания, чуткости и стремления к добру.<br/>
<br/>
Хороший человек, который хороший от страха, это не хороший человек.

В книге мешанина из двух сюжетов, оба которые скучны и бессмысленны. Отсутствие смысла компенсируется смакованием гноя, вшей и опарышей. Это, наверное, для остроты.<br/>
Мат в книге абсолютно необходим. Чем же ещё всё это увязать, как ни матом? <br/>
Так что тем слабонервным, что любят покопаться в крови и блевотине, но лишаются чуйств от матерного слова, всё же лучше поискать другие книги этой серии, например Кукла

Я не являюсь фанаткой Сумерек и Дневников, хотя последний хороший сериал, но ни коем образом не книга. Я даже не фанат Вампирской тематики Энн Райс. По мне грёзы февра не более чем больная фантазия извращенца который в красках и со смаком описывает расчлененку и удовлетворение от увиденного