Поиск

Действительно тяжелая тема книги, но давать оценки и рассуждать о ней не берусь.В отношении прочтения спорить не буду.Как только начал прослушивание тема увлекла и даже не обращал внимания на голос, который смог проникновенно донести сюжет.Поэтому прочтение понравилось и от всей души искренне благодарен Александре Жуковой за её не простую работу.

Насколько книга соответствует истории? Если откинуть эротические подробности (без которых после «Игры престолов» уже никуда) это же исторический роман. Он соответствует действительной истории Европы?

Да уж Дмитрий Русс умеет рвать шаблоны)<br/>
Тот ещё затейник по выносу мозга, я вот например после прослушивания всех его книг очень часто использую под постами подпись «агент Че» и все кто читал книги Дмитрия Русса сразу вспоминают одного очень интересного персонажа из этих книг который я уверен запомнился всем)<br/>
Эх напомнили вы мне про Азимова) не далее как месяц назад я прочёл три его книги про Академию залпом, за один день потом я попытался проанализировать то что прочёл и ещё три часа моя голова дымилась как чайник который забыли снять с плиты ;-)

Отличная книга. Озвучка тоже замечательная. Даже не знаю в который раз переслушиваю серию. Особенно нравится «Ренегат». Одна печаль — после этой серии не идут другие книги хоть плач. Ну из серии «Вселенная метро» еще некоторые книги могу послушать и «Черный день», вот, пожалуй и все. Может кто посоветует что-нибудь подобное без неправдоподобных мутантов, мистики, вирусОв и зомбЕЙ, буду очень благодарна.

Это вот одна из книг моей виртуальной библиотеки на полке под радужным транспарантом — «Праздник, который всегда с тобой!»:)

Да, Евгений, так написано. Наверное, с точки зрения святого Иоанна Богослова, так и должно быть. Так предписано.<br/>
<br/>
Но если смотреть на это с точки зрения простого грешного…<br/>
Бога любить легко! Очень легко! Верующий, который читает нужные книги, слушает проповеди, он верит что всё хорошее в мире — от Бога, а всё плохое — не от Бога. Этого достаточно вполне чтобы любовь к Богу была непоколебимой.<br/>
<br/>
А любить ближнего, которого видишь, с которым общаешься…<br/>
Как убедить себя, что зло которое совершил ближний — не он совершил? Как верить, что ближний желает тебе добра, если нет этого добра, за что любить ближнего? Возможно, и не любить не за что… Но любить? Нет, не сходится у меня теория с жизнью.

Прослушала 50% книги. Скажу так. Лично мне тяжело воспринимать этого чтеца в данном произведении. Не заметила зажевывания окончаний и неправильного ударения, но вот его стиль чтения не для этого стиля книг. Ему бы анектоты читать. Слишком уж задорный голос в сценах, в которых это не уместно. Читает, как будто тут надо смеяться, из-за чего все воспринимается вообще несерьёзно. Слушаю только потому, что интересно узнать дальнейшие события. По смыслу книга средняя. Периодически решения гг мне лично кажутся глупыми и необдуманными.

Удивлена, что по этой книге настолько мало комментариев и отсутствуют многочисленные следователи учения Норбекова. О самой книге скажу, что ожидала большего. С какими то моментами согласна, но бОльшая часть книги — явный перегруз. К тому же написано в несколько провокацирнном стиле, с постоянным съезжанием темы на секс, причем в довольно пошлом виде. Создается впечатление, что у автора как раз с этой темой проблемы и есть. Насчет многочисленных нелицеприятных выпадов в адрес слушателей/читателей, грубости и использования ненормативной лексики — это семейный стиль Норбековых. Эпатаж, так сказать. Возможно, кому то это и нравится. Подвожу итог: эта книга явно не по теме медицины и здоровья, автор 100 % шовинист, детям читать не рекомендуется и устав от бесконечной болтовни автора о *колокольчиках и карандашах* позволю себе отозваться о книге в его же стиле, а именно как о М***звонстве.

Первая книга Дая мною прослушаная. Я её сразу в избранное… Просто потому что не возможно оторваться от прослушевания… Нет я не фанатичка какая чтоб по двадцать раз слушать одно и тоже. Однако просматриваю свою колекцию избранного с удовольствием как фотки. Вот нравится мне как мыслит каменистый и дай этот тоже здорово наваял. Такие обороты речи… Ну феня там впочем тоже… Но так всё гормонично. К примеру улыбки что енотам не возможно раздать хоть и хочется… Это же мультик из моего детства… И феня тут ни причём. И так всю книгу. А замылиный сюжет как подал словно что то особо новое… В общем здорово слушайте ведь и чтец на высоте не малой, за что не мало имею благодарности. Вот как то так.

Понравилось! Слушала ночью, не спалось. Самое то. Тишина в квартире, полностью забрало в книгу. Спасибо чтецу, читает изящно, если можно так сказать, не мешая восприятию книги, не отвлекая. Бывают книги, в которые не войти, плоские, неживые будто. Эта не такая, сюжет, стиль, всё пришлось по душе. Меня ужасами и мистикой трудно удивить, уж столько перечитано-пересмотрено, а вот понравилось и всё. И музыка добавляет жутковатой напряжённости. Рада, что есть ещё книги автора. Спасибо большое ему, чтецу и сайту.

Знаете что?? мне все ещё нравится эти три тома, я просто в шоке и всегда, когда слушаю дрожь некая, истома по телу пробегается от удовольствие, от напряжения, некоторых ситуаций, щикотливых фрагментов, озвучка шикарна, хотелось бы по больше таких оудиокниг, всем кто ещё до сих пор не слушал и не читал эту книгу, советую не пожалеете. Данная книга учит жить, дружить, любить и многому другому, в этой книге собраны множество проблем, которые и до сих пор актуальны, каждый раз, когда я ее слушаю, замечаю что то новое, я по дургому на нее смотрю вижу и другие проблемы. Так держать, детское радио!!! Всегда тебя любила и все ещё люблю

Да, по поводу чтеца забыла сказать, это не его книга, голос хороший, но по моему мнению, выражение с которым он читает, совершенно не подходит к содержанию.

Слушая книгу, была уверена, что она приведена с сокращениями. Теперь не уверена. Дело в том, что существует еще один литературный труд Крарауэра с таким же названием «В разреженном воздухе», это статья в американском журнале «Outside» («Into Thin Air»), которая была опубликована значительно раньше данной книги. Именно в ней изложены обвинения Букреева в гибели туристов, главное из которых заключается в том, что после покорения вершины Букреев вернулся в лагерь раньше других членов группы. Но ведь в данной книге Кракауэр пишет, что и он вернулся в палатку не последним из своей группы, а значительно раньше других туристов. Он сразу лег отдыхать и участвовать в спасательной операции отказался. В отличие от Букреева, который в условиях снежной бури 3 раза поднимался вверх и спас 3 человек. Из группы Букреева не погиб ни один турист. Погибшие туристы были из группы Кракауэра. Почему же Букреев виновен в их гибели? Невиновность Букреева была установлена Американским альпийским комитетом.

Итак. Прослушано 100%, если бы не чтец, вряд ли осилила бы.<br/>
<br/>
Я люблю длинные детективы, но эту «книгу» сложно назвать детективом. <br/>
<br/>
По сути есть несколько фактов и их размазали на многочасовую книгу, словно цель книги не погрузить в сюжет, а просто напихать кучу слов.<br/>
<br/>
Много флешбеков к уже описанным событиям, бессмысленная болтовня и картонное раскрытие всех… ВСЕХ персонажей книги.<br/>
<br/>
Да некоторые фразы захотелось вывести в афоризмы, очень хлёстко. Особенно в начале книги они были неплохие. Это единственное что держало… и неоправданная надежда на нормальный конец книги. Увы не зашло. Хотя и ожидаемо.<br/>
<br/>
Где то с середины книги перешла на ускорение чтения до 30%… потом 50%… <br/>
<br/>
<spoiler>Момент где на Либи напал внезапный голод и она начала объедаться мороженным потом попкорном и шлифанула это плесневыми мексиканскими оладушками — мне аж дурно стало. И такого много, вот прям вся книга напичкана такими гадкими моментами. <br/>
<br/>
Включая очень медленно и растянуто описанное падение беременной женщины с лестницы, всё для ребенка хорошо закончилось, но как же автор это смаковал. Мне казалось этот момент описывается целую вечность хотя к тому моменту книгу дослушивала на максимальной скорости.<br/>
<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Я не рекомендую книгу, хоть и прослушала её полностью. Есть тонна хороших книг и ещё тонна которые можно читать по два-три раза. Если бы не мой упертый характер, уже сто раз бросила бы.<br/>
<br/>
Книга бессмысленная трата времени и нервов. К тому же в книге много гадких моментов, смакования и без того тяжёлых для человеческой души ситуаций.<br/>
<br/>
Не рекомендую.

Увы, автор планку не удержал… 😢 По сравнению с первой книгой, эта очень зелёная и плоская. «Он вошёл, она лежала; он просил, она дала.» То есть — одни действия, без мыслей и описаний. Да и чтение… Кирсанов мне не очень нравится, но Оробчук… Не сомневаюсь, что есть куча дел, в которых он искушён гораздо более, чем в чтении.<br/>
Кстати, по Кирсанову можно угадывать качество следующих книг в серии. Не только здесь он не стал озвучивать вторую книгу. Помню аналогичные случаи: в серии «Горменгаст», в серии про Николя ле Флока; ещё было, не помню названия… В каждом из этих случаев вторая книга оказывалась хуже. Берём на заметку!)

Как меня бесит его чтение и эта долбанная музыка на фоне. И как на зло эту книгу никто другой не озвучивал((((( Уже который раз пытаюсь слушать но дальше 2-го плей листа не выдерживаю. Даже не знаю что отвратительней музыка на фоне или то как он монотонно читает как будто в книге нет знаков препинания.

даже не могу представить, откуда столько восторженных отзывов на эту невзрачную историю, в которой нет ну вообще ничего, чтобы она осталась в памяти. когда было прослушано 50 % я все еще ждала чего-то, что вот-вот начнется (ну столько же отзывов!), когда прослушано было 70 %, а ничего так и не началось, мне было уже просто жалко потраченного времени, и я решила дослушать, ну бывают такие книги, которые раскрываются в конце, и когда это происходит, ты думаешь: вот оно! стоило читать! но вот книга прослушана, и могу сказать, что это тягомотная, неинтересная и примитивная история, на которую не стоит тратить время. ну а озвучка Князева этими странными утробными голосами, одинаковыми из книги в книгу, это всегда для меня испытание. короче, активно не советую

Ну вот и ещё графомань подъехала! Вальтер пошёл на штурм Акниги. Вангую, в ближайший месяц здесь появятся все 35 его «творений», набегут платные комментаторы с хвалебными отзывами, после чего бОльшая часть книг превратится в ознакомительные фрагменты.<br/>
<br/>
Напоминаю для тех, кто не в теме. Макс Вальтер пишет книжки три года, и за это время родил на свет три с половиной десятка «романов». На Рутрекере, где я регулярно бываю, выложено уже 27 аудиокниг. И под каждой раздачей кучи подозрительно хвалебных комментов от недавно зарегистрированных пользователей, которые только книги Вальтера и комментят. Теперь всё то же самое ждите здесь. Доклад окончил.

Мне вот 9 лет, и я обожаю котов воителей и мне кажется что это самые интересные книги которые я встречала. Но я с вами согласна.

Ну, Кеbaza, насмешил. Однако причину наших восторгов Вы не поняли: это книга нашего советского детства, того светлого времени, когда огрехи автора ускользают от жаждущих приключений юных сердец. Мы читали эту книгу взахлёб и, перечитывая её сейчас, как будто вновь оживает то чудесное время и проносит нас над всеми несуразностями, о которые Вы спотыкаетесь.