Поиск

а вы когда как появились и выжить сумели? лет триста назад 99.99 процентов людей были верующими, и как они все создали без мозга?<br/>
Безмозглый Ломоносов:<br/>
<br/>
Когда бы смертным толь высоко<br/>
Возможно было возлететь,<br/>
Чтоб к солнцу бренно наше око<br/>
Могло, приближившись, воззреть,<br/>
Тогда б со всех открылся стран<br/>
Горящий вечно Океан.<br/>
<br/>
Там огненны валы стремятся<br/>
И не находят берегов;<br/>
Там вихри пламенны крутятся<br/>
Борющись множество веков;<br/>
Там камни, как вода, кипят,<br/>
Горящи там дожди шумят.<br/>
<br/>
Сия ужасная громада<br/>
Как искра пред Тобой одна.<br/>
О коль пресветлая лампада,<br/>
Тобою, Боже, возжжена<br/>
Для наших повседневных дел,<br/>
Что Ты творить нам повелел!

Ничего подобного. Каждый воспринимает написанное так, как ему хочется. Я не упрекала, я искренне хотела понять почему не хотели в Россию? Ведь главное — язык — был. Ну не смогли в тот конкретный момент, в 1992, но позже же можно было. А сейчас так зазывают всех к нам, работать некому, люди нужны. Нет, не едут. Искренне хотела понять. <br/>
<br/>
Насчёт того что меня раздражает. Тоже совершенно искренне. Я не лезу в дела других стран и не люблю когда лезут в наши дела с советами. <br/>
<br/>
Я не обвиняла в этом именно Лилию Борохович. Я просто УТОЧНИЛА что единственное меня раздражает. Абстрактно, не обвиняя никого конкретно. <br/>
Спасибо, Bracha, за бдительность. Вы умеете поддержать в трудный момент.<br/>
<br/>
Комментарий Ольги меня шокировал. Это всё. 👋

Ну послушайте, вы же взрослый человек, и вроде все должны понимать без дополнительного разжевывания. ))<br/>
Когда я говорю «Сталин», я вовсе не имею в виду конкретно Иосифа Джугашвили, хотя и его тоже. Я никакой не фанатик-сталинист, который верит, что Сталин сидел в кабинете и без перерыва на обед, 24/7, решал лично все дела в такой огромной стране. Я имею в виду все его окружение, всех, кто был в то время у власти, и кто руководил страной, включая его самого. Ни один человек не способен управлять единолично ни одной страной. Уровень управления в одиночку ограничен племенем.<br/>
Все сталинофобы тоже не думают, что лично Сталин ходил и пулей в затылок убивал всех неугодных, загонял в колхозы, сторожил ГУЛАГ, в перерывах забавляясь пытками. <br/>
Кроме того, такие вещи как образование в такой запущенной стране создавалось не за год и не за два. В 20е годы был как раз упадок грамотности по сравнению с империей, потому как большая часть интеллигенции либо сбежала, либо погибла в гражданскую. Опять же беспризорники — т.е. дети не учились.<br/>
Поэтому грамотность поднялась уже к концу 30х, аккурат к войне. И это как раз заслуга комсомола и рабфаков. Комсомольцев отправляли в села обучать грамоте всех, и стариков и детей. Второе падение грамотности было после войны, опять же по причине смертей и детей без образования. И поднялось на прежний уровень уже к концу 50х годов.<br/>
<br/>
А насчет удивления немцев, так инфа взята из их собственных писем, которые они отправляли в Фатерлянд. <br/>
Вот тут Егор Яковлев подробно развивает эту тему. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=l_ip63ru9t0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l_ip63ru9t0</a>

Кто познал истинную любовь, освободившись от эгоизма и страха выживания, тот выполнил свою задачу воплощения в теле…<br/>
Для того и «умирают» души, переходя из мира Света и рождаясь в телесном костюме на сцене и играя свои роли в пьесе под названием Жизнь. Если бы люди знали что такое СМЕРть они бы ее не боялись. Переход С одной МЕРности в другую, это новый уровень осознания Творения для тех кто избавился от страха, через проживание духовной любви.<br/>
Обременённый условностями и движимый ложным чувством долга, муж убил себя, но дал душе своей жены проявить те духовные качества, которые недоступны обывателю, нацеленному на погоню за удовольствиями и подчиненного страху выживания.<br/>
Да, ее выбор достоин «аплодисментов», она трансформировала «неприглядную » смерть в экстаз единения с духовной сутью ее мужа. <br/>
<br/>
В комментах часто говорят: «мне жалко»…<br/>
Таким образом ваш ум утверждает, что ЖАЛКИ те кто делает в жизни выбор, неправильный)) по убеждению вашего ума. А вот вы то лучше знаете как им надо было жить.)))<br/>
Души выбирают жизненные роли и каждый участник в пьесе нужен для того, что бы помочь другому выполнить задачу воплощения. Даже палач и жертва.Таковы правила игры в дуальной реальности. В данной истории муж был жертвой системы, которая сломала его <br/>
дёргая за чувство патриотического долга. Мужчина понял свою беспомощность в сложившейся ситуации и предпочел «слинять „)) со сцены, пренебрегая любовью жены и даже её жизнью. Что бы перестать играть роль жертв надо стать осознанным наблюдателем и анализировать не вовлекаясь эмоционально. <br/>
Кстати, прочитано именно с позиции наблюдателя, поэтому лично у меня никаких негативных эмоций не было даже при описании самоубийств.<br/>
Благодарю Михаила за талантливое озвучивание.

Спасибо Елизавете и Алисе. Озвучка прекрасна!!! Аплодисменты!!! 👏👏👏Елизавете спасибо за интересный, буквально увлекающий за собой сюжет. Кажется — ну вот еще минутку, и спать. Но хочется слушать дальше и дальше. Именно потому, что сюжет не предсказуем и в целом вполне реалистичен, если задуматься о происходящем вокруг нас… Задушить не захотелось). Все три части на одном дыхании. Удивительная и весьма интересная трилогия… И, простите меня, мне совсем не показалось, что автор показала, что проституция и гомосексуализм — норма. Напротив. Ужасающий, до костей пробирающий сюжет — как раз и говорит о полной антинормальности подобного бытия. Как в приюте, так и оазисе. И, если говорить о христианстве, то человек, знакомый с Библией, знает, что есть истиные христиане, а есть фарисеи… И между ними пропасть… И Иисус, к слову, изобличал фарисеев, выгонял из храма торговцев и пр. Так вот, как мне опять же показалось, речь идет как раз не о той христианской стране с розовыми пони, где люди любят друг друга и помогают ближнему. Это антиутопия, и здесь речь идет как раз о стране фарисеев, где все сделано по воле властьпридержащих, так как им удобно и хорошо. Впрочем, как и вокруг нас сегодня во всем мире. И дети — самые беззащитные существа перед лицом любого общества, их зависимость от взрослых огромна. В данном случае дети — заложники этого страшного общества со своими законами и порядками… Жутковато слушать, особенно если являешься матерью и невольно представляешь свою дочь в этом ужасающем круговороте событий… Елизавета, обязательно пишите еще! Новых сюжетов и героев, которые найдут вас и расскажут вам свои истории… Записывайте поскорее и обязательно возвращайтесь с ними☀️☀️☀️!!! Мы очень ждем!!!

Иган Грег «Причины для счастья» (1997). <br/>
<br/>
И раньше писатели-фантасты, описывая в своих произведениях будущее, предсказывали кажущиеся невероятными вещи. Истребление большинства болезней, прекращение старения, замена поврежденных органов протезами, не уступающими оригиналам ни по внешнему виду, ни по функциональности – да много всего, что вызывало у читателей лишь скептическую улыбку. Однако скепсис потихоньку сменялся удивлением и безмолвным восторгом. Достижения современных ученых делают фантастику частью реальности… Этот рассказ, возможно, когда-нибудь станет действительностью. Произведение удивительное! Жанр — твёрдая научная фантастика. Сюжет — линейный. Главная тема — противоречия и согласованность, которые присутствуют в отношениях человека и мира, материи и разума. Антураж — медико-биологический. Хронология событий охватывает период длинною в восемнадцать лет (2004 — 2023). Места действия: столица Австралии — Сидней («Дворец Здоровья» на Золотом Берегу доктора Мейтленд) и Кейптаун – портовый город на юго-западе Южно-Африканской Республики (клиника Даррэни). Рядовая семья: отец — электрик на стройке, мать — продавщица в супермаркете и неизлечимо больной сын Марк двенадцати лет… Диагностирована опухоль головного мозга — медуллобластома. Осложнение — выработка лей-энкефалина — гормона «радости и счастья». Причина диагностики — клиническая манифестация в виде «блока» оттока спинномозговой жидкости на уровне желудочков мозга (гидроцефалия). <br/>
<br/>
ВОЗМОЖНО, СПОЙЛЕР!!! <br/>
Потрясла логичность теории самого фантаста (изначально думал, что он врач или биолог, оказалось — программист по образованию). Вирус герпеса при помощи особых белков приклеивается к «больной клетке», заимствует РНК-транскрипторы раковой, создавая копию гена лей-энкефалина, блокируя впоследствии его рецептор («точка» реализации эффекта «радости и счастья»). Иначе — в организме под действием вируса образуется «нейроцитотоксический» (убивающий клетки мозга) фактор, благодаря которому прекращается выработка гормонов удовольствия. Все участки мозга, способные испытывать положительные эмоции, постепенно гибнут… (побочное действие терапии Мейтленд). Решение — пересадка искусственно выращенной нервной ткани путём введения в пораженный участок «полимерной пены» специально разработанной структуры (клиника Даррэни). С помощью микропроцессоров, распределенных в пене, изначально аморфную сеть матрицы программируют на общее восстановление функций погибших нейронов и настраивают на совместимость с организмом конкретного пациента. Основа «будущего протеза» (пена) создана благодаря международной базе данных здоровых нервных структур двадцати тысяч человек, умерших без черепно-мозговых травм. Мозг замораживается в жидком азоте, разрезается на тонкие пластинки микротомом с алмазным лезвием, затем эти пластинки окрашивают и фотографируют с помощью электронного микроскопа… <br/>
<br/>
Гипотеза потрясающая! Финал непредсказуемый. В конечном итоге, иллюзии привлекают нас тем, что избавляют от боли, а в качестве замены приносят удовольствие… За это мы должны без сетований принимать, когда, вступая в противоречие с частью реальности, иллюзии разбиваются вдребезги… Чтец шикарный. Спасибо Кириллу Головину за знакомство с автором. Безусловно «лайк»!

Эллисон Харлан о своем рассказе:<br/>
«Возьмем, к примеру, «Джеффти пять лет». Это рассказ, наполненный любовью, болью, воспоминанием и ответственностью быть истинным другом. Я написал «воспоминанием», а не «ностальгией», потому что знаю, как легко начать с болью тосковать обо всем хорошем, что было в прошлом, а ныне вырванном и устаревшем из-за требований технического прогресса, и как опасно бывает погружаться в подобную ностальгию. Начинаешь ненавидеть время, в котором живешь, и отрицать его радости.<br/>
<br/>
Но если вы способны увидеть перспективу, если можете вспомнить, как замечательно было пойти в субботу вечером в огромный кинотеатр, прихватив пакетик леденцов и пару пластинок жевательной резинки «Блэк Джек»… не забывая при этом, какое это чудо — в любой момент вставить в видео кассету с «Касабланкой», если у вас вновь появилось страстное желание посмотреть, как Богарт прощается с Ингрид Бергман в тумане возле старого аэропорта Бербанка… то вы человек уравновешенный. И ни прошлое, ни будущее не захватят вас врасплох. Это защита от возможных ран.<br/>
<br/>
Вот в чем заключается заложенное в «Джеффти» послание. Защита от ран».<br/>
Это рассказ не о техническом прогрессе, а внутренней гармонии человека, умеющего сохранить светлые детские воспоминания и умении жить в настоящем.

Эмм… Ради любопытства «наступила себе на горло» и прослушала ЭТО до конца… Ждала тонкого юмора и здорового сарказма, думала отвлекусь-ага, щаааззз! И, вот честно, не понимаю восторгов-пошлость во всей не прикрытой красе-базарная, поздаборная, банальная низкопробная пошлятина(сын, взрослый мальчик, когда в комнату мою заходил я звук убавляла, а реально, стыдно было-вот что за дрянь я слушала!)!.. Нет, я понимаю что выражение «какие времена-такие нравы» уже не катит никак сегодня, но… Это-реальная жесть!..<br/>
В общем-мерзость редкостная, жалею что потратила время… Подобной помойки за дверями на улицах полным полно-чем тут восхищаться и над чем смеяться?.. Вывод-НЕ рекомендую, особенно молодым девчушкам которым в силу возраста " и хочется и колется"(даже если сделать скидку на фентезийную историю с развратными нравами фей и т.д)… Качественной фентези и романтики тут на сайте ооочень много, не унижайтесь до подобного чтива! Вот, собственно, моё личное впечатление.<br/>
… и да, кстати, защитникам автора и подобных книг, прошу не бесится-общаюсь только с друзьями, оценки моего профиля и комментов-вообще не принципиальны для меня, минусуйте на здоровье) так что радости скандалом вас не обрадую, не обольщайтесь)

что за чушь? во первых затянутость в книге способен увидеть-лишь тот кто вырос на комиксах и клипах-но такому как Хайнлайн вообще в руки то попал?<br/>
во вторых ГГ вовсе- не гений-ученый+лох. а простой смертный. ГГ не изобрел за весь роман ничего-он лишь использует современную элементную базу в нужном направлении, не боится начать свое дело и не хочет работать на дядю -вполне себе либеральный принцип которого сейчас не то что РФ -Западу то уже не хватает… Бил Гейтс и Джобс-вот кто образец ГГ. Книга написана под флагом-очень нужной идеи-«Люди не боись-прорвемся!» герой вовсе не вязнет в юриспруденции и бухгалтерском деле. он просто не боится правильно разобраться в любой ситуации-и по всем правилом все оформить<br/>
такую же мысль высказал наш Бажов в сказе ЖЕЛЕЗКОВЫ ПОКРЫШКИ<br/>
«А Железко умер уж в гражданскую войну. Тогда еще которые сомневались, как да что будет, а Железко одно говорил:<br/>
— Не беспокойтесь — рабочие руки все могут! Кое в порошок сомнут, кое по крупинкам соберут да мяконько прогладят — вот и выйдет цельный камень небывалой радости. Всему миру на диво. И на поученье — тоже. „©

Да! Я слушал в исполнении Сергея Чонишвили и более развёрнутый отзыв оставил там, но не это здесь главное, а то, что выжимку оттуда, я думаю, уместно поместить под вашим коментом))<br/>
Вот она:<br/>
""«Я так понял люди в интернете восторгаются романом в смысле «достижения целей, верности намеченному пути, твёрдом характере, преодолении себя, внешних условий и обстоятельств». И тут это действительно есть. Но только надо быть осторожным, чтобы все эти «твёрдости характера» и «преодоления себя» не превращали жизнь в смесь разочарований и страданий.<br/>
з. ы. ы. В каком то смысле он повторил судьбу Бэтлера (это тот, кем восхищалась Руд с его 30-ю тыс. долл. в год). «И ничто его не радует, несмотря на его 30 тыс. в год». Впрочем, у Мартина в своё время были-таки радости жизни…»""<br/>
–<br/>
м.з. Для полного хэппи-энда ему надо было принять ту девушку, что выбрала его, а не убиваться по той, которая от него отказалась.<br/>
Но тогда пошли бы семья/дети/сопли, а это, как справедливо вещает АВЛАД, был бы уже не Джек Лондон)))<br/>
Удел Героев геройствовать, а не слюни-сопли разводить)))

Озвучивание очень понравилось в целом, а момент разговора мистера Хиггенботтома с женой прямо-таки доставляет. Молодец, Сергей! Спасибо!!!<br/>
—<br/>
Вот уж действительно: много будешь знать — скоро состаришься… Мартин был молод и здоров телом, но состарился и заболел душой…<br/>
Всё-таки сильное увлечение (на мой взгляд, специально искажающими реальность) социальным дарвинизмом и всякими «теориями сверхчеловека» до добра не доведут — это путь к разочарованию, безысходности, меланхолии и даже человеконенавистничеству. <br/>
Вообще, как обычно от Лондона, прямо поток мыслей. Во многом я согласен с ним, во многом подискутировал бы…<br/>
<br/>
з. ы. Я так понял люди в интернете восторгаются романом в смысле «достижения целей, верности намеченному пути, твёрдом характере, преодолении себя, внешних условий и обстоятельств». И тут это действительно есть. Но только надо быть осторожным, чтобы все эти «твёрдости характера» и «преодоления себя» не превращали жизнь в смесь разочарований и страданий. <br/>
з. ы. ы. В каком то смысле он повторил судьбу Бэтлера (это тот, кем восхищалась Руд с его 30-ю тыс. долл. в год). «И ничто его не радует, несмотря на его 30 тыс. в год». Впрочем, у Мартина в своё время были-таки радости жизни…

Вот-вот… Было два канала тв: доярка надоила, комбайнер намолотил, сталевар наварил, партия вся в заботах о народе набрехала… и только где-то там у проклятых империалистов всякая срань происходила. Берегли психику, шизоидов хватало, но пассивных.<br/>
Теперь на сотне каналов пидерастня показывает как классно все у них и как печально все у нас. Но унывать нам не стоит, ведь «мы умрем как мученики, а они просто сдохнут». А дитё сегодня берет лупарду, и идет туда где ему сломали психику. А там уж кого как запишут: павших в мученики, стрелка — в выродки, а все эти экранные рыла и кабинетные жопы — конечно праведники, судьи и спасители, нам без них никак. Конечно, не все дети выродки, не у всех есть возможность шмальнуть, повандалить, живОтину какую затиранить. Для неимущих — в прыгуны, зацеперы, наркОты, на крайняк выплесни своё наболевшее в стрелялках. Системой все предусмотрено.<br/>
А в рассказе неувязочка: дети просто уничтожают игрушки. Но дети должны не просто ломать, они играют в игрушки друг с другом, состязаются, соперничают или сотрудничают между собой. В этом смысл игры, и не важно чем играть: солдатиками, народами, бумажками какими, электоратом или мусорной шелухой. Они же дети, они в своём мире, в своей игре. Всем радости

Потрясающее произведение. С очень малым количеством адекватных людей) К числу адекватных, лично я, причислила бы, пожалуй, лишь троих.«Село и его Обитатели»! А по факту все и вся пляшут вокруг да около Одного! И как же меняется отношение к его персоне в течении всего повествования!!! Жалость… презрение… ЗЛОСТЬ… Потом захотелось ему 👏АПЛОДИДИРОВАТЬ! Буквально сразу после изгнания! АКТЁРИЩЕ!… Я, как пожалуй, большинство людей негативно отнеслась к его персоне, вот ГАД! ) Потом дядя этот… тюфяк, правда что. В общем выбесили оба, эмоции зашкаливали!)Но после, слушая дальше, стала сомневаться. Во-первых, в дяде, скорее, простоты с перебором, какой-то детской непосредственности. А Фома вряд ли посмел бы себя так вести, если хоть кто то воспротивился этому. Как говорится, почему бы и да?! Восхитительный фигляр! Короля делает свита! Под конец его прямо жаль стало. Восхитила мудрость и доброта Настеньки! <br/>
В последней главе вообще как то всё «милоняшно» пошло) <br/>
Очередным открытием для меня на этом сайте стал чтец — Александр Андриенко! На этом сайте, к моей величайшей радости, немало таких звёзд! Хотя, надо признать, произведения Достоевского так достойно озвучить, опять же на мой субъективный взгляд, дано не многим. ⭐️❤️🌹

Не читал раньше Алёхина, но теперь думаю нужно знакомиться дальше. <br/>
<br/>
Рассказ произвёл впечатление. Тут вместе с гениальным прочтением Булдакова. Его интонации и какой-то магический посыл, что полное ощущение, что сидишь в первых рядах театра. Звуки булькающие и музыка, все ударения, та же обсценная лексика — всё реально до жути. <br/>
<br/>
Тема возмездия и детской жестокости. Есть эта жестокость по незнанию, а есть такая, стайная. <br/>
<br/>
Про даунов могу сказать только, что та самая детская такая же, это чистый лист, дети делают всё играючи, они тоже, они как звери, защищают своё. Но здоровый человек вырастает и обществом навешивает мораль, появляются чувства, раскаяние и оценка поступков. <br/>
У больного человека её нет. И он не виноват. И это страшно. Страшно, когда не понимаешь что на уме. <br/>
Я не разделяю радости комментаторов. Это больные люди. Не лишние, но они есть и нужно учитывать специфику их мозга. <br/>
<br/>
Слова — баба Нина, прости — это слова не к бабе и не к её даунам, а к себе, своей совести. <br/>
<br/>
Спасибо, отличный рассказ с проблемами, реальность, которая есть, это не фантастика, это то, что до сих пор можно увидеть, если отъехать от цивилизации на 100 км

Какие чудные стихи! В них столько ЛЮБВИ и НЕЖНОСТИ, столько ОЧАРОВАНИЯ! Прослушала несколько раз, выбрала и выучила, те что буду читать своему маленькому внуку. Дети любят звезды, хотят с ними играть, пытаются их сосчитать на высоком небе. А если одной нет? Вот беда. Они сами придумывают, потом ищут. И вдруг «нашел свою беглянку<br/>
На ромашковой полянке.»<br/>
Сколько будет радости!<br/>
…<br/>
В детстве многие из нас слушали ракушки. Потом наши дети пытались разгадать загадку, кто же там внутри. Теперь уже наш малыш тоже знает<br/>
«Там внутри дыханье моря,<br/>
Шелест волн и шум прибоя».<br/>
…<br/>
Обязательно буду петь новую колыбельную,<br/>
«Чтоб светлее была сказка.<br/>
Пусть скорее сон придет».<br/>
…<br/>
Спасибо, Дмитрий! Вы познакомили нас с чудесным поэтом, но именно стихи для детей настолько тронули меня, что я открыла страничку с творчеством и прочитала всё, что Ольга Лучшева приготовила для детей. <br/>
P.S. У Елены Благининой золотой лучик сказал девочке: «посидим и в тишине», а у Ольги Лучшевой лучик солнца мальчишеский, озорной. <br/>
«А Мы играем и смеемся,<br/>
Нам так весело всегда!<br/>
А потом мы расстаемся,<br/>
Чтобы встретиться с утра.»

Лет сорок пять назад прочитал «Тропою испытаний»,«Смерть меня подождёт»,… все четыре произведения этой Книги_очч лёгкое, доступное повествование!!! теперь вдруг вспомнил о этих книгах… стал слушать Аудио; Боже!!! какая красота!!! замечательно, что есть такая возможность… Всё знакомо, и всё — по-новому!!! я бывал много раз в подобной атмосфере, в таёжном крае! как знакомы пейзажи Сибирской Тайги по многодневным рыбацким походам… сплавам по горной речке; столь близко и знакомо всё; но — всё же то, что слегка!!!!- особо замечу!!! — в нескольких фразах описывает Автор- а Он невероятнейший Мастер в описаниях Природы, Животных, Людей и Их, таёжных Людей, быта – все Его описания неискушённому Человеку не доставят истиных, полнокровных ощущений о ценностях вещей и принадлежностей, о гнусе… комарах и мошках — которые пожирают живых существ, как пираньи, о невероятной усталости в конце дня любого! об истиной радости встречаемого Тобой в глухомани другого Человека!!.. на многом не останавливался Григорий Федосеев… ну, и понятно — отпугнуть, отстранить несведущего Читателя, знчт- потерять слушателя… абонента_ Тамошние условия Жизни несказанно трудны… бытие жуткое;) теперь, видимо всё иначе, канеш))с приходом цивилизации качество жизни возросло; но, тогда… я невероятно доволен тем, что наткнулся вновь на величайшие, на мой взгляд, произведения вновь… жаль, радостью этой поделиться не с кем…

Прекрасно, мёд для ушей!<br/>
<br/>
К этой вещи Пушкина у меня очень нежное отношение. Одно из веселых подростковых воспоминаний — мы с бабушкой сидим у нее, я читаю вслух «Маленькие трагедии», «Дон Гуан» и мы… хохочем))) Ну действительно, разве можно без смеха читать эти пафосные речи Гуана, когда он рассуждает о женщинах, или спорит с Лаурой, или соблазняет страстными речами донну Анну? Какой контраст между пафосными россказнями и его комментариями слуге) А эти бесподобные переходы от грустных воспоминаний к буйной радости? И Лаура подстать — «ах, эти вечные проказы — и всё не виноват!», когда он угрохал ее очередного ухажера)))) Веселье))) И дон Гуан действительно очарователен — у него есть и страсть, и азарт, и готовность рискнуть всем… <br/>
<br/>
Как я хотела увидеть эту постановку! И мне в роли дона Гуана виделся бесшабашный и обаятельный Высоцкий. И вот фильм Швейцера, я в предвкушении… жду… и — ноль! Тускло, невыразительно, занудливые и скучающие интонации… ни блеска, ни очарования, ни — увы! — ни капли юмора или иронии. Какое разочарование…<br/>
<br/>
А сейчас в этом блистательном спектакле я увидела всё — и страсть, и иронию, и юмор, и очарование. Идеальная озвучка!<br/>
Спасибо огромное и браво исполнителям! Старая, неувядающая школа.

Вы вроде бы упрекаете в чем то лично меня? Я недавно похоронила близкого, очень близкого мне человека. Сгорел от онкологии. И это не первый среди моих близких.<br/>
Я обсуждаю данный рассказ, не перехожу на личности и никого не упрекаю. <br/>
И вы не поняли о чем я. Вот представьте что рождается человек и тут же, с первой минуты всем понятно всё будущее этого новорожденного, все несчастья, испытания, радости, успехи, болезни… и дата смерти. <br/>
Хотели бы вы такую жизнь? Это же не жизнь, а мучение моральное. Издевательство над человеком.<br/>
А сейчас, даже человек со страшным диагнозом жил в неведении этого какое-то время, нормально жил, надеялся… может долгую жизнь прожил пока не узнал что тяжело болен. Это не так страшно, на мой взгляд, если бы он с рождения знал, что умрет он онкологии в таком то году, в такой то день…<br/>
Насчёт того, что несправедливо дать человеку жизнь/ кто там нам её дал, бог или природа / а потом забрать её. Да ещё перед этим мучить. Я согласна с вами абсолютно!!! <br/>
Но что поделаешь? Нас заставляют рожать и рожать… И мы рожаем и дико рады каждому новорожденному. Словно впереди у него счастливая жизнь и никакой смерти.

Веллера читала только «Друзья и звёзды» и часть рассказов из книги-перевёртыша «Испытатели счастья. Чудотворец». Всё думала, какую книгу Веллера выбрать для дальнейшего знакомства с автором, так как от первой осталась в полном восторге, теперь, благодаря вашему совету, знаю — это будут «Приключения майора Звягина».<br/>
<br/>
Боюсь я не вас! :)<br/>
Читая ваши комментарии в других диалогах, сразу же вспоминается монография Н. Б. Руженцевой «Дискредитирующие тактики и приёмы в российском политическом дискурсе». <br/>
Ваши комментарии своим стилем похожи именно на политические дискурсы, которые я никогда не могла досмотреть, именно из-за атмосферы, которая там царит. <br/>
Не знаю, подсознательно ли или осознанно, но вы практически постоянно пытаетесь унизить оппонента, а я всегда испытываю растерянность и беспомощность перед таким «напором».<br/>
У вас прекрасный слог, вы грамоты и образованы, а главное, вы умеете «видеть», редактировать тексты, остро и едко ответить, но есть ещё внимание и уважение к собеседнику, которое, к моей огромной радости, я увидела в вашем ответе на мой комментарий! <br/>
Но… С вами, как на пороховой бочке! :) Не знаешь, где и когда рванёт! 🤣😅😂 Поэтому я и написала последнюю ремарку о том, что я вас побаиваюсь! 😀