Сказка. Действительно, как и указано в финале, сказка. Интересная такая научно-фантастическая сказка с занимательным финалом. Про копыта прикольно. этакая смысловая диагональ сюжета. За Дунина очередные 80 мл противовирусного «средства».
Хорош рассказ! Судя по экологической ситуации, которую я наблюдаю последнюю треть века, Варшавский не просто фантаст, а настоящий пророк. А как рыбак и турист, я имею достаточно глубокое понятие об этом деле. Животный и растительный мир такими темпами действительно скоро можно будет увидеть только в «заповеднике», именно в том самом, потому как в наших нынешних нельзя охотиться и собирать ягоду, но строить особняки с фонтанами всегда пжалста. Многие современные люди уже сейчас на полном серьёзе думают, что картошка родится сама и уже в пакетах, а прополка грядок на даче — не понятное извращённое хобби для стариканов. Радует, что я ещё могу сам срезать гриб, сорвать огурец с куста, снять окуня с крючка, потрогать солнце… А внуки наших внуков смогут?<br/>
Нет, придётся всё таки выпить, шибко уж проникновенно Дунин такие рассказы читает тяжёлые. Может полвека назад Варшавский и не был так актуален, но нынче, когда в ближайшей речке не возможно уже и рыбку поймать, хотя я сам лично ловил там раков сопляком… В юности этого не понимаешь, но когда систематические наблюдения за прожитые годы накапливаются и качественно переходят в статистические данные, становятся дыбом волосы даже там, где они не должны расти.<br/>
Варшавского надо включать в школьную программу! Гарика Потного в Африку, Варшавского в методички! Чайку (или кто там сейчас) под землю, Лаврентия Палыча воскресить и Малюту ему в замы!
Замечательная сказка!<br/>
Было дежавю, будто кусочки из разный книг.<br/>
Похоже на Талисман Стивена Кинга. <br/>
Волки, ликантропы, мама главного героя, Роланд…<br/>
Общее впечатление хорошее. <br/>
Спасибо за атмосферу Олегу Булдакову!
Куда уж мне до вас то, легко гнущегося?! ООО… Вы имели честь быть знакомым? Ну круто. Поздравляю. <br/>
А я имел честь быть сыном и ну и так, бегал немного. А вот полком не командовал, каюсь, грешен! А причём тут полк? <br/>
У ОСНБ ПДСС и ОбрСпН, я полков не припомню, как и штатных единиц — размером в одного человека. <br/>
<br/>
Вползши- так понимаю вползший? Вы хоть раз, вообще, бывали на боевом корабле? Я вот на БДК был. Как бы это сказать, ниндзями наших пловцов не учили становится и как вы себе представляете, что человек — одна штука прошёл мимо 3499 человек, пусть даже часть народа спит, я не представляю. А это чётко надо знать куда ползти. Придушит командира? И что, есть старпом, командиры бч и тд. Вы серьёзно думаете, что от смерти командира что-то изменится? <br/>
Угроза чего, извините, заставит военных слушаться? Каких таких ништяков пообещать? Бочку варенья и ящик печенек? Захватить корабль, хоть силами спецов, что силами судов и самолётов — дичь. Это вы, малость, пересмотрели фильмов с дядей Сигалом. А нет, даже в нем корабль захватила группа, подчеркну группа терров. Так ещё что-то там было в тему троянской фишки с корнями. Разве что подбитый и не готовый к боевым действиям корабль может сдаться. И то, наши вряд-ли сдадутся. <br/>
Насчет, пловцов, в их задачах не спец, но самое умное навести ракетный удар или подлодку. Затопить? Возможно, но сколько вв нужно для этого… Подчеркну, не один боец, а группа, пусть даже этот один прапор пдсс. Штирлиц? Вы про реального или книжно-киношного? Если на современный манер он был агентом СВР. А при чем тут спецназ и сотрудник СВР? Вы путаете тёплое с мягким.<br/>
Не будете ли вы столь любезны сказать в каких войсках служили и в должности кого?
В тягостные дни карантина слушаю книги Куприна. Я люблю его книги давно.И этот трогательный. рассказ помню с детства. Он вселяет веру в добро, чудо, дарит надежду. Куприн — мастер, волшебник! Исполнение-прекрасное! Сегодня дослушала Суламифь, вчера Олесю. Все читаю не впервые, но восприятие новое. Всё-таки классика-это проверенный временем знак качества.А современные потуги типа Сорокина, Петрова, Водолазкин и т.д.-бред! Наслаждайтесь Куприным, потом думаю вернуться к Чехову ит.д.
да у меня вырвалось нечаянно, но я думаю, что, в принципе, он там к месту. Вы же согласитесь что выражения, содержашие матерные слова, гораздо меньше по объему текста, нежели простые их аналоги, и при этом точнее передают эмоции пишущего и несут в себе больше информации? :) Надеюсь тот камент не потрут, я встречал и похуже выражения, не только не по теме книги, но и косвенно разжигающие межнациональную рознь. Я б за такое банил бы. Но сейчас не об этом.<br/>
<br/>
«а что есть хорошее в вашем понимании?» — ну… мы с Вами уже поднимали тему о том, что «на вкус и цвет фломастеры разные», у Вас неплохой вкус, но современные ужастики…<br/>
Это — конъюктурщина. И частенько — безграмотная. У меня есть для Вас один рассказик(не мой конечно) и Вам наверняка понравится, но… есть пара но. Я напишу в «личку», можно?
к социальной диалектике это сочинение имеет такое же отношение как сказки дядюшки римуса к реальной фауне южных штатов сша. <br/>
целевая аудитория произведения вполне ясна благодаря стилю изложения и, конечно же, ясны и цели — это политическая пропаганда, совершенно минимально прикрытая отсылками к философии и экономической теории, ну совсем чтоб только срам прикрыть, большие надежды автор возлагает на возбуждение бессознательного, эмоционального отклика в своем ищущем правды и справедливости, молодом, неустроенном читателе. <br/>
партия псевдокоммунистов из совковой номенклатуры все не оставляет надежд вернуть себе свои ведомственные молочные реки с кисельными берегами, но для осуществления этих незамысловатых планчиков без массовки и пушечного мяса никак не обойтись…
Полностью поддерживаю про год издания!<br/>
Есть и старые книги классные, есть которым приходится делать «скидку на старость», есть которые не теряют актуальности, но слог в них не современный. Ко всему этому лучше быть готовым. Чтобы не совершать «открытия» по ходу…
Это было круто! Технически местами немного наивненько, но то дань времени написания. Зато явно пророчески. Если бы некий энтузиаст собрался бы переделать это в сценарий короткометражки в современных «цветах», мощненькая штучка получилась бы. Грустно иногда бывает оглядываться вокруг, многовато иногда видится серийных автоматов. Дунину отдельное и тост за его дело!
Книга интересная но… голос конечно немного непривычный этим голосом не плохо было бы озвучивать сказки к примеру " Машенька и три медведя"… но все равно спасибо…
Нет, придётся всё таки выпить, шибко уж проникновенно Дунин такие рассказы читает тяжёлые. Может полвека назад Варшавский и не был так актуален, но нынче, когда в ближайшей речке не возможно уже и рыбку поймать, хотя я сам лично ловил там раков сопляком… В юности этого не понимаешь, но когда систематические наблюдения за прожитые годы накапливаются и качественно переходят в статистические данные, становятся дыбом волосы даже там, где они не должны расти.<br/>
Варшавского надо включать в школьную программу! Гарика Потного в Африку, Варшавского в методички! Чайку (или кто там сейчас) под землю, Лаврентия Палыча воскресить и Малюту ему в замы!
Было дежавю, будто кусочки из разный книг.<br/>
Похоже на Талисман Стивена Кинга. <br/>
Волки, ликантропы, мама главного героя, Роланд…<br/>
Общее впечатление хорошее. <br/>
Спасибо за атмосферу Олегу Булдакову!
<br/>
слушать надо внимательней или почитать глазками, чтобы не возникало подобных вопросов.<br/>
По технической части: мне кажется что штук 10 арт-установок «Коалиция» + штук 50 Т-14 Армата + сопутствующие БМД+ десяток «Буратин» и пр., да рота техподдержки, включающая в себя снабжение и средства РЭБ вполне могут сломить сопротивление Дании, а может быть и какой-нибудь Франции, даже в современных реалиях, не говоря о временах ВОВ.<br/>
<br/>
Где находится Земля сложно определить только для Вас, так же сложно, как какому-нибудь бушмену из 18го века сложно было бы определить, где, например, Москва, но для вас я думаю, не составит труда, находясь в Африке, имея на руках карту, компас и зная свои координаты, хотябы примерно, определить нужное направление? Вы не забыли, что 30 лет назад дети даже не знали слова «интренет», а сейчас… улавливаете аналогию? ;)<br/>
<br/>
а вообще, мне кажется, что дискурс исчерпал себя. <br/>
Начинаем уже по наезженной колее кататься.<br/>
«скучно, девушки!»©
А я имел честь быть сыном и ну и так, бегал немного. А вот полком не командовал, каюсь, грешен! А причём тут полк? <br/>
У ОСНБ ПДСС и ОбрСпН, я полков не припомню, как и штатных единиц — размером в одного человека. <br/>
<br/>
Вползши- так понимаю вползший? Вы хоть раз, вообще, бывали на боевом корабле? Я вот на БДК был. Как бы это сказать, ниндзями наших пловцов не учили становится и как вы себе представляете, что человек — одна штука прошёл мимо 3499 человек, пусть даже часть народа спит, я не представляю. А это чётко надо знать куда ползти. Придушит командира? И что, есть старпом, командиры бч и тд. Вы серьёзно думаете, что от смерти командира что-то изменится? <br/>
Угроза чего, извините, заставит военных слушаться? Каких таких ништяков пообещать? Бочку варенья и ящик печенек? Захватить корабль, хоть силами спецов, что силами судов и самолётов — дичь. Это вы, малость, пересмотрели фильмов с дядей Сигалом. А нет, даже в нем корабль захватила группа, подчеркну группа терров. Так ещё что-то там было в тему троянской фишки с корнями. Разве что подбитый и не готовый к боевым действиям корабль может сдаться. И то, наши вряд-ли сдадутся. <br/>
Насчет, пловцов, в их задачах не спец, но самое умное навести ракетный удар или подлодку. Затопить? Возможно, но сколько вв нужно для этого… Подчеркну, не один боец, а группа, пусть даже этот один прапор пдсс. Штирлиц? Вы про реального или книжно-киношного? Если на современный манер он был агентом СВР. А при чем тут спецназ и сотрудник СВР? Вы путаете тёплое с мягким.<br/>
Не будете ли вы столь любезны сказать в каких войсках служили и в должности кого?
Вроде раньше слушал Гинатуллина и запинки, и мутные интонации так слух не царапали… странно. Только наверно не ньюпОрт, а ньЮпорт, не подвЁрглись, а подвЕрглись, не Изнутри, а изнутрИ… Пускай обзывают привередой, но привыкать тяжко.<br/>
Автор гений физики! Устойчивость к перегрузкам обуславливается наибольшей массой тела? Чё правда??? Я что-то пропустил про инерцию на школьной физике? Интересно, как два десятка G не отрывают титьки 6 размера от тела! Велосипедистки, пробовавшие кататься по пересечённой местности без спортивного бюстгальтера, наверно поймут о чём речь. ))) Современные пилоты сверхзвуковых самолётов усушены и перетреннированы, затянуты и перешнурованы в противоперегрузочные комбезы, а тут сиськи как у порнозвёзд, от которых просто в коридоре заносит на повороте. ))) Автор, а чего вы функцию доения то не добавили? А чего, прикормка пилоту… )) Но зато соблюдены все каноны полуграмотных писулек, ГГ — танк, его подруга — супер умная блиндинка с 6м размером. Но мало того, что супер бойцам за кучу миллионов сделали не удобное тело, крайне не приспособленное к динамической перегрузке, так ещё и «играй гормон» зашкаливает. Да зачем новому искусственно мутированному особо крутому войну думать о боевой задаче??! Пускай в трусах самовар постоянно кипит и крыша едет от подросткового перевозбуждения, а то пилот без этого и без гигантских мутагенных сисек не интересным персонажем будет. Опять же странно, что для спасения всего мира создали всего десяток персонажей для противостояния сверхсильному врагу, который планеты на щелчок пальца захватывает. Опять автор гигантскими сиськами грезил вместо дум о сюжете. Так же странно, что на десяток бойцов всего две девицы (обязательно с шестым размером) да и то одна строптива до ужаса, а другая сходит с ума от бешенства матки. Автор, на уроке надо было вникать в сущность физических процессов, а не мечтать о грудях учительницы! Треть книги прослушал. Как выглядит враг, не имею ни малейшего понятия, но живописание гигантских грудей героинь «размером с его голову» © с параллельным отвисанием челюсти присутствует весьма навязчиво. Может быть это боевые снаряды для рукопашки? Иначе зачем оборонке делать такой дорогостоящий и странный заказ (хоть бы хвост массивный заказали им для баланса при беге). Тема титек никак не отпускает! Перед глазами так и стоит образ двухметровой бабищи женственных пропорций (интересно представить размер попы в таком случае) с прикреплёнными к передней стороне грудной клетки шарами с два баскетбольных мяча каждый и весом по полтора пуда (ну раз размером с его голову, а та генно модифицирована до фейса Валуева)… млин, чудо боец! Не хочу больше это слушать. Что ни современный «писатель», то… (матькаться грех). Не, сюжет ничего так. Если бы не сиськи через весь этот сюжет… ))) Они мне не мешают, но когда на элементарные законы физики «писатели» «фантасты» кладут сис… тьфу, болт, то всё повествование начинает немного раздражать…<br/>
Забыл ещё рисователя обложки упомянуть, шестой размер это с башку той девицы лёгкого поведения в латексе каждая, а не еле видные прыщики.
<br/>
«а что есть хорошее в вашем понимании?» — ну… мы с Вами уже поднимали тему о том, что «на вкус и цвет фломастеры разные», у Вас неплохой вкус, но современные ужастики…<br/>
Это — конъюктурщина. И частенько — безграмотная. У меня есть для Вас один рассказик(не мой конечно) и Вам наверняка понравится, но… есть пара но. Я напишу в «личку», можно?
целевая аудитория произведения вполне ясна благодаря стилю изложения и, конечно же, ясны и цели — это политическая пропаганда, совершенно минимально прикрытая отсылками к философии и экономической теории, ну совсем чтоб только срам прикрыть, большие надежды автор возлагает на возбуждение бессознательного, эмоционального отклика в своем ищущем правды и справедливости, молодом, неустроенном читателе. <br/>
партия псевдокоммунистов из совковой номенклатуры все не оставляет надежд вернуть себе свои ведомственные молочные реки с кисельными берегами, но для осуществления этих незамысловатых планчиков без массовки и пушечного мяса никак не обойтись…
Есть и старые книги классные, есть которым приходится делать «скидку на старость», есть которые не теряют актуальности, но слог в них не современный. Ко всему этому лучше быть готовым. Чтобы не совершать «открытия» по ходу…