Поиск

История, как и большинство творений По, не впечатляет неожиданными поворотами или обилием событий. По сути это достаточно стандартный по современным меркам сюжет о парне прибывшим в зловещее место по просьбе приятеля, но как же мастерски автор передаёт царящую атмосферу — словами не описать.

Скачки в временной линии как раз говорят о нелинейности последователности повествования.

Сказка, но понравилось.

Этакий сказочный детектив… или детективная сказка)))

В таком аспекте не рассматривал. К слову про западные сказки — они тоже разные: есть подобные нашим, есть такие, которые подобны Вашим комментариям. А в одной, шведской, ГГ добился всего, чего добиваются главные герои и в финале построил новую тюрьму для бедных. Как было написано в комментарии, это единственная такая сказка в Европе. Удачи!

«Легко ли быть царем» <br/>
<br/>
Для постсоветского мелкобуржуазного обывателя, не говоря уже о пролетарии, ищущего в НФ отдушину от удушающих объятий капитализма, концовка повести должна особенно задеть за душу! <br/>
<br/>
А хули! <br/>
<br/>
Вместо того, чтобы вместе со всеми народами бывшей Российской империи ещё 100 лет назад «сказку сделать былью» миллиарды «тварей дрожащих» предпочли тратить последние гроши на добровольную «матрицу».<br/>
<br/>
Одна надежда: вот приедут «данеллиане» — «данеллиане» нас рассудят! <br/>
<br/>
З.Ы.<br/>
Разумеется, если только они не похожи на персонажей отечественного кинофантаста Г.Данелии!

Меня иногда смущает та лёгкость некоторых моих собеседников, с коей они мешают в одну кучу разные вещи. (надеюсь имена называть не надо? ;-) <br/>
К сожалению Вы сейчас повели себя так же.<br/>
Речь шла о <b>детских сказках!</b> <br/>
Да, у нас есть сказки с бабой-ягой, которая только и норовит отмыть в баньке добра молодца, а затем чистенького сожрать. Или, там — Горыныч какой, с Кощеем иногда выказывают вслух пристрастие к подобной диете… <br/>
Но это же НЕ ПАПА С МАМОЙ, которые хотят сожрать детей в голод, а мама потом ещё нарожает. <br/>
кстати, абсолютно нормальный расклад. Для животных. Но не для особей с развитыми лобными долями)))<br/>
Об этом я толкую. Ребенок наслушавшись такого может подумать, что это — нормально для ЧЕЛОВЕКА!<br/>
Нормально. Для древних времен. Ни у кого не обходилось без этого.<br/>
Но в европе люди людей жрали до 18го века включительно. В то время когда для славян этот период стал седой стариной.<br/>
<br/>
Вот и Вы перепутали и смешали в кучу всё ччто можно. Матюки, байки и потешные сказки ДЛЯ Врослых.<br/>
А я говорил <b>о детях!!!</b><br/>
Вы, я и многие другие, повидали жизнь и, могу поспорить, наверняка хранят в шкафу не один скелет, что позволяет им критически оценивать ситуацию и правильно понимать сказки.<br/>
У взрослых особей есть постоянная потребность в адреналине, который выделяется, например, при просмотре/чтении ужастиков. Кстати, по Вашим же словам — злые людоеды в сказках были наказаны ГГ. Значит всё-таки они несли воспитательную функцию — мотивацию на подвиг («кто, если не ты?»), а в европейских ужастиках какая мотивация???<br/>
такие дела.

Афанасьева скорее из-за «раздетости», а у Мамы была подруга, словист( русский язык, литература), мы были соседями и бегал к ним читать сказки. У них были адаптированные и академические издания. Я читал академические, пока дома не ляпнул что-то о прочитанном. Был скандальчик, а мне было отказано в чтении — слишком недетские книжки я пытался читать. На мои сентенции, что это же СКАЗКИ(!), мне ответили: Да. Но не детские. Вот там, помню, и были людоедские мотивы и им подобные. Расчленёнки не помню. Это было мне лет 11, 12. Тогда и узнал, что сказки делятся на: бытовые, волшебные и звериные. В бытовых всё непотребство и происходило: то прохожих рубят, варят и кушают, а то и пироги из них делают, пока не придёт ГГ и всем не наваляет. И то же всяческими непотребными способами.

крутая сказка мне очень нравится

Приятно снова окунуться в атмосферу Жоржа Сименона. Глоток свежего воздуха в море современных псевдодетективов. В. Герасимов прочитал великолепно.

Необычный рассказ, но очень захватывающий и с очень глубоким смыслом. Прослеживаются паралели с современным обществом, увы, как это не прискорбно.<br/>
Озвучка хорошая.

Очень любила эти сказки в детстве, и сейчас с удовольствием прослушала вместе с сыном.

Восхитительно! Вторая книга этого автора прочитана на одном дыхании! Перехожу к следующей…<br/>
Поняла, что нравится! Отсутствие сексуальных извращений! Утомили они меня в современных детективах…

степной волк — волшебная сказка, разламывающая реальность на несколько частей, а тут — у нас… я даже затрудняюсь сказать что мы имеем, но, несомненно — нечто интересное…<br/>
правда, что именно я так и не могу определить, хотя прослушал почти половину.<br/>
Кажется придётся читать. А в бумажном варианте сейчас наверное ее хрен найдешь…

4 часа прослушал.<br/>
периодически засыпая. <br/>
так и не понял, где фантастика то?!<br/>
=======<br/>
ЗЫ: в первые три часа автор радовал неожиданными синтаксическими перлами, что достойны пера восьмиклассника.<br/>
Дальше слушать не буду, ибо не моё это — графомань, состоящую из стереотипных фраз (а то и нескольких строк подряд), да ещё и хромающую на «заднюю левую лапу» <s>читать</s> слушать.<br/>
=<br/>
ззы: но любители наверняка найдутся. как ни крути, а этот автор по уровню изложения стоит гораздо выше аффторофф того г..., что льётся в последнее время от современных пейсателей.

Тут надо прямо еще и авторство синопсиса подписывать- перевод с русского на современный иронично- саркастический очень залихватский)))

Атмосферно, интригующе, остроумно. Современный Дюма. Описание средневекового Парижа напомнило «Парфюмера». «Нужно дать возможность природе исправить то, что испортил человек». За одну только эту фразу — моё почтение.

Чудесная, дающая отдых мозгам, сказка. Под нее очень приятно заниматься повседневными делами, не замечаешь как ходишь с улыбкой. И конечно после такого качественного прочтения, слух становится избалованным и нереально слушать не таких талантливых чтецов. Спасибо за прочтение!

Современный русский детектив