Поиск

Я подумало о том же. Я чувствую особую связь с растениями и мне часто кажется, что они больше «живут свою жизнь», чем мы. Для них зима — как ночной сон для нас. А остальное время они впитывают солнечные лучи, производят плоды и дают приют птичьим гнездам и зверушкам. Им самим не нужно думать о доме, все время проводить на работе, чтобы платить по счетам.<br/>
<br/>
А что, неплохая планета. Я бы поехала туда умирать…

Мне абсолютно не интересно, что будет в третьих… и поэтому встречный вопрос. А, что это вы так рьяно защищаете этих пауков-хероев? Они ваши кумиры? Нравятся вам и этому поколению такие херои? <br/>
Они свой народ кормят дерьмом в красивой обложке, так этого им мало, надо и наш накормить, привить, как говорит тов. Пучков, который Гоблин, малолетним придуркам, своих свобод и взглядов на жизнь. Ещё б чуток и гомосятину нам свою навязали.

«Здравствуй, грусть» закончился на отметке 02 12 01 и начался другой роман. Поэтому по продолжительности эта озвучка не многим отличается от двух других, здесь просто два романа.<br/>
Что касается пауз и длинных муз. вставок, не могу понять, чем они могут раздражать, всё это в тему. <br/>
Читала отзывы к роману, где все, как один, называют Сесиль манипулятором, виновницей трагедии. У меня другое впечатление сложилось, Анну не жалко, хотя, они там все хороши.

Насколько и Мазепа и ранний, еще не сломленный Костомаров были правы, показывает сегодняшний день. Рабы своего царя не хотят свободы, они хотят сделать всех такими-же рабами, как они сами. А зачем? Чтобы что? Рабы об этом не задумываются. <br/>
Чтец неплох, но его украинские фрагменты сводят его старания на нет. Русские ничерта в этих отрывках не поймут, а тем, кто знает украинский — будет противно. Тем, кто не согласен — идите за русским военным кораблём.

Такие рассказы нужно почаще показывать людям, чтобы они остановились и задумались, а достаточно ли внимания, любви и заботы они дают своим близким?<br/>
И ценят ли то, что им дают в ответ…<br/>
<br/>
Придите домой И скажите вашим родным, как вы их любите и центре, обнимите. <br/>
А кто живет далеко — позвоните и скажите эти важные слова.<br/>
<br/>
Желаю всем здоровья и долгой жизни. <br/>
<br/>
Спасибо, Олег, вы делаете отличное дело!

Софистика в болтовне. Но кроме болтовни есть много чего. В свете последних мировых изменений, больше всего оптимизма вызывают чёрные. Неслучайно их прокачивали. Они, например, музыку так умеют играть и создавать, что ИИ на такое не способен. Японцы сами как роботы, но зато они с роботами наравне. Что касаемо белых, то ИИ может заменить их практически во всём и даже лучше качеством. Т.е. белый это, во многих случаях, тот же ИИ, но тупее и с глюками.:))

Из всей истории понятно только, что «они плоские». Хотя нет — кто такие «они» непонятно. То есть не понятно вообще ничего.<br/>
Честно — не понимаю смысл таких рассказов. Заманить читателя? Так мне не хочется читать произведения, в которых непонятно что происходит.<br/>
События сумбурны и нелогичны. Вплоть до доноса в КГБ — в каком-то занюханном райцентре нашлись сотрудники КГБ. Тогда это фантастика, да и от мистики здесь ничего, не говоря уже об ужасах.

то и оно что процесс давно шел во всем мире, кроме России-так что пришлось выдумывать большевикам))<br/>
они все это и правд не передумали, они все это ввели, ибо при царе почему то не хотели делать как во всем мире процесс шел (кстати там он тоже далеко не сам по себе шел а требовал стачек, манифестаций забастовок и революций)<br/>
<br/>
ну а ваши фантазии мне мало интересны-я лишь про факты

Геннадий, сразу понятно, что скромность — это ваша отличительная черта. Походя вписать себя в такую компанию. Ну да это ладно, бывает, заносит. Но дело в том, что, в таком случае, надо хотя бы делом соответствовать такому именитому окружению. Ну, как минимум.<br/>
Чего не могу сказать о прослушанном. Нет, «ахинея», конечно, это слишком. Но вот ниже, кто-то охарактеризовал как «нагромождение». Наверное, это ближе и к моему восприятию этого текста. Отдельные моменты действительно понравились, но в целом — яркое, пестрое «лоскутное одеяло», но которое не укрывает и не греет.<br/>
Признаюсь не знаком, но вполне вероятно, что у вас есть немало произведений, достойных упомянутых выше Имен. Но данный текст? Имеет ли это какое-то отношение к сюрреализму? Не знаю. Не думаю, что имеет. Могу и ошибаться, я не лит. критик и не столь изощренно эрудирован, как многие из здешних коллег-комментаторов, не мне чета, простому менагеру.<br/>
И лучше бы вам не отвечать в таком тоне на критику, как то «не ваше», " не понятно". Снобизм тут лишний. Вы ведь не думаете, что на этом сайте народ собирается только про зомбаков и любовную любовь послушать? Тут разный народ обитает. И «доценты с кандидатами» здесь встречаются чаще, чем, к примеру, дворники и уборщицы (при всем моем уважении к этим профессиям). Просто они, как правило, редко критикуют авторов. Скромные и добрые они, в отличие от некоторых. Но их лучше не задевать, на критике они не то что не одну собаку… они уже не первую сотню собак доедают. Читаешь иной раз и диву даешься, откуда? когда? как они умудряются все эти знания и эмоции получить, переварить в себе и поделиться с другими.<br/>
И некоторые стилистикой своих комментариев, простите, Геннадий, но «заткнут за пояс» стилистику этого рассказа. <br/>
Даже мне, дилетанту, видно, что тут для редактора полно работы. А в конце, это «направился в направлении» (?!), это контрольный…<br/>
В любом случае, Геннадий, надеюсь, что полезное что-то найдете и в моем комменте.<br/>
Будем ждать от Вас новых интересных книг. И проще реагируйте на критику)

Выше на голову большей части отечественной фантастики. В принципе психологически многое верно в отношении разных субкультур. Встречал религиозных фанатиков, дай им волю, они бы построили такие же сообщества, как описаны в книги.

К своему стыду я не знал про этот роман Жюль Верна. Спросил у мамы и бабушки — они знали и читали.<br/>
Я впервые прослушал его. Спасибо Конкинку — очень понравилось. Верну тоже спасибо.

Ах да на ютюбе есть его страничка там он выкладывает раньше чем они здесь появляются там я и слушал 3 том, каму нужно название его сайта на ютюбе пишите мне в личку!

В школе, действительно, было мучение читать подобную классику. Только сейчас, я понимаю всю глубину реалистичных горьковских пьес. И почему они так ценны, и отчего так за душу берут, надолго впиваясь в память.

Если следовать вашей логике, то «простые» люди до революции работали на помещиков и дворян, в советское время — на элиту, сегодня — на олигархов. Только почему же они опять и опять выбирают такую жизнь?