Поиск

Я согласен, Марат, с Вашим ходом мысли. Но так как практически уверен, что повесть эта автобиографическая, то исключаю возможность недопонимания автором героя. Скорее, это была попытка этакого единственно возможного рационалистического объяснения (самому себе и советскому читателю) такого уклонения главного героя от совершенно естественных для большинства поступков. Если абстрагироваться от этих попыток героя рационально объяснить свой поступок с точки зрения морали, и внимательно послушать само повествование (прочувствовать вот эту борьбу с «законами Луны», это усилие забраться наверх стога, вопреки «земному притяжению», эту радость с утра о том, что «этого не случилось» и последующий полёт любимой девушки, когда она расправила крылья, как самолётик, и это вот ощущение небесных нитей серебристого дождя ), — то можно увидеть истинные мотивы главного героя (=автора). Это стремление к той самой, Высшей, надмирной, целомудренной Любви, которая, безусловно, восхитила и девушку тоже, но к которой её естественно-женское начало, увы, не отпустило. В романе Николая Крашенинникова «Целомудрие» (тоже автобиографическом) ещё более наглядно показана практически та же самая ситуация. Вот этот маленький ролик тоже проливает некоторый свет на главную мысль повествования: <a href="https://youtu.be/NSRD6JU_QFQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/NSRD6JU_QFQ</a>

Я наверное счастливое исключение.У меня взрослый уже сын у которого родной отец жив.Но он для него абсолютно чужой человек.И не я ему это внушала.Сам мне не так давно об этом сказал.Не рОстил, как говорят он его.А вот отчим для него был самым родным отцом.Однажды сын ему сказал:«Батя, ты самый классный отец.»Нет у нас его уже.Покинул он нас почти три года назад.Так вот я, что ещё хочу сказать.Более тёплого, доброго и мудрого отца я в своей жизни не видела.Я могла доверить ему своего ребёнка в чём то даже надёжнее, чем самой себе.Мне наверно очень повезло.Но такие мужчины всё-таки бывают.