Поиск

Хм… У Черчень есть интересные истории, но эта… дослушать до конца не смогла!!! Слишком много негатива, еще и Ведьма завывания добавила.<br/>
Озвучку Ведьмы не люблю, но книги она умеет выбирать интересные, но своей интонацией она их портит, меняя смысл написанного.<br/>
За время привыкла отключаться от ее голоса и просто слушать смысл.<br/>
Выше в комментариях была упомянута Людмила Солоха. Мне она нравится, но не в жанре фентези!!! Для наее наверное идеалена классика)<br/>
У меня такое впечатление, что ребята которые берутся озвучивать книги думают, если они это сделали — то они уже молодцы. А про качество, соответствие стиля прочтения, голоса, темпа чтения вообще не думают. Это печально! Многие просто на автомате хвалят, начитают защищать — чисто из противоречия. И в итоге мы получаем некачественные озвучки.<br/>
И неважно платные или бесплатные эти книги. Если вы взялись за какую-либо работу, то делайте ее на совесть)

это и моя одна из любимых книг. читала и перечитывала эту книгу — ОЧЕНЬ сильно! Описание крайне скудно. это всё равно, что в описании «Муму» сказать — это о сложных взаимоотношениях людей и животных. <br/>
В 1976 году Владимир Высоцкий совершал поездку по Иркутской области. Вместе с известным создателем артелей Вадимом Тумановым и писателем Леонидом Мончинским посетили Бодайбо — центр золотодобычи Сибири. Во время посещения артели «Лена» Высоцкий познакомился с золотодобытчиками, многие из которых были бывшими заключёнными. Первая часть книги «Побег» была написана при жизни Высоцкого, вторая — «Стреляйте, гражданин начальник!» — была дописана Л. Мончинским в 1984 году. (что довольно сильно чувствуется по сюжету) Во время печатания первого варианта романа, машинистка получила сильное нервное потрясение и не смогла продолжить работу над книгой<br/>
В центре повествования — лагерная жизнь обитателей ГУЛАГа, в частности непростая судьба бывшего моряка, выдающегося боксера Вадима Сергеевича Упорова, осужденного за участие в несанкционированном поединке с американским спортсменом. В романе описывается тяжелая лагерная действительность, борьба за выживание в условиях постоянного голода, изматывающей работы, сурового режима и интриг соперничающих воровских группировок.<br/>
Литературные критики и криминальные авторитеты, выступившие в качестве экспертов, отметили достоверность происходящего, объективность характеристик персонажей.<br/>
Я не готова слушать эту книгу, потому, что она настолько… это нужно прочесть и пережить самому. что бы образы были у тебя в голове, и что бы голоса звучали именно те, которые ты услышишь для каждого персонажа… я бы сказала, что это личная книга для каждого.<br/>
И самое главное — это книга не о Зеках, а о Людях, не о Зоне, а о Жизни.

Я не говорил, что у них нет качественной литературы и не называл никого бездарным (можно быть супер талантом и при этом пропагандировать хоть канибализм, хоть нацизм). Мне очень нравились книги Гаррисона, когда только начал читать фантастику (в 90% попадались книги именно зарубежных писателей). Но вот не вспомнить сейчас и у него в книгах интернационала.<br/>
Можете посмотреть серию «Огненный след» (Воробьев Александр Николаевич) Космическое будущее, настоящая НАУЧНАЯ фантастика и там, мало того что имена героев со всей планеты, дак ещё и столица Земли в АФРИКЕ.<br/>
PS Телевизор не смотрю уже лет 17…

Родители пошли в гости к соседям, а малышу включили сказку на пластинке,<br/>
и одели наушники, чтоб заснул.<br/>
Приходят а ребенок бьется головой о стену и говорит — хочу! хочу! хочу!<br/>
Они берут наушники, а там — Дорогой дружок, хочешь я расскажу тебе сказку? Вжииик.<br/>
Дорогой дружок, хочешь я расскажу тебе сказку? Вжииик.<br/>
…<br/>
Вспомнилось неожиданно при прослушивании этой книги. К 50% книги я испытывал чувства, крайне похожие на чувства этого несчастного малыша, но автор безжалостен к читателям и не спешит рассказать им что-то интересное.<br/>
Что ж, продолжим-с…

100%. Итог — 7/10. Не припомню другой книги, где большинство минусов сосредоточено на ГГ. Обычно авторы стараются сделать ГГ достоиным, а тут она очень противоречивая. Добрая, но не стесняется идти на преступления. Самоотверженная, но стерва, упирающаяся безнаказанностью. Любящая, но устраивающая любимому скандалы, только чуть не по неё. Играющая важную роль в истории мира, но потрясающая дура. Помогающая другим, и устраивающая им неприятности. И при всём вышесказанном её почему-то все любят. Странно, что не прибили из-за всех её выходок. На фоне этого трындеца замечать другие недостатки книги как-то не получается.

Кстати, откуда вы взяли это — восемь? Если считать все ежеминутные прихоти, то я по памяти штук 20 наберу. А если по тексту пройти хорошенько, то их за 50 будет.<br/>
<br/>
Еще я не понимаю выражение «желаний Шухарта, каждое — при коллизиях с героем книги.» Шухарт и есть главный герой книги. Там нет несколько главных героев, чтобы можно было так выразится.<br/>
<br/>
Но давайте я не буду ловить вас на неловких формулировках, а вы не будите так открыто насмехаться. И у нас, возможно, получится интересный диалог.<br/>
<br/>
Всего доброго )

Все чтецов норовят сравнить. А мне как-то книжка не «зашла». <br/>
При том что нашел ее именно вдохновившись озвучкой Оробчука Сергея, обнаружил, что слушал некогда первую от Кирсанова Сергея, с удольствием ту перепрослушал еще раз и обнаружил что этот второй том — как будто не дальнейшая вязь событий, интриг, развития персонажей и их приключений, а тяжкое расплетение клубка наметок или спино-оффов первой книги, на линии киллер-марша порабощенного Фрэнсиса и еще более таинственного дзен-пути Ваэлина.<br/>
но не внятно, не захватывающе. Дослушаю, только из вредности и ожидания третьей книги.

Отставил слушать именно из-за чтеца… Извините, но хорошо в стиль попал раз-два-три… притомило однообразие! Я понимаю, стиль найден… но неужели он будет навешан на все книги?!.. Это уже автомат! При всем при том благодарен за то удовольствие, которое получил… пока не притомили! О сюжете-на мой взгляд, нудновато… И все равно благодарен! Ведь на ошибках учатся! Или мы искусство печатаем на станке? Нет, все хорошо! В этой теме прослушал 24 главы… В других темах… че-то не везет мне на чтецов и авторов… Пошукаем…

Что-то не впечатлило. Начали ребята сдуваться. <br/>
Критиковать, конечно, легко. Но всё же… Сюжет основывается на том, что для выполнения жизненно важного задания посылают корабль под командованием неквалифицированного безумца, про которого все всё знают. <br/>
Герои книги- какая-то развесистая клюква. От русской священницы-лесбиянки, женатой на негритянке и родившей от неё дочь, откровенно сводит челюсти. Особенно от её монологов. Чувствуется, что у ребят наблюдается острая интоксикация «Идиотом».<br/>
Лично мне захотелось взять серьёзную передышку, прежде чем приступать к четвертой части.

Во ВСЕХ трех книгах задолбала убогость словарного запаса в плане обращений: «девочка», " красавица", а так-же постоянного упоминания«ароматного чая» (так и хчется услышать про НЕ ароматный чай), и так же напрягают постоянный вопрос: «я все понятно об» яснил?" как и на положительный на выше означенный вопрос, отает: «это хорошо». Вывод, у аффтыря дело с развитием речи обстоит мягко говоря плоховато, тем более если учесть начало первой книги, где сделан упор на искажение изначальных значений слов старославянского языка.

Для тех кто только собирается прослушать этот труд. Это не фантастика а фантазия, здесь нарушаются правила жанра и принципы последовательности. Если вы привыкли думать когда слушаете и помните что было в прошлой главе, то ваше недоумение не даст вам получить удовольствие от книги. Но если вам интересно просто послушать байки про удачливого супергероя, горы по плечу и море по ..., и плевать на законы бытия, то милости просим. Ларионов тащит, сам бы я это дочитать не смог. Спасибо ему и сайту.

Прослушала 78% книги, смешно про «фестиваль» — «Олимпийские игры», переходящее «Красное знамя»у неандертальцев, думаю, автор перегнула палку, а вот парочку кроманьонцев, изнасиловавших женщин — неандерталек, показала сущими дикарями. Как же так случилось, показав такую организацию сборища неандертальцев, что они в итоге вымерли? <br/>
Низкий, с глухотцой голос Мушкатина мне нравится, но вот постоянное дыхание в микрофон...., представляю, что книжку читает какой-то профессор, которому простительно сглотнуть, попить водички, запнуться, ошибиться, но тут же поправить себя, подышать в микрофон. Вообщем, чтец такой родной получается))

Треш в худшем смысле этого слова. Зомби меняют уровень интеллекта и активности по прихоти автора. То в отключке и нужно громко говорить, а то и таскать. То, достаточно постоять рядом. <br/>
Ну про часть эрофантазий автора никаких открытий, все по канонам подростковых фантазий… <br/>
Чтец под стать, проблемы с чтением длинных слов, ударением, просто замена одних слов другими.<br/>
В общем автор и чтец нашли друг друга! Засим… От души не рекомендую слушать сие, а потратить своё время на более интересные книги!)

Названия и имена различны в разных переводах(так случилось, пришлось читать книги разных издательств), есть у чтеца погрешности в произношении некоторых слов, но общее впечатление хорошее. Мне нравится этот чтец, один из немногих, которых я могу слушать. Ну а про многокнижие и говорить нечего — шедевр!!! Всем любителям фантастики и фэнтази советую к прочтению, получите несравненное удовольствие. Кстати, читала это в юности и перечитываю( и прослушиваю одновременно) сейчас, совершенно разное восприятие, теперь я понимаю гораздо больше и произведение засверкало иными гранями, что, впрочем, естественно.

Не обижайтесь, но я Вам так скажу — никогда не оправдывайтесь! Ни один из тех, кто писал про Вашу старую озвучку никогда не пытался озвучить что-нибудь сам. А Вы взяли и озвучили! Причем разными голосами. И не Ваша вина, что у Вас не было хорошего микрофона. Вы не Булдаков. Ну и ладно! У Вас свой стиль. И, раз уж именно Вы открыли для меня Пратчетта, я искренне говорю Вам — «Большое спасибо!». И обещаю, что книги с Вашей озвучкой буду слушать обязательно!

Да не вопрос, шановний, домовилися. Но, только и ты в следующий раз трижды подумай, прежде чем такой бред про «немцев в 39-м» лепить, куда не надо. Не стоит тебе самому нарываться на «оскорбления», если ни хрена не смыслишь ни в истории, ни в политике, ни об этом авторе. <br/>
Небось, корежит тебя жить с такими понятиями в славном русском городе-герое Севастополе? Спiвчуваю))<br/>
Можешь не отвечать, проехали, не интересно уже. Лучше хорошие умные книги послушай. Тут их много, сайт хороший.

Начал на +10, закончил на + 60. Не припомню другой такой тягомотины. Всё, что можно и что нельзя — затянуто и прокручено по несколько кругов. Концовка в одних декорациях длится больше часа. Причём, прибавляется не ясности, а тумана. Впечатление, что вторая половина книги написана без какого-либо плана.<br/>
Ну и, конечно, много мест, в которые слабо верится. К примеру, про даму, которая жалуется, что муж требует от неё в постели кое-чего необычного. Я не могу представить себе эту жалобу в устах ФРАНЦУЖЕНКИ!))

Задумка произведения интересная. Первую половину книги слушала на одном дыхании. Но потом, когда стало очень много про мальчика со сверхспособностями, мой энтузиазм начал испаряться.<br/>
На мой взгляд, автор перемудрил. Слишком много всего напихано. Если бы сама суть была в Эшерах, в истории их семьи (а именно к этому изначально подводилось), то книжка была бы шикарная. Линия с королями горы лишняя.<br/>
И я бы однозначно сделала другую концовку, где Рикс принимает управление компанией. Ведь, если не Эшеры, все равно кто-то другой?