Поиск

Понравилась сказка, хотя «мораль» или какой-то вывод ускользнули от меня) Наверное, я слишком взрослая 😄<br/>
Но даже и без того довольно интересная маленькая история.<br/>
Спасибо за прекрасное прочтение 💛🙏

Стиль серии — в каждой следующей книге больше зомбарей, извращенцев, множество ярких деталей абсурда, фарса и гротеска.<br/>
Слышали, как использована музыкальная тема? Потому, что это не концерт. Скорее мерзкая сказка на сон грядущий.

Это дядька Черномор с тридцатью тремя богатырями ( сказка о царе Салтане). А я про колдуна Черномора, карлика с длинной бородой. «Там, в облаках, перед народом — через леса, через моря, колдун несёт богатыря»😊

Пробовал слушать «Аргентинца», роман вроде проработаный, но больше похож на романтическую сказку, мешает мне бекграунд исторической литературы воспринимать эту сказку. Шевкунов это тот что священник? Если да — то я так понял он стал прототипом этой книги? Чесно говоря люди которые в рясе сегодня росказывают про историю, и Николая кровавого делают святым, цитируют фашиста ФонКлаузвица, и неся конспиративные теории, добавляют еще большего ада. Имперскось, реваншизм и шовинизм — рак российского народа и он уже в третей необратимой стадии

Книга совершенно не соответствует обложке — ни в одной сказке из этого сборника нет даже упоминания о троллях! И нет слова ,, тролль,, ни в одном названии! Зачем слушателей вводить в заблуждение? Начитка прекрасная, но в некоторых сказках столько жестокости… Особенно неприятно было слышать ,, На тихом озере,,. Я понимаю, что эта история полностью достоверна с точки зрения биологии и зоологии, но она совершенно не для детей! Ничему хорошему она их не научит. А в сказке ,, Морской ворон,, вообще трагический финал.

Ну и к чему вы это написали? Причем тут достоверность и документальность? Даже сказка должна иметь логику, хотя бы сказочную, иначе это бред, а не сказка. Волка не посылают пасти овец, психопата не посылают ловить другого психопата, есть шанс что они подружатся.)))<br/>
И потом, даже в вашей сказочной логике, вы сядете в самолет к эпилептику, или ляжете под нож хирурга-параноика? Че, смешно же!))) А мы поугараем, когда он вам вместо аппендикса почку вырежет или глаз удалит.))

Интересно, но сказка — есть сказка. Реакция комитетчика и официальных лиц того времени( и не только того): Агенты вражеских стран сделали провокацию, подложив под неё провокативные материалы, которые очень сильно похожи на настоящие. Мероприятия: задержать носителя материалов, выяснить у него всё что только можно( при этом возможно и даже необходимо применение спецсредств — фармакологии), задержать всех, кто общался с объектом разработки. Принять все возможные меры для предотвращения утечки информации. Инерция системы губит все хорошие начинания. Рекомендую слушать, для интереса.

«Мы всегда даём ложные названия нашим страхам». Звучит и мистично, и психоаналитично, и порождает смутное ощущения, что настоящей причины своего страха мы, действительно, так и не узнаем (пока не умрём(?)).<br/>
Приятно немного побояться тёмного коридора или странных звуков в пустой квартире. Так же и хорроры, где маньяки часто предъявлены нам как обаятельные персонажи, неизменно топовый жанр. Отчего же нас так притягивают взрослые триллеры и наивные детские страшилкам про красную руку или гроб на колёсиках? <br/>
По поводу ласкового зова лесной сущности в этом рассказе мне вдруг вспомнился совет из Бордо Тхёдол (Тибетской книги Мёртвых): когда к вам в посмертном видении придут чудовища (а они обязательно придут), единственный способ справиться с ними — шагнуть в их объятья. Потому что чудовищ не существует, это — мы сами, ваши отколовшиеся фрагменты. Мне подумалось, что Джон Конноли примерно такой парадоксальной мыслью и искушает читателя. Не зря же его монстр несёт в себе смертельный ужас вперемежку с некоторым флиртом.) («Иди ко мне, мальчик»).<br/>
<br/>
Ещё одна дурацкая ремарка, в рассказе этого коснулись смутно, когда родители сидели у пустой колыбельки и пытались выдвинуть свою версию, а автор в самом начале намекает на некий тотальный обман детей со стороны взрослых. И что почему бы нам, современным людям, не предположить, что в далёком-далёком прошлом взрослые члены семьи или клана сами относили младших детишек в лес (допустим, нечем было кормить), но для других своих детей придумывали отмазки, дескать, если кто-то плохо себя ведёт, то приходит бабай и т.п… Или, когда в семье умирал ребёнок, другим детям так же могли напи*деть, что это из-за какого-нибудь древнего, грозного монстра. Запуганных детей/людей проще держать в повиновении.

Ну, правозащитники у нас определенной национальности, обычно))) <br/>
Вы же, Эдичка, всем, не нуждающимся в замечаниях, пишите об их ошибочном отношении к исполнителю. И советы даёте, в которых комментаторы также не нуждаются😅 Люди все взрослые, как бы)))) могут определиться с приоритетами, а запрещать высказывать свое личное мнение Вас никто не уполномочивал😅 Тут, либо идейные соображения, либо правозащитные.<br/>
Поэтому и вопрос возник. Заметьте, не «вопросы», а один мааааленький вопгосик 😉

Забавно, хотя, конечно с Пикником никакого сравнения. Взрослые, в полной мере, книжки мне как-то ближе) Вот странно, столько деталей, Эрудиция авторов поражает, а вот мелочь такая «Какая сёмга и какой лосось», сёмга и есть лосось, ну то есть: Не всякий Лосось сёмга, но всякая сёмга лосось, то есть горбуша тоже лосось, ну тогда уточнение нужно, сёмга и кета или ещё что. НГ, наверное так действует, всё о еде, да о еде:)

Послушал, почитал отзывы и вспомнил, что в интернете наибольшее количество лайков набирают ролики с забавными малышами и домашними питомцами. Но литературный портал не YouTube. Лично мне этот рассказ не понравился. Он не добрый, не грустный, он просто глупый из него буквально выпирает желание автора набрать попклярности на беспроигрышной теме. А тема то и не раскрыта. Борис совсем ничего не понимает в детской психологии и поведении, да и взрослые люди выглядят более имбицилами со своими желаниями.

Вы пересказали всем известную красивую сказку.И что?<br/>
<br/>
Правила поведения в обществе, по отношению к другим людям многим не нужно сверять с источниками, только потому, что они взрослые и способны мыслить.<br/>
<br/>
Например, обидеть более слабого словом или делом.Заранее зная, что ничего за это не будет: это не опасно для собственной шкурки.<br/>
Бывает трудно устоять.<br/>
А личная безопасность, как оказалось, была мнимой.В ответ как долбанёт!<br/>
(Сюжет зачастую использует Воронин.)

Мне кажется, что современным детям будет трудно оценить книгу не и-за непонятных им реалий советского периода — с этим они как-то разберутся — а из-за того, что сейчас взрослые не произносят при них такие слова как «климакс» или тем более такие выражения как «малолетняя потаскуха». И СЛАВА БОГУ! Хочу спросить автора: «Речь ведь идёт о двух интеллигентных семьях? Почему члены этих семей разговаривают и употребляют выражения самого что ни на есть социального дна?»

1й раз слушал в прошлом году в исполнении Лебедева, рассказ оставил 2якое впечатление. Дети шпыняют юродивого -случается, но чтобы взрослые вот так средь бела дня… а в итоге убили… Возможно это авторская аллегория на ожесточение сердец в 20м веке. Где слово «юродивый» выродилось вместе с самим понятием, а «милосердие» — стало «поповское слово»…<br/>
<br/>
Александр прочитал душевно: и за сироту-девушку всплакнул и за непреднамеренного убивца нагрубил… <br/>
"+" одним словом!

Рассказ милый, какой-то светлый. Мечта всех детей — чтобы взрослые им не мешали творить, что бы они не творили. В рамках, конечно. <br/>
«И, естественно, нужно было спросить разрешения! Хотя бы у меня!» Бесподобно)) <br/>
И чтобы вникали в то, что говорят и делают дети))) <br/>
Такое вот гиперболическое произведение об отношениях взрослого и ребенка… <br/>
Лилия, спасибо огромное за озвучку! У Вас отлично получилось! Другая озвучка, мне кажется, была бы грубой)))

Вот-вот, Вы ухватили часть того, что трудно выразить словами. «Дети — не маленькие взрослые, это совершенно другие существа». Именно так, они вовлечены в некие особые, одинаковые для них всех, оболочки. Их сообщества вырабатывают энергию одного вида и, по «Живой Этике», «Рука Космоса собирает эту столь необходимую для него энергию. Ибо задача людей есть снабжать Высшие миры энергиями, в разных областях спектра», на что и рассчитано данное дифференцирование возраста человека и его обустройство