Поиск

Хороший. Слишком лёгкий и предсказуемый для автора. Но зная Поло можно предположить не совсем радужную перспективу. « Цивилизация аборигенов уже хорошо знакома с «землянами». Они почти готовы к биологической войне, остались считанные дни, оттого Джо особо и не скрывается теперь. И скорее всего не мало таких Джо засветились в последнее дни в этой колонии, закрывая остатки белых пятен и уже начавшие войну ( корм для животных и сорняки- яд в пищевую цепочку колонистов. Не человеческое Оружие в руке, якобы сугубу пацифистской рассы.). Джо боится, что инфа о нем уйдёт в открытый космос, только потому, через несколько дней из колонии ни кто не выживет после страшной и не понятной эпидемии. Но некоторые счастливчики успеют сбежать На безопасные планеты, лишь для того что бы распространить вирус на все миры ( мальчик после каникул полетит на землю, где все расскажет одноклассникам). И во всем космосе будут править старые, древние боги...»Но пол оставил нам домыслить концовку и потому для себя я решил, что Джо и Дядя убедят «своих» жить дружно))

Ох незнаю, что и написать об этой книге… настолько противоречащие и неоднозначные впечатления после себя оставила! Сначала шла очень туго( из за большого кол-ва героев) что приходилось слушать ее маленькими дозами и с большими перерывами. К середине я и вовсе уснул! Джо, любимый Джо, как же круто, эпично и захватывающе было в книге «Лучше подавать Холодным» как же интригующе, смешно и душевно было в трилогии с которой я начал знакомство с этим циклом. И как посредственно, скучно и неинтересно стало в Героях! К концу книги ситуация выправилась, но мне не хватило того Джо! Прослушал для галочки и для понимания того, что было и будет происходить дальше! Оценка 2 медяка из 5! Озвучка хороша 5/5!

Джое Бонамасса это не только блюз, это и <br/>
джаз-рок, и блюз-рок<br/>
ну к примеру Блэк кантри комунион<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KNFmtxlLU4w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KNFmtxlLU4w</a>

Замечательное прочтение. Кстати, впервые слышу в этом переводе, и изрядно ошалела от этого Бильбо Сумкинса, вместо привычного Бэггинса. Неужели кому-то из переводчиков неизвестно, что имена собственные переводу не подлежат?! Этак и Джона Смита впору будет перевести как Ваню Кузнецова.

Ну не знаю, на счет " Над пропостью во ржи", мне скорее это напомнило мужскую версию «Бриджит Джонс». Немного приторный сентиментальный романчик о склонном к созависимости «немолодом подростке». Радует, что есть хоть какой-то намек на рост персонажа в конце.

а если в процессе «Как убили Джона Кеннеди»-выясняется что никто не заказал?)) да люди очень не любят когда великие личности гибнут просто из какого то психа. разные масштабы-псих может инженера убить, или врача, а президента-только заговоры и заказы))

Смотрите на этой же web-странице (Роулинг Джоан — Чернильно-чёрное сердце) перечень всех предыдущих книг, имеющихся на сайте, под заголовком «Другие книги серии Корморан Страйк».<br/>
Либо в таблице описания книги в столбце СЕРИЯ перейдите по ссылке «Корморан Страйк (6)»

Этот Джей Арс, если кто не знает, проживает в России в г. Пушкино. Пишет на русском. И их таких, с иностранными именами-фамилиями, много. И пишут они про американскую глубинку, сидя в Пушкине, Рязани, Краснодаре… Всякие Блэйки, Джоны, Дэниэлы, Хелены.

Джон Диксон Карр «Загадка Безумного Шляпника» (цикл «Доктор Гидеон Фелл», 1933). <br/>
У жителей Лондона кто-то похищает шляпы, которые потом находят в неожиданных местах. Но вскоре обнаруживают труп журналиста, который как раз писал об этих происшествиях, и более того — с краденым цилиндром на голове. Похититель шляп стал подозреваемым. Старший инспектор Гидеон Фелл в центре расследования. Замечательный сюжет. Чтица великолепна. Понравится ценителям Кристи и Дойла. Медленная развязка. Неспешное повествование. Множество деталей.

Вся трилогия (как и прочие истории, рассказы и эпопеи, которые написал неповторимый Джон Рональд Руэл Тлкиен) просто великолепна! Пусть те странные личности, что до сих пор не ознакомились и не насладились этим гениальным произведением поскорее читают или слушают его. В прочем, как я понимаю, на всей Земле нет ни одного человека, хотя бы не слышавшем о Властелине Колец! Так зачем же я тут распинаюсь, рекламируя хит, покоривший весь цивилизованный мир?

Татьяна Ненарокомова прям ну ОЧЕНЬ хорошо читает, словно бы начитано по ролям, а не одной чтицей. Слушать эту книгу нужно ТОЛЬКО на скорости +20 или +25, не меньше. Не понимаю, отчего некоторые считают неприличным (либо неподобающим) слушать на ускорении. Это же никак чтицу не оскорбляет. <br/>
Больше всего люблю такие вот неторопливые таинственные романы. Если бы я не знала заранее, кто авторесса, то решила бы, что это Джон Харвуд написал =^^=

«Мать» я конечно домучил, не потому, что сочинение надо было писать, а все искал, может что то там гениальное проклюнется?:) Это вообще не литература, Джон Рид газетчик, какой из него писатель? Ромена Ролана читал в свое время, но убейте не помню хотя бы строчку из его писанины. И вообще, литературу 20 века читаю сильно выборочно. Ну несколько произведений, несколько авторов и собственно все. Впрочем как и всегда, во все времена.

«Закрыл» книгу после сцены, где ублюдочная Моник развязала руки пленному испанцу и тот застрелил капитана. А «герой» Джон «ну не может выдать Моник», которая в очередной раз всех подставляет под мегаопасности. Автор втемяшивает читателям «позитивного героя», который в свои юные годы не просто безвольный сумасшедший п… к, но и полный гавнюк. Можно, конечно, слушать книгу и про таких «героев», но по совокупности недостатков — не вижу для себя смысла.

Прочитано великолепно, спасибо 👍 Единственный минус, на мой взгляд, музыкальная дорожка после записи, которая своим стилем никак не сочетается с повествованием и нарушает светлое настроение концовки. Звон колоколов и тихое церковной пение — всё ж таки Рождество — были бы органичнее. Рассказ был написан в 1943, экранизирован — в 1946, старая добрая классика. Джон Петруччи тогда ещё даже не родился. Однако музыкальная композиция — дело вкуса, любителям рок-метал групп такое завершение понравится…

ГГ заслуживает много чего, в том числе и презрения. Очень неоднозначно всё. Но неужели автор должен в угоду читателю выписывать рафинированного Дон Кихота? А вот описаны все жути очень даже убедительно.

От же ж Дон-Жуан обидчивый! Пошусюсютить уже нельзя что ли? Да знаем мы, что Вы ещё Юрову Ларису обожаете! И Стельмащука Валерия тоже. Всему обЧеству клубному рады фигушки показать! 😊