Не согласен с «критиком» MarichaX, т. к. аудикнига, это художественное произведение и чтец-автор вкладывает то, что сам увидел в прочатанном им…<br/>
Другое дело, что такие работы надо выводить в отдельную рубрику, допустим — «Музыкальная интерпретация», в отличии от «Изложения».<br/>
Согласен, не все будут слушать, но будет своя аудитория. <br/>
Про скорость прослушивания: в Музыкальных интерпретациях автор преподносит темп таким, который соответствует настрою сюжета.<br/>
К тому же, по моему, на малых скоростях слушают познавательную и просветительскую лит-ру… или рассеяные по жизни, невнимательные статисты.<br/>
А Автору — 5!
Освежитестесь милая Барышня. Фи, звучит барышня. Как Нона, в женитьбе…<br/>
Так во. Тема как бы и закрыта, по достоверности событий. ДА?<br/>
Но вот не могу не поделится с возрением на Советский космос от С. Лободы и гражданского её супруга, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dji_km6UJvA&list=RDDji_km6UJvA&start_radio=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Dji_km6UJvA&list=RDDji_km6UJvA&start_radio=1</a><br/>
<br/>
Похабщина на уровне с данным «произведением». Но эта похабщина имеет текстуру и стержень. <br/>
А вашу похабщину писали под ЗАКАЗ и для «ценителей людоедов в СССР».
Насчет судьи Крейтера в самом конце стало интересно и почитал:<br/>
<br/>
«После затянувшегося ужина Кратер намеревался сходить в театр. Он опаздывал к началу спектакля и хотел взять такси, направившись к стоянке. После этого судья исчез без следа, и никто более не видел его ни живым, ни мертвым. <br/>
Позже, в ходе расследования, ни один таксист с той стоянки не смог подтвердить, что видел там Кратера, а уж тем более, что подвозил его до театра.»<br/>
<br/>
<a href="https://history.wikireading.ru/209395" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">history.wikireading.ru/209395</a>
В сумку напихали "… и теплую одежду — вдруг заморозки? Ага, в начале июля!"<br/>
Раньше была полностью согласна, но сейчас, когда 7-ого было +6… <br/>
Ах, да.<br/>
Сама книга хорошая и легкая. Читала я ее в свое время в запой. Правда, относится она к тому типу, что «прочитал, порадовался, поцокал языком, — и забыл» <br/>
Озвучка неплохая, но слишком невыразительная и монотонная для этой книги. Автор передавал эмоции и ими подкупал — озвучка свела все усилия на нет.<br/>
В общем, чтец и писатель не подходят друг другу!
Его песни звучат и после его смерти и будут долго звучать. <br/>
Кто из современной попсы, тем более отечественной, может похвастать такими каверами?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KGG7asaw3zg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KGG7asaw3zg</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=P3LjmYl4Yd8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=P3LjmYl4Yd8</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=l-9VZZWtMfQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l-9VZZWtMfQ</a><br/>
А вы говорите Шнур, Пугачева, Киркоров.)))
«полно мелких дворян» И сколько из них имели обширный военный опыт?<br/>
«подготовить бандитов Ваги» Взаимоисключающие параграфы. <br/>
«построить народное ополчение» — я что два раза должен повторять про диалог Руматы с местным жителем?<br/>
«военную историю зная на 5+. могу вам ссылок на кидать» Уж позвольте усомниться. Человек, знающий военную историю на 5+ не нуждается в кидании ссылок, он объясняет все сам.<br/>
«войны-они профессиональные и даже наследственные т.е. конник и рубака-профи. а военные они примитивные<br/>
первые профессиональные военные возникли...» А давайте еще их сравним с военными Вермахта середины 20 века.
Отчасти согласен, но не могу удержаться – таки подправлю)<br/>
1. Вирус не сам по себе летает в воздухе, а в жидкости слюней, соплей и прочего, так что его «размер» будет больше чем 0,00001 мм. Причем на порядки больше.<br/>
2. Нет, вероятность заражения напрямую зависит от кол-ва. От одной единицы вируса даже слабоимунный отобъётся.<br/>
3. Маска эффективна первые полчаса, далее – да, она начинает вредить.<br/>
4. По телеку «промыли» мозги + коммерческая заинтересованность продавцов масок. <br/>
5. По телеку «промыли» мозги. Разума у большинства не было и нет изначально. Иначе «промывка» не действовала бы.
<strong>ПУТин</strong> — от слова <strong>ПУТы</strong><br/>
<blockquote>ПУ́ТЫ пут; мн. (ед. пу́то, -а; ср.; устар.).<br/>
1. Перевязь, которой стягивают передние ноги лошади во время пастьбы. Ременные п.<br/>
2. Верёвки, ремни, кандалы и т.п., которыми связывают кого-л. с целью лишения свободы движений. Надеть п. на кого-л. Освободиться от пут. П. на руках и на ногах.<br/>
3. чего. То, что сковывает связывает, лишает свободы. П. рабства. Сбросить п. колониализма.<br/>
Большой толковый словарь русского языка. — 1-е изд-е: СПб.: Норинт </blockquote>
ну прям уж выдумал-да гадюковых в мире как бы не 2/3 -кто то да живет в болоте<br/>
можно предположить что он использовал не научное а краеведческое или даже бытовое название :)))<br/>
вон про гадюку «чернец» до сих пор споры ходят-либо просто меланизм обычной либо и вправду другой вид<br/>
а болотная гадюка это вообще как ползучая змея. естественнее не бывает ))<br/>
<br/>
и да змеи таки молоко пьют как бы ученые не отрицали-а звуки вполне слышат-у них отверстие заросло но аппарат цел, они через вибрации тела слышат очень неплохо
Это не нормальный перевод. Это ужасный перевод.<br/>
Переводчик не озадачился заменить слово «ЭОН» в предложении с описанием планеты на синоним.<br/>
В то время как <br/>
«Эо́н (от др.-греч. αἰών — «век, эпоха, вечность»[1], время жизни, поколение) — понятие в древнегреческой философии, обозначающее течение жизни человека, жизненный путь.»<br/>
<br/>
Какой Жизненный Путь есть у возведенных на поверхности структур я не знаю. Но точно могу сказать что если даже они и были возведены (о чем никак даже не намекается в тексте) какими-нибудь Существами, то это не дает им повода считаться людьми.
если у вас мозг работает на 10-40% то сочувствую.<br/>
Мозг <b>потребляет</b> от 10% до 50% питательных веществ, и энергии <b>всего</b> организма. При массе (округляя) в 2% от массы тела, это огромное количество энергии.<br/>
А работает он всегда полностью. Весь.<br/>
Для того чтобы участок мозга перестал работать, нужно прекратить снабжать его кислородом и энергией в виде электролитов. А это ведет <b>к отмиранию</b> клеток мозга и впоследствии к непоправимым изменениям.<br/>
<br/>
Не повторяйте за другими глупые и <b>неправильные формулировки!</b> и бабкины сплетни.
книга запредельно интересная -в событийной части, и очень жуткая- в остальных((<br/>
добавь хоть крошку мистики и уже ОНО Стивена Кинга будет (уверен он ее читал и вдохновлялся). но как известно куда как страшнее когда-реализм.<br/>
ну и в чем сильны авторы США так это в психологизме.<br/>
тематическая составляющая или как говорят «атмосфера» бррррр<br/>
помню был советский мультфильм с той же фабулой-стоил мне немало кошмаров ночью<br/>
<a href="https://youtu.be/b3xDA9K_Ges?t=750" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/b3xDA9K_Ges?t=750</a>
Анна, тут не согласна. Я расцениваю ударение в данном контексте следующему описанию малого академического словаря «Несколько согнуться, искривиться». Институт русского языка Академии наук СССР. Евгеньева А. П… 1957—1984.<br/>
<br/>
1. Мужик какой-то крохотный Ходил, ободья пробовал: Погнул один — не нравится, Погнул другой, потужился, А обод как распрямится, — Щелк по лбу мужика! Н. Некрасов, Кому на Руси жить хорошо.<br/>
<br/>
2. Перед путниками вырастает погнувшийся верстовой столб с потертой цифрой. Чехов, Мечты.<br/>
[Солдат] стиснул решетку дверного окошка своими сухими крепкими руками, и она погнулась.
народ считает меня великим бабником, так как проблем с дамским полом не знаю давненько.<br/>
Однако никаких хитрых ключиков у меня нет и советов тоже. <br/>
Ну кроме как хоть на 5 секунд всмотритесь ей в глубину глаз так, чтобы у неё в мозгах возникла пауза, а затем «рестарт».<br/>
Потом делай с ней что хочешь, ты её хозяин и она знает это. Любая абсолютно (если не больна ит.д.)!<br/>
Не злитесь дамы! В этом не примитивность ваша, а совершенство!<br/>
Книга нормальна, не придирайтесь. Тема в общем раскрыта, почерпнуть чтото полезное вполне можно
Другое дело, что такие работы надо выводить в отдельную рубрику, допустим — «Музыкальная интерпретация», в отличии от «Изложения».<br/>
Согласен, не все будут слушать, но будет своя аудитория. <br/>
Про скорость прослушивания: в Музыкальных интерпретациях автор преподносит темп таким, который соответствует настрою сюжета.<br/>
К тому же, по моему, на малых скоростях слушают познавательную и просветительскую лит-ру… или рассеяные по жизни, невнимательные статисты.<br/>
А Автору — 5!
Повторяю: «Я прочитал вашу дискуссию.»© Я.<br/>
по порядку все посты. Поэтому возникло то желание действия, каковое я реализовал ранее.<br/>
(может быть, конечно, сайт мне выдал посты и вперемежку, хоть у меня стоит параметр «По порядку», но тем не менее парный ответ-вопрос в вашей беседе я смог найти) )))<br/>
И в мыслях не было обижать или оскорблять, лишь указал не некорректное сравнение и неправильные, на мой взгляд, заявления.<br/>
сорян, еси чо!
В то время, когда мировая публика признаёт Малазан, и он по праву считается, Dark Fantasy №1.<br/>
<br/>
Порог очень высокий и это правда. Поэтому, если кто-то не смог его пройти, не стоит винить книгу.<br/>
Возможно вы ещё просто не готовы. Попробуйте чуть-чуть попозже. Вот и всё.<br/>
Любое творчество познаётся в сравнении и со временем вы поймёте, от чего Malazan занимает трон DF, а про цикл говорят «Ничто не будет прежним после Эриксона»©.
Так во. Тема как бы и закрыта, по достоверности событий. ДА?<br/>
Но вот не могу не поделится с возрением на Советский космос от С. Лободы и гражданского её супруга, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Dji_km6UJvA&list=RDDji_km6UJvA&start_radio=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Dji_km6UJvA&list=RDDji_km6UJvA&start_radio=1</a><br/>
<br/>
Похабщина на уровне с данным «произведением». Но эта похабщина имеет текстуру и стержень. <br/>
А вашу похабщину писали под ЗАКАЗ и для «ценителей людоедов в СССР».
и написан как-! сочетание юмора-с беспощадностью<br/>
«Тимофею не хотелось объяснять дураку-сторожу, отчего болит душа. Да и не понимал он. Сам не понимал. В доме действительно все есть, детей выучил в институтах… Было время, гордился, что жить умеет, теперь тосковал и злился. А сторож думал про себя: „Совесть тебя, дьявола, заела: хапал всю жизнь, воровал… И не попался ни разу, паразит!“<br/>
— Разлад, Ермоха… Полный разлад в душе. Сам не знаю отчего.<br/>
— Пройдет.<br/>
Не проходило.»©
<br/>
«После затянувшегося ужина Кратер намеревался сходить в театр. Он опаздывал к началу спектакля и хотел взять такси, направившись к стоянке. После этого судья исчез без следа, и никто более не видел его ни живым, ни мертвым. <br/>
Позже, в ходе расследования, ни один таксист с той стоянки не смог подтвердить, что видел там Кратера, а уж тем более, что подвозил его до театра.»<br/>
<br/>
<a href="https://history.wikireading.ru/209395" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">history.wikireading.ru/209395</a>
<br/>
Как говорится «Всякому овощу своё время». и раз начали продвигать тему «окон», значит кто то решил что пора как-то воспрепятствовать пропаганде, что льют на нас те, кто решил завладеть миром.<br/>
<br/>
Человеку легче обьяснить что есть плохой дядя Овертон, который придумал как покорять страны без единого выстрела, нежели обьяснять тонкости психологии толпы и методы управления массами, чтобы до обывателя дошло что им манипулируют <i>чужие люди</i><br/>
Другой причины я не наблюдаю.
Раньше была полностью согласна, но сейчас, когда 7-ого было +6… <br/>
Ах, да.<br/>
Сама книга хорошая и легкая. Читала я ее в свое время в запой. Правда, относится она к тому типу, что «прочитал, порадовался, поцокал языком, — и забыл» <br/>
Озвучка неплохая, но слишком невыразительная и монотонная для этой книги. Автор передавал эмоции и ими подкупал — озвучка свела все усилия на нет.<br/>
В общем, чтец и писатель не подходят друг другу!
Кто из современной попсы, тем более отечественной, может похвастать такими каверами?<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KGG7asaw3zg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KGG7asaw3zg</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=P3LjmYl4Yd8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=P3LjmYl4Yd8</a><br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=l-9VZZWtMfQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=l-9VZZWtMfQ</a><br/>
А вы говорите Шнур, Пугачева, Киркоров.)))
«подготовить бандитов Ваги» Взаимоисключающие параграфы. <br/>
«построить народное ополчение» — я что два раза должен повторять про диалог Руматы с местным жителем?<br/>
«военную историю зная на 5+. могу вам ссылок на кидать» Уж позвольте усомниться. Человек, знающий военную историю на 5+ не нуждается в кидании ссылок, он объясняет все сам.<br/>
«войны-они профессиональные и даже наследственные т.е. конник и рубака-профи. а военные они примитивные<br/>
первые профессиональные военные возникли...» А давайте еще их сравним с военными Вермахта середины 20 века.
1. Вирус не сам по себе летает в воздухе, а в жидкости слюней, соплей и прочего, так что его «размер» будет больше чем 0,00001 мм. Причем на порядки больше.<br/>
2. Нет, вероятность заражения напрямую зависит от кол-ва. От одной единицы вируса даже слабоимунный отобъётся.<br/>
3. Маска эффективна первые полчаса, далее – да, она начинает вредить.<br/>
4. По телеку «промыли» мозги + коммерческая заинтересованность продавцов масок. <br/>
5. По телеку «промыли» мозги. Разума у большинства не было и нет изначально. Иначе «промывка» не действовала бы.
<blockquote>ПУ́ТЫ пут; мн. (ед. пу́то, -а; ср.; устар.).<br/>
1. Перевязь, которой стягивают передние ноги лошади во время пастьбы. Ременные п.<br/>
2. Верёвки, ремни, кандалы и т.п., которыми связывают кого-л. с целью лишения свободы движений. Надеть п. на кого-л. Освободиться от пут. П. на руках и на ногах.<br/>
3. чего. То, что сковывает связывает, лишает свободы. П. рабства. Сбросить п. колониализма.<br/>
Большой толковый словарь русского языка. — 1-е изд-е: СПб.: Норинт </blockquote>
Я практически дословно процитировал вас этой фразой: «Вы цитируете Вики без ссылок на неё!!?? Вы хотите чтобы сайт оштрафовали?»©<br/>
<br/>
Я имею в виду что вы не помните моего ответа о наличии в Конституции дейтсвующего на территории РФ «закона о свободном цитировании» и о подобном законе изза бугра под названием «фейр юз». <br/>
Продолжайте изображать из себя умную.<br/>
Вы меня этим очень забавляете.
можно предположить что он использовал не научное а краеведческое или даже бытовое название :)))<br/>
вон про гадюку «чернец» до сих пор споры ходят-либо просто меланизм обычной либо и вправду другой вид<br/>
а болотная гадюка это вообще как ползучая змея. естественнее не бывает ))<br/>
<br/>
и да змеи таки молоко пьют как бы ученые не отрицали-а звуки вполне слышат-у них отверстие заросло но аппарат цел, они через вибрации тела слышат очень неплохо
Переводчик не озадачился заменить слово «ЭОН» в предложении с описанием планеты на синоним.<br/>
В то время как <br/>
«Эо́н (от др.-греч. αἰών — «век, эпоха, вечность»[1], время жизни, поколение) — понятие в древнегреческой философии, обозначающее течение жизни человека, жизненный путь.»<br/>
<br/>
Какой Жизненный Путь есть у возведенных на поверхности структур я не знаю. Но точно могу сказать что если даже они и были возведены (о чем никак даже не намекается в тексте) какими-нибудь Существами, то это не дает им повода считаться людьми.
Мозг <b>потребляет</b> от 10% до 50% питательных веществ, и энергии <b>всего</b> организма. При массе (округляя) в 2% от массы тела, это огромное количество энергии.<br/>
А работает он всегда полностью. Весь.<br/>
Для того чтобы участок мозга перестал работать, нужно прекратить снабжать его кислородом и энергией в виде электролитов. А это ведет <b>к отмиранию</b> клеток мозга и впоследствии к непоправимым изменениям.<br/>
<br/>
Не повторяйте за другими глупые и <b>неправильные формулировки!</b> и бабкины сплетни.
добавь хоть крошку мистики и уже ОНО Стивена Кинга будет (уверен он ее читал и вдохновлялся). но как известно куда как страшнее когда-реализм.<br/>
ну и в чем сильны авторы США так это в психологизме.<br/>
тематическая составляющая или как говорят «атмосфера» бррррр<br/>
помню был советский мультфильм с той же фабулой-стоил мне немало кошмаров ночью<br/>
<a href="https://youtu.be/b3xDA9K_Ges?t=750" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/b3xDA9K_Ges?t=750</a>
<br/>
1. Мужик какой-то крохотный Ходил, ободья пробовал: Погнул один — не нравится, Погнул другой, потужился, А обод как распрямится, — Щелк по лбу мужика! Н. Некрасов, Кому на Руси жить хорошо.<br/>
<br/>
2. Перед путниками вырастает погнувшийся верстовой столб с потертой цифрой. Чехов, Мечты.<br/>
[Солдат] стиснул решетку дверного окошка своими сухими крепкими руками, и она погнулась.
Однако никаких хитрых ключиков у меня нет и советов тоже. <br/>
Ну кроме как хоть на 5 секунд всмотритесь ей в глубину глаз так, чтобы у неё в мозгах возникла пауза, а затем «рестарт».<br/>
Потом делай с ней что хочешь, ты её хозяин и она знает это. Любая абсолютно (если не больна ит.д.)!<br/>
Не злитесь дамы! В этом не примитивность ваша, а совершенство!<br/>
Книга нормальна, не придирайтесь. Тема в общем раскрыта, почерпнуть чтото полезное вполне можно
Бактерии, вирусы.<br/>
У нас гонка на выживание именно с ними. Они постоянно на шаг впереди нас ) Наше оружие против них подрывает наше собственное здоровье и подталкивает их к дальшейшей эволюции.<br/>
<br/>
«Сначала Солнечная система а потом всё дальше и дальше, в колонизации новых планет...» ©<br/>
— «Если вы сами не можете взять контроль над своею рождаемостью, то мы сделаем это за вас» © «Чудовище» ))))