Поиск

Ужас, Ужас, какой же бред.

Рассказ отличный. Чтец -не просто ужас, а ужасный ужас! Текст прочитан на одной ноте и почти по слогам, с запинками на сложных словах.

Отличная вещь Корецкого!<br/>
Уважаемый Фёдор, Вы хорошо читаете. Приятный голос, дикция, НО!!! <br/>
Изучите, пожалуйста, словарь ударений!.. У вас на каждую сотню слов текста по нескольку штук слов с неверным ударением. Вы, что нерусский? Где Вы росли? Как там говорят?.. Это же ужас. А с буквами Е и Ё вообще отпад. Филологи убрали две точки, думая, что все знают как дОлжно. Вы доказываете — нет!<br/>
Если не обиделись, послушайте аудио записи романов М.Веллера. Кроме того. что пишет хорошо, у него еще и с ударениями полный порядок. <br/>
Здоровья Вам!<br/>
Благодарю.

Уважаемый Игорь! Не читайте на английском, по крайней мере без дополнительной сноровки. «На службе зла» Вы превратили в неслухабельный ужас. Не обижайтесь, что не о Фаулзе.

Nikitin Ну вы бы, хотя бы с цифрами ознакомились, прежде, чем обсуждать тему. Да, в Германии евреев проживало 525 тыс., в Польше — 3 млн,<br/>
Советский Союз — 2,5 млн, Прибалтика — 255 тыс, Венгрия — 445 тыс, Чехословакия -357 тыс, Австрия — 191 тыс,, Англия — 300 тыс, Франция — 250 тыс, и еше понемногу в разных странах.<br/>
<br/>
Немцы в 30-х годах не голодали, но считали себя униженными после проигрыша в 1-и Мировой воине и жаждали реванша. При чем здесь США и Англия? В США в это время вообше была «великая депрессия», люди тоже голодали. Я не понимаю, как можно оправдать ужасы, творимые Гитлером? Даже, если по-вашему, кто-то и виноват в положении Германии, только Гитлер сподобился конвейрным способом убивать и жечь беспомощных людей. Даже фашисты в Италии не делали ничего подобного. <br/>
Я не прочитала в книге ничего, из за чего надо не любить евреев. Как в каждом народе, среди них есть и предатели и подонки. Я бы не сказала, что все евреи в книге ангелы — вспомните предательницу-еврейку, выдававшую своих. Да и главная героиня, любовь обоих братьев, не вызывает симпатии. И наоборот, немецкая девушка Зильке выписана с огромной симпатией. Так что не преувеличивайте. Про горничную во время войны, послушаите внимательнее, почему ее могли себе позволить. <br/>
Опять вы в претензии, что говорят отдельные люди. Люди говорят разные вещи, быть недовольными и ругать политику — это, по-моему, нормально. Не любить Вагнера или какую-либо живопись- тоже не преступление. Даже иметь гувернантку — тоже, вроде, не ужасно. А вот жечь, убивать, истреблять целыми народами — это преступление. Вы скоро договоритесь до того, что, мол евреи сами виноваты. Я вообще в шоке, от того что русские люди, пострадавшие от фашизма, пытаются найти ему оправдания. И что с того, что немцы трудолюбивый народ? Они трудолюбиво топили печи в Освенциме?

Судя по вашим подчётам получается во всей германии, включая австрию Судет Саар примерно евреев проживало 525тыс. Прибавим пару миллионов со всей европы, тогда получается несостыковки с цифрами по холокосту? Сталину, если включить простую логику, еврейский народ должен ему поставить памятник не меньше) Вы поймите простую вещь, я не обвиняю конкретно простой еврейский народ, Виновники трагедии это финансовые институты Англии и США. Это так называемый мировой интернационал. Кто довёл немецкий народ до голода, кем был спровоцирован кризис, который вёл к росту социальной напряжённости и радикализации? И что я сейчас вижу? Англосаксы пишут вот такие мерзкие книжонки. Гитлер с немецким народом во всём виноват. Вы даже не понимаете, что она написана скорее против Вас чем немцев. Этот господин убивает сразу двух зайцев. Пишет вроде о преступлениях нацистов, но между делом, очень тонко, преподносит инфо, что и евреев есть за что не любить. Вот некотрые примеры из книги. Живёт еврейская семья очень бедно, их соседи уходят из жизни целыми семьями, не выдерживая голода. Ужас да и только. Но как объяснить, в семье горничную Эдель Траут? Значит, они могли себе это позволить? Все евреи без исключения в этой книги просто ангелы. Но при этом с их уст, иногда вырываются как бы безобидные словечки, типа Вагнер настоящее дерьмо, живопись в реализме, тоже настоящее дерьмо. Немецкий образ жизни по их мнению, это старпёры националисты, дети, кухня, кирха)))) «шедеврально» не правда ли? А почему бы не написать, что немецкий народ в первую очередь, это труженник и созидатель? Ну да в общую концепцию не входит)))))

КОММЕНТАРИИ С САЙТА <br/>
<a href="http://www.labirint.ru/reviews/goods/417837/" rel="nofollow">www.labirint.ru/reviews/goods/417837/</a><br/>
<br/>
Может ли Комик написать о страшнейшей войне человечества так, что подготовленный читатель, знающий о зверствах нацистов, не мог уснуть после прочтения романа? Может ли человек, приложивший свою руку к созданию знаменитого «мистера Бина», заставить твое сердце сжаться от тех сюжетов, которые ты много раз видел в фильмах и о которых ты читал в книгах? <br/>
<br/>
Да. <br/>
<br/>
О том, как нацисты относились к людям, которые с появлением Гитлера стали «недочеловеками» ты, наверняка, знаешь. Ты даже сможешь пересказать многие известные тебе факты всех тех зверств, что творились в годы второй мировой войны. И с исторической точки зрения ты не откроешь для себя что-то новое в этой истории. Но прочитать ты ее обязан. Я тремя чертами подчеркиваю слово «обязан».<br/>
<br/>
«Два брата» — роман без пафоса, без идеализирования героев, без лицемерия. Это история, пропитанная любовью и ненавистью, предательством и верностью. История о несгибаемости характеров и спасения собственной шкуры.<br/>
<br/>
На примере трагедии двух еврейских семей Элтон отлично показал ужасы Гитлеровской Германии. На примере своих персонажей Бен умудрился показать и «мир с островками человечности» Гитлеровской Германии. Проведя персонажей через знаменитые события 30-х годов прошлого века («Ночь длинных ножей», «Хрустальная ночь») и вымышленные (?) истории унижения евреев в «прогнившем» Берлине, он подарил нам замечательную и страшную историю о людях. <br/>
<br/>
Читая книгу невозможно не проникнуться произведением. Диалоги персонажей настолько отдают «бытовухой», простотой общения, что становится страшно: это не вымышленные герои, так разговариваем и так ведем себя мы все. Поступки главных героев так сильно пропитаны юношеским задором и максимализмом, что ты не смеешь сомневаться в их правдоподобности. Как и в настоящей жизни, в романе нет героев, которые были бы идеализированными фанатиками добра. Напротив, Элтон показывает человеческую сущность в моменты мира и войны.<br/>
<br/>
А еще история оставляет открытые вопросы: это жизнь такая или мы такие плохие? Это главные герои попали не в свое время, когда у них Гитлер украл молодость? Или, это герои создали себе такую жизнь, поддавшись своей природе? Но однозначно ты понимаешь, что мир после той ужасной войны стал другим. Ты осознаешь, как Гитлер и нацизм повлияли на человечество и его человечность: забыть историю унижения еврейской семьи у дверей собственного универмага я не смогу еще очень и очень долго. И я всегда буду помнить историю взрослой женщины, МАМЫ, обнимающей маленьких детей и напевающей им «Коник скок-скок...», когда тех везут в газовую камеру. Я не смогу забыть описание того, как она и успокоившаяся кучка «облепивших» ее детишек шли в душегубку и хором продолжали напевать «Коник скок-скок».<br/>
<br/>
Комик Элтон за каких-то 500 страниц напечатанного текста оставил несколько мерзких отметин внутри меня и убрать их не представляется возможным. Да, ты абсолютно верно понял: история тяжелая, окутывающая страхом с ног до самой макушки. После прочтения я несколько часов ворочался в постели пытаясь заставить себя уснуть. Но я все так же, как и в начале заметки, настаиваю: книга должна быть прочитана. Печальная история двух братьев лучше многих исторических хроник расскажет о фашизме. Не о становлении фашизма, а о его сущности. Стоит отметить, что при всей черно-белой атмосфере повествования, роман читается на одном дыхании, да и в финале Бен подарит тебе несколько сюрпризов (приятных или нет решать придется самому).<br/>
<br/>
Я даже не подумаю описать свое отношение к персонажам. Я уже писал, что проникновение в историю настолько глубокое, что я чувствовал героев рядом с собой. Они стали родными и я ужасно скучаю по ним. А их характеры и поступки? Этой бессонной ночью я осознал, что не имею никакого права осуждать любого из участников «Субботнего клуба» — четверки главных героев романа.<br/>
<br/>
Вместо P.S.: на полке стоит «Черная книга», которая даже своей обложкой пугает. Это книга совсем не художественное произведение о второй мировой. Это документальные хроники зверств нацистов. Читать пока страшно.<br/>
Подробнее: <a href="http://www.labirint.ru/reviews/goods/417837/" rel="nofollow">www.labirint.ru/reviews/goods/417837/</a>

что-то не зацепило, чтец на уровне, но вот содержание, на мой взгляд, простовато и до ужаса предсказуемое, так — на троечку. А чтецу спасибо.

Это как раз та книга, которую слушаешь, не отрываясь. И прощаешь чтецу практически любые речевые недоразумения! Впечатление осталось шоковое!<br/>
Я только не поняла, почему жанр определили как «фантастика, а не самые ужасные ужасы»

Всем привет. Я продолжаю знакомиться с поджанром ужасов, с сплаттерпанком. И конечно король сплаттерпанка это Клайв Баркер, британский режиссёр, сценарист и автор книг. На самом деле род его деятельности этим не ограничивается. Но знакома я именно с этими его направлениями. <br/>
Я выросла на фильмах Баркера, Воставшие из ада, Кэндимем и др. И эти фильмы и тогда и до сих пор приводят меня в дикий трепет и ужас. <br/>
<br/>
Книга крови — это цикл книг, который включает в себя шесть книг. <br/>
<br/>
Книги публиковались с 1984 по 1986 год. Публикация первого тома принесла Баркеру оглушительную известность, удостоившись Британской и Всемирной премии фэнтези. Стивен Кинг после выхода «Книг Крови» назвал Баркера «будущим жанра ужасов».<br/>
<br/>
Рассказы цикла преимущественно представляют жанр хоррор, однако, как и во многих других произведениях Баркера, в них смешаны многие жанры, прежде всего городское фэнтези. Как правило, действие в них происходит в наши дни, с совершенно обычными людьми, оказавшимися внезапно втянутыми в таинственные и опасные события.<br/>
<br/>
Первый рассказ из первой книги цикла называется Книга крови. Рассказ-пролог, объясняющий появление на свет собственно «Книг крови». Группа ученых во главе с Мэри Флореску изучает паранормальную активность в особняке с привидениями. Заручившись поддержкой медиума Саймона Макнила, они не подозревают, что тот — обычный самозванец, просто решивший подзаработать. Макнил же в свою очередь не знает, что и вправду наделен экстрасенсорными способностями. Он делает вид, будто пытается установить контакт с потусторонним миром, и эти кривляния пробуждают гнев мертвых: они пересекают границу миров и вырезают тексты «Книг крови» осколками стекла на теле Макнила.<br/>
<br/>
Я послушала рассказ в аудиоформате и после сразу посмотрела экранизацию. Эффект был ошеломляющий. В голове творилось какое-то безумство. Всю ночь снились сны. Очень странные сны. Вообщем это что-то волшебное… Рассказ в отдельности от фильма особого впечатления не произвёл. Но и чтец немного разочаровал. Но филь все поставил на свои места или наоборот взорвал мою фантазию. И я начала читать рассказы дальше… <br/>
Обязательно буду продолжать знакомство с Книгой крови.

Мне кажется, что юмор, конечно не уместен, но чтец попытался выразить сарказм, к которому часто прибегают авторы детективов. Может для того, чтобы скрасить ужас преступления.

Ужас, запретить ему озвучку.

Во-первых, никакого злобного и даже незлобного сарказма в комментарии не прослеживается.<br/>
Во-вторых, как бы ни пострадал еврейский народ от нацистов, другие народы пострадали от них не меньше. В Беларуси, например, во время войны погиб каждый четвертый житель, сожжено вместе с жителями много сотен деревень. Кроме евреев поголовному истреблению подлежали еще, например, цыгане. Но о цыганах молчат. Или по-вашему выходит, что цыган нацисты уничтожали заслужено? И беларусские деревни жгли справедливо? Холокост — это преступление, безусловно. Но нацисты устроили свой холокост и многим другим народам. Не нужно выпячивать одну трагедию перед многими и многими.

=читать ваш злобный сарказм противно=<br/>
<br/>
так не читайте <br/>
Или напишите жалобу))<br/>
<br/>
Я полностью согласна с TumasovaNona.<br/>
<br/>
Манн и Ремарк писали в начале века. А где современные немцы, пишущие о немцах (без евреев)? <br/>
<br/>
что-то не видать.<br/>
<br/>
Лично мне знаете что противно? когда все в унисон<br/>
<br/>
Все в унисон, как по команде очень любят евреев.<br/>
<br/>
А не любить евреев и пролетариат и любить немцев — О УЖАС!!! как можно!!!<br/>
<br/>
Примечание.<br/>
Кто-то любит, допустим Францию и не любит Англию. Придет ли в голову русским вопить, что им противно читать о том, что человек не любит англичан, а во французском романе хочет читать про французов, а не про евреев или грузин?<br/>
<br/>
О современной

Качество звука просто ужас.

сплагиатил все известные аниме, спер фишки, которые все знают по потрясающим мультам, чтобы закатать в этот калловый текст… автор дебил законченный. А эти слюнявые истории с бедными героями, собраны все дешёвые клише с драматическими смертями близких, изнасилованиями и пр говном. Такое чувство, что имбецил захватил полтораху пивала, сел в подъезде на корты и слабал свою мэйджик-стори. Кстати совершенное убожество: прибаутки, которые разве что в деревне в ходу, книги в этом говнобудущем никто не помнит, а уровень технологий отстаёт от нашего текущего времени… чего стоят переводы денег через коммуникаторы, стационарные компы для детей… лексика это вообще позорище. И чувство юмора ниже среднего… из условно боевой юмористической фантастики эта книга — дно. Понравится тем, кто с трудом читает вывески. А прежде, чем обижаться и кукситься, послушайте или переслушайте «практикантку» Каменистого. Тоже лёгкое фантастическое чтиво, но не такая параша, как это

Чтец ужас, его интонация и… Он так слова отделяет, что кажется робот по одному слову переводил

Очень интересные рассказы. Спасибо автору и чтецу. Если хотите узнать все ужасы Колымы и <br/>
то как несуразно, необоснованно, ни за что туда попадали наши деды и прадеды, то рекомендую.

5 выпуск 1 — ой серии ужаснул и возмутил. Ба скрутила птенцу шею? Самая жестокая книга, самый ужасный герой всех книг в мире — Ба. Автор, вы вообще нормальная? ЧТО У ВАС В ГОЛОВЕ ??? Какой нафиг мир детства? Бабушка хладнокровно скрутила птенцу шею, дальше все ухахатывались и поедали пирог, девочка счастливо заснула, день прошёл на славу? Я в шоке!!! Самое ужасное, жестокое и бездарное произведение из всех, что я читала!!! Чему оно учит детей? Скручивать животным шеи ?? Автор, вы ужасны!!! Я в полном шоке!!! Скрутить бы этой Ба так же шею, и автору заодно!!! Я бы смотрела на это и тоже «ухахатывалась», и счастливо засыпала бы в конце этого дня!!! Скручивание шеи автору, блин, прошло на славу!!!

Сейчас те, кто читает книги — «лохи тупые». А некоторые (о, ужас!) даже бумажные книги читают, а это «ваще отстой». Лучше послушать и «ваще лахочно уснуть на 3 гл.», зато потом можно с гордостью писать «завтро», «зделаю», «приглошаю», ну а знаки препинания не нужны в принципе, общение посредством смс-сообщений их не предусматривает.