Поиск

Просто нормальному человеку надоело преклоняться перед заподом, который давно просто сгнил, но пытается до сих пор нести свою реально гнилую ценность. Где превозносится пидорастия, предклонение перед неграми, трансы и тд и тп<br/>
У нас свой менталитет. <br/>
Не даром ещё Александр 2 сказал, что наши лучшие союзники и друзья это армия и флот. А потом добавили " И танки на чужих аэродромах"<br/>
За всю историю России другие страны просто мечтали либо оторвать от нас кусок либо просто уничтожить. Никому не нужна сильная Россия. <br/>
Но есть ещё и такие предатели которые готовы собственный зад подставить под запад. У них всё лучшее там. <br/>
А тут просто одна из вариаций того что запад желает сделать с нами.

«Многие знания -многая печаль» ©? Алкоголики спасут мир? Эх, ещё бы «второй сезон» мистер Саймак написал. Прочитано как всегда великолепно.

Наверно, века с 9-10-го. «Пришлые» князья, Крещение и все такое.

Блин, и тут мальчик вякает как в «Чарли и Шоколадная фабрика». Чтица читает неплохо по интонации и имитации голосов героев книги, но местами оговорки и мальчик этот. Могла бы перезаписать места с ошибками и было бы 5 звезд, а так только 4.

Мне так нравится 5👍👍👍👍👍

Да ладно вам, это просто «пионерская страшилка», просто современная судя по мобильникам и долгая. Не было бы в ней тупых родителей оставивших 9-ти летнего везде куда не надо сующего свой нос мальчишки на заброшенной даче в пустой деревне в каком-то «мухо… ранске» не было бы и страшилки. Чтец отличный, история правда жутковатая. Для любителей всяких ужастиков самое то.

Великий американский писатель Драйзер показывает: как сколачивается состояние в метрополиях, в концовке — торжество нищеты в колониях (Индии). Великая советская литература продолжает тему, отвечая на вопросы- почему образуется богатство в метрополиях и нищета в колониях и как с этим бороться? <br/>
1. Личность капиталиста. Всеми уважаемый, целеустремленный человек Ф.Каупервуд сколачивал огромное состояние, единолично присваивал богатство, создаваемое руками миллионов работяг. Богатство- обратная сторона бедности. И все несчастны: богач и бедняг, но богач проживает жизнь более качественно. Причина расслоения — капитализм. Капитализм рождает нищету, ведь капитал -это самовозрастающая стоимость, он должен расти любым путем (отъемом прибавочного продукта, мировыми войнами и т.д). Но без капитализма не было было бы социализма, в этом его положительная историческая роль. Монополии создали единый хозяйственный организм, теперь он должен работать не на благо хозяина, а на благо всех трудящихся (гос.монополия на благо общества — это есть социализм). <br/>
2. Тема оков надоевшего брака, ведь капитализм (с родимыми пятнами феодальных порядков и стереотипов тогдашнего высшего общества) проникает в отношения между мужем и женой в форме брачных контрактов, договоров и угрозой возможных скандалов. Пресса формирует общественное мнение. Финансист вынужден прятать любовницу от жены, выкручиваться, лгать на протяжении всей жизни.<br/>
3. Индуизм, религиозная философия, духовные практики — лишь на время дают передышку, т.к. являются побегом от реальности (эскопизмом), а не меняют само устройство общества и отношения между людьми. Попрощавшись с гуру, научившись многому, Бернис видит устрашающую нищету населения Индии и вопросов появляется еще больше! На эти вопросы отвечает литература советская, теория и философия МЭЛС. Спасибо, если дочитали до конца. Роман отличный, теперь возьмусь за Стейнбека.

«Наша песня хороша, начинай сначала»©. Адам и Ева новейшего времени? Без указаний указателей человечеству не обойтись. Великолепный рассказ, великолепная на читка.

не знал в таком ключе-книга приобретает вес… вот только надо было привлечь Милна или Барри в соавторы-и сделать ее более детской…<br/>
<br/>
Стоит на кухне не допит горячий шоколад,<br/>
А он уже себе сопит, мой маленький солдат.<br/>
Ему приснятся как всегда далекие миры:<br/>
Планеты, пальмы, города, воздушные шары.<br/>
<br/>
Ночная фея прилетит как бабочка на свет,<br/>
И дверь тихонько отворит в мир сказок и конфет.<br/>
Возьмет с собой на карнавал таинственный султан,<br/>
И встать позволит за штурвал суровый капитан.<br/>
Ты с ним пиратский клад найдешь в подземных тайниках,<br/>
Принцессу юную спасешь в альпийских ледниках.<br/>
Она тебе подарит вальс на сказочном балу,<br/>
И голый мальчик пустит в вас волшебную стрелу.<br/>
<br/>
Потом все гости убегут резвиться в лунный сад,<br/>
Там бродит Бэтман, Робин Гуд и сам маркиз де Сад.<br/>
Твоя принцесса весела. А ведьма и вампир,<br/>
Забыв про старые дела, в обнимку пьют кефир.<br/>
Пусть тени за окнами дышат,<br/>
Они нас с тобой не услышат.<br/>
©

В Руна Ева-«двойничество» я бы исключил, боги близнецы, благие помощники существовали у всех народов, Кастор и Полукс, Ашвины… и на Руси находят двух коней что крепили на «коньке» их имена утрачены-мне почему то кажется что их заменили Косьма и Демьян, но это другое…<br/>
двойничество-это страшно. И до сих пор любимый сюжет у авторов ужастиков<br/>
у скандинавов это Фю́льгья<br/>
«В Гранаде, от мавра аль-Мурали, узнал о существовании «Абд-ан-Кутб», Рабов Полюсов; иначе – Двойников. Наши земляки зовут их Доппельгангерами, северяне – «фюльгья». И от страха сочиняют кучу легенд, затемняющих смысл. Но есть там истинное, более чем явное зерно: встреча двух «фюльгья» лицом к лицу не приводит к хорошим последствиям.»©<br/>
<br/>
у Стивена Кинга есть страшный рассказ-«Способный ученик» на эту тему. не грамма мистики все реалистично-но тем страшнее

с 80-181 не могу найти :D. Зато с 181-216 есть это как?

на «взгляд» скорее всего, подробнее вспомнить трудно — как никак 8 лет назад это было, а переводы свои я так долго не храню. :)

Ну за всех не говорите. Говард, Сабатини, Дюма, Бредбери, Гаррисон, Нестайко, Вильсон и Верн — то, что я читала в том возрасте, в то время (читаю с 4 лет). А Хоббит был чем-то другим. И почему тогда «Заставу» Вильсона не засунули в подростковую литературу? Тоже сказочка же. И ВК, если того же автора.

Вообще-то, вы оскорбили нежные чувства поклонников творчества Профессора. На полном серьезе. В легендариуме Властелина Колец очень много заимствованно из Библии. Конечно не то, о чем вы так неудачно пошутили. Тем не менее, это не является недостатком книг Толкина, а просто любопытный факт о его творческом процессе. К тому же, до Толкина в доступной литературе не было такого обилия книг жанра фэнтези, так что заимствовать ему приходилось из имеющихся под рукой источников — Библии и мифологии Западной Европы, которую он изучал по своей профессии. Другое дело, что нынче мало кто читает Библию или интересуется европейской мифологией, так что сравнить не с чем.<br/>
Я согласна с platon menovazin о множестве заимствований в цикле «Экспансия» у других авторов. Возможно даже, что некоторые сделаны неосознанно. Просто увиденный мельком в каком-то не особо популярном фильме сюжетный ход. Такое сплошь и рядом, в наше время трудно придумать что-то настолько масштабное и при этом остаться полностью оригинальным. После выхода сериала «Звездные Врата» тема врат, репликаторов и вознесения встречается во всех последующих книгах и фильмах о научной фантастике. Живые космические корабли — тема «На краю Вселенной» и «Лекс», а первой, кто назвал младенца Чудищем на моей памяти была Малефисента из первого фильма. Но все это нисколько не уменьшает интереса «Экспансии», а всего лишь служит триггером, и мы вспоминаем, где уже видели/слышали что-то похожее. Пройдет время, и «Экспансию» так же будут по кусочкам заимствовать последующие произведения.<br/>
Музыкантам еще сложнее. Попробуй составь из 7 нот оригинальный мотив, который еще не составил кто-то другой за все время существования музыки))