Вот тольк не надо учить меня жизни, я прекрасно понимаю что каждый труд должен иметь вознаграждение, и каждая профессия имеет свои недостатки, и кто в этой стране может похвастаться, тем что его труд хорошо оплачивается?<br/>
Я говорила о том, что может надо слушателю сразу сказать перед началом прослушивания, что книга платная, и человек подумал бы, а стоит ли начинать слушать это произведение, а вы поступаете не совсем корректно, вынуждая таким образом платить, ведь хочется узнать а как же дальше будет развиваться сюжет.<br/>
И кстати, очень многие чтецы не требуют оплаты за свой труд, а просто выставляют счёт для поддержки своего труда, на моё мнение, это куда честнее, чем то как поступаете вы!
Если трезво оценить, какие «события» этих «рокеров» постоянно сопровождают, такая мысль может прийти в голову. Типа Ваня про Петю сказал так-то, на что Петя плюнул Ване в рожу. А тот тому-то уж руки не подаёт. А этот того-то на банкеты не приглашает и написал про него ТАКОООООЕ! И.т.д. И т.п. Причём женщины в этих «пикантных» историях практически не фигурируют. Это может показаться странным. И это ничем не отличается от сплетен и пошлятины вокруг «ненавистных попсарей». Понятно, что нигде реальные музыканты таким бредом не увлекаются. И «наши рокеры» выполняют роль такой затычки в массовом сознании. Чтобы показать неграмотным, глухим и дезориентированным людям, что этот «рок» вообще в стране есть. Может кто-то в это ещё и верит.)
Одно дело ружьё гладкоствольное в руки взять или карабин другое охотиться ( владение оружием не означает что ты охотник ). У нас пушная промышленность пропадает за популяцией следить надо. Отстреливать ворон, волков, лесиц медведей… или дать пожевиться умниками сидящими в городе которые рушат хлипкий баланс в природе… Охотник он сам вырубает леса, сушит озёра, моря ( оральское море ) да есть браконьеры но это лишь от того что общество охотников развалили на уровне государства. В соединённых штатах америки на открытии сезона охоты убивают миллион особей оленя белопятнистого ( за один день ) хм…? «Не хотите своих охотоведов, егерей держать будут из за кардона хозяевами росийских угодий» ( популяция зверя это стратегический запас страны на случай войны ) и этим мало кто занимаеться.
Какое изысканное и редкостное удовольствие слушать книгу размышления, озвученную таким чистым и вовлеченным в читаемое голосом. Спасибо. Относительно того, как сказано вначале, что Бог существует только тогда, когда созданные им творения творят… Эта книга не разрушила фатального впечатления, полученного из «Живой этики» Рерихов, что «Бог сеет человека на Землю, как в садок, для получения от него энергии. Человек — трансмутатор и преобразователь энергий для Иерархии, и в этом его назначение. И самые сладенькие доноры — женщины». В «Академии» Азимова во Вселенной существуют инспекторы, следящие за тем, чтобы на планетах постоянно происходили «траблы», если откуда не посылаются энергии страха, ненависти и боли, самые мощные энергии, туда сразу командируется инспектор, который организует войну, стихийное бедствие и др.
Посттравматический синдром — это страх, а не чувство вины. Вернее целый комплекс чувств, но в центре — страх. Да и не описывается чувство вины, постоянно звучит «страх», через предложение. Прямым текстом. Кстати, классическая картина, к сожалению, для такого синдрома. Харуко Мураками любит такие темы и ему они удаются как никому. Вспомните «Норвежский лес» и «Земля обетованная». Это действительно интересно — чувства других, особенно в критических и необычных ситуациях. Что страшнее страха? И разрушительнее, чем неумение встретиться с ним лицом к лицу? Очень уважаю этого автора. Без надрыва и лишних слов, спокойно, но в то же время красочно и очень проникновенно описывает самые сложные, в том числе и негативные чувства людей. «Раскрывает» их. P.S. лично мне чтец понравился
Хороший писатель, отлично прочитано, но книга не понравилась. Посмотрела фильм (1991г.) с одноимённым названием (не так чернО, неплохая режиссура, хорошие актёры). Выше много восторженных отзывов, с которыми, к сожалению, не могу согласиться. Единомышленницу нашла на другом ресурсе, и, поскольку согласна с каждым словом, просто процитирую. «Всё тот же декаданс. Зарисовки революционных будней, картины из жизни страны и людей тех времен. На их фоне — небольшие вставки из жизни влюбленной пары, проживающей последние крохи своего аристократического происхождения. На фоне послереволюционной топорности и грубости они кажутся наивными, испорченными, инфантильными. На протяжении романа симпатии к главным героям не возникло, как ни старалась. Безделье, цинизм и жалкие потуги сохранить прежнее сибаритство мне не по нутру. Поэтому книга не понравилась».
эм, путать культурные тренды и пропаганду… Литература всегда отражала то что витало как в культуре, так и в политике. Пропаганда чего? Феминизма — тут смотря кому жаловаться — для нас в РФ неактуально, а в арабских странах — более чем. Ж+Ж? Кхм, так тут тема сексуальности вообще незатронута, как и в «Портрет Дориана Грея», если вы видите лесбиянок там где их нет — то у вас проблемы. Этому рассказу можно вменить то что после его первой половины провис слог, который вначале был очень хорош и банальность в содержании — вот это объективные претензии к произведению, из-за которых я бы премию ему не дал, ибо проходняк. Проблема произведений не в следовании трендам, а в отсутствии собственной ценности.
Не знаю что вас побуждает нести откровенную чушь и демагогию в отношении жизни в Канаде. <br/>
Ваш слезливый случай с дедушкой партнёром, которого выкинули из дома родственники умершего владельца — сказки, так как институт гражданских союзов существовал задолго до легализации однополых браков. <br/>
<br/>
И если вы живёте в Канаде достаточно, чтобы знать положение до принятия однополых браков, меня поражает что вы не знаете налогового законодательства своей страны: ведь пожертвования соответствующим организациям снижают налоги на ваш доход, опуская ваш доход на более низкую ступень налогообложения. Но естественно основная причина почему люди жертвуют своим церквям и фондам это желание помочь. Как ни странно, геи тоже хотят помочь не только «своим», поэтому и жертвуют деньги.
Чехам-самой невинной стране того времени… еще и ввиде высшей несправедливости- кроме Германии и СССР еще и Франции-прилетело. у них был Франко-Советско-Чешский договор о помощи. по нему в случае нападения Гитлера-СССР и Франция воюют против Германии. плюс мощнейшие современные укрепления на границе (немцы ужас пришли их осматривая после захвата Чехии). но в договоре был пункт-что СССР имеет право оказать помощь только после объявления войны Францией. Чехов можно понять-боялись они помощи от одних нас :) как бы захватом не обернулась. СССР согласно договора сразу двинул мощный корпус на границу-еще бы такой шанс. Гитлер еще слаб-с одной стороны мы с другой Франции-а элита Гитлера-заваливает трупами укрепрайоны. Увы Франция воевать не стала
Резун всегда был просто подлецом и предателем, даже его родители от него открестились. Англичане раздули его образ как мыльный пузырь. На самом деле он не имел никаких особых секретных знаний и допусков, он просто сидел в посольстве и занимался обычной бюрократической работой, но сбежав он подставил кучу народу, которые действительно занимались разведкой. Кроме этого британцы разыграли эту карту по полной используя его для антисоветской пропаганды. Собственно вся его «работа» после перебежки сводилась только к пропаганде. Поэтому меня особенно удивляют люди, которые живут на территории бывшего СССР, многие ту страну помнят и с упоением зачитываются Резуном, находя в нем сакральную истину. Это «хвост» из 90х, когда было модно обгаживать все прошлое. Сейчас зачем его читать?
Им бы дружить, да развиваться, и стать примером, что не зависимо от происхождения, эволюция на планете идет в сторону созидания и мира, а не саморазрушения. Как это уже было с народами в мировой истории. Где их воспетая в книге философия мира. Духовность. Я вижу одни дешевые амбиции свойственные маленьким людям, которыми манипулирует алчный безумец. Весь спектакль построен на одном слове «малороссы». Да ептеть, негров всю жизнь называют нигерами. Ладно, русские плохие, малороссы-историческое оскорбление, ООН в свое время тоже совершил ошибку с термином «страны третьего мира» и до сих пор за это расплачивается, значит будем уважать историю украины, называть киевлян «кийёбцами», как обращались к ним евреи в древних письменах. Киебцы и Москали. Земля похоже смеется над нами.
Советский Союз все равно развалился бы!!! Все шло к этому… у родителей спросите.Горбачев… я в этом не сколько не сомневаюсь… хотел благо для России.Иначе зачем он все это затеял.Сидел бы спокойно на этой должности как его дебильные предшественники.Да бесспорно у него было множество ошибок.Но… Развал ненавистной всем Коммунистической системы вывод войск из Афганистана разрушение Берлинской стены и наконец признание ошибок приведшие к геноциду нации!!! Все что случилось с России… никогда раньше не было… в истории… и никто не знал точно как вывести страну из той пропасти в которой она оказалась… не знал и он поэтому и совершал роковые ошибки.Но во внутренней порядочности ичестности этого человека искренне желающего благо для России в отличае от современных руководителейя не сомневаюсь!!!
Неудачный пример. Жиль де Рэ был реальный персонаж, историческое лицо, а не порождение писательской фантазии на основе личного опыта и житейских представлений. От него осталось что-то, что можно перелопатить и историю пересмотреть. Вот Иисус другое дело )) <br/>
Я уже писала, в некоторых странах, в то время мало кто был настолько отчаянным, что признался бы в браке с сумасшедшим. <br/>
Насчет полости и подмешивания в еду можно сказать так: когда Джеймс Поттер подвесил Снейпа вверх ногами, тот обозвал Лили Эванс грязнокровкой. Роулинг не особо объясняет в книге, почему Снейп так сделал. Но он потом вступил в отряд упиванцев, так что может он изнавально был расист и сволочь? А сторонником Дамблдора только прикидывался))
не все так просто)<br/>
Я вот знаю людей, которые уехали на ПМЖ в США ещё в перестройку.<br/>
Вовсе не из мести своей стране)<br/>
Вовсе он не «бросил своих»)<br/>
Просто в перестройку всё рухнуло, безработица, а у него семья, кормить-то надо. А там, получилось так, появилась возможность устроиться на хорошую работу (он хороший специалист был… не помню правда в какой сфере).<br/>
Вот и уехали они.<br/>
Устроились там хорошо. Работа хорошая. Всё удивлялся тому, что там действительно все улыбаются друг другу при встрече, а главное то, что босс всегда сам первый здоровается со всеми рядовыми работниками.<br/>
==<br/>
Россию он любит. Тут у него родня. Ничего плохого в сторону нас не говорит, наоборот)
все таки до уровня жути прочтения в мультике СССР -далеко))<br/>
<a href="https://youtu.be/HS7xqHgHP40?t=994" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/HS7xqHgHP40?t=994</a><br/>
Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе царствия небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“ И то все так сбылось, как было сказано: и доныне стоит на Карпате на коне дивный рыцарь, и видит, как в бездонном провале грызут мертвецы мертвеца, и чует, как лежащий под землею мертвец растет, гложет в страшных муках свои кости и страшно трясет всю землю…»
«Мойдодыр» в кукольном театре поставили с атмосферой ужаса!<br/>
Превосходный спектакль!!!<br/>
Дети в полном восторге, внимательно следят за действием.<br/>
<br/>
Вначале у детей спрашивают, умывались ли они.<br/>
Дети рады стараться, отвечают.<br/>
Притом честные нашлись, кто не умывался.)<br/>
<br/>
Когда мочалки/бандитского вида/стали гоняться за мальчиком, он спрятался.<br/>
Умывальник спрашивает у детей, где он? Сейчас мы его словим.<br/>
Совершенно очаровательная девочка показывает, где сидит жертва.<br/>
Хотя режиссер учел этот момент и средствами звука и света шло нагнетание страха.<br/>
<br/>
В общем, трактовка Мойдодыра" на все вкусы.<br/>
Молодец Корней Чуковский!<br/>
Ни один ребенок не остался равнодушным, а взрослым простор для творчества.
Снимите пожалуйста фильм по этой книге. В странах Бывшего СССР, да и в некоторых рядом находившехся это просто будет хит… Все русские фильмы не то что курить будут в сторонке… Они вообще рядом лежать то и не будут. Но ведь хозяева не позволят снять по этой книге фильм? Все же помнят кто поставил Ельцина во главе и кого поставил Ельцин. Логическая цепочка настолько короткая что собственно и обсужать нечего. Но если такой фильм выйдет — эт точно будет хит. Киндзадза нервно будет курить в сторонке.<br/>
<br/>
P.s. Причем именно без «режисерских» доработок… А то знаем как они дорабатывают. Хорошую книгу в гавно превратить — это прям их прямая обязаность. Иной раз так и думается.
Красивые вещи, театры, слуги… Конечно от этой жизни нелегко отказаться. Но ведь у большинства этого не было. Большинство не могло позволить себе даже учить детей, лечить их, водить в эти самые театры. Революция, война, бойня… А отдал бы класс имущих хотя бы половину своего достатка нуждающимся? Конечно нет! Потом годы воспоминаний, жизнь в прошлом. Потом пришел 1991. И все повторилось, только более интеллигентно с правами слова, каждый смог по этому поводу высказаться. И опять у маленькой кучки людей почти все богатство страны, а у других ничего. И опять годы воспоминаний тех, кто уже родился и жил в СССР. Ах как там было спокойно и хорошо. И опять власть изменилась. И опять у одних- надежда, у других — разочарование. Это закономерность.
Какой ужас. Нацистская логика по уничтожению неугодных людей. Нацисты говорили что лечат общество от гнилых генов евреев, афроамериканцев и т. д… А во главе один маньяк с комплексом бога, считающий что он в праве решать кто достоин жизни… Как можно подумать, что «нормальный, интеллигентный, думающий» член общества оправдает и поддержит убийство?! Да общество необходимо лечить, но только коренным образом изменяя ментальность всего общества! Алкоголизм, необразованность и нищита корнями идут в государственную структуру. Ханжество общества поражденное поколениями запуганных людей, вынужденных скрывать своё я из страха и заливать нереализованнось алкоголем… Как страшно представить что имея деньги новые Гитлеры смогут найти пути реализации своих больных идей…<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение!!! Как всегда выше всяких похвал!!!
Неоднозначное впечатление. Здесь каждый испивает свою чашу одиночества. Отец, единственный кто работает и обеспечивает всю семью, включая родственников жены, понимает, что никому не интересен, никто с ним не считается, нужны только его деньги, от отчаяния смысл жизни находит в казино. Мать не обрела счастья в замужестве и рождении дочери, находится в бесконечных поисках любви, изменяя мужу и бросив дочь на воспитание гувернантке. Дочь, еще не став взрослой, начинает соблазнять женатого мужчину, затем реализует план мести матери путем соблазнения ее любовника. Никто из них у меня сочувствия не вызвал, они легко оторвались от родины, судьба страны их вообще не волновала, все интересы заключались только в деньгах и удовольствиях. Прочитано замечательно, голос очень приятный.
Я говорила о том, что может надо слушателю сразу сказать перед началом прослушивания, что книга платная, и человек подумал бы, а стоит ли начинать слушать это произведение, а вы поступаете не совсем корректно, вынуждая таким образом платить, ведь хочется узнать а как же дальше будет развиваться сюжет.<br/>
И кстати, очень многие чтецы не требуют оплаты за свой труд, а просто выставляют счёт для поддержки своего труда, на моё мнение, это куда честнее, чем то как поступаете вы!
Ваш слезливый случай с дедушкой партнёром, которого выкинули из дома родственники умершего владельца — сказки, так как институт гражданских союзов существовал задолго до легализации однополых браков. <br/>
<br/>
И если вы живёте в Канаде достаточно, чтобы знать положение до принятия однополых браков, меня поражает что вы не знаете налогового законодательства своей страны: ведь пожертвования соответствующим организациям снижают налоги на ваш доход, опуская ваш доход на более низкую ступень налогообложения. Но естественно основная причина почему люди жертвуют своим церквям и фондам это желание помочь. Как ни странно, геи тоже хотят помочь не только «своим», поэтому и жертвуют деньги.
Я уже писала, в некоторых странах, в то время мало кто был настолько отчаянным, что признался бы в браке с сумасшедшим. <br/>
Насчет полости и подмешивания в еду можно сказать так: когда Джеймс Поттер подвесил Снейпа вверх ногами, тот обозвал Лили Эванс грязнокровкой. Роулинг не особо объясняет в книге, почему Снейп так сделал. Но он потом вступил в отряд упиванцев, так что может он изнавально был расист и сволочь? А сторонником Дамблдора только прикидывался))
Я вот знаю людей, которые уехали на ПМЖ в США ещё в перестройку.<br/>
Вовсе не из мести своей стране)<br/>
Вовсе он не «бросил своих»)<br/>
Просто в перестройку всё рухнуло, безработица, а у него семья, кормить-то надо. А там, получилось так, появилась возможность устроиться на хорошую работу (он хороший специалист был… не помню правда в какой сфере).<br/>
Вот и уехали они.<br/>
Устроились там хорошо. Работа хорошая. Всё удивлялся тому, что там действительно все улыбаются друг другу при встрече, а главное то, что босс всегда сам первый здоровается со всеми рядовыми работниками.<br/>
==<br/>
Россию он любит. Тут у него родня. Ничего плохого в сторону нас не говорит, наоборот)
<a href="https://youtu.be/HS7xqHgHP40?t=994" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/HS7xqHgHP40?t=994</a><br/>
Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе царствия небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“ И то все так сбылось, как было сказано: и доныне стоит на Карпате на коне дивный рыцарь, и видит, как в бездонном провале грызут мертвецы мертвеца, и чует, как лежащий под землею мертвец растет, гложет в страшных муках свои кости и страшно трясет всю землю…»
Превосходный спектакль!!!<br/>
Дети в полном восторге, внимательно следят за действием.<br/>
<br/>
Вначале у детей спрашивают, умывались ли они.<br/>
Дети рады стараться, отвечают.<br/>
Притом честные нашлись, кто не умывался.)<br/>
<br/>
Когда мочалки/бандитского вида/стали гоняться за мальчиком, он спрятался.<br/>
Умывальник спрашивает у детей, где он? Сейчас мы его словим.<br/>
Совершенно очаровательная девочка показывает, где сидит жертва.<br/>
Хотя режиссер учел этот момент и средствами звука и света шло нагнетание страха.<br/>
<br/>
В общем, трактовка Мойдодыра" на все вкусы.<br/>
Молодец Корней Чуковский!<br/>
Ни один ребенок не остался равнодушным, а взрослым простор для творчества.
<br/>
P.s. Причем именно без «режисерских» доработок… А то знаем как они дорабатывают. Хорошую книгу в гавно превратить — это прям их прямая обязаность. Иной раз так и думается.
Спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение!!! Как всегда выше всяких похвал!!!