Поиск

Британский писатель так-то… Откуда там атмосфера японская экзотическая. Мог бы погрузить своих героев в Прагу например с тем же успехом и без разницы. Диалоги да)) сплошное «мать его» да «мать твою». )) Однако детектив увлекательный, интересно слушать, не скучно. Чтение прекрасное, спасибо Луганской Ларисе.

Согласна, похоже на Агату Кристи👍. Дослушаю до конца, не подглядывая😂😂😂. Но все же немного тянет чтец. Детектив — это не сказка на ночь. В прочтении динамики не хватает. Поэтому и люблю смотреть двухсерийные фильмы🤗, снятые по произведениям Агаты Кристи.

Можно назвать историю даже поучительной, для кого-то. Но не детектив, конечно

Интенсивный такой детектив. Не такой добротный, как другие книги автора. Начало тянется и тянется, героиня все мечется… долго и нудно. А еще — несколько немаленьких таких ляпов. <br/>
Все же, дослушала до конца. Интересно, страшно, но вообще-то, можно эту книгу смело пропустить. <br/>
<spoiler>1. (в конце) Мальчик не мог позвонить Лиз. У нее уже был новый, дешевый телефон с другим номером.<br/>
2. Что ж они не поставили видео наблюдение в той старой церкви после первого же убийства после освобождения Адриана? После второго убийства там же? Церковь должна была быть под наблюдением 24/7<br/>
3. Адриан рассказал Лиз про золото, даже место показал. Зачем? Он хорошо знал, что это знание смертельно опасно<br/>
4. По-моему, глупо было скрывать, что стреляла девушка. Это вначале. <br/>
6. Ну и конец такой смешной — ой, давайте будем жить все вместе!!!<br/>
5. Еще — слишком много маньяков для одной книги. <br/>
6. У священника какой-то мотив странненький. Не то чтобы маньяку нужен мотив, но раз он есть — хорошо бы что был в этом хоть какой-то смысл<br/>
</spoiler>

Сначала я не могла понять, почему именно Агата Кристи стала Королевой детектива. А слушая этот роман, поняла. Она сосредоточивалась на преступлении, уделяя ему максимум внимания ( что и интересовало читателя), и лишь мимолётно касаясь, а то и не касаясь вовсе, мелодраматических взаимоотношений героев. В данном романе перебор с линиями отношений среди героев, что притупляет внимание и отвлекает от сюжета. Ну зачем, Бога ради, столько про страсти между Эллиотом и этой дурочкой Фелидой? На «Войну и мир» автор потянуть все равно не сможет, так зачем пытаться играть в Льва Толстого? Энергично развить действие, заинтриговать читателя, довести его, не теряющего интерес, к кульминации — вот и все, что нужно детективному роману. <br/>
А этот то ли женский роман, то ли психологическая драма — к чему это? <br/>
Чтица великолепная.<br/>
Спасибо Вам за вашу прекрасную работу!

Занятная (сперва) имитация «чисто английского детектива», эдакая стилизация а ля 20-30-е годы, где убийства сыпятся одно за другим как из рога изобилия. К финалу (к сожалению, очень нескорому) оказывается эдаким винегретом из детектива, сентиментальной любовной кучи малы и бог его знает, чего ещё. Очень умилила «фишечка», когда в каждом новом эпизоде подробно описывался новый наряд главной героини — щепотка дамской легкомысленности… Устала я от этой книги, дослушать заставило собственное упрямство.

Детектива здесь 0.1%, поскольку нет ни капли интриги и тайны. Чувствовалось, что автор как будто постоянно мечется, не зная, что же нужно придумать дальше. <spoiler>Герои картонные — учительница средних классов, заливающая глотку в баре (серьёзно? в маленьком городке, где все всех знают?), и главный герой, который то прикидывается доктором, то психологом, то экзорцистом. Автор усердно готовил почву к тому, чтобы «доктор» нашёл тонкий подход к «пациентке», а потом на всё это разом наплевал и решил замочить учительницу самым нелепым способом. На суде также происходят странные вещи: прокурор становится на сторону мракобесов, а адвокат идёт в ресторан вместо того, чтобы заниматься делом. А самая развесистая клюква была в конце: оказывается, всё это нелепое шапито было частью коварного заговора аннунаков.</spoiler> Какой вывод? Дешёвая графоманщина.

«Ах, многого конечно не хватает в жизни. Например, хронически в ней не хватает денег.»<br/>
<br/>
Такие короткие, но столь уютные истории… Знакомые и обыденные для каждого ситуации, открывающиеся с новой стороны. Мне понравилось! Буду слушать и другие книги автора.

И английским аристократам ничего не чуждо в этом мире. Спасибо Абрамовичу Александру за отличное исполнение интересного детектива!

Господи, ну зачем ТАК орать!!! Многоуважаемый чтец, ну пожалейте уже уши ваших слушателей! Нельзя же так: то шепчет еле-еле, звук добавишь — а тут прямая речь диким воплем на 40 децибел! Одного героя озвучивать шёпотом, и тут же второго дикими криками в 3 раза громче!<br/>
Это аудиокнига, а не театральные подмостки, тут не надо до галёрки докрикиваться.<br/>
Кто-то в наушниках слушает, представьте что с ушами творится во время ваших криков. <br/>
Безусловно, у вас есть актёрский талант, но здесь своя специфика: характеры и эмоции показывать не криком, а интонацией, оставаясь более-менее в одном диапазоне громкости. Тем более, что книга-то далеко не шедевр)) какой-то там очередной стопятый детектив, который слушают за нудной работой, в поездке, под рукоделие, за домашними делами и т.д. Чего тут нагнетать страстей голосом? и так страшно от содержания, вы ещё со своими криками).

Прослушал семь глав пока, начало интересное. Несколько напоминает детективы Кристи, т.к. книга тоже относится к классическому английскому детективу.

Не понимаю, почему эта книга считается классикой. По сути, это развлекательный детектив с элементами абсурда и сатиры. Но при всём уважении к автору, «Клуб самоубийц» — это не великая книга, просто элегантная.

Качественный детектив (не садистский триллер и не дамский роман). Автор не злоупотребляет описаниями и постельными сценами, динамичное развитие сюжета, интрига сохраняется до самого конца. Рекомендую к прослушиванию.

Автор озабоченный. Превратить детектив в откровенную чёрную порнуху ...(((

На этом ресурсе она вроде не выкладывалась, но в сети была. Неплохая стилизация под классику «английского» детектива с намёком на Даму Агату), от современной американки.

Отличные детективы у Джона Харта. Автор сживается с героем, от лица которого идет рассказ. Следом и ты начинаешь смотреть на мир глазами этого героя и чувствовать то, что чувствует он. Интересно будет прослушать или прочитать еще раз, обращая внимания на детали, которые могли ускользнуть с первого раза. В прочтении Кирилла Головина — это просто никакого кино не надо. На высшем уровне!<br/>
<br/>
Было забавно услышать все эти «поспрошаю», «чем могу» и т.д.

этим голосом даже детективы мерзко слушаются…

проверить алиби подозреваемых полицейский вроде забыл) как детектив слабоват рассказ. люблю этого автора, но здесь он не вытянул концовку.

Детектив действительно интересный. Алла Човжик читает очень хорошо. Но я тут, уже слушая книгу в её исполнении, увидела, что есть и альтернативная озвучка моим любимым чтецом Вячеславом Герасимовым. Правда, там роман обозначен как фантастика. Поэтому-то я его и пропустила. А теперь вот на распутье.:)