Очень согласна с Вами… Я вполне признаю право на существование жанров и фантастики, и детектива, и триллера, и ужастиков… но они пользуются здесь явным предпочтением. В итоге — картина печальна: в рейтинге авторов Достоевский — на 3-ей странице, Тургенев — на 4-ой, а бедный Михаил Юрьевич — на 5-ой.
Несмотря на то что не люблю детективы вполне достойное произведение, теле сериал бы получился неплохой и кслову не особо дорогой, но чтобы была интрига пришлось бы перепахать сценарий до неузнаваемости, а то что это не снизить художественную ценность произведения сомнительно.
Мне нравится автор, не так давно читала её «Холодное время», серия про комиссара Адамберга., классический детектив с невозмутимым героем. На сайте есть три книги автора и все озвучены хорошо, этот детектив довольно занимательный.
Сперва я напряглась на голос, но потом втянулась в озвучку так, что слушаю по второму кругу всю трилогию уже второй раз. Завораживающий голос, передающий нюансы и тонкости ситуаций, выделяющий то, что необходимо и усыпляюще-уютный в тех местах, где можно «растянуться на мягкой травке и вкусно перекусить» <br/>
Это 5 с большим плюсом. Жаль, у этого голоса так мало книг, а те, что есть, не моего формата. Спасибо Вам за волшебные часы с Толкиеным. Просто прекрасно.
Да что ж Вы так близко к сердцу-то… Прямо как я! ))) Думала, мой предыдущий пост последний, ан нет. Короче: «госдура» — цитата из Познера (вот хам-то, хотя лично мне больше бы понравилось их по матери послать, настолько отвязанные), «пропагандон» тоже слишком для Вас, оказалось. Ничего, в жизни так бывает. Подробности некие не понравились? Что ж, а другим наоборот. Книгу не читала, да, но не из-за позиции автора, а из личных жанровых предпочтениий — давно читаю только детективы. Не поняли, почему про автора написала, не читая книгу. Почему нет? Ведь автор-то именно этой книги, здесь и написала, а не под книгой Кристи, к примеру. Вас вот распёрло отвечать мне неоднократно, хоть я никого ни о чём не спрашивала, значит, пишу не безлико, задела за живое. К сожалению, пропустила выше слово «лишь», надо бы так: "… лично к Б, он, к сожалению, ЛИШЬ один из..." Просто на его примере написала о тенденции. Не заметили, кстати, что многие пишут, не прослушав книгу, чтец не нравится, к примеру, и пошло обсуждение чтеца. Плохо? Нет, норм. О чём хотят, о том и пишут. Почему и не об авторе? Вопрос риторический !!!)))
По сути, романтическое, как таковое-вообще не моё)никакое абсолютно… периодически, очень редко, тянет послушать «охи-ахи» чужих переживаний(книги я имею ввиду)… а засыпаю я под любой детектив, особенно когда озвучка мерзопакостная, такое себе бу-бу-бу и..«Привет, Морфей!» через пару минут)
Прочитала аннотацию ( решаю — слушать или нет книгу) и как сама бывший *мент* удивилась, как это тоже бывший *мент* Кивинов, а нынче писатель, в одну *зону* поместил *ярого* т.е. ООРа, (особо опасного рецидивиста) вместе с бывшем ментом? ООРы содержаться в особых колониях строгого режима, бывшие сотрудники милиции (полиции) ВСЕГДА ОТДЕЛЬНО от любых других заключённых, есть такие спец.колонии. Причина — узнают осуждённые, что бывший мент с ними сидит — убьют. Вот почему не читаю доморощенные детективы, там сплошная дезинформация и мне скучно. Читаю иностранные, там всякие многочисленные ляпы мне не видны. Но, от Кивинова не ожидала…
Действительно невозможно. Тем более, что рассказ ни разу не детектив и не триллер, зато с хорошим налётом мистики и загадочности, а музычка… музычка ни о чём. Читала эту вещь лет 10 назад (очень понравилось !), наладилась послушать, но… не судьба!
Оч. емкое произведение… Не смотря на достаточно короткий текст. По этой истории вполне можно снять полнометражный фильм. Этакий мистический детектив, в японском стиле. Как они любят — красивые пейзажи, гнутые крыши, многозначительные паузы и намеки создающие настроение. Позабавило противостояние матери и потенциальной невестки.)))
Это 5 с большим плюсом. Жаль, у этого голоса так мало книг, а те, что есть, не моего формата. Спасибо Вам за волшебные часы с Толкиеным. Просто прекрасно.