Поиск

Депрессивно, думала, что только эта из серии такая, но нет, видмо это авторский взгляд на жизнь, кого не пристрелили, у того или рак, или ещё какая хрень. Точно настроение подпортит, особенно не слушать в отпуске))))

Автор рекомендует сделать томограмму мозга перед прослушиванием книги. А почему не МРТ?? А ещё есть МРА. А разницу в КТ и МРТ и МРА он понимает? В смысле что « видит» каждая? Уж тогда все три надо сделать чтоб уж точно знать что с мозгом всё в порядке — и кости и ткани и сосуды. Заодно увеличить риск опухоли мозга от КТ. Да и МР скэны не так уж безвредны как нам подают. Ладно попробую послушать книгу без сканирования мозга. Потом напишу своё мнение

«От Мак-Лауда слышу. ))))»© Михаил:), на этом сайте, ещё никто так вежливо не отвечал своему оппоненту:))))).<br/>
Это надо отлить в граните:)))) Прямо таки по японски вежливо:)))). Я восхищаюсь вами:))💖💖💖💖💖.

Весна, Камеллия, это весна. <br/>
А тебя в обиду не дадим :) <br/>
«От Мак-Лауда слышу» я бы не в граните, вытравила бы на лезвии меча, чтоб взмах его — был ответом. В качестве диалога, так сказать.

Благополучная семья под угрозой: муж пропадает у немолодой женщины с сомнительным прошлым, да еще и тратит на нее большие деньги. Мало того, настаивает, чтобы жена пригласила ее к себе в дом! Удачный брак, по любви, а рядом коршуны – высшее общество, кружат…. Прослушала с удовольствием… Восхитительный спекткааль.

«Кладбище цивилизаций»… как жаль что процесс захоронения продолжается до сих пор,«нет ничего нового под луной», жаль Ирак.<br/>
Про «болотных арабов» даже близко не слышала раньше. <br/>
Много интересного, чтение немного монотонное, но до бумажной книги всё равно руки не дойдут, так что большое спасибо

Так почти все жены успешных режиссёров имели постоянную возможность сниматься в фильмах мужа. Почему-то / совпадение или нет / эти жены были талантливы. Я не берусь оценивать насколько их союзы был по взаимной любви… не моё дело. Но вот брак Александрова и Орловой вызывает у меня сомнение.

И вы считаете это нормальным — заключить брак, чтобы испытывать терпение, а в итоге всё-таки до такой степени опостылеть друг другу, чтобы свихнуться на этой почве и хладнокровно убить по причине невымытой посуды или брошенных носков? Спрашивается, кому всё это надо… Найти именно «своего» человека очень сложно.

Собственно чему удивляться? При капитализме брак это слияние капиталов, как и при феодализме где еще и земли складываются и рабы со слугами. <br/>
Потому вдовы обладая капиталом всегда найдут добровольных почитателей., такое социальное паразитирование естественно, однако и вдовы не сидят одни долго, новые мужья быстро находятся.

У слепых появилась возможность слушать книги, занимаясь своими делами… в своё время, познакомился с уникальным человеком, звали его Марк Абрамыч… очки он носил с толстенными линзами, прозвище было Телескоп… по вечерам играл в кабачке в ансамбле на органе, где собственно я с ним и познакомился, мы студентами туда частенько захаживали, а днём руководил обществом инвалидов… очень пробивной человек был, выбил помещения и организовал сборку различных простейших приборов, игрушек для слепых… с фабрики привозили комплектующие, а слепые сидели и собирали… он им давал, не только работу, но и чувство востребованности… Марк им включал говорящие книги, сидят человек 30 работают и слушают… а телеящик смотреть у слепых возможности нет…

Это ещё что… Кто думал, что к поправкам к Конституции привлекут Жан Жака Руссо — «Мужчина и женщина предназначены друг для друга, природа хочет, чтобы они были соединены браком. Всякая ложная религия борется с природой, и одна только наша религия следует велениям природы и выправляет их, объявляя брак господним установлением, приличествующим человеку. К затруднениям гражданского порядка, коими окружен брак, не следует добавлять еще правила, не предписанные Евангелием и даже противоречащие самому духу христианства...» Из книги «Юлия, или новая Элоиза» (1757-1760гг.) Весь остальной уклад жизни от диеты до воспитания детей можно услышать в 51-52 главах из общего списка плеера. Книга есть на этом сайте.

Хорошая фантастика на тему виртуальных отношений. Понравилось.<br/>
Тем более что будущее уже рядом:<br/>
"“Гибридный брак” – это не про гендерный вопрос, а про линии развития человеко-машинного взаимодействия. <br/>
Каталонская художница Алисия Фрамис в следующем году официально вступит в брак с искусственным интеллектом. Он проявлен голограммой, способен поддерживать диалог и вести дела.<br/>
Зовут жениха AiLeix. Живут они вместе уже несколько месяцев, а свадьба пройдет в Роттердаме. <br/>
Такой прецедент вызывает массу этических и юридических вопросов, да и просто человеческих. Все же мы рассматриваем такой ход больше как художественный эксперимент длинною в … посмотрим, может быть, жизнь. Совет да любовь, как говорится."

Рак, к сожалению, болезнь не редкая, я ещё не дошла до нужных страниц, а вот как становятся монстрами( отец- дед) и маньяками) сын) мне любопытно читать и наблюдать за человеческими отклонениями и развитием этих отклонений. Слушать буду.

Вся твоя защита построена на одной фразе — «Она хорошая, и хотела как лучше, не трогайте ее!» А виноваты все остальные, кроме нее — общество, мужчины, акулы, соверены, бури на Солнце, Рак в Козероге, Рыба в Деве и пр. )))

Обожаю слушать книги в исполнении Светланы Смеловой. Особенно нравится когда озвучивает мужские диалоги в этом и есть свой шарм. Слушал книги Громила. Счастливый брак и теперь преступил к прослушиванию Пожарного. <br/>
Книга по стилистике написание похожа на творчество С.Кинга. Из пяти звездочек все пять отдаю как автору так чтецу.

Потрясающая книга! Ирина Ерисанова — великолепный чтец — в её исполнении книги словно оживают. Несколько месяцев назад познакомилась в её прочтении с произведением «Счастливый брак» Рафаэля Иглесиаса — до сих пор под впечатлением и, наверное, теперь уже никогда не забуду — во многом благодаря Ирине.<br/>
А теперь появилась ещё одна любимая книга.

Согласна с мнением Вани — прочтение, головоломка, колорит, и хочу добавить насчёт синтетичности: на мой взгляд, грубовато слеплено, не так изящно как например Чудовище во мраке, в котором я для себя как раз и открыла японский колорит рассказов Эдогавы Рампо:)<br/>
Артём, спасибо за отличное исполнение рассказа замечательного автора!

Классный рассказ, забавный, не типичный для Стивена Кинга, но тем и хорош. А вот прочтение не очень понравилось, как будто чтец читал склонив голову над книгой во мраке, освещаемом одной только свичëй или сильно уставший, прочитавший до этого всю Тёмную башню и на последок решил ещё один рассказец зачитать.

я вас удивлю но Марк Твена я читал<br/>
использование фраз вызвано тем что вы мне постоянно рассказываете мне лучше известное… да самомнение, гордыня-нехорошо. Но вы сами соблазняете подправлять-просто в режиме Вики))<br/>
вы читали Дневники Евы, Таинственный незнакомец?-это куда более сильное чем его критические рассказы