Поиск

Я извиняюсь, но книги так не пишутся: несмотря на приятный язык повествования ГГ 2/3 книги только ест и играет с друзьями в незатейливые детские игры (просто ничего не происходит-просто 6 часов не о чём) Потом появляется «потустороннее», которые тоже ничего толком не делают: пьют чай, рассуждают как помочь мальчику и тоже «катают вату»…<br/>
Вспомнился анекдот про Маяковского:<br/>
— Владимир Владимирович, а правда, что вам платят по-строчно?<br/>
— <br/>Н<br/>
Е<br/>
Т<br/>
!

Отец Бернард, преподобный отец Бернард, Бернард отец!!! Йе майе, что это вааще?? Тогда как РОДной отец по всему ( произведению) называется РОДИТЕЛЬ!!?? Может трудности перевода, я деревня х/ з. Постоянные описания унылых английских пейзажей + бесконечное ( в каждом предложении) перечисление имен. Одних и тех же!!! И ВСЕ для того, что бы заставить умственно отсталого мальчика — держать пост!!!!????? Да ну нах!!! Кроме как ОВСЯНКА СЭР, из прекрасного фильма в голове ничего не отложилось. Но, я не люблю овсянку. Бай!

Когда я этот фильм в пример привела, то хотела с казать, что мамы более мягкие. Но спасибо он сказал отцу, а не маме, ведь если бы не отец, сын бы так и остался ДЦП шником. Но вряд ли создатели фильма советуют со всеми такими детьми поступать как папа в фильме. Это просто один удивительный случай<br/>
Я и не говорила, что сексизм это мужская психология. Просто с детства ведь вбивают, что мальчики не плачут, девочек надо защищать. Но иногда фраза " ты как женщина должна это понять " ставит меня в тупик😁<br/>
Самые сильные чувства из всех героев испытывает именно Алли. Остальные герои очень, если можно так сказать, уравновешенные <br/>
А во второй части мне ближе Цин и Милос

Бедный мальчик! представляю как на нём катались всю жизнь разные дяди )) Вот вроде по доброте душевной находим военного, и вместе с ним гоним пургу ребёнку ))) Мне же когда я был примерно такого же возраста как наш герой можно сказать повезло)) Дело было так, когда зима сдавала свои позиции, всё таяло, пели птички, светило солнышко и всё такое, я в новеньких резиновых сапожках ходил по двору и с маниакальной страстью прыгал по замёршим лужам, радуясь как трещат льдинки )) Но вот ко мне подошли подростки с вопросом, слабо расколоть лёд в замёршей луже в их дворе ?)) Я конечно согласился, герой да и только )) Долго я прыгал по крепкому льду, аж вспотел! Но Никитин и в карапузистом возрасте имел зачатки бойца )) И вот наконец трещит лёд и я ухожу под воду с головой! Там был открытый люк))) Ребята хохотали как бедный Никитин вылезал с этой бездны! Короче помню, бежал со всех ног домой, а прохожие останавливались в недоумении глядя на меня, такого мокрого и взволнованного ))) После этого случая я стал мудрее и осторожнее! ))

Очень люблю творчество Натт Харрис. Каждый рассказ захватывает и несёт в себе интересную идею. Этот рассказ, к сожалению, было ОЧЕНЬтяжело слушать. Идея о прощении и «воображаемом» рае хороша. Но вот описаный социум отвратителен до невозможности. МУЖЧИНЫ, как высшие существа, имеют мечту, кладут свои храбрые головы при её достижении, проявляют изобретательность, творят!!!.. Женщины же, так сказать, расходный материал на этом «великом» пути. Они пекут пироги и пристают к МУЖЧИНАМ со своей бабьей ерундой. Женщины, по видимому, рожают ИХ, растут, кормят и тд пока у ТЕХ все-же не получается уехать в лучшее место. И все все воспринимают это как норму. Это как надо промыть женщинам мозги чтобы те изо дня в день прислуживали мужчинам, чья мечта как можно скорей бросить здесь все и укатить в блаженную жизнь! <br/>
Каждое утро там: <br/>
«Дорогой, ты так рано встал сегодня (как и каждый день) чтобы рискуя жизнью сбежать отсюда в лучшее, прекрасное место! А меня оставит тут в ужасном месте. Как замечательно, что ты не забыл разбудить меня (чисто из гадливости, тк знаешь что я это не люблю) ❤ Но это ничего, я же просто машина по приготовлению завтраков 🙂»<br/>
От отцов к сыновьям… Мальчики понимали почему их отцы не вернулись (ну Мальчики то наверняка понимали, они же к этому же готовятся)… Женщины ещё упомянуты тк от них какая-никакая польза… А вот девочек так просто игнорили видимо… Ну Мальчики же понимали, а девочки… да насрать на них 🙂<br/>
<br/>
Умный, талантливый автор не должен поддерживать сексизм (устарелый, нормализующий эгоистичное поведение мужчин (отцов семей))… Упрощенно посыл рассказ таков- мужчины умные, смелые, изобретательные. Ответственность за семью, уважение и любовь к женщине не должно останавливать их на ИХ пути к лучшей жизни! Брошенные женщины и дети должны радоваться, что их папашка таки живёт теперь как сыр в масле! <br/>
<br/>
Очень грустно.

Я очень люблю книги и фильмы о гарри поттере. так получилось, что с полной серией я познакомился уже будучи взрослым. И даже первые книги, написанные как сказка, меня не разочаровали, я с большим удовольствием окунулся в мир магии, который оказался очень занимательным необычным и уютным. Роулинг и правда сотворила настоящее чудо. Книги росли вместе со своим читателем. Это и здорово и немного печалит так как они стали мрачнее и тяжеловесней, но это жизнь и обижаться на это глупо, все мы становимся старше и радуга сияет меньше. Но все же история о мальчике который выжил замечательная. Она оставляет море ощущений она заставляет сопереживать. Чего стоит история Снега, несчастного человека, который у меня лично вызывает только уважение. И ещё куча интересных персонажей и судеб которые подарила нам Роулинг. Да я не согласен с тем как развились отношения между главными героями, мне по прежнему кажется распределение пар странным и неправильным. Но я всё равно буду любить эту историю и этих героев. И знаете тем печальней видеть, что творит мать со своими детьми. Увы и ах но Роулинг это пока автор одной истории, одной большое пусть и гениальной книги. Больше стоящего она не написала, а с таким подходом к своему творчеству и не напишет. Дамбелдор гей, чёрная Гермиона, невнятный гарри который не знает что делать со своим ребёнком. Это просто ужасно. на месте эммы Уотсон, я бы плюнул джоан в лицо, поскольку её нынешнее отношение к героине, это просто предательство как своего ребёнка, так и человека воплотившего его образ. И самое поганое что всё это ради современных тенденций. Увы но как мне кажется ничего путного от Роулинг мы больше не дождёмся. А это печально. Но история о мальчике который выжил останется со мной навсегда, как бы это слюняво не звучало.

Начиталась восторженных коментариев и приступила к прослушиванию. Обещанного удовольствия не получила. Дослушала с трудом, где обещанная интрига? Нудно и вяло, вяло и нудно. А ведь я большой любитель психологического детективного жанра. Психологического а не психострадальческого :) Воистину « у каждого свой вкус»! К чтецу никаких притензий, достаточно увеличить скорость и нормуль. Так что для меня полное не Алё :) Но каждый решает сам. Мы все взрослые мальчики и девочки.

Как интересно… <br/>
«Stanley as a boy's name is pronounced STAN-lee. It is of Old English origin, and the meaning of Stanley is „stony meadow“.»<br/>
Станли — имя мальчика, значение каменная долина (или равнина, луг)<br/>
Из другого источника (baby names)<br/>
MeaningDerived from Old English, st?n meaning 'stone" and lah, meaning «wood» or «clearing».<br/>
Steel -это сталь по-английски.

Начало казалось скучноватым, но потом… уже невозможно было остановиться. Так удивительно передано повествование от лица мальчика, ведь мы почти не помним свои чувства и понимания мира в 12-летнем возрасте. И как повлиял на судьбы людей этот наивный ребёнок, считавший себя центром вселенной и потому чувствовавший ответственность и вину за чужие чувства и поступки… прекрасный исполнитель Вячеслав Герасимов, потому и начала читать доселе неизвестного мне автора.

Интересная и необычная книга, три сюжетных линии вплетены одна в другую, очень искусно.Жизнь знаменитого поэта, судьба безграмотного мальчика -поводыря и само путешествие из Бухары до Панджрута, наполненное утонченным восприятием мира.Рудаки, в переводе ручеек, реально живший поэт.Был образован, знаменит и богат, затем обвинение в заговоре и казнь, был ослеплен и выброшен за пределы города новым эмиром Бухары.Слушала с большим интересом, легкий слог у автора и прекрасно озвучена книга.

Слова не мальчика, но мужа! Вот только лица 12-17 лет хотели класть вприсядку и на либеральные ценности, и на страну, и на родину (или Родину?), а лица 18-25 лет уже в системе и существования своего вне неё не представляют, ибо им не с чем сравнивать. Кстати, Лёха Навальный — это проект ФСБ, чтобы пересчитать и поставить на учёт всех недовольных. В нашей Реальности как-то так…

Ой! 🤭 Это точно для детей? Знаю я одного Карлсона… 🤣 летуна…<br/>
Ну не будем отвлекаться. Сказка всегда казалась мне странной. Мужик в полном расцвете сил, врун и сладкоежка… воспылал любовью к маленькому мальчику 🤔 Малыш то, конечно, глупенький… любит внимание и лучших в мире специалистов… Глаза сияют у Малыша, он счастлив. Но куда родители смотрели? <br/>
Артисты молодцы! Замечательно прочитали сказку 👏

На самом деле периодически «мальчики» встречаются в этой простыне отзывов. Но, конечно, выискивать их трудно в море хвалы. С одной стороны, на таких сайтах положено хвалить, а не ругать. С другой — наша читающая публика уже испортила свой вкус мутным валом графомани, которым ее захлестывает.<br/>
А с третьей — можно заметить, что автор совершенно не приемлет критику, поэтому люди просто отваливают после первой книги молча.

Да что ты говориш? То есть сначала ты обосрался сказав что это якобы стандартная обложка даже на заинтересовавшись ее авторством и правами обладания, а когда тебя носом ткнули в твое невежество ты решил срулить с темы как последний лох. <br/>
Когда повторно тебя в это ткнул по самое небалуй ты опять строишь из себя дурака придумывая себе оправдания и сруливая с темы. А теперь еще и начинаешь как уж извиваться типа «а был ли мальчик»?<br/>
Ты за свои слова я так понял отвечать не собираешся? Звиздел и дальше звиздун по жизни?

Конечно, если уходить в запои, будут депрессии, срывы и тяга к самоубийству. Дадзай был просто богатенький мальчик, которому всё поначалу давалось легко, а потом (сюрприз!) началась взрослая и серьёзная жизнь. И весёлый мажорчик начал превращаться в унылого и спивающегося альфонса. Концовку просто скомкал. Видно, не терпелось самоубиться. Плана своего он так и не выполнил, потому что это не полное описание собственной жизни, а наполовину вымысел, выстроенный из фактов жизни. Но, впрочем, что обсуждать психически больного человека! Повесть — да, прочитана непрофессионально, при чтении есть огрехи, но и не сказать, что катастрофично. Я слушала — мне было нормально.

Роман сложный и неоднозначный, допускает возможность испытывать к главному герою и жалость и неприязнь одновременно. Мальчику довелось расти в достаточно обеспеченной буржуазной семье, его окружали многочисленные родственники, учителя, одноклассники. Но в душе он одинок. Друзей у него нет и дружить он не умеет. Все его не вполне объяснимые с точки зрения здравого смысла поступки представляют собой способ утвердиться в своей незаурядности и исключительности. Но в данной части трилогии ему это не удалось. Прочитан роман замечательно.