Хёрли Эндрю Майкл - Лоуни

Нашел хороший комментарий и добавить к нему нечего:«Книга „Лоуни“ попалась мне на глаза совершенно случайно. Дочитывая очередное произведение, я заметила сбоку страницы рекламу и глаз мой сразу зацепился за » Атмосферный, леденящий душу, мистический роман начинающего писателя..." и далее по тексту. Вот, то что мне нужно, решила я и кликнула по ссылке. Продолжение аннотации не разочаровало. Ужасные ритуалы, подозрительные местные, унылая пустая местность убедительно звали почитать и я конечно же уселась за планшет.
И что же в итоге? Атмосферный — да, вполне. Все эти описания болотистых унылых захолустий, вечная непогода, бурное море, читаешь и ноги мерзнут. Старые здания и церквушки конечно тоже добавляют нужных красок в этот пейзаж, короче говоря передать атмосферу автору удалось. И на этом все. Мистика, леденящая кровь? Нет, не слышали. Я ожидала что автор, заманив читателя и героев книги в Лоуни, заставит дрожать от страха, будет нагнетать, нагнетать, чтобы в конце мы узнали какую- то страшную тайну! Не буду спойлерить, но чтоб такая концовка… ладно, молчу.
Персонажи меня раздражали, буквально все за редким исключением. Причем хотя их немного, но автор не потрудился объяснить, кто кому кем приходится и нужно было догадываться по ходу повествования. Взять даже брата рассказчика — все его зовут Хэнни, но на самом деле он Эндрю. Об этом тоже надо было догадаться, и это напрягало и несколько отвлекало от текста. Все они были правильными, верующими, а некоторые и сильно лицемерными. Чтобы излечить Хэнни, который страдал немотой и слабоумием, его родители с группкой прочих верующих ездили на Пасху в паломническую поездку. Не к святым местам, как можно подумать, а в ту самую жуткую глушь, в Лоуни. Вот объясните мне, зачем это делать? Сидеть в сырости, в заброшенной местности, чтобы прийти помолиться у заброшенного источника. Одна из героинь вообще заставила меня усомниться в ее способности мыслить после эпизода исповеди, где она рыдала, что выпила мамин шерри. Короче говоря, персонажи не то что думать нормально не могут, но даже нагрешить.
Что интересно, читая книгу я думала что дело происходит где- то в 19 веке, каково же было мое удивление, когда оказалось, что описанные события произошли в 1975 году!
Сюжет развивается крайне медленно, я все ждала что вот сейчас начнется, но ничего не происходило. Ничего значительного, по крайней мере. Автор набрасывал по чуть- чуть, поначалу это довольно таки интриговало, но когда я дочитала до конца, то просто глазам не могла поверить. Ни одно ружье не выстрелило, куча вопросов осталась без ответа, а самый главный — а что, собственно, произошло, и к чему это все затевалось?
Вместо объяснений читатель получает кучу философско- религиозных рассуждений. Заинтриговав началом, автор спокойно дал книге скатиться в унылое г..., ну вы поняли.
Не рекомендую." Я тоже.

Замечательный голос, слушать очень приятно!👍🏻

История, действительно, мрачная и тягучая. Но ужас, который ожидался, так и не наступил. То есть он наступил, но был чисто английский — очень тонкий, не догадаешься, когда надо бояться.)
И я не понял, что же у них там произошло. Такое впечатление, что из середины и из конца выдрали по главе (как минимум!), где были либо действия, либо подсказки. Самая суть выехала из кадра и остались лишь догадки. Прямо как у Хазанова: «Точно знаю, что должен быть какой-то акт… Что за акт??)))
Исполнитель держался достойно, но к 28-й главе и он устал. Появилась библия „от МаркСа“), а также снег, „нападАвший на размЁтку.“))

А бабу-дуру я бы придушил с особой жестокостью! Берег с прибоем, болота вокруг — ну всё располагало!))

ПиСя: Да, совсем забыл! Я дослушал до конца!)) Так сказать, исполнил роль добровольца — смертника на минном поле. Ахтунг, камрады: там реально мины!)))

Неужели там реально есть что рассказывать 12(двенадцать!) ЧАСОВ? Лавкрафт и По как-то экономнее укладывались...))

Мучила эту книгу на другом ресурсе(или она меня мучила?)))) Засыпала, волевым усилием выдирала себя из сна, перематывала назад, пытаясь вспомнить: о чём это я слушала!)))) Автору можно дать награду за самое неспешное нагнетание чего-то ужасного… но вот чего? Для меня так и осталось загадкой. Я сломалась. А так хорошо всё начиналось…

30% прослушано, пока ничего леденящего душу… Впрочем, душу леденит занудство, поэтому, да, вполне себе Ужасы. Чтец наверно молодец. Голос хорош, но есть впечатление, что книгу он впервые взял в руки прямо перед записью.

кому-нибудь удалось дослушать это увлекательное произведение до конца? мой рекорд — 59%

Прочитано очень хорошо. Но уж очень нудная вещь! Постоянно теряю нить повествования. Не продерусь до конца похоже…

20%. Многовато религиозной темы. Ничего не происходит. Что-то все уныло.

Эта книга меня просто разозлила за потраченное **ять на нее время! Понятия не имею, кому ЭТО может понравиться, в каком месте там кровь леденеет?!!! Друзья! Эта книга как заливная рыба-Редкостная гадость!

Господи! Редкостная муть.