Душечка, Ольга Племянников, типичная туповатая буренка, по началу соблазненная учителем французского языка и лишившееся своей с ним невинности, обладала сильной эмпатией — сопереживала своим потенциальным половым партнерам, даже мимикрировала с ними, становилась их вторым «Я». В конце вообще под первоклашку мимикрировала. Мнение ребенка везде распространяла. ))) Была очень эмоциональной, душевной — оттого и Душечка. И вот, такие Душечки-подушечки не могут иметь собственного мнения, смотрят в рот своих мужей, подлаживаются под них. А, таких было тьма до сексуальной революции и во времена Чехова — идеал истинного мещанина, не предъявлявшего своей спутнице высоких требований, но и было с такими Душечками душновато уму пытливому (третий ее партнёр — ветеринар — не выдержал ее, даже ссорился с ней, благо, полк его перекочевал, уехал). Не было в ней ни ума, ни интриги и почему-то все ее мужья УМИРАЛИ. Здесь какой-то злой рок!.. нет, это не тот тип жен декабристов, готовых отправиться за мужем в Сибирь, нет это не тот тип женщины, с которыми осваивали Сибирь!.. Нет, это не боевая подруга!.. Так, обычная обывательница, каких пруд пруди. <br/>
<br/>
Чехов иронично обрисовал такой тип женщины. Сама Душечка не интересная, скучная — интересна чеховская подача такого типа женщин, подлаживающихся под физиологию и психологию своего партнера. В общем, не личность, а нечто… Как же Чехов удачно подбирает имена своим … Нет не героям, а персонажам!.. Этот рассказ надо читать после «Хамелеона», а после надо читать «Дама с собачкой». Тоже бесхарактерная, бесхребетная женщина. Ну, а потом и «Анна на шее». <br/>
<br/>
Чтец Водяной озвучил рассказ как мультик для детей. Дети до 7 лет, а также взрослые как дети, воспримут такое исполнение рассказа на ура. Кукин звучит в исполнении чтеца как древний старичок, который вот-вот рассыплется. И вот, молодая еще по-женски сочная Душечка (я четко представляю ее пышную женскую грудь и округлые бедра, что, как раз, и нравится старичкам, а также армянам) выйдет замуж за такого. Удивительно!.. Да, молодец старина Водяной — как он точно уловил то, что хотел нам сказать Чехов, Антон Павлович. А хотел он нам сказать, что у Душечки комплекс Электры. Ведь, она до француза и Кукина очень любила своего папу — коллежского асессора Племянникова. Есть среди нас такие извращенки-геронофилки… Чехов все-таки был врачом и знал об этом. Видать, он на досуге работы Фрейда почитывал у себя в кабинете.<br/>
<br/>
Мне особенно понравилась оценка исполнения одного из слушателей, цитата:<br/>
<br/>
«Исполнение повести фальцетом без ярко выраженных обертонов и интонационных надрывов, нисколько не уменьшает выразительности, а, наоборот, обволакивает слушателя теплотой, создавая эффект релакса и как-то ненавязчиво погружая слушателя в разворачивающиеся события – чувствуется старая школа и высокое мастерство исполнителя» )))<br/>
<br/>
Надо представить самую новейшую версию «Душечки» (хоть она и была озвучена в декабре 20 года, но еще не отредактирована): представить слушателю эту бесхребетную буренку, которую так мастерки нарисовал гений короткого рассказа.
Книга интересная и местами очень забавная, но очень настораживает упорство с которым автор истребляет положительное значение буквы из старославянского алфавита. Возможно это выдумка переводчиков, но на протяжение всей книги это уничижительное использование древней буквы "Ѣ" резало слух. Капитан Ваймс в этой книге сам на себя не похож. Какой-то высокомерный псих. В серии про городскую стражу он был более положительным персонажем. Да и вообще в этой книге трудно было кому-то симпатизировать, заисключением Лорда Витинари и вампира Отто. Хотя его мазохизм тоже настораживал.<br/>
Исполнителю спасибо. Озвучено здорово
О, вы, наверное, очень мало знаете о старых сказках. Сказки, какими мы их знаем — это отражение представления наших предкова о загробном мире, о природе и зверях. Так же они запечатляют отголоски обрядов посвящения и важную роли охоты для древних людей. Зачастую, это очень жестокие ритуалы, но дающие юноше, который через них проходит, знание и вхожесть в «охотничье братство». И те сказки, о которых вы говорите, «добрые сказки», это просто более поздние версии рассказов и легенд, созданные в те времена, когда жестокий обряд посвящения ушёл прошлое и забылся, как кошмар, а люди, которые его проводили, давали знание и наставляли стали злыми кащеями и ягой-людоедкой. <br/>
почитайте «Исторические корни волшебной сказки» Пропп Владимир, много нового для себя узнеете.
Здравствуйте, Филипп. Очень здравые мысли и я с вами абсолютно согласен!<br/>
Я просто применил эти мысли не только к альтернативщикам, но и классическим учёным.<br/>
<br/>
Они всё время обвиняют альтернативщиков в обращении за объяснением к богам-инопланетянам, а сами только и делают, что пишут о богах. Всё, что не так, вали на религию. <br/>
Это именно то, о чём вы и говорите.<br/>
<br/>
С другой стороны, вы опять же правы, толпы неучей претендуют на какое-то окончательное решение «еврейского вопроса» :- )), т.е. истории.<br/>
<br/>
С третьей стороны есть совершенно разумные альтернативщики, которые просто ставят вопрос перед историками. Они просят, «ответьте нам, пожалуйста, как это могло быть?».<br/>
<br/>
Ну, и с четвёртой стороны, есть факты, которые очевидны, которые отрицать уже невозможно и которые игнорируются и замалчиваются классиками. Почему?<br/>
<br/>
Я очень люблю лекции Солкина о древнем Египте. Это такой золотой фонд интернета, что ему надо памятник поставить. Но даже он, рассказывая о ступенчатой пирамиде Джосера в Саккаре умолчал фундаментальные вещи: оказывается внутри этой пирамиды находятся ещё две!!! Очень древняя мастаба, чуть-чуть новее внутренняя пирамида и уж затем наружная пирамида Джосера. <br/>
<br/>
Ну что скрывать-то? Вместо этого, Солкин 10 минут восхищается «инженером Имхотепом», который так замечательно всё рассчитал. Что-же он рассчитал? Ошибся с мастабой? Переделал на пирамиду 1. Ошибся с ней и переделал на пирамиду 2?<br/>
<br/>
Следующая лекция Солкина о Египте, «Триумф победы». Поразила примитивность египетской армии. Вооружена она была медными и бронзовыми топорами привязанными ремешками к деревянной палке. Они удивительно похожи на индейские томагавки. Ещё были копья и луки. И это было на протяжении тысячелетий!!! До 3-го века до нэ. <br/>
<br/>
Как же это состыковать с пирамидами Гизы, с Оссирионом? Как же это сочетается с блестящими саркофагами? Т.е. инженерный египетский гений работал только на стройке, а для армии они не изобрели ни арбалета, ни колесницы, которую потом заимствовали у Гиксосов, ни метательной машины для камней. Если вы могли пилить горный хрусталь, сверлить трубчатым сверлом конусообразные отверстия, поднимать 50-ти тонные блоки, что же это армия ходила босиком, пешком, без трусов и с томагавком на плече?<br/>
<br/>
Таких вопросов уже не десятки, а сотни.<br/>
Эй, классики, что-то можно сказать нам, крестьянам, по этому поводу! И мы не будем больше искать альтернативщиков! :- ))
Спереписчик рукописей, а где же сами рукописи делись? <br/>
Этот вопрос без ответа остался. <br/>
Вот так история вся. Да что там история древних, сейчас вот, текстов полно, говорят что эаконы, указы и постановлен это, что подписи есть президента, а где? Да нигде и никто показать мне пока их не может, и говорят мне, дурак, все верят, ты же один лишь увидеть подписи хочешь. <br/>
Иак то вот, люди.
Именно, это не эзотерика(к которой давно отношусь с большим уважением!) но в каких-то моментах угадывается то, о чём говорят древние скрытые знания, правда где-то есть и расхождения.Со светскими просвещёнными умами спорить бесполезно, их зрение ограничено шорами атеистического образования.
Согласен со многими ораторами, которые признают бредом экономические стратегии Кононюка.Однако больше меня поражают измышления автора, вложенные в уста Гг-шки, о том как славно жили рабы в древнем Египте, древней Греции.Серьёзно? Жаль Спартак и иже с ним, об этом не знали.
Когда-то Горький предложил Буденному не судить о литературе с высоты артиллерийского коня. И Вам, уважаемый Chitatel 007 не стоит рассматривать социальные процессы в Средней Азии времен революции со снобистским наскоком Джеймса Бонда. <br/>
Мне восьмой десяток я уроженец тех краёв, что прежде называли Туркестан и застал еще те времена, когда даже непредвзятому наблюдателю было очевидно, что именно СССР стал причиной того, что отсталые и угнетенные народы Востока, совершили скачок из феодальной формации к социализму (пусть даже с диктаторским акцентом). В Республиках появилась интеллигенция, наука, университеты, культура, киностудии. И сейчас, когда все разрушилось бывшие советские республики ничем не уступают прогрессивному миру. А в чем-то и опережают: например, первую противовирусную вакцину Пфайзер открыли мигранты из Турции с узбекскими корнями. Почему-то не Египет и не Саудовская Аравия со своими миллионами и мировыми запасами нефти. Так что весьма ощутимая польза от СССР во многих жизненных вопросах была. <br/>
Да, есть некоторая тенденциозность в прозе Айни, но еще большую тенденциозность мы наблюдаем в романах Фадеева, Гладкова или даже лауреата Нобелевской премии Шолохова в его " Поднятой целине" например.<br/>
Так что не будем уподобляться Иванам не помнящим родства. Греки говорили — каждое понятие (явление) дуально: день-: ночь, белое- черное, плохое-хорошее. Далее Вы сами можете продолжить примеры принципиальных природных, филосовских и социально- экономического дуализма.
«Что было, то будет, и нет ничего нового под солнцем» Народ ааму, пришедший на плодородные земли Египта, ненавидит и презирает, настоящих хозяев этой земли, начинает навязывать свои законы и язык… Как знакомо! К нам тоже лезут «соседи» все с той же целью! Но, в отличие от древних египтян, мы выстоим!
Человек, это такая… достанет кого угодно, вот и древние как мир боги вынуждены были забраться на предельную высоту, только бы подальше от нас. Однако нас этим не остановить! <br/>
Весьма удачное озвучивание Лавкрафта, речитативно, напевно, прочь точки-запятые, они придуманы скучными рационалистами. Голос и манера исполнения заплели воображение и нервы в тугую спираль, которую тут же утянуло в бездонную воронку мрачных образов, вращающуюся с чуть слышным, на грани слуха, гулом, от которого дрожат веки и слезятся глаза.<br/>
В записи слышится фоном отдалённое завывание ветра или это услуга воображения?<br/>
Рассказ несколько отличается по стилю от других произведений Лавкрафта, прослушала два раза, чтобы поймать за хвост смыслового ската (удар током прилагался, что ж делать). Напоминает легенду в стихах, позднее упрощённую прозой, поэтично, красиво, изящно. Ещё один кусок мозаики картины мира, созданного Мастером, его собственной вселенной. <br/>
Впечатление от услышанного то же, что и всегда — он этот мир видел, каким-то непостижимым образом ощущал всеми органами чувств, жил в нём, воспринимая нашу реальность как другую. <br/>
Чтеца благодарю за выбор и исполнение!
Ну, не стоит сразу ставить крест, навешивать на него вечные душевные обиды на авторе.) Я помню, какие тексты сам строчил в 17-19 лет из жанра боевой фантастики. Сейчас, как заглянешь в эти древние файлы, и от одного название ржач пробирает. :-)<br/>
В принципе, то, что выше, это просто дело вкуса, может быть болезненного, может это выход чего то, какой то тёмной (серой) энергии. Нравится что-то кого то выдёргивать, эпистолярно, пусть выдёргивает. <br/>
Главное, чтобы не начал делать (он и его читатели) это в жизни. <br/>
Остальные не поймут. :-)
Стерлинг, Л. Шайнер — Моцарт в стеклянных очках<br/>
«Он был пьян историей — вышедшей из-под контроля, несущейся под ним, словно черный мотоцикл воображения».<br/>
Послушаешь такой рассказ и задумаешься. А может наша реальная История не так уж плоха…<br/>
Крайне язвительный сатирический рассказ о том, что кем бы ты ни был в любом рукаве альтернативного времени, ты останешься тем, кем есть. Вояка-грабитель в войсках Чингизхана на коне или на Харлее, масоны или террористы. По-поводу Марии-Антуанетты поспорила бы, уж глупенькой она точно не была. А Моцарт, останется Моцартом. В любом времени будет писать свою гениальную музыку, просто немного другую. <br/>
Только кому это всё надо. <br/>
Прекрасно прочитано Вадимом Чернобельским. Спасибо.<br/>
***<br/>
«Чистоту, простоту мы у древних берём,<br/>
Саги, сказки — из прошлого тащим, <br/>
Потому, что добро остается добром — <br/>В прошлом, будущем и настоящем!»<br/>
(Владимир Высоцкий. Баллада о Времени.)
Все просто, это был древний вомпер богопротивный! Вомперы мертвы по определению, поэтому сам он свежий, а костюм истлевший. И качался он вниз головой, а не подвешенный за шею! 🤣🤣🤣
естественно много раз… окно, глаз-общее одно жуткое ощущение что на тебя кто то смотрит<br/>
сюжет и в прям-древний<br/>
впервые встретил так<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/LtIvVbAltAk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/LtIvVbAltAk</a>
Слушал Говарда в исполнении этого чтеца, теперь вот «древние свитки». Прочитано хорошо, понравилось. Вопрос к чтецу — «Похотливую аргонианскую деву» начитывать будете? ;)
<br/>
Чехов иронично обрисовал такой тип женщины. Сама Душечка не интересная, скучная — интересна чеховская подача такого типа женщин, подлаживающихся под физиологию и психологию своего партнера. В общем, не личность, а нечто… Как же Чехов удачно подбирает имена своим … Нет не героям, а персонажам!.. Этот рассказ надо читать после «Хамелеона», а после надо читать «Дама с собачкой». Тоже бесхарактерная, бесхребетная женщина. Ну, а потом и «Анна на шее». <br/>
<br/>
Чтец Водяной озвучил рассказ как мультик для детей. Дети до 7 лет, а также взрослые как дети, воспримут такое исполнение рассказа на ура. Кукин звучит в исполнении чтеца как древний старичок, который вот-вот рассыплется. И вот, молодая еще по-женски сочная Душечка (я четко представляю ее пышную женскую грудь и округлые бедра, что, как раз, и нравится старичкам, а также армянам) выйдет замуж за такого. Удивительно!.. Да, молодец старина Водяной — как он точно уловил то, что хотел нам сказать Чехов, Антон Павлович. А хотел он нам сказать, что у Душечки комплекс Электры. Ведь, она до француза и Кукина очень любила своего папу — коллежского асессора Племянникова. Есть среди нас такие извращенки-геронофилки… Чехов все-таки был врачом и знал об этом. Видать, он на досуге работы Фрейда почитывал у себя в кабинете.<br/>
<br/>
Мне особенно понравилась оценка исполнения одного из слушателей, цитата:<br/>
<br/>
«Исполнение повести фальцетом без ярко выраженных обертонов и интонационных надрывов, нисколько не уменьшает выразительности, а, наоборот, обволакивает слушателя теплотой, создавая эффект релакса и как-то ненавязчиво погружая слушателя в разворачивающиеся события – чувствуется старая школа и высокое мастерство исполнителя» )))<br/>
<br/>
Надо представить самую новейшую версию «Душечки» (хоть она и была озвучена в декабре 20 года, но еще не отредактирована): представить слушателю эту бесхребетную буренку, которую так мастерки нарисовал гений короткого рассказа.
Исполнителю спасибо. Озвучено здорово
почитайте «Исторические корни волшебной сказки» Пропп Владимир, много нового для себя узнеете.
И КУСЬ такой колоритный получился — древний, непонятный, правда помойный и антисанитарный.))<br/>
Намира Фхтагн! 👹🦂🦇
Я просто применил эти мысли не только к альтернативщикам, но и классическим учёным.<br/>
<br/>
Они всё время обвиняют альтернативщиков в обращении за объяснением к богам-инопланетянам, а сами только и делают, что пишут о богах. Всё, что не так, вали на религию. <br/>
Это именно то, о чём вы и говорите.<br/>
<br/>
С другой стороны, вы опять же правы, толпы неучей претендуют на какое-то окончательное решение «еврейского вопроса» :- )), т.е. истории.<br/>
<br/>
С третьей стороны есть совершенно разумные альтернативщики, которые просто ставят вопрос перед историками. Они просят, «ответьте нам, пожалуйста, как это могло быть?».<br/>
<br/>
Ну, и с четвёртой стороны, есть факты, которые очевидны, которые отрицать уже невозможно и которые игнорируются и замалчиваются классиками. Почему?<br/>
<br/>
Я очень люблю лекции Солкина о древнем Египте. Это такой золотой фонд интернета, что ему надо памятник поставить. Но даже он, рассказывая о ступенчатой пирамиде Джосера в Саккаре умолчал фундаментальные вещи: оказывается внутри этой пирамиды находятся ещё две!!! Очень древняя мастаба, чуть-чуть новее внутренняя пирамида и уж затем наружная пирамида Джосера. <br/>
<br/>
Ну что скрывать-то? Вместо этого, Солкин 10 минут восхищается «инженером Имхотепом», который так замечательно всё рассчитал. Что-же он рассчитал? Ошибся с мастабой? Переделал на пирамиду 1. Ошибся с ней и переделал на пирамиду 2?<br/>
<br/>
Следующая лекция Солкина о Египте, «Триумф победы». Поразила примитивность египетской армии. Вооружена она была медными и бронзовыми топорами привязанными ремешками к деревянной палке. Они удивительно похожи на индейские томагавки. Ещё были копья и луки. И это было на протяжении тысячелетий!!! До 3-го века до нэ. <br/>
<br/>
Как же это состыковать с пирамидами Гизы, с Оссирионом? Как же это сочетается с блестящими саркофагами? Т.е. инженерный египетский гений работал только на стройке, а для армии они не изобрели ни арбалета, ни колесницы, которую потом заимствовали у Гиксосов, ни метательной машины для камней. Если вы могли пилить горный хрусталь, сверлить трубчатым сверлом конусообразные отверстия, поднимать 50-ти тонные блоки, что же это армия ходила босиком, пешком, без трусов и с томагавком на плече?<br/>
<br/>
Таких вопросов уже не десятки, а сотни.<br/>
Эй, классики, что-то можно сказать нам, крестьянам, по этому поводу! И мы не будем больше искать альтернативщиков! :- ))
Этот вопрос без ответа остался. <br/>
Вот так история вся. Да что там история древних, сейчас вот, текстов полно, говорят что эаконы, указы и постановлен это, что подписи есть президента, а где? Да нигде и никто показать мне пока их не может, и говорят мне, дурак, все верят, ты же один лишь увидеть подписи хочешь. <br/>
Иак то вот, люди.
Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
Мне восьмой десяток я уроженец тех краёв, что прежде называли Туркестан и застал еще те времена, когда даже непредвзятому наблюдателю было очевидно, что именно СССР стал причиной того, что отсталые и угнетенные народы Востока, совершили скачок из феодальной формации к социализму (пусть даже с диктаторским акцентом). В Республиках появилась интеллигенция, наука, университеты, культура, киностудии. И сейчас, когда все разрушилось бывшие советские республики ничем не уступают прогрессивному миру. А в чем-то и опережают: например, первую противовирусную вакцину Пфайзер открыли мигранты из Турции с узбекскими корнями. Почему-то не Египет и не Саудовская Аравия со своими миллионами и мировыми запасами нефти. Так что весьма ощутимая польза от СССР во многих жизненных вопросах была. <br/>
Да, есть некоторая тенденциозность в прозе Айни, но еще большую тенденциозность мы наблюдаем в романах Фадеева, Гладкова или даже лауреата Нобелевской премии Шолохова в его " Поднятой целине" например.<br/>
Так что не будем уподобляться Иванам не помнящим родства. Греки говорили — каждое понятие (явление) дуально: день-: ночь, белое- черное, плохое-хорошее. Далее Вы сами можете продолжить примеры принципиальных природных, филосовских и социально- экономического дуализма.
Весьма удачное озвучивание Лавкрафта, речитативно, напевно, прочь точки-запятые, они придуманы скучными рационалистами. Голос и манера исполнения заплели воображение и нервы в тугую спираль, которую тут же утянуло в бездонную воронку мрачных образов, вращающуюся с чуть слышным, на грани слуха, гулом, от которого дрожат веки и слезятся глаза.<br/>
В записи слышится фоном отдалённое завывание ветра или это услуга воображения?<br/>
Рассказ несколько отличается по стилю от других произведений Лавкрафта, прослушала два раза, чтобы поймать за хвост смыслового ската (удар током прилагался, что ж делать). Напоминает легенду в стихах, позднее упрощённую прозой, поэтично, красиво, изящно. Ещё один кусок мозаики картины мира, созданного Мастером, его собственной вселенной. <br/>
Впечатление от услышанного то же, что и всегда — он этот мир видел, каким-то непостижимым образом ощущал всеми органами чувств, жил в нём, воспринимая нашу реальность как другую. <br/>
Чтеца благодарю за выбор и исполнение!
В принципе, то, что выше, это просто дело вкуса, может быть болезненного, может это выход чего то, какой то тёмной (серой) энергии. Нравится что-то кого то выдёргивать, эпистолярно, пусть выдёргивает. <br/>
Главное, чтобы не начал делать (он и его читатели) это в жизни. <br/>
Остальные не поймут. :-)
«Он был пьян историей — вышедшей из-под контроля, несущейся под ним, словно черный мотоцикл воображения».<br/>
Послушаешь такой рассказ и задумаешься. А может наша реальная История не так уж плоха…<br/>
Крайне язвительный сатирический рассказ о том, что кем бы ты ни был в любом рукаве альтернативного времени, ты останешься тем, кем есть. Вояка-грабитель в войсках Чингизхана на коне или на Харлее, масоны или террористы. По-поводу Марии-Антуанетты поспорила бы, уж глупенькой она точно не была. А Моцарт, останется Моцартом. В любом времени будет писать свою гениальную музыку, просто немного другую. <br/>
Только кому это всё надо. <br/>
Прекрасно прочитано Вадимом Чернобельским. Спасибо.<br/>
***<br/>
«Чистоту, простоту мы у древних берём,<br/>
Саги, сказки — из прошлого тащим, <br/>
Потому, что добро остается добром — <br/>В прошлом, будущем и настоящем!»<br/>
(Владимир Высоцкий. Баллада о Времени.)
сюжет и в прям-древний<br/>
впервые встретил так<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/LtIvVbAltAk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/LtIvVbAltAk</a>