эзотерики нет совсем.<br/>
Ужасная эклектика из псевдонаучных аппелирований к якобы научным изысканиям, безо всяких отсылок к источникам + цитаты из древних фентезийных книжек.<br/>
Отвратительная путаница в терминах, постоянное упоминание о Б-ге.<br/>
Не рекомендую никому. Для людей с мозгами на уровне помидора — вызовет кучу уверенности в самом себе и очень сильную фрустрацию при несоответствии реальности с усвоенным в книжке.<br/>
Для людей с интеллектом повыше — попросту трата времени.
Есть книги похожие на коктейль, есть пахнущие медом и изысканным вкусом, есть заставляющие много раз прислушаться к шепоту древних слов, отдающих горькой пылью и розовым маслом… Эта похожа на морс из диких ягод, апельсинов и клубники, подчеркнутая черным перцем, с кубиками льда и мятой.<br/>
«Он заразил меня востоком»… Он, Белянин Андрей, заставил вспомнить мое путешествие по востоку и вызвал щемящую тоску так точно описав южную ночь, нравы, речь. хочу… Еще…
Лучше уж обеспечивать собаку и попугайчика, чем сидеть у другого (возможно, уставшего) человека на шее на правах собаки и попугайчика ) <br/>
Древние женщины, уверена, были не тупые и хотели равноправия не от хорошей жизни. Просто уж, как всегда, не обошлось без перегибов и уродливых форм, а идея-то неплохая. Не украшает взрослого человека инфантильность, имхо ) И потом, скольких художниц, актрис, певиц, спортсменок и ученых мы бы не досчитались сейчас, жалко же!
Я в книге не понял, при чем в ней гендерность? Одежда должна говорить о вкусах человека, это да, этого хотелось бы, но вкусы — универсальны для обоих полов (и даже для 100500 гендеров, включая боевой вертолетик — ему уместен милитари-стиль). <br/>
<br/>
Так что, как мне кажется, авторка просто использует ставшее популярным определение «гендеры» для проталкивания старой протухшей темы под названием «по одежке встречают», которую мусолили еще в Древней Месопотамии.
Зачëтный ответ. Мне понравился ваш ход мысли. <br/>
Но, наверное, ни со Спартой, ни с Древней Грецией нет, не совсем соглашусь. <br/>
А имя, я бы дал просто «Клиптаманизм», без всяких дополнений. <br/>
Видеть, чел устроен так. И при Сталине, всех царях монархах, шейхах, курфюрстах и прочее, воровали, давали взятки, лгали, жульничали, шельмовали. Вечный вопрос, А что же делать? <br/>
В революционЭры податься или...? <br/>
Просто надо жить и оставаться человеком!!!
Вы напрасно идеализируете новгородскую «демократию». По сути там была клановая иерархия — то что мы сейчас назвали бы «власть олигархов». В вече участвовала верхушка правящих родов, этим и отличалась она от единоличной княжеской власти. Про «Золотые пояса» слыхали? А никакой народ нигде ничем не управлял. Только в сказках про Садко.)<br/>
Собственно в Древней Греции тоже никакой народ ничем не управлял.<br/>
Демократия — как форма правления, это исторический и политический миф.
Спереписчик рукописей, а где же сами рукописи делись? <br/>
Этот вопрос без ответа остался. <br/>
Вот так история вся. Да что там история древних, сейчас вот, текстов полно, говорят что эаконы, указы и постановлен это, что подписи есть президента, а где? Да нигде и никто показать мне пока их не может, и говорят мне, дурак, все верят, ты же один лишь увидеть подписи хочешь. <br/>
Иак то вот, люди.
Класс рассказик! Оригинальная интерпретация древней притчи о любопытстве. Любопытство! А герои да, и правда не приятны, косячат безобразно и ничему не учатся, да и чего ожидать от семейной пары, которая весь день проводит на работе и при этом весь вечер занимается уборкой, а питается не дома (чего они там в поте лица прибирают каждый вечер?). Противные ребята, правильные им жильцы достались. Поучительная сказка. А исполнено просто зашибись, правильно так, по сказочному.
Гм… тоже слышал про то что имя связывает судьбу. Но, братцы,- когда и кем это достоверно доказано? Это уже скорее из области мифов.<br/>
И да. Двойные имена в древние времена давались дитю чтобы обмануть нечистую силу.<br/>
Сейчас конечно другая цель- не обидеть обоих родителей в праве дать имя своему ребёнку. Ну это уже тот или иной национальный менталитет. Только вопрос- понравится ли самому ребёнку двойное имя носить, когда вырастет.
К сожалению, да. Православие почти полностью уничтожило славянское язычество, но вытравить его полностью не получилось. Само православие — замес язычества и христианства. А обрядовые языческие песни мы поем до сих пор.<br/>
<br/>
А велесова книга — забава для Асова. Кто, кроме него, всерьез ее считает историческим артефактом? И уж точно не она уничтожила славянское язычество. Она всего лишь паразит на искалеченном, но все же еще живом, теле древней веры наших предков.
Прочитал описание и понял, что не только у нас есть графоманы. <br/>
За бугром тоже имеются целые книги пишут о том, что у психологов выражается буквально в двух предложениях.<br/>
<br/>
А если серьёзно то ещё кто-то из древних философов сказал, что человек видит мир не таким каков он есть на самом деле, а таким, как он его себе представляет.<br/>
<br/>
Зачем об этом целую книгу писать? Непонятно…
Я же говорю, Вендиго и Итакуа все таки разные божества, хотя влияние, разумеется, есть. Блэквуд сам уже перекрутил индейского Вендиго. А Дерлет еще дальше отодвинул его от «первоисточника» и причислил к Древним. В литературе вообще ничего из ничего не берется, кто-то когда-то уже что-то подобное описывал.)))<br/>
Третий рассказ Дерлета — «За порогом» 1941 год. Там родство Итакуа и Вендиго (в варианте Блэквуда) просматривается еще сильнее.
Человеческое существо как что-то абстрактное в природе не существует. Есть вы, я, Борис, авторы и чтецы, админы и модеры — весьма определённые особи со своими пристрастиями и выборами. <br/>
<br/>
Не знаю как вам, но мне понятно то, что выхлопными газам и трубам, часто ржавым, мы обязаны возможностью именно этого разговора о природе на интернете… )) <br/>
<br/>
Диоген не жил в бочке так как древние греки бочек не делали.
Это слово пришло к нам от древних греков, а их "κατάλογος" (то есть «перечень», «список») и отличалось ударной второй гласной. Так что у нас в старину данное существительное произносили, выделяя вторую «а». Однако современная языковая норма предписывает произносить это слово с ударением на «о», но произнношение с ударением на «О» не является ни нормой ни ошибкой. Равно как и с ударением на второй «А».<br/>
такие дела.
Ответ очень понравился.<br/>
<br/>
С акулами шутки плохи.<br/>
В Египте акула куснула немецкую туристку.<br/>
Закон подлости.Приехать из благополучной страны на курорт, чтобы местные недотепы не проверили защитную сетку и надеяться на безопасность.<br/>
В дальнейшем, в аэропорту недосмотрели и взрывное устройство пронесли, как известно.<br/>
В общем, ненадежные они товарищи.<br/>
<br/>
А что касается Ветохина, акулы решили его не кушать именно по указанной Вами причине.<br/>
Эти фанатики глазик выколят, за ними не заржавеет.Или шкурку попортят, или подавишься, снаряжение не переварится.
Читала, смотрела классический вариант, новоявленный вариант и совсем уж древний (чёрно-белый… не цветной))), до с зомби, нога-руки не дошли, господин Герасимов, Вы были созданы для этой книги, а она для Вас!!! Три года слушаю и переслушиваю, за работой, домашними делами, как сказку на ночь. Люблю Вас и благодарна Остин, за сей ироничный роман, в Вашем исполнении. ( не я конечно и про зомби тоже оно самое и про попаданцев, и фентези с фантастико-триллерным уклоном детективного оттенка, но как-то всё на раз, а эта вещь, да ещё с господином Герасимовым — ВЕЧНА ))))
Книга очень даже неплохая, несмотря на все клише и избитый сюжет. Но вот переводчик повеселил. ВНИМАНИЕ, небольшой спойлер! Древний призрак старухи, размахивающий направо и налево… феном, это, согласитесь, несколько странно))) В фразе «она взмахнула феном, оцарапав ему щеку» говорилось о веере (fan), а никак не о фене. Включайте иногда логику, господа переводчики. Многие скажут, что я придираюсь, но иногда некорректный перевод может очень даже подпортить впечатление о книге. Почему-то картинка летящей по воздуху бабульки, раскручивоющей над головй за провод фен, не вызывает у меня ничего, кроме смеха)))
да ладно-строго говоря в худ. литературе-критериев в споре нет<br/>
я все же логично предположил-что герой должен быть чем то… ну не плох-а так скажем иметь уязвимое пятно))в Пентакле-даже надмировая сущность-случайно не атакует))) слабоволен-вот тебе сосед эгнергетический вампир))не контактный мечтательный ребенок-держи друга Карлсона-только он мертвый и живет в Подвале)) а если к тебе пришли представители Света и Тьмы-и говорят что нужно разрядить древний артефакт-а ты нужен как проводник Зла… то ты журналист который пишет об кровавых убийствах уже лет 10))
Очень приятная развлекательная книга, построенная на том, что «наши» всегда побеждают. Слушаешь (читаешь) и мысленно ликуешь и потираешь ладошки: та-а-ак, щас мы вам покажем! Утешается трудно утешаемый в реальности сверх-древний инстинкт всегда быть на высоте. Приятненько!<br/>
<br/>
Кроме того, я не просто смирилась с исполнением бабая, а прямо-таки кайфую от него. Я давно прослушала МИФы в исполнении других чтецов, а на Шуттовской роте поставила крест, потому что слышать не могла этот голос. Как хорошо, что вкусы меняются и ты открываешь новые радости! Ларионов — браво!
Ужасная эклектика из псевдонаучных аппелирований к якобы научным изысканиям, безо всяких отсылок к источникам + цитаты из древних фентезийных книжек.<br/>
Отвратительная путаница в терминах, постоянное упоминание о Б-ге.<br/>
Не рекомендую никому. Для людей с мозгами на уровне помидора — вызовет кучу уверенности в самом себе и очень сильную фрустрацию при несоответствии реальности с усвоенным в книжке.<br/>
Для людей с интеллектом повыше — попросту трата времени.
«Он заразил меня востоком»… Он, Белянин Андрей, заставил вспомнить мое путешествие по востоку и вызвал щемящую тоску так точно описав южную ночь, нравы, речь. хочу… Еще…
Древние женщины, уверена, были не тупые и хотели равноправия не от хорошей жизни. Просто уж, как всегда, не обошлось без перегибов и уродливых форм, а идея-то неплохая. Не украшает взрослого человека инфантильность, имхо ) И потом, скольких художниц, актрис, певиц, спортсменок и ученых мы бы не досчитались сейчас, жалко же!
<br/>
Так что, как мне кажется, авторка просто использует ставшее популярным определение «гендеры» для проталкивания старой протухшей темы под названием «по одежке встречают», которую мусолили еще в Древней Месопотамии.
Но, наверное, ни со Спартой, ни с Древней Грецией нет, не совсем соглашусь. <br/>
А имя, я бы дал просто «Клиптаманизм», без всяких дополнений. <br/>
Видеть, чел устроен так. И при Сталине, всех царях монархах, шейхах, курфюрстах и прочее, воровали, давали взятки, лгали, жульничали, шельмовали. Вечный вопрос, А что же делать? <br/>
В революционЭры податься или...? <br/>
Просто надо жить и оставаться человеком!!!
Собственно в Древней Греции тоже никакой народ ничем не управлял.<br/>
Демократия — как форма правления, это исторический и политический миф.
Этот вопрос без ответа остался. <br/>
Вот так история вся. Да что там история древних, сейчас вот, текстов полно, говорят что эаконы, указы и постановлен это, что подписи есть президента, а где? Да нигде и никто показать мне пока их не может, и говорят мне, дурак, все верят, ты же один лишь увидеть подписи хочешь. <br/>
Иак то вот, люди.
И да. Двойные имена в древние времена давались дитю чтобы обмануть нечистую силу.<br/>
Сейчас конечно другая цель- не обидеть обоих родителей в праве дать имя своему ребёнку. Ну это уже тот или иной национальный менталитет. Только вопрос- понравится ли самому ребёнку двойное имя носить, когда вырастет.
<br/>
А велесова книга — забава для Асова. Кто, кроме него, всерьез ее считает историческим артефактом? И уж точно не она уничтожила славянское язычество. Она всего лишь паразит на искалеченном, но все же еще живом, теле древней веры наших предков.
За бугром тоже имеются целые книги пишут о том, что у психологов выражается буквально в двух предложениях.<br/>
<br/>
А если серьёзно то ещё кто-то из древних философов сказал, что человек видит мир не таким каков он есть на самом деле, а таким, как он его себе представляет.<br/>
<br/>
Зачем об этом целую книгу писать? Непонятно…
Третий рассказ Дерлета — «За порогом» 1941 год. Там родство Итакуа и Вендиго (в варианте Блэквуда) просматривается еще сильнее.
<br/>
Не знаю как вам, но мне понятно то, что выхлопными газам и трубам, часто ржавым, мы обязаны возможностью именно этого разговора о природе на интернете… )) <br/>
<br/>
Диоген не жил в бочке так как древние греки бочек не делали.
такие дела.
<br/>
С акулами шутки плохи.<br/>
В Египте акула куснула немецкую туристку.<br/>
Закон подлости.Приехать из благополучной страны на курорт, чтобы местные недотепы не проверили защитную сетку и надеяться на безопасность.<br/>
В дальнейшем, в аэропорту недосмотрели и взрывное устройство пронесли, как известно.<br/>
В общем, ненадежные они товарищи.<br/>
<br/>
А что касается Ветохина, акулы решили его не кушать именно по указанной Вами причине.<br/>
Эти фанатики глазик выколят, за ними не заржавеет.Или шкурку попортят, или подавишься, снаряжение не переварится.
Знаю, знаю — многие не любят добрых людей, дающих им устные зубоврачебные рецепты. В средние века зубным советникам грозила плаха. В Древнем Египте за неквалифицированную зубную помощь бросали в воды Нила. Подплывал дежурный крокодил и карал зубного советника съедением (из-за этого-то и стали там крокодилы священными животными). В наше время человек вспорхнул на вершины цивилизации, он имеет отличные бормашины и лекарства -но не вымирает племя зубных советников!!©
я все же логично предположил-что герой должен быть чем то… ну не плох-а так скажем иметь уязвимое пятно))в Пентакле-даже надмировая сущность-случайно не атакует))) слабоволен-вот тебе сосед эгнергетический вампир))не контактный мечтательный ребенок-держи друга Карлсона-только он мертвый и живет в Подвале)) а если к тебе пришли представители Света и Тьмы-и говорят что нужно разрядить древний артефакт-а ты нужен как проводник Зла… то ты журналист который пишет об кровавых убийствах уже лет 10))
<br/>
Кроме того, я не просто смирилась с исполнением бабая, а прямо-таки кайфую от него. Я давно прослушала МИФы в исполнении других чтецов, а на Шуттовской роте поставила крест, потому что слышать не могла этот голос. Как хорошо, что вкусы меняются и ты открываешь новые радости! Ларионов — браво!