Поиск

В целом достойно, но пара моментов портит впечатление.<br/>
Во первых огромное количество рекламы — автора явно покусал Стивен Кинг.<br/>
Во вторых в повествовании проскакивают моменты, заставляющие заподозрить автора в продвижении задолбавшей повесточки про всяческие меньшинства. И в самом конце эти опасения подтверждаются. Среди разных категорий негодяев, с которыми сравниваются главные злодеи этой книги, промелькнули «неоконсерваторы». Предсмертный бред одной из двух злодеев, выдаёт в ней расистку, а тётка, которая их победила — негритянка.<br/>
Ну и концовка притянута за уши.

«в описании» говорите?<br/>
так в описании привкдена цитата из книги, так что ваша поправочка про бородатую женщину должна быть направлена к автору, у которой гормональные штормы в мозгу помешали рассмотреть на картине (слева направо) королеву и короля.<br/>
<br/>
после этого вы будете продолжать демонстрировать свою ослиную непоколебимую уверенность в существовании единственно правильного мнения — вашего, или спуститесь на землю, перестанете грубить?<br/>
впрочем можете не отвечать. лучше вообще не пишите ничего.<br/>
ни мне ни другим.

Очень своеобразно и необычно! ГГ сражается в виртуальном фэнтези-мире, погибает и возрождается уже в теле животного, погибнув снова он возрождается уже девушкой-магом, погибнув магом возрождается юношей-воином и так далее по кругу! Очень необычный ход. <br/>
Скажу сразу: понравилось! Скажу ещё: хочу продолжения! <br/>
Замечу что вторая часть книги (про Богиню несущую смерть) оказалась интереснее начала рассказа, поэтому советую не бросать прослушивание на начальном этапе. <br/>
Чтец очень хорошо и иронично озвучивает девушку, ему это удаётся

Ох… это я про закат жизни… Господи! Ну почему все так быстро?<br/>
Приключения Электроника, я бы киберпанком точно не назвала...))<br/>
<br/>
Лукьяненко люблю… о да… он, как и описанные вами авторы, точно сделали Янг эдалт...) Подростки — главные герои.<br/>
Мальчик и тьма… Рыцари 40 островов… Линия Грез — не знаю первый или нет роман о клонах подростках. <br/>
<br/>
Но новый мир он построил для меня в серии «Дозоров».<br/>
Обожаю первые 4 книги, написанные точно им...)

во первых, такая вещь как фетишь, вообще популярна в Японии и не только, во вторых, опять же эта фишка с фетишами, довольно забавная и позволяет привлечь некотурую часть читателей(в некоторых случаях ветиши более безобидные в некоторых вообще конченые, но не суть). в третьих, тех кто мало мальски знаком с ранобэ, мангой аниме и т.п. уже более менее привыкли к таким выкрутасам. А читать просто прикольно. Есть разные типы… м… продукции? это касается не только ранобэ но и обычных книг, так что не уверен как обазвать. короче есть разные книги. какие-то что бы подумать, какие то чтоб поржать, а какие то просто почитать(слушать) на расслобоне. Книга(данная например) лично мне интересна. она забавная, в меру(насколько помню в хорошую такую Меру(тобишь не слишком)) извращённая и со своими довольно интересными(хоть порой и заезженными) поворотами. ранобка неплохая, а в начитке адреналина вообще расслабончик как по мне. Надеюсь, твои веки хоть немного приоткрылись, сын мой. А насчёт книг про игры… хааах, это отдельная тема, а писать коротоко как ты видишь я не умею, а потому, если захочешь, попробую и на этот вопрос ответить.

Отзывы читателей с твоего фан лаб<br/>
<br/>
Не хочется ругать старину Орлова- вполне приличный космобоевик, Все повествование держит в напряжении и главное имеет даже какой то логичный финал и выход на продолжение. В целом все выглядит — не ахти. Но местами очень проникновенно. Некоторые батальные сцены весьма хороши. А другого от Орлова никто и не ждет… За что ему благодарность. Пишет человек, себе на хлеб, любителям на радость. Жаль конечно, что лучшие книги были написаны аж 20 лет назад, но… спасибо на том что есть.<br/>
<br/>
Оценка: 6<br/>
– [ 2 ] +<br/>
<br/>
Вот она — золотая жила Алекса, уже пятая книга выходит про бравого варвара! Но, увы, безрадостное и унылое продолжение серии Томаса Брейна. Очень бледно на фоне старого Орлова, нет ярких красок, интересного сюжета, логики. Оценка на троечку. Видимо надоело, что-то выдумывать и пытается катить по наезженной колее. Похоже автор уже сам запутался в количестве рас пришельцев созданного мира, и просто вводит в каждую книгу ещё по одной, не пропадать же добру! Пропала элементарная логика в действиях персонажей. Через главу, рояль в кустах. По концовке книги понятно, что будет продолжение.<br/>
<br/>
Оценка: 6<br/>
– [ 1 ] +<br/>
<br/>
мне эта книга понравилась. как всегда у Орлова — очень мило и непосредственно. Естественно, читать оную книгу рекомендуется только ценителям жанра вообще и поклонникам пера Алекса Орлова. В общем и целом — и вновь продолжается бой! Бравый сержант назло всем врагам продолжает выживать. На новом месте. С новым напарником. И кучей же новых врагов.<br/>
<br/>
Местами можно будет вспомнить тот же орловский «Меченосец». В общем — хороший проходной типовой боевик. Для мягкой перезагрузки мозга.<br/>
<br/>
Оценка: 8<br/>
– [ 1 ] +<br/>
<br/>
А, мне вот наоборот, после четвертой части эта понравилась очень. Все тот же Орлов, что и читал я и раньше, немного юмор стал другой у автора. Что мы в видим в этой части цикла про приключение варвара. Закончив с городскими баталиями, руководство отправляет Томаса в джунгли в практически заброшенный форт. Где ему встречает один единственный солдат. Да и тот, бухарик. Ну и как всегда в округе куча местных банд, для которых форт, это лакомый кусочек. Но, а дальше начинается, тот Орлов, который мне нравиться. Брейн с бухариком водит за нос всю местную шаблу, стравливает их с друг другом, да и сам разводит их, как лохов. И весь этот ералаш приправлен неплохим юмором от автора. Хорошо отдохнул при прочтение романа. За это автору от меня 9-ка!<br/>
<br/>
Оценка: 9<br/>
– [ -2 ] +<br/>
<br/>
Самая слабая книга. Концовка просто апофеоз бессмысленности и нелогичности. Написано на отцепись.<br/>
<br/>
Оценка: 5

Как то раз слушал интервью с Коршуновым. Где то на просторах ютуба можете его найти при желании. Так вот… В нем он говорил что начитывает только то что ему самому нравится, и то что не нравится за деньги он читать не станет. Толи дядя Гена гонит… толи есть иные причины не для прессы.<br/>
Я дослушал до конца… Исключительно на морально-волевых. Если бы эту книгу не читал Гена, (и подавляющее число комментариев отмечает именно чтеца а не книгу)она ушла в илистое дно незамеченная никем кроме знакомых автора и людей которые просто читают все что имеет буквы. Женский графоманский недо-детектив, чрезмерно нафаршированный к месту и не к месту латинскими примечаниями. И вместо условной атмосферы персонажей, создается впечатление что автор просто хочет дать всем понять, что она таки знает латынь. Нет… это не женский роман… но книга по сути пуста. Псевдо развитие, псевдо интрига, псевдо «неожЫданный поворот». Но на деле вода и графомания. Не рекомендую. Тоску по чтецу советую утолять переслушкой старых книг.

Уважаемые админы, спасибо за ваш труд. Нравился и старый вариант сайта, и новый хорош, объективно удобнее и современнее. <br/>
Единственное, часто при прослушивании в фоновом режиме, с выключенным экраном, сайт просто вылетает. То есть вырубает само приложение браузера, приходится заново загружать, и загружается книга не с того места, на котором слетела. При прослушивании на других сайтах такого не случается. Если подскажете, что с этим можно поделать, буду благодарна

Какая странная женщина. Конечно, возможно, что дело в жёстких традициях, но… Ещё замуж не вышла, а мужчина уже у неё во всём виноват. В том числе за её же собственное решение. Каждый сам творец своего несчастья, а зачастую и чужого. <br/>
При этом в книге ни слова о девочке — ни возраста, ни имени, ни эмоций ребёнка при надрывном многократном прощании с матерью.<br/>
Странный рассказ. <br/>
Начитано прекрасно.

книга написана на английском. И на английском имя написано «Paul». И по-английски оно читается как «Пол». Если бы автор хотел, чтобы оно звучало как «Пауль», он бы и имя написал бы иначе. Так, чтобы при прочтении на его родном английском в соответствии с правилами чтения этого языка оно звучало бы именно как «Пауль». Так что при всём уважении к труду переводчика — это ни чем не обоснованная отсебятина.

Lidushka, когда-то очень давно, читал книгу, смотрел фильм, а сейчас выпало прослушать. Несколько в недоумении нахожусь, автор тот-же, а ассоциации, ощущаемые эмоции при чтении, в фильме, при слушании-сильно разнятся. Может это лишь у меня такое чувство? Может в угоду существующим директивам литературного начальства вносились правки? Наверное никогда не узнаем истины. Благодарен корифею озвучки, покинувшему этот мир — Козию Николаю, спасибо автору и сайту за всё доброе.

Прошло много лет с тех пор как я впервые прочитал эту повесть и до сих пор я понимаю, что это именно та книга, которая заставила меня впервые по настоящему задуматься о людях вокруг, о том, что они очень разные и могут просто походя нанести друг другу смертельную обиду и даже не заметить этого.Так устроена жизнь.Прочтение повести замечательное и за это очень благодарен Евгению Терновскому и сайту за проделанную работу.

Который раз (то слушая, то читая) — я на свиданье с этой волшебной книгой! И всегда, замирая от предвкушения чуда, жду — когда про лошадку на скамейке… нет, нет… сначала тоже брожу между Остоженкой и Пречистенкой, поброжу там, поброжу, чтобы подольше попредвкушать… вот сворачиваю в Мансуровский… жду — когда про губы как огнетушитель… но особенно — про лошадку. Ну и дальше — всё особенно. В этой книге — магия, которая всегда со мной. Магия ЛИТЕРАТУРЫ. Это (для меня лично) — как «Книга теней» Клюева, как «Бесы», как «Путь Мури» Бояшова, как «Альтист Данилов» Орлова. И все эти сокровища (их тут не перечислить) на моём родном русском языке! И это просто офигенно!<br/>
Коль время выпадает мне, <br/>
И настроенье есть, – читаю <br/>
Я наших классиков, в уме <br/>
Непроизвольно повторяя <br/>
Мою молитву: Боже, всем-<br/>
Всем, кто русского не знает, <br/>
Дай, Боже, языка взамен, <br/>
Им благ земных сколь пожелают! <br/>
Взамен простого наслажденья – <br/>
Читать на русском, говорить… <br/>
Молю… Но всякий раз сомненье: <br/>
Конкретно – что для них просить?.. <br/>
Эквивалент же должен быть, <br/>
Какая-то шкала сравненья… <br/>
Как оценить?..<br/>
Листаю, <br/>
как перебираю <br/>
сокровищ дивные страницы – <br/>
Толстой, Бажов, Куприн, Лесков… <br/>
Не знаю… <br/>
Ценностью сравниться <br/>
Что может с русским языком?

«Восхождение»А. Н. Букреев. Книга посвящена трагическим событиям 1996 г. на Эвересте: <br/>
это скорбная, исполненная героизма история гибели пяти альпинистов на высочайшей <br/>
вершине мира. Уникальная спасательная операция, описанная в книге, <br/>
не имеет аналогов в истории мирового альпинизма.<br/>
<br/>
«Восхождение» — свидетельство одного из главных участников экспедиции — <br/>
выдающегося русского альпиниста Анатолия Букреева, который подробно, <br/>
день за днем, описывает ход событий, пытаясь разобраться в причинах трагедии. <br/>
Сам Анатолий Букреев, вскоре после написания книги, трагически погиб в лавине <br/>
при восхождении на Аннапурну 25 декабря 1997 года, через 1, 5 года после <br/>
описываемых событий.<br/>
<br/>
«Горы имеют власть звать нас в свои края<br/>
<br/>
Там навсегда остались лежать наши с вами друзья<br/>
<br/>
Тянутся к высоте люди большой души<br/>
<br/>
Не забывайте тех, кто не пришел с вершин…»<br/>
<br/>
Анатолий Букреев

Продолжение первой книги.<br/>
Если сравнить обе, то:<br/>
1. Крови, как многие говорят, здесь, скорее всего, действительно поменьше. Но если и меньше, то в любом случае не сильно. <br/>
2. Юмор. Тут, наверное, всё-таки поболее. Само собой чёрного. Как и положено)))<br/>
3. И, так сказать, психоделики* тоже больше. Если в первой книге она высунула нос ближе к концу, то здесь маячит почти с самого начала.<br/>
<br/>
В принципе обе части плюс-минус на одном уровне. Динамично, ненавязчиво, с юморком. Противно, конечно, но при этом интересно, а временами ловишь себя на очередной ухмылке от злых хохм автора. <br/>
<br/>
* — психоделика – это когда сознание меняется под наркотиками. С героями же и без наркотиков творится что-то несусветное. Поэтому и употреблено «так сказать». <br/>
<br/>
— <br/>Спасибо! Озвучено так же хорошо как и первая книга!<br/>
Молодцы!))<br/>
Еще раз спасибо!

Послушал книгу по одной причине-Олег Шубин. Просто после предыдущего чтеца другого произведения нужно было лечить уши, спасибо Олегу, уши здоровы👍🏽<br/>
<br/>
Сама книга. Ну 3 из 10.<br/>
Дальше спойлеры. Кто не читал, пропускайте мой коммент. <br/>
<br/>
НЛО, 3й рейх, смежное пространство, машина времени, разговаривающие артефакты, ещë и любовная линия. Блин, да что ты такое, книга? Сбор новостей из жëлтой прессы 90х годов? И это 17 часов. Как? <br/>
Напихано так много, что просто перестаëшь что-то представлять себе. <br/>
При этом персонажи очень скомканы, не раскрыты. Нет Никакого сопереживания кому-либо вообще. Думаешь, ну стрельнули бы Соньку, да и хрен с ней, Гг бы подорвался на гранате, да и не жалко. <br/>
Персонажей надо раскрывать, автор. <br/>
В итоге Лешего подстрелили. О, грохнули нераскрытого перса, но тут же его оживили и отправили в неизвестность. Нафига это было??? <br/>
Встреча в прошлом с отцом-такой сухой и наплевательской встречи в прошлом с близким я никогда нигде не видел. <br/>
Автор, главное-не количество, а качество. <br/>
Вот зачем здесь инопланетяне? Ну зачем? <br/>
Просто ради галочки? Я не понимаю!<br/>
Просто до сих пор жалко некоторых персов из книг Левицкого, в том числе женских персонажей. <br/>
Здесь же баба была воткнута, чтобы поописывать скудненько занятие любовью???

Цитата из книги.<br/>
Прочитав рукопись через много лет после ее появления я был поражен мягкостью изображения военных событий. Ужасы войны в ней сглажены, наиболее чудовищные эпизоды просто не упомянуты. Многое выглядит гораздо более мирно, чем в 1941 — 1945 годах. Сейчас я написал бы эти воспоминания совершенно иначе, ничем не сдерживая себя, безжалостней и правдивей, то есть, так как было на самом деле. В 1975 году страх смягчал мое перо. Воспитанный советской военной дисциплиной, которая за каждое лишнее слово карала незамедлительно, безжалостно и сурово, я сознательно и несознательно ограничивал себя. Так, наверное, всегда бывало в прошлом. Сразу после войн правду писать было нельзя, потом она забывалась, и участники сражений уходили в небытие. Оставалась одна романтика, и новые поколения начинали все сначала… Большинство книг о войне советского времени не выходит за пределы, определенные «Кратким курсом истории ВКПб». Быть может, поэтому они так похожи, будто написаны одним автором. Теперь в военно-исторической литературе заметен поворот к созданию правдивой картины военных лет и даже намечается некая конфронтация старого и нового. Своими воспоминаниями я вовсе не стремился включиться в эту борьбу, а просто хотел чуть-чуть приподнять завесу, скрывающую темную сторону войны и заглянуть туда одним глазом.<br/>
Наблюдая ветеранов своей части, а также и всех других, с кем приходилось сталкиваться, я обнаружил, что большинство из них чрезвычайно консервативны. Тому несколько причин. Во-первых, живы остались, в основном, тыловики и офицеры, не те, кого посылали в атаку, а те, кто посылал. И политработники. Последние — сталинисты по сути и по воспитанию. Они воспринять войну объективно просто не в состоянии. Тупость, усиленная склерозом, стала непробиваемой. Те же, кто о чем-то думают и переживают происшедшее (и таких немало), навсегда травмированы страхом, не болтают лишнего и помалкивают. Я и в себе обнаруживаю тот же неистребимый страх.<br/>
Из послесловия, Н.Н. Никулин<br/>
Заметка для желающих послушать.<br/>
Скачал книгу, начал слушать, понравилось. Пошёл купил книгу, начал читать заново. Удивительно получается, в первой части ведущие воспевают Никулина 40 минут, но при этом при чтении книги они ее так зацензурировали, что в каждой главе вырезано по четверти повествования. А если в книге начинается повествование о быте немцев, особенно об их лучшей подготовке и вооружении, то считайте главу вам не прочитали и вовсе. Зачем делать вот такое ущербное чтение книги, я вообще понять не могу. Трата времени.<br/>
__<br/>
Добавка. Читаю дальше и продолжаю даваться диву. В аудио версии вырезаны десятки страниц подряд из главы.

Тема мне нравится и увидев, обрадовалась-что то новенькое, послушаем… Увы, несколько раз пыталась прослушать с большими перерывами, сейчас рекорд 37%. На этом я с данным произведением прощаюсь. Более трети книги, а он едва поступил на этот факультет, при этом приключений как таковых нет, все скучно и обыденно. Очень напоминает стрип-бар в тундре, где сначала снимают одну лыжу… При этом не могу сказать, что Максим плохо читает, к чтению привыкаешь, но ощущение, что и чтецу скучно и хочется поскорее отделаться не покидает.

Этот сборник-образчик талантливого творчества: анатомия человеческой натуры.Эта«натура»творит с нами то же самое, что и при Мопассане, что и при более современных классиках, только в разных временных декорациях.Писатели сюжетами своих произведений виртуозно вылепливают образы своих героев и героинь и наоборот.Да и неважно, что первично, потому что книги интересно слушать.Через такие вот произведения знакомишься с другими эпохами, обычаями и национальным менталитетом и, конечно, проявлениями человеческой природы…<br/>
Мне аудикнига показалась очень интересной, видимо благодаря симбиозу писателя, переводчика и чтеца.