Поиск

😆, ох уж эти охотники<br/>
<br/>
<a href="https://radikal.host/i/lccspx" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/09/22/w1500_840899f3d0656f41fcd6d6.th.jpg" alt="w1500_840899f3d0656f41fcd6d6.th.jpg"/></a><br/>
<br/>
Пс книгу не слушала, и не собираюсь.

Здесь создана подборка книг о Мельницах<br/>
<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/902876-melnitsa#books" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/selection/902876-melnitsa#books</a><br/>
<br/>
Евгений, как думаете, стоит ли им посоветовать Ли Юнаса «Зов мельницы»?

рассказ, знакомый с детства. <br/>
Я бы его в школьную программу включил бы. В предмет под названием «Обществознание».<br/>
Прямо со старта, с самого начала, с 5-го или 6-го класса, с какого там начинают?..<br/>
<br/>
Хорошо прочитано.

естественно много раз… окно, глаз-общее одно жуткое ощущение что на тебя кто то смотрит<br/>
сюжет и в прям-древний<br/>
впервые встретил так<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/LtIvVbAltAk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/LtIvVbAltAk</a>

Эта книга — идеальный сценарий для аниме в жанрах «гарем, эротика, ужасы, хентай».<br/>
Серьезно.<br/>
Герой — озабоченный первокурсник, слишком добрый и мягкий, чтобы противостоять злобному маньяку — всё-таки спасает от него женщин. И получает долгожданную награду:3<br/>
<br/>
Прям милота.

Всё ещё более запущено чем я себе представляла…<br/>
1. Где обращение на ты?<br/>
2. Факты изложенные в произведении. <br/>
<br/>
На столько зашкаливает эго, что трудно понять, что обсуждалось произведение, а не чьи то личные (весьма сомнительные) качества?)))

"… посыпАл подушку персидским порошком."©<br/>
это — от блох что ли? )<br/>
отлично прочитано, музыка в тему.<br/>
<br/>
PS ТЕМ КТО НЕ В КУРСЕ НАПОМИНАЕМ — у Джахангира многие публикации выложены в двух вариантах — с музыкой и без!

по заведенной традиции начатое дочитываю… иногда, как и в этом случае, прослушивание превращается в тренинг на терпение…<br/>
<br/>
Согласен с большинством негативных отзывов.<br/>
<br/>
IMHO автор набрал сюжетов на 5-6 расказов, собрал кучу предварительных заготовок по каждому… а потом все это вхерачил в одно произведение не удосужившись сформировать сюжетную линию и профили основных героев…<br/>
диалоги и описания уровня книг для 3-4 класса… постоянные перекосы предполагаемой компетенции и задаваемых вопросов,<br/>
про искуственный интелект вообще молчу…<br/>
Автор мог взять треть тем и создать хорошее произведение, но по ходу замахвнувшись на многотомник и поняв что не справляется вместо коррекции дописал то что дописал…<br/>
<br/>
по сути автор создал заготовку для цикла для дальнейшей проработки… минусвать не стал…<br/>
<br/>
и как обычно у школьников: «убрал в кобуру наградной ТТ»… ппц

Всё что Вы написали — полезно писателям. Но так же им полезно знать значения слов и как их применять.<br/>
Как Вы считаете, если написать вместо слова «оглашали» в фразе «жаворонки оглашали уход ночи» применить слова «трели жаворонков» и «провозглашали» — не будет ли это <s>более</s> правильно нежели чем в мы имеем в оригинале?<br/>
***<br/>
УХОД оглашать нельзя. Его можно провозглашать, т.е. — обьявлять. Оглашать можно окрестности, местность. Но не действие.<br/>
****<br/>
Кстати, автор. Не поздно подкорректировать. )))<br/>
____<br/>
ОГЛАША́ТЬ<br/>
1. официально публично произностть вслух какой-либо текст<br/>
2. предавать гласности информацию; доводить до сведения других людей<br/>
3. наполнять какое-то пространство громким звуком, криками<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/оглашать" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/оглашать</a>

не ну это уже какая то диверсия и порча-несмотря на достоинства…<br/>
кто то делает ставку на минимализм-тот же Хименгуэй<br/>
как написал бы он Красную Шапочку:<br/>
<br/>
«Мать вошла; она поставила на стол кошёлку. В кошёлке было молоко, белый хлеб и яйца.<br/>
– Вот, – сказала мать.<br/>
– Что? – спросила её Красная Шапочка.<br/>
– Вот это, – сказала мать, – отнесёшь своей бабушке.<br/>
– Ладно, – сказала Красная Шапочка.<br/>
– И смотри в оба, – сказала мать, – Волк.<br/>
– Да.<br/>
Мать смотрела, как её дочь, которую все называли Красной Шапочкой, потому что она всегда ходила в красной шапочке, вышла, и, глядя на свою уходящую дочь, мать подумала, что очень опасно пускать её одну в лес; и, кроме того, она подумала, что волк снова стал там появляться; и, подумав это, она почувствовала, что начинает тревожиться.»©

«Попробуйте из пяти слов составить предложение таким образом чтобы все слова были нецензурные и имели смысл, да ещё и объективный смысл. У вас не получится. Это своя наука.»<br/>
<br/>
Сразу вспоминается анекдот с очень понятной и осмысленной фразой НО из ШЕСТИ слов:<br/>
Порт. Стоит сухогруз. На мостике боцман(или кто там, не знаю, знаю спецтермин «суперкарго», короче) ругается в «матюгальник»:<br/>
— Нах.я до.уя на.уярили?! Пи.дуйте на.уй рас.уяривайте!<br/>
Всего ШЕСТЬ слов но сразу становится понятно, что:<br/>
1. Груза слишком много<br/>
2. Его разместили (на… ярили) неправильно.<br/>
3. значит — его нужно перераспределить<br/>
4. сделать это нужно очень срочно(пи… йте на.уй)<br/>
5… и т.д. <br/>
Мат в себе содержит эмоциональную составляющую, а эмоции доносят смысл быстрее и точнее чем много «правильных» слов.

Ну вот, наконец то дошли у меня руки до комбинаторики.))) Ответ Ваш абсолютно верный. Внизу я кинул ссыль на калькулятор — любой, кто захочет может порверить верность расчётов.<br/>
<br/>
<b>Должен признать, что я — дебил, а первым правильный ответ дал Чтец!!!</b><br/>
<br/>
кому интересно вот формула <br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/hVNvkjd/Slide-5.jpg" alt="Slide_5"/></a><br/>
<br/>
а вот калькулятор <a href="https://planetcalc.ru/978/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">planetcalc.ru/978/</a> в значение n напишите «13».<br/>
<br/>
кстати по поводу миллионов тоже писал Чтец о том что billions (биллионы) это миллиарды с английского, так что да, тут ошибка переводчика.<br/>
<br/>
Поздравляю всех с вопросом разобрались! Шампанское в студию! ☺☺☺

<i>«Про Илону прикольно сказано»©</i><br/>
Это классический советский анекдот ещё доперестроечных времен:<br/>
<br/>
Украли американские шпуёны чертежи секретного советского истребителя. Выучили, начали собирать. Собирали-собирали и получился у них паровоз. Прямо заглядение, а не паровоз!<br/>
Подумали, разобрали, выучили чертежи назубок. Начали собирать истребитель, а получился паровоз.<br/>
«Чё такое?» — думают. Поймали мужичка из сборочного цеха по производству МиГ-ов подпоили в ресторане и жалуются, мол собираем правильно а получается не то что на чертеже, что делать? А он на чертёж глянул и говорит:<br/>
— А вы вот тут примечание к примечанию по ссылке очень мелким текстом напечатанное читали?<br/>
Те:<br/>
— Нет, а что?<br/>
— А того, что там написано: «после сборки обработать напильником»!<br/>
— — — <br/>
Вот и Илюха Остапович Маск, видать, этот анекдот не слыхал. )))

«А может я внимания не обратил.» ©<br/>
Может стоит обсуждение под соответствующую книгу перенести?<br/>
Может у народа интерес к ней тогда проснётся)<br/>
<br/>
«Все три книги послушал и убедился что ни одна из них не стоит тех восторгов…» ©<br/>
Потому что ты (может стоит уже на ты перейти после стольких разговоров? =) ) читаешь их поверхностно. Не особо вникая в суть. Упуская тонкие моменты. <br/>
Это как у чтецов. Одних слушать — истинное удовольствие (например как в этом рассказе), вторых… просто для получения информация, т.е. безлико…<br/>
<br/>
«боитесь что у вас «всё отберут и поделят»?» ©<br/>
у моих предков уже отобрали…<br/>
А был тем, кого сейчас называют фермером, создал много рабочих мест, работников не обижал, исправно платил налоги…<br/>
… люди сами к нему просились… его бы в нынешние председители колхозов… эх…

«Зеркало Нехалени. Как тебе известно, Зеркала Нехалени служили в основном пророкам и<br/>
предсказательницам, потому что безошибочно, хотя и запутанно, предсказывали будущее.<br/>
Аридея обращалась к Зеркалу довольно часто…<br/>
— С обычнейшим вопросом, — не выдержал Геральт. — »Кто на свете всех милее?".<br/>
Насколько мне известно, все Зеркала Нехалени делятся на честные и разбитые.<br/>
— Ты ошибаешься. Аридею больше интересовали судьбы страны. А на ее вопрос зеркало<br/>
предсказало ужаснейшую смерть, ее самой и еще множества людей, от руки либо по вине<br/>
дочери Фредефалька от первого брака. Аридея постаралась, чтобы известие об этом дошло<br/>
до Совета, а Совет послал в Крейден меня.<br/>
Ясно, — вновь прервал его Геральт, — и к тому же не очень любила падчерицу. Она<br/>
хотела, чтобы трон наследовали ее собственные дети. О дальнейшем я уже догадываюсь.<br/>
Тогда не нашлось подходящего человека, который свернул бы шею малой. И при случае — <br/>тебе.<br/>
Стрегобор вздохнул, вознес очи горе, где многоцветно играла радуга.<br/>
— Я был за то, чтобы только изолировать ее, но княжна решила иначе. Она отправила<br/>
малую в лес с наемным убийцей, ловчим. Потом его нашли в чащобе. Штанов на нем не<br/>
было, поэтому дальнейший ход событий восстановить было нетрудно. Она вбила ему в ухо<br/>
шпильку от брошки, пока его внимание было занято совершенно другим.<br/>
— Если ты думаешь, что мне жаль его, — буркнул Геральт, — то ты ошибаешься. "© Сапковский

а какие я такие уж радикальные отличия назвал? нашу шизофрению и узоры? так это вроде как мелочь)) ну строения тела-похоже на наших эскимосов. уровень тестостерона повыше.<br/>
а вымерли конечно-сами… некоторые связывают с извержением вулкана на Кавказе. что сами-ясно уже хотя бы из десятков тысяч лет сосуществования когда сапиенсы границу зон расселения не переступали-а потом как хлынули. конечно остатки неанадертальцев могли добить, а могли просто экологически уничтожить более успешной охотой.<br/>
в общем говорю же неандертальцы были во всем почти такие же. а вот худ культуры не имели.<br/>
а значит это не мелочь это важно)))<br/>
<br/>
Третье родитель Кронид поколенье людей говорящих,<br/>
Медное создал, ни в чем с поколеньем несхожее прежним.<br/>
С копьями. Были те люди могучи и страшны. Любили<br/>
Грозное дело Арея, насильщину. Хлеба не ели.<br/>
Крепче железа был дух их могучий. Никто приближаться<br/>
К ним не решался: великою силой они обладали<br/>
И необорные руки росли на плечах многомощных.<br/>
Были из меди доспехи у них и из меди жилища.<br/>
Медью работы свершали: никто о железе не ведал<br/>
Сила ужасная собственных рук принесла им погибель.<br/>
В затхлую область они леденящего душу Аида<br/>
Все низошли безымянно; и, как ни страшны они были,<br/>
Черная смерть их взяла и лишила сияния солнца»<br/>
© Гесиод

Сначала немного напрягло кресло обитое кожей(хорошо что не человеческой) ))) на космическом корабле. Очень примечательно что оно не вызвало ни у кого недоумения, потому как я помню, целая дискуссия была по поводу тапочек на корабле. а тут — тишина.<br/>
«Уютно пыхтит кофевар, в такт ему тихо поскрипывает обитое кожей кресло, на котором любит качаться Сюзан.»<br/>
ладно…<br/>
«Я принес кофе, примагнитил его на пульт и нежно поцеловал свою усталую душеньку-пилота ...»<br/>
примагнитил? Кофе? Не чашку, не кружку кофе примагнитил? Наверное весь «кофевар» притащил.<br/>
<br/>
А что значит следующая фраза, кто объяснит?<br/>
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом.»<br/>
Гуль, понимаешь, сорвался в боль в ушах, а вкусом — ты только подумай! — «замозжило»!!!<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/мозжить" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/мозжить</a><br/>
<br/>
учитывая, что всё вышеперечисленное, это фразы только с ПЕРВОЙ страницы, с ужасом думаю о том что может встретиться далее.<br/>
<br/>
И восторженные рецензии о том что книга полезна тем кто в школе уроки прогуливал, ЛИЧНО у МЕНЯ теперь доверия не вызывают…<br/>
<br/>
послушаю дальше. <br/>
хоть и боязно…<br/>
— <br/>зря я это сделал. теперь мне хочется вхять томик «аойны и мира» и бить автору по голове, заменяя его иногда на учебник физики…

Большинство рассказов очень понравились, современно и вполне достойно. И страшно)<br/>
Руслан Покровский — чудо как хорош! <br/>
Хочу поделиться впечатлениями о некоторых рассказах. Если вы еще не слушали сборник, то не читайте дальше этот отзыв))<br/>
<br/>
===спойлер====<br/>
<i>«Поезд Мёртвых» — думаю, каждый из нас после просмотра или прочтения ужастиков про зомби задумывался, а что если вот так вдруг внезапно они объявятся в моем мире? Вот один из вариантов.<br/>
«Белобородый» — немного напомнил «Дьявольские куклы мадам Мендлип».<br/>
«Моя вторая Половина» — безумно понравился рассказ, из него мог бы получиться отличный сценарий для фильма.<br/>
«Там где ты всегда один» — не впечатлил, но в принципе неплохо. Намек на бабулю на пороге смерти уловила)<br/>
«Поющие в глубинах» — необычно, интересно. <br/>
«КЛНК» — вот вообще не поняла, что это такое? О чем? Какая-то нарезка мелкокалиберных страшилок из детского лагеря.<br/>
«Птичий Брод» — тут прекрасно все)<br/>
«Зовущая тьму» — предсказуемый финал, но рассказано интересно.<br/>
«Тупые Деффки» — эх, автор видно, тертый калач в битвах с поборниками «неприкосновенности чувств». Рассказ понравился реалистичностью. Нечто подобное может с каждым произойти в любой момент.<br/>
«Проповедник» — по мне так это ироничное произведение)<br/>
«Великая Блудница» — очень понравился рассказ. Яркие образы персонажей, неожиданная развязка, аллюзия на творчество Лавкрафта.<br/>
«Четыре медяка» — замечательное произведение, непредсказуемая развязка.<br/>
«Голод» — рассказ тоже понравился. </i><br/>
=====<br/>
<br/>
Хочу попросить администрацию сайта по возможности поправить опечатки в названиях треков и описании. Ошибиться все мы можем, особенно, когда приходится работать с большими объемами информации, но вряд ли авторам рассказов понравилось бы, что их произведения с ошибками печатают(<br/>
Опечатки в названиях «Чи<b>т</b>стые Руки», «П<b>р</b>ичий Брод» и «Пр<b>а</b>поведник».<br/>
<br/>
Благодарю за книгу!)