А почему она должна была не уехать? почему она должна была упустить свой шанс пожить той жизнью, которой ей хочется. Она приложила усилия, и у неё это получилось. Про остальных героинь могу сказать что так оно в жизни действительно часто и бывает, вы оглянитесь ,, и внимательно посмотрите вокруг себя, если вы конечно являетесь жительницей небольшого, такого вот городка, там все на виду.Пусть это в какой-то мере возможно и клише, но это всё списано из жизни, просто мы живём и ничего не видим, вернее не замечаем, ведь это наша жизнь, вот такая вот, для нас это нормально.
Поток сознания нужно организовать, потом слушать<br/>
Картечью стреляют где то в Керчи.<br/>
Моя жизнь дырявая, словно красный кирпич.<br/>
Через дыры проносятся козни, сплетни, разврат и года.<br/>
Время не стоит, оно как вода<br/>
Убегает с ладоней, сквозь рукава.<br/>
В одной из могил разлагается труп, попивая воды после дождя.<br/>
Могильными иглами сделан массаж,<br/>
Да бы не испортить фигуры типаж.<br/>
Могила была уже вскопана ожидает тебя или меня.<br/>
Чей выстрел будет быстрее?<br/>
Летя сквозь года.<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://www.litprichal.ru/work/496411/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litprichal.ru/work/496411/</a>
Нет, Андрей, поздно заниматься профилактикой сердечно-сосудистой системы, бессильна и рентгенография, всяческие ваши примочки, кровопускания, лечение высоким напряжением, акупунктурой. Ваши потуги в качестве врача, взрастили свои недоброкачественные плоды. Вскоре прикажу вам долго жить. И вам по этому случаю следует заблаговременно приобрести униформу ритуальной службы-согласно дресс коду, обзавестись лицензией на право похоронной деятельности и ожидайте моего душеприказчика. Прослушав книгу В. Вересаева, всё ещё находясь под впечатлением от услышанного, подсознание встрепенулось и выдало эту заметку. Не взыщите, не судите строго его моё ( подсознание ), оно не классик Вересаев, тем более не уважаемый чтец Заборовский, как могло, так и написало сие.
Дослушал, и могу сказать, что написана история весьма интересно и к концу ГГ перестал раздразжать почти полностью, кроме своей похотливости (ей отведено уж слишком много места, как по мне). Мир же, вполне интересен и продолжение тоже бы послушал, еже ли его выложат. Единственное, что это вроде как жанр фэнтэзи, но несколько раз попадались кусочки более подходящие к литРПГ, и оно не сильно вязалось с остальным стилем (<spoiler>это я о рейд-монстрах и прокачке скиллов</spoiler>).<br/>
Чтец же хорошь (как и сказал ранее) и кроме пары небольших оговорок, я, ничего не заметил — хорошая работа.<br/>
Благодарю за релиз. Скрасили пару рабочих дней :)
Да мне понравилось. Это я о тенденции вообще литературы. Я последнее время стал переслушивать старые записи чаще. Только новый автор, молодой, — он обязательно туда вставит баландацию какую. Намешает всего понемногу, покруче все это замещает и… в скандинавских произведениях уже начались всякие пытки, разные изуверства походя. И т.д. )))) в 90-тых годах выходили в мягких обложках всякие собрания сочинений автором детективного жанра, я тут посмотрю на новые поступления, вздохну и лезу на полочки свои. Не обижайтесь, это я нечаянно всхлипнул душой на вашей страничке, оно даже и не по поводу вашего чтения и данной книги. <br/>
Извините пожалуйста?
Ну что, поупражнялись в английском??? А суть и основная фабула блестящего творчества Азимова как — то осталась в стороне. Ведь Азимов замечателен тем, что придумав «3 закона роботехники», он в каждом рассказе о роботах пытается сам же эти парадоксальные законы сломать, нарушить. И каждый раз с блеском их сам и доказывает. <br/>
В мире литературы есть негласный закон, определяющий талант автора. Писатель должен иметь творческое лицо. Оно выделяется своей индивидуальностью даже тогда, когда автор пишет по известной фабуле, на, казалось бы, совершенно избитый сюжет. Но результат интересен. <br/>
Согласитесь, что лица Азимова, Саймака, Брэдбери, Гаррисона et. c. невозможно перепутать, как лица людей разных рас.
то то и оно что человек сам по себе, очень социальное и альтруистичное животное. и внутри своего коллектива на 30 человек никого каменным топором не тюкал. (вернее тюкал но это была аномалия класса 1 на миллион)<br/>
говорят именно поэтому у нас любой надежный коллектив до сих пор лишь в этих цифрах расположен)) что взвод в армии, что класс в школе, что группа в институте<br/>
на большее уже природные врожденные средства сосуществования-не пашут)) хотя современный микросоциум-все же раздирает вражда через зависть. а тогда делить было нечего. общий лес, общие лоси, охотимся племенем едим племенем)))
Печально я гляжу на наше поколенье!<br/>
Его грядущее — иль пусто, иль темно,<br/>
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,<br/>
В бездействии состарится оно.<br/>
Богаты мы, едва из колыбели,<br/>
Ошибками отцов и поздним их умом,<br/>
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,<br/>
Как пир на празднике чужом.<br/>
К добру и злу постыдно равнодушны,<br/>
В начале поприща мы вянем без борьбы;<br/>
Перед опасностью позорно-малодушны,<br/>
И перед властию — презренные рабы.<br/>
Михаил Юрьевич Лермонтов, 1838 г<br/>
«стихи Лермонтова-не источник сражения, они его фиксация и оценка.» <br/>
Бекеш 2024 год))
Не понравилось.<br/>
Много хороших отзывов, но нет. Разочарован.<br/>
Андрей молодец. Ставлю лайк только за хорошее чтение.<br/>
Думал, что будут проблемы из-за мата. Нет, мата немного и вставлен гармонично. Хотя можно было бы и без него. Было бы для меня проще. Ненавижу мат.<br/>
Может быть, я просто не люблю фентази. У меня технический склад ума и постоянно хотелось сказать станиславское «не верю».<br/>
Честно говоря, дослушал до конца просто из нежелания бросать книгу на половине.<br/>
Точно не буду слушать продолжение, если оно будет.<br/>
P.S. Послушаю другие книги этого исполнителя. Читает хорошо.
Какая наивная фигня! Оно и «Небо Титана» было не так, чтобы очень.<br/>
А это вообще какой-то детский сад. «Жестокая Голактека» практически.<br/>
Есть у меня подозрение, почему новые части длятся по часу, тогда как первая была аж в целых пять. Это у автора кончились каникулы и креатив свой он продолжает по выходным. Вместо уроков.<br/>
Дальше слушать не буду. Чтецу благодарности за труд и пожелания более тонкого вкуса при выборе книг.<br/>
<br/>
PS. Не могу отделаться от этой мысли… Всё-таки «Макс Максимов» сильно похоже на псевдоним. Неужто это всё-таки Александр Лобанов?? Меня прямо меланхолическая ностальгия пробрала.
Хммм… то есть, следуя логике, надо было бросить озвучку только потому, что она не была в топе? Это сильно)) а как же личный интерес? А как же люди, которым не все равно (даже если их 3-4 человека)?) и потом, мы же понимаем, какой жанр я озвучиваю, и что слушателей у него по определению в разы меньше, чем у классики и фантастики (не исключаем, конечно, что моя озвучка на любителя и людям может элементарно не нравиться манера). Короче, не вижу поводов бросать начатое только потому что оно не оказывается в неких списках)<br/>
Если слушаешь эту книгу, приятного прослушивания) и спасибо за внимание!
Еще как понимают мне же ее сунули в той же книге детского сборника литературы, где был Карлсон и Мэрри Поппинс. и я как примерный ребенок прочитал. ничего не понял, но что то ощутил))) а поскольку память на книги идеальная. вот теперь оно потихоньку проявляется в мозге))) но это то ладно-Маленький принц ребенку больше непонятно, чем страшно. там весь ужас в конце<br/>
но есть еще Питер Пэн, вот там был мороз по коже-а почему непонятно))<br/>
понял уже в старших классах, а уж когда изучил историю написания))<br/>
<br/>
но в целом я благодарен советским составителем подборок))
Нет, словарный вариант произношения — с ударением на последний слог. А сОпло это просто бытовая просторечная адаптация в более привычный языку и уху вариант. Я тоже произношу сОпло, но это неправильно. Отдельная сложность с перемежающимся ударением во множественном числе и склонениях.<br/>
<a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE&mode=slovari" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE&mode=slovari</a><br/>
Еще с «жерло» такая же ситуация, я всю жизнь думал, что оно жЕрло, а оказывается — жерлО
Для начала полноценной ядерной зимы, потребуется использование всего арсенала России и США, ~4400 ракет. Это вызовет выброс в атмосферу 150 мегатонн сажи, что в свою очередь снизит температуру ниже значений плейстоценового ледникового периода, который продлится не менее десяти лет.<br/>
<br/>
Тем не менее даже в этом случае, как считают ученые, выживет 10-50% населения земли, пусть оно и будет отброшено в развитии на десятилетия. А вот для того, чтобы уничтожить все на земле, понадобится 15.5 тысяч взрывов ядерных бомб, при том, что общий арсенал всех стран составляет только 13.1 тысяч. При этом на боевом дежурстве их находится еще меньше.
А я как раз переживал, что к этой истории (историям) и ни одного даже нет комментария. Теперь буду переживать, что слишком уж Вы меня расхвалили! Хотя не так часто меня хвалят — стерплю:) Про червяка история столь короткая, что я опасался, что она как-то мимо проедет-пролетит — очень рад, что не проехала, не пролетела! Ну а с человечеством что поделаешь… Может, оно и право в своем роде. Но все равно будить его надо, надо быть как Сократ-овод… Всех будить — кого-нибудь да разбудишь — себе на голову:) <br/>
<br/>
В общем, Спасибо за коммент. А истории все еще продолжаются!
Константин прекрасно исполнил произведение.<br/>
Антон Павлович обратил внимание на одну из проблем, тормозящих развитие человеческого общества остающихся актуальными и в наше время- это протекция. И дело здесь не в дамах, старающихся помочь нужному человеку, а в системе, созданной несовершенными людьми. Со страниц Библии Бог показывает, как с помощью назначенного им правительства- во главе с Христом, будут решены все проблемы человечества: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно» (книга Даниила 2 глава 44 стих).
ну ты это автор молодец -не зря годы жизни потратил., опровергать метафизическим путем материалистов, э то как научно изучать Толкиена)) если нечто такое существует-как загробная жизнь существует с материальным-оно не пересекается-материальное это все реально существующее. материалисты и не должны о нем знать. не надо их опровергать. они подтверждают твою версию. ну правильно вы не видите невидимого холодильника-он же невидимый))<br/>
у вас должны быть свои методы-для науки напротив непригодные.<br/>
есть еще путь скрестить ужас с ежом. материализовать метафизическое. ну там призрак какой. но такой уродец возьмет от обеих сторон худшее. пригоден для Рен-Тв
Но вот гидравлическое масло я за всю жизнь ни разу не слышал. ))<br/>
<br/>
Насчет дубового дуба не знаю, но пневматического газа я точно не встречал. Про дуб надо спросить у моего кореша, у него небольшой мебельный заводик «в Самаре»© ))) может просвятит.
Картечью стреляют где то в Керчи.<br/>
Моя жизнь дырявая, словно красный кирпич.<br/>
Через дыры проносятся козни, сплетни, разврат и года.<br/>
Время не стоит, оно как вода<br/>
Убегает с ладоней, сквозь рукава.<br/>
В одной из могил разлагается труп, попивая воды после дождя.<br/>
Могильными иглами сделан массаж,<br/>
Да бы не испортить фигуры типаж.<br/>
Могила была уже вскопана ожидает тебя или меня.<br/>
Чей выстрел будет быстрее?<br/>
Летя сквозь года.<br/>
<br/>
Источник: <a href="https://www.litprichal.ru/work/496411/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litprichal.ru/work/496411/</a>
Чтец же хорошь (как и сказал ранее) и кроме пары небольших оговорок, я, ничего не заметил — хорошая работа.<br/>
Благодарю за релиз. Скрасили пару рабочих дней :)
Извините пожалуйста?
В мире литературы есть негласный закон, определяющий талант автора. Писатель должен иметь творческое лицо. Оно выделяется своей индивидуальностью даже тогда, когда автор пишет по известной фабуле, на, казалось бы, совершенно избитый сюжет. Но результат интересен. <br/>
Согласитесь, что лица Азимова, Саймака, Брэдбери, Гаррисона et. c. невозможно перепутать, как лица людей разных рас.
говорят именно поэтому у нас любой надежный коллектив до сих пор лишь в этих цифрах расположен)) что взвод в армии, что класс в школе, что группа в институте<br/>
на большее уже природные врожденные средства сосуществования-не пашут)) хотя современный микросоциум-все же раздирает вражда через зависть. а тогда делить было нечего. общий лес, общие лоси, охотимся племенем едим племенем)))
Его грядущее — иль пусто, иль темно,<br/>
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,<br/>
В бездействии состарится оно.<br/>
Богаты мы, едва из колыбели,<br/>
Ошибками отцов и поздним их умом,<br/>
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,<br/>
Как пир на празднике чужом.<br/>
К добру и злу постыдно равнодушны,<br/>
В начале поприща мы вянем без борьбы;<br/>
Перед опасностью позорно-малодушны,<br/>
И перед властию — презренные рабы.<br/>
Михаил Юрьевич Лермонтов, 1838 г<br/>
«стихи Лермонтова-не источник сражения, они его фиксация и оценка.» <br/>
Бекеш 2024 год))
<br/>
Ваш сарказм можете оставить при себе, т.к. я считаю «под куполом» — растянутой графоманский шнягой, с хорошей задумкой, но коммерчески исполненной. Также, как и цикл «Темная башня».<br/>
<br/>
Вам интересны мои мысли по поводу Прогулки, Керри, Сияния, ОНО, Куджо и прочих? Нет?<br/>
А мне не интересны Ваши крышесносительные эмоции, после Вашего выпада в мой адрес: «застряли в своем развитии»© <br/>
<br/>
Если бы мне захотелось поспорить, то комментарии мои были бы адресованы конкретному читателю. И, точно — не Вам)
Много хороших отзывов, но нет. Разочарован.<br/>
Андрей молодец. Ставлю лайк только за хорошее чтение.<br/>
Думал, что будут проблемы из-за мата. Нет, мата немного и вставлен гармонично. Хотя можно было бы и без него. Было бы для меня проще. Ненавижу мат.<br/>
Может быть, я просто не люблю фентази. У меня технический склад ума и постоянно хотелось сказать станиславское «не верю».<br/>
Честно говоря, дослушал до конца просто из нежелания бросать книгу на половине.<br/>
Точно не буду слушать продолжение, если оно будет.<br/>
P.S. Послушаю другие книги этого исполнителя. Читает хорошо.
А это вообще какой-то детский сад. «Жестокая Голактека» практически.<br/>
Есть у меня подозрение, почему новые части длятся по часу, тогда как первая была аж в целых пять. Это у автора кончились каникулы и креатив свой он продолжает по выходным. Вместо уроков.<br/>
Дальше слушать не буду. Чтецу благодарности за труд и пожелания более тонкого вкуса при выборе книг.<br/>
<br/>
PS. Не могу отделаться от этой мысли… Всё-таки «Макс Максимов» сильно похоже на псевдоним. Неужто это всё-таки Александр Лобанов?? Меня прямо меланхолическая ностальгия пробрала.
Если слушаешь эту книгу, приятного прослушивания) и спасибо за внимание!
но есть еще Питер Пэн, вот там был мороз по коже-а почему непонятно))<br/>
понял уже в старших классах, а уж когда изучил историю написания))<br/>
<br/>
но в целом я благодарен советским составителем подборок))
<a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE&mode=slovari" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">gramota.ru/poisk?query=%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%BE&mode=slovari</a><br/>
Еще с «жерло» такая же ситуация, я всю жизнь думал, что оно жЕрло, а оказывается — жерлО
<br/>
Тем не менее даже в этом случае, как считают ученые, выживет 10-50% населения земли, пусть оно и будет отброшено в развитии на десятилетия. А вот для того, чтобы уничтожить все на земле, понадобится 15.5 тысяч взрывов ядерных бомб, при том, что общий арсенал всех стран составляет только 13.1 тысяч. При этом на боевом дежурстве их находится еще меньше.
<br/>
В общем, Спасибо за коммент. А истории все еще продолжаются!
Антон Павлович обратил внимание на одну из проблем, тормозящих развитие человеческого общества остающихся актуальными и в наше время- это протекция. И дело здесь не в дамах, старающихся помочь нужному человеку, а в системе, созданной несовершенными людьми. Со страниц Библии Бог показывает, как с помощью назначенного им правительства- во главе с Христом, будут решены все проблемы человечества: «В дни тех царей Бог небес установит царство, которое никогда не будет уничтожено или передано другому народу. Это царство разрушит все те царства и положит им конец, и только оно будет существовать вечно» (книга Даниила 2 глава 44 стих).
у вас должны быть свои методы-для науки напротив непригодные.<br/>
есть еще путь скрестить ужас с ежом. материализовать метафизическое. ну там призрак какой. но такой уродец возьмет от обеих сторон худшее. пригоден для Рен-Тв
* * * <br/>
Через пару абзацев:<br/>
«Мингли: Осторожнее.<br/>
Юрий: Как оно выглядит?<br/>
Жорж: Что-то наподобие паукообразного,»© <br/>
Судя по вот этой детской графомани, аффтар попытался написать что-то, наподобие н/ф повести, а получилось пособие «Как не надо писать.»<br/>
<br/>
«15. Горизонт событий<br/>
Мы сели в кабину буровой.<br/>
— Она может превратиться в черную дыру? – спрашивает Стив.» © — — Аффтар, что у тебя со временами случилось? почему то прошедшее, то настоящее? Ты в каком классе учишься?