Обычное приключение солевых.<br/>
Вообще Дика часто самым ярким абобусом называют, но Харлана я бы поставил по уровню писанины под веществами повыше Дика. Тут обычно все как бы просто случилось, трип случился, далее отходняки и написание рассказа, чаще всего бэд трипы, судя по тематике.
Рассказ — подлинный вызов для восприятия 😄<br/>
Буквально опасаюсь высказывать свои ощущения, что по поводу героев, что по поводу сюжета 😅🙈<br/>
Но смело поделюсь своим восхищением относительно авторской идеи, качества озвучки и немного даже — музыкального оформления))<br/>
Спасибо, это было интересно! 💛
Мне понравилось как прочитано, особенно мужская роль. Хотя финал и был понятен по названию, но думала вдруг) Захочешь жить — никакие чемоданы не нужны. И музыка в конце в тему, тоже зашла, как продолжение рассказа👍 По-крайней мере в ночи рассказ очень приятно слушать))
Советский народ привык жить в режиме разводилова )) Начиная с обещаний большевиков: земля народу и т.п.… и далее по списку: то назначали дату начала коммунизма, то обещали всем до единого дать квартиры… по клялись, что бензин не подорожает, а пенсионный возраст не увеличится… ))) Народ привык.
Книга действительно хороша. Спасибо автору и чтецу! По поводу озвучки: каждый человек по своему воспринимает прослушивание книги. Кто-то любит размеренное, спокойное озвучивание, другим надо более динамичное. Мне нравится тембр голоса Алекса, но скорости не хватает. Поэтому слушала на +30%. Вообще отлично! Спасибо за работу!
Ни в одной библиотеке СССР (куда Вы, по Вашему утверждению, ходили) по своей системе Вы желаемую книгу сами бы не нашли…<br/>
А ведь были такие библиотеки, где читателей допускали к полкам… Но, видимо, Вам они не попались — всегда обращались к библиотекарше за помощью.
Уже дважды признался, что даже на родном языке по окончаниям слов фразу не восстановлю. Игра интересная, но не моя. Спор был о звучании слов. В языках с преобладанием ударения на первый слог (ряд славянских, угро-финских и т.д) слова на слух узнаются по началу.
Ну добрался до восьмой главы. Книга вроде и неплохая. Но есть несколько проблем. Главная это вечный бег героев. Они постоянно куда-то идут бегут, то есть длится по сути одно и тоже действие. В книге есть вроде всё и задумка интересная, пусть и похожая на Лукьяненко, и персонажи вроде неплохие. Но вот не хватает чего то. Атмосферы может, да она есть, но не хватает совсем малой доли. Очень смешанное впечатление. Но дочитаю.
«Слишком много повторяющихся непонятных терминов» <br/>
Книга сама по себе развивает хорошую и интересную тему, но подача автора которая постоянно либо повторяет одни и те же слова раз за разом, либо добавляет заумные слова, что могут быть более простые по синониму (для восприятия). Не даёт сконцентрироваться на тексте, буквально во время прослушивания, старался понять суть, от такой массы воды.<br/>
Дослушал до 32% ибо попросту устал слушать набор терминов которые хоть и понимаю, но не помогают нормально воспринимать книгу.<br/>
Диктор новичок и слышны различные звуки, шорохи или другие вещи, что могут отвлекать. Дикция держится в постоянном темпе, что плюс. Запинания тоже есть, но это ладно. Главное это звуки что мешают сконцентрироваться, перелистывания страниц или хождение по комнате сильно выбивают из ритма. Могу автору посоветовать поставить программы:<br/>
1. На микрофон для создания шумоподавления и нормализации громкости <br/>
2. Для редактирования аудиофайлов, чтобы как раз убирать лишние шумы и подправлять диктовку.<br/>
Книга 5/10 <br/>
Диктор 6/10
первая часть это пересказ обычного фильма про китайский монастырь куда приходит ученик учиться<br/>
столько воды это просто пипец. убеждаюсь с каждым новым автором — кроме тармашева, лысака и ливадного читать из совр рос авторов Некого. Один кал.<br/>
чувак вроде обычный маг — но крошит походя других магов…<br/>
<br/>
чувак попадает в мир где маг явлеется практически полубогом, но первое что он делает — это идет учиться на мечах. нку правильно… если я попаду в мир где есть 1 пулемет на 10000000000 мечей- и где пулеметчик бог — крошаший врагов,, я естественно не побегу искать патроны, узнавать как чинить пулемет и учится лучше стрелять из него. я пойду учиться как 1000000000 остальных людей этого мира сражаться на мечаю. Нах мне пулемет? <br/>
Главный герой дебил? Да. Он дебил. А вы как думали?
Человек любой, или почти любой, может страстно влюбиться и от отчаянья покончить с собой. У меня бы язык не повернулся осуждать такого человека. Но Желтков не пожелал любить и страдать молча, так чтобы никто этого не узнал, особенно Вера.<br/>
И уйти тихо не пожелал. Ему непременно надо было заставить Веру участвовать в его жизни. И он заставил! Вот за это, за его поступки, а не за чувства я его и считаю мерзавцем и подлецом. А какие чувства могут быть у мерзавца? Ну уж точно не любовь! <br/>
<br/>
В каком-то старом советском фильме поют песню с такими словами " Его я видеть не должна, боясь ему понравиться. С любовью справлюсь я сама, а вместе нам не справиться ." <br/>
Вот это о любви. Правда герои фильма не соответствуют этим словам, но песня хорошая.
Возможны спойлеры!<br/>
Как то все недодумано. Идея неплоха, но не завершенная. Я ожидал развитие темы. Кроме того остались «бесхозные» куски. К примеру старик в конце, тот который звонил в полицию и якобы гулял с собакой, тот который жил недалеко от монастыря. Я думал что его включат в сюжет, это же просто напрашивалось. Он продал грибочки, он подкинул идейку, он поддерживал культ, он отдавал приказы, он все контролировал. Тогда сюжет раскрылся бы глубже. Можно было предположить тайную секту адептов, живущих в соседнем дворе.<br/>
Опять же тема вновь обращенных девушек не раскрыта, промелькнула и все. Автор сосредоточился на натуралистичных подробностях изуверств, но при этом проигнорировал дыры в сюжете.<br/>
В результате мы получили что то вроде малобюджетного любительского фильма-слэшера для подростков. Мяса много — смысла мало. Сыровато, есть над чем работать.
Я так же поступала — из школы к радиоприемнику) <br/>
Спектакли шли по двум программам — 1-й и 3-й. Знала расписание от и до. И хорошо было, когда в школу не идешь, а по радио — постановка утром. Обычно в 10-45 начиналась или реже — в 11-00, 11-10 и чуть позже.<br/>
Были специальные спектакли для детей и юношества. Там можно было, в частности, про известных людей узнать. Или какое-то литературное произведение услышать. Очень интересные постановки! А по пятницам в 18-00 по 3-й программе иногда шла передача по письмам школьников — передавали по заявкам отрывки из особенно полюбившихся спектаклей. <br/>
А вечером шли постановки для взрослых, но слушали все. Это были иногда трансляции из театров или записи. Обычно в 19-30 или 20-00 начинались. <br/>
В общем, это было чудо! И хорошо, что часть этого замечательного фонда все же сохранилась. И мы можем прослушивать снова.
Книга Лотмана мне понравилась. Читала её с удовольствием. Но мои преподаватели относились к ней по-разному: одни восхищались, другие кривились. Я присоединилась к восхищающимся.
Достаточно интересный сюжет, но обилие незнакомых слов и заковыристых имён мешает восприятию… не понимаю зачем так жестить было. Возможно, буду переслушивать по второму кругу.
В натуре! Не студентка, а кретиноид вульгарис, что в переводе с новолатинского — туповатая мазохистка. Но, судя по «лайкам», и такие ГГ кому-то нравятся.
Роман интересный, но, по моему мнению, не особо увлекательный, местами скучноватый, в некоторых эпизодах предсказуемый, и лишь окончание было волнующим и захватывающим. Озвучено замечательно.
Как всегда, вне конкуренции, но…<br/>
«Тенн Уильям — Бруклинский проект» в исполнении Геннадия Коршунова, как по мне, звучит гораздо увлекательнее. Да простит меня Олег :)
Вообще Дика часто самым ярким абобусом называют, но Харлана я бы поставил по уровню писанины под веществами повыше Дика. Тут обычно все как бы просто случилось, трип случился, далее отходняки и написание рассказа, чаще всего бэд трипы, судя по тематике.
Буквально опасаюсь высказывать свои ощущения, что по поводу героев, что по поводу сюжета 😅🙈<br/>
Но смело поделюсь своим восхищением относительно авторской идеи, качества озвучки и немного даже — музыкального оформления))<br/>
Спасибо, это было интересно! 💛
А ведь были такие библиотеки, где читателей допускали к полкам… Но, видимо, Вам они не попались — всегда обращались к библиотекарше за помощью.
Книга сама по себе развивает хорошую и интересную тему, но подача автора которая постоянно либо повторяет одни и те же слова раз за разом, либо добавляет заумные слова, что могут быть более простые по синониму (для восприятия). Не даёт сконцентрироваться на тексте, буквально во время прослушивания, старался понять суть, от такой массы воды.<br/>
Дослушал до 32% ибо попросту устал слушать набор терминов которые хоть и понимаю, но не помогают нормально воспринимать книгу.<br/>
Диктор новичок и слышны различные звуки, шорохи или другие вещи, что могут отвлекать. Дикция держится в постоянном темпе, что плюс. Запинания тоже есть, но это ладно. Главное это звуки что мешают сконцентрироваться, перелистывания страниц или хождение по комнате сильно выбивают из ритма. Могу автору посоветовать поставить программы:<br/>
1. На микрофон для создания шумоподавления и нормализации громкости <br/>
2. Для редактирования аудиофайлов, чтобы как раз убирать лишние шумы и подправлять диктовку.<br/>
Книга 5/10 <br/>
Диктор 6/10
столько воды это просто пипец. убеждаюсь с каждым новым автором — кроме тармашева, лысака и ливадного читать из совр рос авторов Некого. Один кал.<br/>
чувак вроде обычный маг — но крошит походя других магов…<br/>
<br/>
чувак попадает в мир где маг явлеется практически полубогом, но первое что он делает — это идет учиться на мечах. нку правильно… если я попаду в мир где есть 1 пулемет на 10000000000 мечей- и где пулеметчик бог — крошаший врагов,, я естественно не побегу искать патроны, узнавать как чинить пулемет и учится лучше стрелять из него. я пойду учиться как 1000000000 остальных людей этого мира сражаться на мечаю. Нах мне пулемет? <br/>
Главный герой дебил? Да. Он дебил. А вы как думали?
И уйти тихо не пожелал. Ему непременно надо было заставить Веру участвовать в его жизни. И он заставил! Вот за это, за его поступки, а не за чувства я его и считаю мерзавцем и подлецом. А какие чувства могут быть у мерзавца? Ну уж точно не любовь! <br/>
<br/>
В каком-то старом советском фильме поют песню с такими словами " Его я видеть не должна, боясь ему понравиться. С любовью справлюсь я сама, а вместе нам не справиться ." <br/>
Вот это о любви. Правда герои фильма не соответствуют этим словам, но песня хорошая.
Как то все недодумано. Идея неплоха, но не завершенная. Я ожидал развитие темы. Кроме того остались «бесхозные» куски. К примеру старик в конце, тот который звонил в полицию и якобы гулял с собакой, тот который жил недалеко от монастыря. Я думал что его включат в сюжет, это же просто напрашивалось. Он продал грибочки, он подкинул идейку, он поддерживал культ, он отдавал приказы, он все контролировал. Тогда сюжет раскрылся бы глубже. Можно было предположить тайную секту адептов, живущих в соседнем дворе.<br/>
Опять же тема вновь обращенных девушек не раскрыта, промелькнула и все. Автор сосредоточился на натуралистичных подробностях изуверств, но при этом проигнорировал дыры в сюжете.<br/>
В результате мы получили что то вроде малобюджетного любительского фильма-слэшера для подростков. Мяса много — смысла мало. Сыровато, есть над чем работать.
Спектакли шли по двум программам — 1-й и 3-й. Знала расписание от и до. И хорошо было, когда в школу не идешь, а по радио — постановка утром. Обычно в 10-45 начиналась или реже — в 11-00, 11-10 и чуть позже.<br/>
Были специальные спектакли для детей и юношества. Там можно было, в частности, про известных людей узнать. Или какое-то литературное произведение услышать. Очень интересные постановки! А по пятницам в 18-00 по 3-й программе иногда шла передача по письмам школьников — передавали по заявкам отрывки из особенно полюбившихся спектаклей. <br/>
А вечером шли постановки для взрослых, но слушали все. Это были иногда трансляции из театров или записи. Обычно в 19-30 или 20-00 начинались. <br/>
В общем, это было чудо! И хорошо, что часть этого замечательного фонда все же сохранилась. И мы можем прослушивать снова.
«Тенн Уильям — Бруклинский проект» в исполнении Геннадия Коршунова, как по мне, звучит гораздо увлекательнее. Да простит меня Олег :)