Кабрун Юджин - Красный туман

Возможны спойлеры!
Как то все недодумано. Идея неплоха, но не завершенная. Я ожидал развитие темы. Кроме того остались «бесхозные» куски. К примеру старик в конце, тот который звонил в полицию и якобы гулял с собакой, тот который жил недалеко от монастыря. Я думал что его включат в сюжет, это же просто напрашивалось. Он продал грибочки, он подкинул идейку, он поддерживал культ, он отдавал приказы, он все контролировал. Тогда сюжет раскрылся бы глубже. Можно было предположить тайную секту адептов, живущих в соседнем дворе.
Опять же тема вновь обращенных девушек не раскрыта, промелькнула и все. Автор сосредоточился на натуралистичных подробностях изуверств, но при этом проигнорировал дыры в сюжете.
В результате мы получили что то вроде малобюджетного любительского фильма-слэшера для подростков. Мяса много — смысла мало. Сыровато, есть над чем работать.

Чтец таки одессит?

Прослушал первую часть. Вполне достаточно, чтобы составить впечатление.Можно не продолжать. Вспомнилась детская игра — " Я, монах, в синих штанах, красной рубашке, фиолетовой фуражке пришел к вам за красочкой"! И, кстати, чтец это не Попандопуло из «Свадьбы в Малиновке» случаем?

Редкостная чушь. Мова «Юджина» добавляет абсурда сюжету))))
Уважаемый, Вам то самому это «произведение» нравится??? Мы такие страшилки в младшем школьном возрасте рассказывали (с примерно таким же словарным запасом), но никому даже в голову не приходило записывать это)))))
Спасибо, знакомиться далее с «творчеством» автора желания не возникло. И да — заржала как конь, когда выяснилось, что это еще не все и есть вторая часть))))

Кто такой этот Юджин с неплохим знанием пиндоской повседневной бытовухи? -не смог нагуглить ничего… Правда, Соня у него «блякает» в камеру, но это, наверное, адаптанс «факания»

Первой части хватило, чтоб понять, что дальше слушать не хочу. Ибо это реально сценарий для микробюджетного трэш-хоррора.

У чтеца странный, очень некультурный говорок, временами пробивается даже совершенно отвратительное [хэ]канье, ему очевидно не хватает… ммм… ох, как бы это качество охарактеризовать? Скажу так: ему не хватает _наслушанности_ (по аналогии с насмотренностью и начитанностью).

Не понравилось КАТЕГОРИЧЕСКИ: написано плохо, начитано плохо. Даже дослушивать нет желания.

Советую начитчику побольше слушать ХОРОШИХ чтецов: Вячеслава Герасимова, Ирину Ерисанову и прочих, подобных им.
Ну или, если уж он может слушать только себя_распрекрасного, ему нужно просто смотреть записи старых спектаклей и научиться имитировать так называемый «старый московский выговор» (да-да-да, fake it till make it).