Поиск

Какой же дикий ужас… люблю зомби, посему много шлака переслушал, но это прямо из ряда вон. Текст — как мятая рваная бумажка, — отрывистые фразы выплевываются в воздух, даже не пытаясь сложиться в какое-то повествование (возможно, отчасти вина переводчиков, здесь наверняка с китайского на английский, потом на русский, в результате остался обглоданный скелет) Безграмотность полнейшая, тавтология на тавтологии, и плеоназмом погоняет. Пример — «у этого зомби не было ног, поэтому он полз на руках, так как у него отсутствовала часть тела» «он решил слезть со столба, для этого он схватился руками за столб, затем обхватил столб ногами и полез по столбу» Про сюжет и персонажей сказать нечего — их нет. Событий минуты на три, всё остальное — цикличные тупняки и вода. Чтец, кстати, гораздо лучше зазвучал в послесловии, так что претензии к читке переадресую кривому тексту. В общем, кровь из ушей, и жалко детей, которые считают это достойным потраченного времени. За следующие части браться не буду, ибо это слишком, даже для меня, а я перетерпел новеллизацию resident evil))

Очень приятный для отдыха детектив<br/>
Голос чтеца Агния прекрасно вписывается в текст.

Я и сечас так говорю- люблю покушать. А это замечательное- накося выкуси! Фиг вам называется.Индейская народная изба. Шарик Матроскину рисовал при бойкоте. А можно и руками просто показать.Если напрочь слышать отказыавются. Великий русский язык! От взгляда, к жесту, от жеста к слову!:)

Ну, не читайте дамы детективы!!!

Книга интересная, но не лучшая у автора. Люблю скандинавские детективы. Кстати, советую посмотреть очень необычный и интересный скандинавский сериал Beforeigners.

Внимание: людям с чувствительной или неустойчивой психикой, а также слушающим аудиокниги во время трапезы лучше пройти мимо.<br/>
<br/>
Ну что же. Книга написана хорошим, простым языком, вполне в рамках современной прозы, сюжет динамичен, озвучка Терновского превосходна. Однако, искать здесь детектив, в его классическом понимании, не стоит; «истинной любви» в духе романтиков XIX века здесь тоже нет; да и политика здесь служит лишь ненавязчивым и почти незаметным фоном. Это скорее история об ущербных, закомплексованных, несчастных людях, из которых каждый ущербен по-своему, но все вместе друг друга стоят. Он — наивный дурак, который ничего не может сделать как следует и вовремя; при взгляде на её поведение невольно вспоминаешь старика Ницше — некоторые женщины и вправду заслуживают плётки. Можно сколько угодно обвинять меня в «виктимблейминге», но никакие перенесенные страдания не дают человеку права вести себя неадекватно и пытаться решать свои проблемы за чужой счёт. Тем более на дворе 50-е годы XX века, есть и юридическая свобода, и финансовая. Эпилог скучен: как объяснение оставшимся за кадром событиям сойдёт, но финальные намерения героя выглядят глупо и неестественно. В общем, книга рекомендуется, но исключительно в качестве примера того, как делать НЕ следует; в частности, рекомендую читать мужчинам, чтобы понимать, какого сорта женщин лучше всего избегать.

«я русский язык презираю». А какой уважаете, если не секрет?

это да поэтому я русский язык и презираю. Попытка загнать живое в рамки и оковы. текст и должен быть ребусно -криптографическим… с открытом кодом-чтобы можно было подключать модули других людей и их текстов<br/>
идеальным вариантом такого текста и является хорошая худ. книга…<br/>
язык то на которой большинство молится возник недавно-и создан для кладовых и межевых записей. тысячи лет прошло когда на нем хотя бы религиозные тексты записать стало можно

То, что племя исчезло — конечно же, катастрофа мирового масштаба. Но разве Кастанеда мог предположить такие последствия? Не думаю. Нет, я не защищаю его — не подумайте превратно. Но это не Гитлер, который продумывал всё на годы вперёд… Вот Мегрэ, кстати, на одном с ним уровне, русский «Кастанеда». Ну хотят люди быть одурачены (ой, УВЛЕЧЕНЫ!) Да что там говорить, у нас и покруче есть — Грабовой, например. Да и Ошо мне знаком… Как же, читал, почитывал, смаковал, размышлял) Каждая его книга состоит из противоречий — и тут я с Вами тоже полностью согласен. Поэтому и читают) Это же приём двухтысячелетней давности, не утративший своей актуальности и поныне. Правда, по моей информации, он умер не от спида, а от отравления тяжелыми металлами, когда отбывал заключение в американской тюрьме, но не суть важно.

Озвучка хорошая, старые детективы люблю и слушаю только в озвучке Стельмащука. У него нормальное, без выпендросов чтение. не мешает следить за сюжетом

Замечательный, неспешный детектив. И какие чудесные чтецы озвучили этого автора — Stranger, Александр Андриянов, Маргарита Иванова. Спасибо, мастерам

На самом деле, территория современного Подмосковья, ещё в 15 веке входила в общую с территорией центральной Белоруссии зону восточно-славянских диалектов, а современный русский литературный язык, созданный в середине 18 века, основан на северно-русском диалекте(Новгород-Архангельск-Вологда). От того времени даже наследство осталось в виде аканья, которым дразнят москвичей.

Поддержу мнение, совершенно точно высказанное в первом комментарии: вполне приличная стилизация под русских классиков, но без присущего им драматизма. Видимо, навеяно не столько упомянутыми в аннотации Куприным и Буниным, сколько Булгаковым, так как «Пирог с вишней» напоминает атмосферу «Белой гвардии». В этой повести на первом плане — ностальгия автора по никогда не виданным им временам царской России. <br/>
«Марьина исповедь» любопытна по структуре: интересное переплетение историй, подобное сложному «плетению» «Тысячи и одной ночи». Язык хорош: чист, ясен и в то же время атмосферен. Истории разнообразны: лиричные, забавные, грустные — на любой вкус и настроение. В качестве лёгкого чтения/прослушивания для душевного отдохновения вполне подойдёт. Любителям русской классической прозы, полагаю, понравится.<br/>
Озвучивание тоже вполне профессиональное, с хорошим и умеренным музыкальным оформлением. <br/>
Спасибо автору за хороший сборник и за его прочтение!

В Финляндии ювенальная юстиция просто отобрала бы у Вас ребёнка и воспитывала бы его по своему вкусу и усмотрению! Спросите почему? А вот потому, что слишком много рассуждаете… по-своему. Да и просто потому, что русский. А там нужны бесполые и определённой расцветки пастельных тонов. Такие вот там художества.:)))

Очень понравился детектив! Сюжет интересный, написано качественно.

Очень типично. Так пишется любой жанр. Фантастика, детективы, ужасы. Здесь вас встретить огромная куча бессмысленных деталей и найменований. Стандартный сюжет с учёными, воеными, учёными-учёными и воеными-воеными, с предателями воеными и учёными предателями. Рассказ выглядит как сценарий для старого американского фильма ужасов который необходимо соблюсти детально, очень детально, прям так как написано и чтобы никакого ф15 вместо ф16! Таким мне показался этот рассказ. <br/>
<br/>
Спасибо Сергею за его фирменную начитку. Слушать, как он читает, это как нырнуть под воду. Всё лишнее исчезает и остаётся только первоначальный текст не украшенный дополнительными эмоциями, мыслями, переживаниями посредника которым является чтец. Это бич аудиокниг. Но, правда, под водой долго не просидеть=)

Зина Юс.Надо же, даже не могла и подумать, что в детективе, особо Блока Лоуренса, будет столько иронии и, если хотите, юмора. К примеру, фраза: Он подошёл ко мне с таким видом, будто только что закончил кратковременные курсы по высокомерию, причем закончил с отличием.И сегодня, если вдруг вспоминаю, улыбаюсь. Так что всем рекомендую.

ну какой же это детектив, нужно переместить в ужасы, мистика

Слушайте на +50%, душевный детектив.

Да))) крындец для Тан Лог и иже с ними))<br/>
Чучело, ппц, где в данном опусе написано о тупой Америке???? О нас, русских-шииттссс-героях — да)))) но, кажется, что это — начало 2000-х))) <br/>
С другой стороны, вмешательство в выборы… Значит, недавняя пятилетка)<br/>
Тупая дура — это малое, что могу написать о гепотетической Танюшке, которая страдает от того, что якобы написан опус, о якобы американских, якобы тупых, якобы героях)))<br/>
ТанЛог — ты — дура))) опровергни аргументами)))))))<br/>
И не надо тут писать о своем личном мнении) если твое мнение важно, значит, мое — так же важно — демократия, плюрализм, толерантность)))) и не плачь, дурочка, что в а твое личное тупое мнение прилетело такое же)))