Поиск

Когда я нечаянно попадаю на каменты подобные тем которым Вы оппонируете, я сразу вспоминаю анекдот, состоящий из одного предложения.<br/>
Выглядит он так:<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/V2xzzqV/ETV2pdd-Wo-AEju-Aj.jpg" alt="ETV2pddWoAEjuAj"/></a><br/>
<br/>
PS: если что — не слушал рассказа и не собираюсь. Не мой стиль. Не потребляю такого. Просто — нечаянно заскочил на огонёк, так сказать — комментарий в ленте увидел.

«А кто у них хозяин? У котиков-то? То-то и оно! Страшнее кошки зверя нет!»<br/>
у кота нет хозяина. Кот с ним живет пока его это устраивает. У него своя воля. Поэтому он и страшный зверь. А милыми бывают не только настое… вшие кошки но и ...(барабанная дробь!!!)…<br/>
ПЁСИКИ!!! <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/640qCp3/image.jpg" alt="Собак а не котэ"/></a>

Мне Ваш пост не нравится. Точка. Почему? Потому что Вы называете подлецами всех, кому Ваши посты не нравятся, потому что Вы считаете, что знаете о чем думают «дислайкающие» Вас «подлецы» и потому, что если высказываться будут только те, кому это не нравится, сайт превратится в сплошной скандал с оскорблениями. Кстати, я Ваш комментарий еще не «оценила»… Пойду дислайкну, пожалуй… Это по-честному? Или Вам опять е нравится?<br/>
P.S. I am not a bot.

Если прямое хирургическое не помогает, то может попробуете ЭСТ? Видите — человек нуждается в собеседнике, а посетителей сайта его уровня развития найти не может. Может пожертвуете собой, из гуманных побуждений? <br/>
))))<br/>
<br/>
ТЕСТ для желающих:<br/>
если сможете понять что за заведение под вывеской, <br/>
то вы готовы для общения с %юзернеймом% <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/b3gYrcC/Cy-CZV9-IWQAE37-Cb.jpg" alt="CyCZV9IWQAE37Cb"/></a>

Тоже об этом думала, но есть банкноты $1,000, $5,000, $10,000 и $100,000.<br/>
The amount of $ 1,000,000 would have in 100 Dollar Notes a weight of 10.00 kg (22.05 pounds). A single stack of money with 10,000 new banknotes would be 1.00 m (1.09 yards) high und would have a volume of at least 10.35 litres (10.94 quarts)<br/>
Вряд ли в банке будет так много десятитысячных купюр.<br/>
Он взял золотыми монетами :)

Не помню и, иногда, не знаю имён знаменитых музыкантов, разве что самые-самые…<br/>
Но, по обаянию (не затрагиваю талант) никто не сравнится с Диззи Гиллеспи ))) За таким душкой и дети ушли бы, и крыски-мышки побежали, и змеи поползли…<br/>
Кроме того — Стефан Граппелли — скрипач, Мишель Петруччиани — пианист, а нам нужна дудочка!<br/>
<a href="https://ibb.co/hYrVqMW" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/hYrVqMW/image.jpg" alt="image"/></a>

на вкус и цвет…<br/>
к тому же есть и не только их работы. Колесо дхармы едет туда куда ему вздумается. ;)<br/>
Никогда не знаешь, кто и когда под него попадёт. XD<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/7gP1Px4/1572977365-s83evdi90vs5nliadglughrmjba8mtowlfawllxulu9ka9-huvmw-fc85rjutnrrfc7ad5bv79oyfs-kof2mhuel.jpg" alt="1572977365__s83evdi90vs5nliadglughrmjba8mtowlfawllxulu9ka9-huvmw_fc85rjutnrrfc7ad5bv79oyfs-kof2mhuel"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://ru.imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener">перевести изображение в png</a><br/>

По мнению профессора экономики Амстердамского университета Майкла Эллмана, Хайек «не был специалистом по проблеме и даже не был хорошо осведомлён о функционировании советской экономики» <br/>
… Помимо этих эмпирических работ, развернулась теоретическая дискуссия о рациональности советской системы. Основные ее участники (Хайек и Ланге) не были специалистами по проблеме и даже не были хорошо осведомлены о функционировании советской экономики (хотя польский социалист Ланге все же обладал некоторыми знаниями в этой области)…<br/>
(...In addition to these empirical works, a theoretical debate about the rationality of the Soviet system also took place. Its main contributors (Hayek and Lange) were neither of them specialists, or even particularly well informed, about the working of<br/>
the Soviet economy (although the Polish socialist Lange did have some knowledge of it)...)[ Доклад  Майкла Эллмана 15 октября 2009 г. в ИЭ РАН «Каков вклад исследовательских работ по советской экономике в экономическую теорию мейнстрима?»].<br/>
<br/>
Используя в качестве примера Швецию, в которой государство контролирует 63 % ВВП, экономист Гордон Таллок раскритиковал взгляды Хайека. Хоть правительство во многом ограничило экономические свободы, политические остались незатронутыми, что, по мнению Таллока, опровергает главную идею «Дороги к рабству» [Freedom, Democracy, and Economic Welfare / Walker, M. A.. — Napa Valley: The Fraser Institute, 1986. — С. 61].<br/>
<br/>
Канадский экономист и социолог Карл Поланьи в книге «Великая трансформация» приходит к противоположным выводам. По его мнению, отсутствие контроля над экономическими процессами и свободный рынок приведут к экономическому коллапсу, соответствующим социальным последствиям, что неизбежно приведёт к победе тоталитаризма[Glasman, M. The Great Deformation: Polanyi, Poland and the Terrors of Planned Spontaneity // The New great transformation? : change and continuity in East-Central Europe / ed. by Christopher Bryant and Edmund Mokrzycki. — London, New-York: Routledge, 1994. — P. 191—217. — 228 p. — ISBN 0415092493.].<br/>
 Герман Файнер в своей ответной «Дороге к реакции» охарактеризовал «Дорогу к рабству» как « уникальный пример необоснованных нападок и злословия в современных академических дискуссиях» (a specimen of abuse and invective which is probably unique in contemporary academic discussion) [ Nash, G. H. (англ.). <a href="http://www.isi.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.isi.org</a> (2004).]<br/>
Оппонент Хайека и создатель целого направления в экономике, которое в честь автора стало называться кейнсианством, Джон Кейнс   в письме к Хайеку указывал, что “… наибольшей опастностью является возможный крах применения Вашей философии в США”[ Hoover, Kenneth R. Economics as Ideology. — Rowman and Littlefield Publishers, 2008. — P. 152.]<br/>
<br/>
Так почему же эту написанную в 1944 г. книжонку в который раз извлекают из плесени? Да потому, что главная мысль, которую проталкивает Хайек, это не анализ социализма, и даже не пропаганда либеральных идей, а обёрнутый наукобезобразной мишурой лозунг: ( цитирую Хайека “ Власть надо мной мультимиллионера, живущего по соседству и, может быть, являющегося моим работодателем, гораздо меньше, чем власть маленького чиновника, за спиной которого стоит огромный аппарат насилия и от чьей прихоти зависит, где мне жить и работать. Но разве мне нужно разрешение, чтобы жить и работать? И кто станет отрицать, что мир, где богатые имеют власть, лучше, чем мир, где богаты лишь власть имущие?[Дорога к рабству, 2005, с. 116]. Вот такой «научный» вывод: Мир где богатые имют власть лучше…<br/>
Как говорил Прутков “Зри в корень!”

Извинте, не не понимаю о каком опровержени и чего идет речь. Что касается Сат Ока, то если он <b>реально стоит у Вас на полке</b>, то открыв книгу «Таинственные следы» Вы можете прочитать о его биографии и о том как писалась эта книга.<br/>
<br/>
Во всяком случае в том варианте, что я читал в детстве эта информация имелась. <br/>
Вот в этом издании<br/>
<img src="https://pixs.ru/images/2021/06/15/117736.jpg" alt="117736.jpg"/>

Как произносится фамилия не нашла, интернет только предполагает, что «suzаn» и предлагает upload file.<br/>
Внизу привожу линк статьи о нем. Часть произведений он написал как Sussan, а часть — под псевдонимом René Reouven.<br/>
Также есть информация в Wikipedia in French. <br/>
<a href="http://at-scene-of-crime.blogspot.com/p/rene-reouven.html?m=1" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">at-scene-of-crime.blogspot.com/p/rene-reouven.html?m=1</a><br/>
Народ, кто говорит по французски? Some help, please?

«А если там, на снобе, скажут 2+2=4, вы тоже станете возражать?»<br/>
Ваша излюбленная техника «техасского стрелка», если не ошибаюсь?<br/>
Я это называю «перевод стрелок».<br/>
Неужто Вам столь скучно за компьютером, душа моя, что никак не угомонитесь?<br/>
Простите ради всего святого, но сайт мне напомнает эту картинку. Причем персонаж в телевизоре — НЕ Я!<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/MRGStzD/1931.jpg" alt="1931"/></a>

Здесь смысл в том, что устаревший робот-учительница – с устаревшей программой — оказался более человечным и духовным, чем современный живой человек с отформатированными мозгами, с которым уже и поговорить-то нельзя по-человечески. Между прочим, ведущие IT-специалисты Силиконовой долины стараются своих детей как можно дольше ограждать от контакта с компьютерами, смартфонами, айпадами и пр… Кому интересно, можете прочесть статью на эту тему…<br/>
<a href="http://www.aif.ru/society/education/ayfony_pod_zapretom_gde_uchatsya_deti_samyh_umnyh_lyudey" rel="nofollow">www.aif.ru/society/education/ayfony_pod_zapretom_gde_uchatsya_deti_samyh_umnyh_lyudey</a>

Нашла в Интернете. Копирую:<br/>
Uzi — Википедия<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org</a> › wiki › Uzi<br/>
У́зи (ивр. ‏עוזי‏‎) — семейство пистолетов-пулемётов (ПП), выпускаемых израильским концерном Israel Military Industries (IMI). Название «Узи» было дано в честь конструктора оружия Узиэля Галя.… Пистолет-пулемет Узи в популярности уступает разве что советскому / российскому автомату Калашникова.<br/>
<br/>
Как видим, ударение стоит над буквой У. Значит, исполнитель слово " Узи" произносит правильно.

Гены, говорите? Ну-ну…<br/>
Отвечая Вам и пользователю <b>Людмила</b> хочется напомнить картинку<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/PGkWCwj/NE-VOSPITYIVAYTE-DETEY-vsyo-ravno-oni-budut-pohozhi-na-vas-vospityivayte-sebya-768x687.jpg" alt="NE-VOSPITYIVAYTE-DETEY-vsyo-ravno-oni-budut-pohozhi-na-vas-vospityivayte-sebya-768x687"/></a><br/>
<br/>
помните?<br/>
;-)<br/>
<br/>
кстати это очень дрогое удовольствие. Особенно в европах и америках, усыновление то.

СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
Вот не пойму я, почему улитку назвали глупой!? Что глупого в том, чтобы во время дождя спрятаться в раковину, — я бы тоже так сделала на её месте. Ладно бы она пряталась в раковину ползя по рельсам и слыша приближение поезда…<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/mGDq6tm/art-5063969.jpg" alt="Красивые-картинки-art-улитка-рельсы-5063969"/></a><br/>
Зачем детей с толку сбивать?

Без понятия, зачем нужно пиарить этого, столь плодовитого автора, рассказы которого, да и исполнение тоже, крайне на любителя. Не в восторге и от прочтения, очевидная халтура. Разве что фон весьма неплох. Картинка ниже в полной мере отразит мои ощущения от прослушивания, из разряда:«Когда повёлся на „раскрученного“ чтеца и „околопопулярного“ автора;)<br/>
<a href="https://ibb.co/TBZZ641" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/TBZZ641/mem-ushi-14-15055519.png" alt="mem-ushi-14-15055519"/></a>

Пришлось слетать на форум по этой теме:)), так вот, цитирую :-«непьющий эльф — это подозрительно» Я еще не встречала эльфов-трезвенников, но и эльфы-алкоголики большая редкость. Эльфы пьянеют куда меньше, чем люди, и спиться эльф может только, если позволит себе это сделать. От тоски или безнадежности".У них много фотографий пьющего Леголаса.<br/>
Фото прилагается.<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/PDgmJbf/Lrotkedoras23.jpg" alt="Lrotkedoras23"/></a>