Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

спасибо за наводку-очень уж это ценный и редкий ресурс-проверяю каждую зацепку. вон Лукьяненко рекомендовал Гарта Никса-и правда серия книг великолепна-а вот не пошла, вроде как я люблю но не цепляет<br/>
нахожусь в непрерывном поиске литературы для подростков))<br/>
Питера Пэна прочитал во втором классе и так до сих пор и перечитываю-там много чего интересно детям-но ряд мыслей увидит только взрослый<br/>
так то это шедевр -и Барри угдала-100 раз и 100-использовав приемы которым магическое или религиозное мышление проникает в любой мозг в силу базового его развития))<br/>
так то это очень страшная книга-но страшная как я люблю)) то что все кроме Питера Пэна-это по сути мертвые мальчики-Барри прямым текстом сказал-дети не замечают обычно-но я заметил)) имхо это заметили и авторы советского фильма-их мульт ставка с мелодией. мне кажется они понимают))
Хорошие, добрый рассказы для детей и взрослых.
Я читала этот рассказ давно, еще когда училась в школе… 15-летний юноша для меня во втором классе был просто взрослый дядя 🤣 <br/>
Огромное спасибо за возвращение в детство! Прекрасная фантастика, чудесный сюжет…
К аудиокниге: Шмиц Джеймс – Дедушка
Дослушала. Галина Шумская хорошо читает! Книга занимательная, но хотя она и написана взрослым мужчиной, осталось впечатление, что это писал кто-то очень молодой и написал дамский роман. Все стереотипы на месте. Очень интересной показалась, конечно же, «газетная» линия, выписанная со знанием дела. А вот эдакий гладиатор-Рэмбо, который в этой газете трудится после Чечни и благородно мстит в компании с благороднейшими уголовниками — это уже для юношества. Однако обилие постельных сцен и нимфомании — уже не для юношества.<br/>
Друзьям не посоветую читать. Они все глубокие старики (по мнению автора): 60-60+, хотя, как сказал гл.герой: «но всё ещё живы!»
К аудиокниге: Корнешов Лев – Газета
«Еракшин» — явно история для взрослых… детей. Понравилась невероятно!
Роман Волков, огромное вам спасибо за прекрасное прочтение замечательной истории о Мальчише-Кибальчише. Все детские книги написаны для взрослых.
Ну и что в этом хорошего? Складывается впечатление, что такой ребёнок никак не связывает происходящее в сказке с реальной жизнью. А как же: сказка ложь, но в ней намёк, добрым молодцом УРОК ..?<br/>
<br/>
Зачем тогда вообще нужны сказки, как и другая литература, малышам? Смысл, если ребёнок не учится на них критическому мышлению, выстраиванию причинно- следственных связей? Зачем тогда нужны сказки, рассказы для детей? Чтобы тупо занять их внимание хоть чем-то?<br/>
<br/>
Можно предположить, что вырастет и сам научится критическому мышлению ..? А я сомневаюсь. Вполне возможно, что человек привыкнет с раннего детства свято верить всему написанному, даже не пытаясь оценивать и выстраивать причинно- следственные связи. Если написано — условно говоря — в газете " Правда ", особенно в передовице… значит это святая правда.
К аудиокниге: Маша и медведь
Ну имхо для милитари патриотизма а не просто и любви к своей культуре, инструмент сказки не очень хорош. Но кое какие возможности есть. <br/>
Параллели с текущей ситуацией и правда видны ер я не знаю они ом есть или событие такого уровня что параллели везде видишь. <br/>
А богатырь который спит после боя, эх не знаю таких былин. <br/>
Богатырь спит на заставе и в это время некий враг её проходит. Богатырь спит в шатре и его другой на поединок Завет. И ла пока Илья бьётся с несметными татарами и шлёт стрелу чтобы сборная команда богатырей помогла. Всё богатыри в шатре спят
Богатырские сказки являются одной из разновидностей сказок волшебных.<br/>
<br/>
В богатырских сказках главный герой – мифологизированный персонаж, обладающий исполинской силой, иначе говоря — Богатырь. Он всегда получает к своему имени прозвище, согласно его происхождению или какой-то отличительной особенности – Иван-царевич, Иван – крестьянский сын, Иван-сирота, Иван-дурак, Иван вдовий сын, Иван медвежье ушко, и так далее.<br/>
В отличие от былинных богатырей, герой богатырской сказки, не служит князю, не является, как бы мы сейчас сказали, профессиональным воином, он мирный труженик.<br/>
В богатырской сказке присутствуют все элементы волшебной сказки:<br/>
<br/>
Зачин богатырской сказки – наиболее самобытный элемент сюжета: он изобилует бытовыми картинами и мало чем напоминает о волшебных обстоятельствах. В нем сообщаются обычные бытовые сведения о герое: «В некотором царстве, в некотором государстве жили-были старик и старуха, и было у них три сына. Младшего звали Иванушка. Жили они — не ленились, целый день трудились, пашню пахали да хлеб засевали…» Обращает на себя внимание то, что только младший из братьев имеет имя. Таким образом, читатель сразу обращает внимание на героя, этот персонаж выделен среди безымянных братьев.<br/>
Крестьянские сыновья сами принимают решение отправиться на бой с врагом, который разоряет русскую землю.<br/>
<br/>
Вместо традиционной, для волшебной сказки, встречи с Бабой Ягой в избушке на курьих ножках, герои ведут беседу со старухой, которая и рассказывает им о бесчинствах Чуда-юда.<br/>
Академик Борис Александрович Рыбаков считал, что «языческая романтика придавала особую красочность русской народной культуре. Все богатырские волшебные сказки оказываются фрагментами древних исторических мифов и героического эпоса». Таким образом, можно предполагать, что, несмотря на существенные отличия сказок от былин, и в сказках есть некая историческая основа, канва, которая помогает расшифровывать исследователям долитературное прошлое русского народа. И хотя в отличие от былинных богатырей – сказочные добрые молодцы не служат конкретной исторической личности, например, князю киевскому, но посыл для подвигов у них тот же – спасти от врага родную землю.<br/>
материалы сайта:<br/>
<a href="https://resh.edu.ru/subject/lesson/7369/conspect/245649/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">resh.edu.ru/subject/lesson/7369/conspect/245649/</a>
чем то эти мысли напоминают идеи коммунизма, только решать все будет не партия, а суперкомпьютер, осталось дело за малым, создать суперкомпьютер, который решит все проблемы человечества, работать будут роботы, а людям для жизни дадут три кнопки: 1 поесть 2 справить нужду 3 поспать… и делай что хочешь: ) Автор убеждает читающих, что каждый гений, мы все Эйнштейны и Теслы, просто условия не дают нам вырасти, разве не это хочет слышать каждый посредственный человек, а таких большинство…<br/>
когда люди изучат достаточно себя, и мир вокруг, вырастет уровень сознания, сказка станет былью, а до этого времени остается только мечтать и бла бла бла… проблема что автор свои мысли доводит в утвердительной неоспоримой форме, буд то истина, хотя сам говорит что истина не достижима… в общем книга для тех кто любит мечтать, но не думать.
Может проще (про секс)? Книжки дети должны были читать… и читали! Поболее чем взрослые.<br/>
И вот, что было табу в СССР — это тема секса (половых отношений) для несовершеннолетних. <br/>
Но ведь были кинофильмы с сеансами 16+ («Дети до 16 лет не допускаются»). То есть «тема» в СССР была — на уровне мягкой киноэротики. А уж фильмов (и книжек) с эпизодами «про любофф» с поцелуями или демонстрацией женского красивого тела даже без ограничений возраста было предостаточно. Кто интересовался — тот получал своё.
Да-да))<br/>
Сколько раз читала/слушала этот рассказ, удивлялась глупости этих «взаимных жертв». <br/>
В финале, к слову, так и сказано, что супруги эти — 'глупые дети'. Но за детьми обычно присматривают взрослые, и не позволяют детям столкнуться с последствиями их ошибок) А брак и семья — это уже не для детей. Тем более глупых.<br/>
<br/>
Посыл автора романтичен, но утопичен, как минимум)) в реальности эти два индивида долго не протянут, совершенно с вами согласна 😌<br/>
<br/>
Прочтение замечательное 💛
Ужасно! Интонационный кошмар! Кровь из ушей. <br/>
Между тем, послушать хотелось, т.к это, видимо, серия или вторая книга. Узнала героев и вспомнила отсылки к книге " Формула невозможного".<br/>
Чтице можно читать только сказки для самых маленьких, в лучшем случае.
Аннотация, пожалуй, и правда может отпугнуть читателя. На самом деле это такой гогеновский примитивизм, только на индийской почве. И рассказано не как реальная история, а как сказка или предание. Не для того, чтобы вызвать сильные эмоции, а просто познакомить с другой культурой и ее необычными традициями.
Идеальная сказка для взрослых, принимать на ночь — успокаивает и умиротворяет лучше любого снотворного. Озвучка под стать 👍👍👍, просто находка — интонации учителя истории, а также женские персонажи.
Конечно.В данном случае одно и то же явление рассматривая с разных точек зрения можно создать целостную картину.Поэтому для культуролога один и тот же миф, например, или сказка интересна со сороны значения слова, для историка, например интересно описанное событие, а для литературоведа литературная фабула, сюжетная линия.Окончательный же результат подобного исследования будет реален на стыке этих соотношений.<br/>
То есть результат, в данном случае гармоническую картинку даёт синтез.О чём я изначально и говорила.
К аудиокниге: Маша и медведь
Фаннтастика как развлечение?!!! Ну нет проблем — в каждом жанре есть что-нить для «расслабиться». Ну комиксы… Хотя, многие из них, могут так же быть «чтобы подумать»… М-мм… Ну тогда русские народные сказки? Хотя нет, они слишком глубокие по смыслу… Ну тогда поищите в интернете анекдоты… Нет! Там тоже надо думать. Ну, может про чукчей? Да нет… Ну и проблему вы подняли!!!
Почему у кошки — лапы,<br/>
А у куриц- ноги?<br/>
Почему зайчонок в норке,<br/>
А медведь в берлоге?<br/>
Почему висят сосульки<br/>
С крыши вверх тормашками?<br/>
Почему у черепахи<br/>
Твёрдая рубашка?<br/>
Почему у друга Вовы<br/>
На носу веснушки?<br/>
А у Катиной сестрёнки<br/>
В растопырку ушки?<br/>
Почему я- надоеда?-<br/>
Я не понимаю…<br/>
Я ведь спрашиваю взрослых<br/>
То, чего не знаю.<br/>
Я не знаю про ракеты<br/>
И про водороды,<br/>
Про подарки Дед-Морозу<br/>
Для нового года:<br/>
Почему подарки эти<br/>
Мама покупает,<br/>
А потом в халат и вату<br/>
Папу наряжает?<br/>
А зачем? А где? А как?<br/>
Для чего? А сколько?<br/>
Ну и ладно… Сам узнаю.<br/>
Подрасти бы только!<br/>
<br/>
Надежда, я очень люблю сказки и отношусь к этому ЖАНРУ с большим уважением. Я писала совсем о другом, о том, как читать эти сказки с маленькими детьми. И я очень удивлена что никто меня не понял. Неужели не читали сказки с малышами? <br/>
<br/>
На этом заканчиваю наше с вами, Надежда, общение. Вы уже перешли на оскорбления… <br/>
Не уважаете вы своих слушателей. Будьте здоровы. Всего доброго.
К аудиокниге: Маша и медведь
Вот когда будет у вас малыш, станете вы с ним слушать сказку и тогда услышите от него тысячу уточняющих вопросов. Это нормально, ребёнок познает мир и через сказки. <br/>
<br/>
Будьте готовы ответить ему на всё. Честно. И без стеснения, как есть. Вот где мама и папа Машеньки? В другом городе? В другой стране? Умерли? А может в тюрьме? Мама и папа это самое близкое для малыша, это его волнует. Придумайте свои варианты и имейте в виду — ребёнок всё запомнит и выстроит свою логическую цепочку. Не надо думать что малыши на это не способны, ещё как способны. <br/>
<br/>
А если вопрос остался без ответа, то это малышу мешает свободно размышлять, учиться свободно размышлять. Вот и вырастет человек неумеющий задавать вопросы и искать на них ответы. <br/>
<br/>
Таких людей полно. К сожалению.
К аудиокниге: Маша и медведь
такой страшный эксперимент уже проводился:<br/>
«Особенно свирепым кликушеством отличалась в то далекое время московская специалистка по воспитанию детей Э.Станчинская.<br/>
Выступая в печати и на разных трибунах, она победоносно доказывала с самых крайних левацких позиций, что сказки в огромном своем большинстве чрезвычайно опасны для советских детей.<br/>
Вот с этой-то Станчинской однажды случилась престранная вещь. Ее собственный сын взбунтовался против ее мракобесных теорий.<br/>
Поменьше, поменьше зловредных фантазий! Как видно из ее дневника — а этот дневник напечатан, — ее маленький мальчик, словно в отместку за то, что у него отняли сказку, стал с утра до ночи предаваться самой буйной фантастике. То выдумает, что к нему в комнату приходил с визитом красный слон, то будто у него есть подруга — медведица Кора; и, пожалуйста, не садитесь на стул рядом с ним, потому что — разве вы не видите? — на этом стуле медведица. И — «Мама, куда ты? На волков! Ведь тут же стоят волки!<br/>
А мать, видя, что он буквально купается в сказке, как в море, всячески оберегала его, чтоб он не осквернился напечатанной сказкой.<br/>
Как будто есть какая-нибудь принципиальная разница между той сказкой, которую сочиняет ребенок, и той, которую сочинил для него великий народ или великий писатель!»© Чуковский
К аудиокниге: Маша и медведь
Прямой эфир скрыть
Classic 2 минуты назад
Да, финал, конечно предсказуем. )) Земляне действительно тупые и их образ мышления не поддаётся никакой логике. ))...
Герман Мосолов 8 минут назад
Странный закидон автора… Мотивы социума, глупая жестокость… рука руку моет, люди такие какие есть. Это не вписывается...
Анфиса 50 минут назад
Две трети слушать было интересно, но слишком уж мрачно. Эта мрачность не понравилась. А конец и вовсе похож на бред.
Евгений Гаврилов 56 минут назад
Хватило на 5 минут прослушивания, будто новости читает из газет
Ольга 1 час назад
И любовь слепа, и ненависть незаслуженна, тем более — месть.
Леонтий Иванов 1 час назад
Безвкусица от начала до конца. «Тема встал на карниз и посмотрел вниз». — Повеселили :-)
Людмила 2 часа назад
Страшно от того, что слишком близко к нашей реальности… Спасибо за прочтение!
Lana2014 2 часа назад
Скучно. Ничего не понятно. Сначала безумно долгое с подробнейшими деталями описание драки, потом какие-то непонятные...
Lena1984 2 часа назад
Какая-то озвучка странная, ударения на местах, которые как-бы этого не предполагают. Сразу какая-то драма в голосе у...
Softsofya 2 часа назад
Надеюсь, это сарказм. Слушать невыносимо это чтение.
Марина 2 часа назад
Огонь! Прочтение атмосферное! Спасибо автору и чтице!
Екатерина 2 часа назад
Мда… Весьма иностранно-гимнастическое прослушивание… Крутишься-вертишься в надежде, что дальше будет понятнее. Но вот...
Расул Гумиров 2 часа назад
Верный сталинец «лже академик» Лысенко нанес стране больше вреда чем пользы
Юрий К 2 часа назад
Вот это подарок!!! Олег огромная вам благодарность!!!
Алекс Мор 3 часа назад
А что интересно не хрень, по вашему мнению?
Alexandra 3 часа назад
Книга= интересная. Но исполнение = просто невыносимо.
Елена Онуфриенко 3 часа назад
Очень понравился роман. История одной семьи, рассказанная беспристрастно. Игра с разумом сумасшедшего, приведшая к...
Var_ Dao 3 часа назад
Не могу сказать, что мне так уж сильно понравился «Предводитель волков». Мне не был близок или симпатичен Тибо, я...
Илья 3 часа назад
Хрень полная. 18 мин. Кое как выдержал, эту охинею слушать
Katl 3 часа назад
Прикольная сказка на ночь)