Поиск

ну ответ есть. родители на далекой сезонной тяжелой работе. дальний покос месяца на два))<br/>
есть такой научный термин -дословно переводится как «бабушкизация» цивилизационный прорыв человечества когда-когда воспитание производится через поколение. взрослые и сильные свободны для работы/охоты. а слабые но самые опытные учат детей, и заняты на хозяйстве.<br/>
ребенку науку объяснять сложно-так что можно попросту:<br/>
«это было давно, времена были очень тяжелые-жили тогда не семьями а родами-все родичи рядом. матери и отцы, дяди и тети-уезжали надолго трудится на все лето, а бабушки и дедушки сидели с детьми и вели хозяйство»

Ваши сказки для малышей какого возраста? 3- 4 года? Ну эти ещё могут усвоить, что можно жить без мамы и папы, с бабушкой и дедушкой… Надо только оторвать их от родительской груди и внушить при помощи сказок и мультиков, что это норма.

А как объяснить ребёнку, что жить без мамы и папы это норма? В моем понимании — сначала надо сломать малышу психику, а потом говорить что это норма. <br/>
А насчёт современных детей. Я как-то пыталась поспорить в соц сетях о том, что современный мультсериал " Маша и Медведь " прекрасен как произведение искусства. Но! Категорически нельзя показывать его детям дошкольного возраста. У них душа ещё верит всему без ограничений. Нельзя травить их души безумными удачными находками авторов. Малышам это ещё не переварить. Такие мультики, и такие сказки пусть смотрят взрослые. Или хотя бы подростки. У них уже есть некое критическое мышление. Надо беречь души малышей. Пусть сначала окрепнут, а потом…

Прочитала отзывы, все ставят диагноз героям, хочется сказать- читайте сказки, хотя и там достаточно отклонений от сексуальной нормы. Рассказ чувственный, не для всех, им бы что попроще, как говорил герой из известного фильма. Чтец передал голосом порочную страсть, мне очень понравилось.Спасибо

Сказка для взрослых, конечно премиленькая.Кошмарные сны сбылись.А смысл в этой истории какой -непонятно.Олегу спасибо за отличное прочтение.

Слушала книгу впервые. Очень понравилось. Взрослым надо обязательно ее прочитать, хотя бы для того, чтобы узнать философию ребенка.

ну я еще школьником запомнил одну сцену: " Собрался в дорогу, идет и видит — лежит в поле рать-сила побитая. Коли есть тут жив человек — отзовися! Кто побил это войско великое? Отозвался ему жив человек Все это войско великое побила Марья Моревна, прекрасная королевна."© саму сказку я не запомнил-сколько их было прочитана. но вот эта жуткая картина, производила впечатление законченного сюжета, и в привязке к сказке-какой то неправильности. сама девица-богатырка-это нормально, но там герой за право стать мужем-квест выполняет, часто с ней же и сражается. а уж трупы в сказках и былинах-ну нетипично! там же как в старинных движках компьютерных игр-сколь богатырь не убьет, все куда исчезают)<br/>
а тут мы ее в бою ни разу не видим-даже <br/>
Кощей как то не напрягаясь ее с лошади взял.<br/>
и знакомимся огромного поля мертвецов-там еще и живой человек, которому герой и не думает помочь. не садист же он-просто почему то это бессмысленно. забирать умирающего у смерти-ответ еще живого по сути боян. «смерть всех мертвых забрала» она не богатырка как говорит нам закадровый голос, она просто души собирает.<br/>
фраза «Пожили они вместе сколько-то времени, и вздумалось королевне на войну собираться»-ну вот взбрело чего то в голову! хотя враг не напал))<br/>
банально где то вспыхнула война-кто то опять позвал Смерть-поеду за своей добычей.<br/>
с Кощеем история темная-он же Бессмертный-он наверное или сам Смерть на цепи держит или она его. третьего не дано.<br/>
ну а сам герой вполне согласно мифам-вне опасности, хотя идет в гости Смерти. а ничего странного-просто она сама знает когда приходить)) а для живых у нее всегда вторая ипостась. Богиня-Мать. когда забирает души-уродливая старуха, но она же эти души сюда приводит(рождение) тут она прекрасная юна девушка-прекрасная королевна

Достоевский как всегда шикарен! Рада тому, что встретила новое для себя его произведение.<br/>
<br/>
По теме… Бедная молоденькая бесприданница. Ситуация, актуальная во все времена. Только в наше время проще — девушка может учиться и работать, встать самостоятельно на ноги. Естественно, при большом старании.<br/>
<br/>
Он взрослый, но без должного опыта общения с женщинами, да ещё и с покалеченной душой, она — совсем ребенок. Они просто не нашли в себе мудрости для того, чтобы говорить откровенно с самого начала совместной жизни. В противном случае, даже несмотря на изначально вынужденное положение, всё закончилось бы иначе.<br/>
<br/>
Чтецу огромное спасибо!

Я читаю " Записки охотника " и верю Тургеневу, читаю " Записки юного врача " и верю Булгакову…<br/>
Смотрю " Кубанские казаки " и не верю Пырьеву! Это сказка, ложь. Может она и нужна была для успокоения народа — потерпите, мол, скоро так и будет. Но не стало. <br/>
И в советское время было немало хороших фильмов. Но это в позднее советское время. Немало прекрасных, честных. " Холодное лето пятьдесят третьего " например. И ещё немало. Но они не приукрашивали действительность, а говорили правду. Им я верю и люблю их смотреть.

Фантастический жанр имеет много ответвлений. Нигде не было заявлено, что это «научная» фантастика. Можно еще поспорить, можно ли сказки отнести к фантастике или нет. Разделение больше основано на традициях.<br/>
Я не поняла, почему Вы так грубо, неуважительно и даже abusive выразились — " сказочка для девочек (невыросших старушек). К таким «сказочкам» тогда можно отнести 70% поэм о любви разных времён и народов. Похоже, что здесь есть нарушения психологии во время взросления…<br/>
К тому же отнесение произведения к определенной категории на этом сайте не имеет прямого отношения к качеству произведения в данном жанре. Вы сравниваете камни с апельсинами.<br/>
Я бы сказала, что у автора есть талант и ей надо продолжать писать и развиваться как писатель. Конечно, бунт машин — это не оригинально, но здесь важна романтическая часть. <br/>
<br/>
Очень долгое время научная фантастика была «падчерицей» в литературе, т.к. описание только событий и технических подробностей не рассматривалось как «настоящая литература». Сейчас она «выбилась в люди» и есть полноценный жанр. Кстати, отцом жанра был Карел Чапек со своим произведением о роботах, которые смогли полюбит друг друга и стали новыми Адамом и Евой. Т.е. о любви. Но поскольку он был мужчиной, да еще стал величиной, никто не устраивает истерики, что это произведение «только для старушек».<br/>
Я считаю, что у автора есть талант. Ей надо продолжать писать. Я желаю ей удачи.<br/>
«Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами».

Да конечно, я не против любви в литературе! Я выросла наверняка на одних с Вами книгах! Ну, да, по степени крутости произведения сужу о его годности. Мне видится, что это не мягкая фантастика, а нечто, не имеющее к ней отношения. И сказки, по мне, должны быть в разделе для малышей. <br/>
Вот Булгаков же тоже сказочен, а оторваться невозможно!!! А здесь…<br/>
Ваши интеллигентные увещевания достойны уважения)) респект) и псевдоним Ваш мне очень родной)))

Взрослым нужны сказки, может быть, больше, чем детям. Чудесная озвучка, просто выше всех похвал.

Приятная сказка для современной молодежи.<br/>
Всем актерам — спасибо.

Для создания «человека» <br/>
Нужно лишь немного снега… <br/>
Сказка ложь, да в ней намёк…<br/>
Где те молодцы теперь?👀

Не преступников, а потенциальных преступников созерцание казни четвертованием могло остановить.Если не сумасшедший, само собой.<br/>
Малолетние могли впечатлиться. Когда наглядный пример столь устрашающий.<br/>
<br/>
В странах, где жаркое солнце и горячая кровь, считали правильным публично казнить за супружескую измену.<br/>
Побивая камнями неверных женщин. <br/>
<br/>
Конечно, нашим реалиям такое совсем не подходит.<br/>
<br/>
Хотя мужики, у которых открылись глаза на ту, с которой семейный союз и дети, а она неверна! Какие у них чувства?<br/>
Хотя нашим проще спиться.<br/>
А уж развлечение для толпы, это не меняется.Сбежались бы на зрелище.<br/>
<br/>
Важно, чтобы склонность к жестокости, хулиганству, насилию отмечали уже с детского возраста! <br/>
Засветился, суя кота в костер, добро пожаловать под наблюдение.<br/>
Дети проявляют жестокость в своей среде.Это, к сожалению, реалии.<br/>
<br/>
Взрослые, сознательные люди, причинив серьезный вред здоровью или отняв жизнь, должны жить в изоляции от общества.Под присмотром.<br/>
Это жестокая мера, но она вразумляет.<br/>
<br/>
А что мы имеем? Смертельное ДТП, а виновник привлекался неоднократно за нарушения. <br/>
<br/>
Когда уже общество поймет, что севший пьяным за руль, больше не должен получить право водить транспортное средство.Как только словили и зафиксировали.<br/>
Наверное, никогда. <br/>
Пока в ДТП не погибнут близкие, идут бесконечные оправдания.

Включила рассказы на фон. Сказать что рассказы не о чем ничего не сказать. Будь они длине возможно было бы не кристально все равно на героев. Хотя как пугалки для дитешек пойдет, но взрослый тут ничего не найдет, те же новости если посмотреть будет лютее.

Благодарю автора за ликбез по теме ролевых игр. Было интересно, как это всё происходит. Я ни разу не участвовал, но видел издали и даже мог попасть в команду как человек, немного владеющий дзё-до. Но я уже был возрастным дядей и не решился на такой экстрим…<br/>
Увы, всю книгу я не дослушал. Из анонсированных девяти лет действия прошло уже пять, а само ролевое действо описано весьма скупо. Гораздо больше внимания автор уделяет алкогольным и наркотическим «приключениям».<br/>
Кто кого куда послал, кто над кем поглумился… Да, это смешно, и лет в 20 я бы ржал и узнавал себя, поскольку и сам участвовал в алкогольно-балдёжных турслётах, агитбригадах, трудотрядах, и т.п, и т.п… <br/>
Но сейчас мне стыдно за многие свои поступки (хотя у меня и в мыслях не было осквернить храм!) И читать про чужие пьянки смешно, но также и противно…<br/>
Два момента кажутся мне несколько преувеличенными.<br/>
Первое — это очень уж хорошая материальная база для малолеток, не обременённых богатыми предками и собственной зарплатой. Только один пример: собрали деньги на жратву. Потом часть команды эти деньги пропивает в течение недели, а на остатки покупает для общака до фига бухла и ещё на закусь остаётся… Коллеги, вы в курсе, сколько можно пропить за неделю в пару-тройку лужёных глоток? До-фи-га! И больше. Никакого «осталось» быть не может, если скидывались не дети депутатов…<br/>
Второй момент это сказочная неуязвимость героев книги. И палками получают, и лопатами, и ножами, и все живы-здоровы.<br/>
Я читал до момента, когда парень безболезненно принял лбом брошенный кирпич, потом книгу закрыл. Лажа это, или, если хотите, художественное преувеличение. Я знаю, что такое <br/>
травмы, в частности — травмы головы. Получал, бывало. Как-то не сумел отбить палкой бутылку 0,8. Прилетело не в лоб, а по касательной. И то чуть не убило. А кирпичом, да в лоб — убило бы точно.)<br/>
Так что в заглавии слово «сказки» — чистая правда! 😄