Теренкова послушайте, на мой личный взгляд он озвучил так, как я рассказывала бы сама на скорости +10%. Вот тут у меня было впечатление, как детям взрослый вечерами рассказывал сказку у очага.
По моему выходит, что вам 13 лет… Невнимательное отношение к тексту вы компенсируете собственными домыслами, что вполне нормально для переутомлённого школьника-подростка. <br/>
Не смею более травмировать детский разум темами «для взрослых».
Включаю сказки перед сном детям. Сама читать пробывала, но от моего присутствия в комнате дети стоят на ушах. И мне читать тяжело и дети не слушают. Так что для нас аудиокниги и раздел для детей это спасение. Так вот… сама я сказку полностью не слушала, но дети уже вторую неделю просят включать только ее. Для меня это лучший показатель для детской литературы. Ведь дети такие не постоянные и очень мало книг, которые они просят включать еще раз и еще раз изо дня в день.
что такое музыкальное попури вы видимо не знаете?!!!<br/>
Вот и эта сказка сказочно — музыкальное попури.<br/>
Вполне интересно и весело, Дети к примеру оценили, а то что всякие нудные взрослые вечно ноют и стонут ребятню вот как то не беспокоит, и то что персенки из разных произведений их то же не беспокоит.<br/>
Просили людям которые озвучивали сказку передать БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО! было весело и интересно.
Эммм… это не рассказ — это офигеть скоКА книг, что-то около 40-ка, огромный мир, читать не перечить. А косательно целевой аудитории — Гарри Поттер для детей или для взрослых? вот и тут также. Праттчет — он для всех.
Это смешно? Поучительно? Не думаю. Странная книжка, для странных людей.Ставить ребенку в 4 года подобное, говорит о странности родителей.<br/>
Остер всегда писал свои приколы для странных взрослых а не для детей. Он считал это типа юмором.
Вроде и сказки интересные, но некоторые чтецы их так безразлично озвучили, что хочется спросить: «Зачем читать, если не хотите или не умеете?» Сказки предназначены для детишек, значит и читать их нужно именно для них, иначе им просто станет не интересно.
Не поняла книги. Начинается как детектив, либо экшен, а скатывается к приторной сказке для взрослых с красотками, Швейцарией, и Моётом. Было пару мест, где я подумала: ну наконец, началось! Но И эти места быстро стухли, и опять пошло тотальное везение и решение всех проблем другим человеком. Никакой смысловой нагрузки в книге не увидела, нервы не щекочет, задуматься не заставляет. Бульварное чтиво для любителей помечтать о роскошной жизни на халяву.
Зачем же так строго судить? Всё относительно. Автор сразу предупредил, что это сказка для взрослых, написанная на спор для графоманской игры. При этих вводных отличная получилась попытка — изящная и с неожиданными поворотами сюжета в «заезженной теме», «на которой только ленивый не отметился.» А если сравнить со сценариями современных кинофильмов, то вообще шедевр! Жаль только, что короткий.<br/>
Интересно, есть ли у автора разрешение Акунина на использование его персонажей?
«Опять мне снится сон, один и тот же сон.<br/>
Он вертится в моем сознаньи словно колесо.»<br/>
Мораль: не увлекайтися кинишками для взрослых! <br/>
;))
Учту, спасибо! :-) И сказка — это название любых текстов, которые рождаются в сообществе. Градация заключается лишь в формальном соотнесении: «детская сказка» и «сказка для детей изрядного возраста». :-)
Не смею более травмировать детский разум темами «для взрослых».
Вот и эта сказка сказочно — музыкальное попури.<br/>
Вполне интересно и весело, Дети к примеру оценили, а то что всякие нудные взрослые вечно ноют и стонут ребятню вот как то не беспокоит, и то что персенки из разных произведений их то же не беспокоит.<br/>
Просили людям которые озвучивали сказку передать БОЛЬШУЩЕЕ СПАСИБО! было весело и интересно.
Остер всегда писал свои приколы для странных взрослых а не для детей. Он считал это типа юмором.
Ни хрена не страшно.
Интересно, есть ли у автора разрешение Акунина на использование его персонажей?
Он вертится в моем сознаньи словно колесо.»<br/>
Мораль: не увлекайтися кинишками для взрослых! <br/>
;))