Поиск

Примерно на четверти отключился от прослушивания. Я стойко терпел бред про психические самокопаний с уровнями доступа и какие то рисунки рисунков на рисунках😁<br/>
И я даже не против самой идеи контроля чужого разума, но в пределах разумного. С определенными правилами, приспособлениями и.т.п. В противном случае, если ты способен среди сотен миллионов/миллиардов разумных обитающих во вселенной выделить одного и взять его под контроль (преломляя, по всей видимости, пространственно временной континуум через кротовые норы, ибо там где радиосвязь «летит» десятки минут, психо связь действует мгновенно) а потом впитать все его знания моментально и сделать их своими без каких либо неудобств в виде головной боли или перегрузки сознания с последующей потерей оного. Понять конструкцию иномирного изделия и воспроизвести его используя аналоги о существовании которых не знали даже сами создатели этого, а после взять под контроль мысли и действия человека за десятки тысяч километров, так за чем же дело стало? Возьми сразу под контроль своего начальника или президента всего человечества и назначь себя главным советникам по обороне против гаулов, это ведь так легко. Он даже может сделать это не вызывая никаких подозрений, просто внушить, что рас он выжил среди гаулов, то стал экспертом в этой области. И это ведь самое логичное решение проблемы! <br/>
Не будет никаких мук совести или моральных терзаний, рас он воспользовался контролем разума над человеком. Ведь он делает это не ради личной выгоды, а дабы уничтожить врагов и спасти человечество. Но ведь на этом весь рассказ схлопнется.<br/>
Хотя он и так для меня схлопнулся в тот момент, когда я понял, что автор написал это для недалёких, и нет развития персонажа. Что мешает гаулам, если так легко манипулировать чужим разумом, высадиться десантом в чужом мире и взять под контроль разум правителей? Или военные силы и перебить ими всех несогласных, что? Жажда автора заработать на тупости читателей. Вот что. Просто персонаж изначально очередной Мери Сью который по щелчку пальцев решает любые проблемы и выходит из любой передряги победителем не прикладывая никаких усилий. Нет в этом шлаке никакой логики и последовательности в повествовании. Есть лишь желание утолить потребность дурачков-«эскапистов» (есть ли такое слово? 🤔) что пуская сопли до дыр зачитывают о богоподобных богоубицах божественного богоподобного типа являющихся богами богов высшего мира богов. (фантазируя о том, что это про них) Рассказ -пустышка. Если вы поклонник современной литРПГ или убого попаданчества, то это именно для вас. В противном случае слишком много тупых и нелогичных допущений делают рассказ неотличимым от детской сказки.

Отличная сказка для малышей, ну а для тех кто постарше миленькая юмористически-романтическая история)!

Спасибо создателям сайта! Конечно, читала «Альтиста» и с тех пор всегда искала написанное этим автором. «Шеврикука» — это не развлекательный роман. В каждом эпизоде глубокий психологический подтекст. Мне, как «возрастному» любителю Вл.Орлова — «читать его не перечитать». О каждом сюжете хочется размышлять и вспоминать новейшую историю России. Не всегда удаётся расшифровать — я из Питера. Перечитаю эпизоды «Шеврикуки» и примусь за «Лягушек», их я уже начинала читать, но перевесил «Шеврикука». Поражаюсь точности характеристики в анонсе. Однако, профессионалы заряжали аудиокнигу. Мне очень нравится ваш сайт, господа. <br/>
(Цитирую анонс — добавить нечего): <br/>
Жанры: Магический реализм(Современный) | Фэнтези(Городское фэнтези)<br/>
Характеристики: Психологическое | Сатирическое | Социальное | Ироническое | С использованием мифологии (Русской/Славянской)<br/>
Место действия: Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)<br/>
Время действия: 20 век<br/>
Возраст читателя: Для взрослых

Мдаааа…<br/>
Я смотрю железо-бетонные нитки в носках профессора🤣🤣🤣<br/>
Потрясающая сказка для 5-летних малышей.<br/>
И на каких громкостЯх нужно общаться через трубу, чтобы абонент услышал, а вся тюрьма — нет.<br/>
Шэдэвер!<br/>
Озвучено замечательно!

«Наидобрейшая сказка для детей» от двух до пяти))) <br/>
Если серьёзно, Братья все свои «сказки» излагали в виде кровавого триллера!<br/>
Послушать стоит, озвучено красиво, благодарности ЧеИзС!

Уважаемые ребята, от своего лица, и лица моего 11-летнего сына, я Вас всех благодарю! Сейчас все хорошо, но в тёмные времена нашей жизни, Вы единственные, кто не дал нам упасть духом! Аудиокниги перед сном, помогли нам хоть на часик — другой, оказаться в другом, удивительном месте, и забыть ненадолго о дерьме, в котором мы почти утонули. Каждый выпуск ждём, и с удовольствием слушаем, а сказки, мифы и легенды, то, что всем нам нужно))) Спасибо Вам за Ваш труд, для некоторых, то, что вы делаете это не Погружение на Глубину, а наоборот, подъем со дна ❤️

Вообще я с вами согласна. Отчасти.<br/>
По роду работы практикую инициационные практики, тесно связанные с коллективным бессознательным, архетипическими образами в народном творчестве и в сказках в частности. В этом смысле каждую хоть сколь-либо древнюю и прижившуюся в фольклоре историю можно назвать кодом, через который слушателю повествуется о каких-то значимых жизненных истинах, пути зрелости, обретения достатка или семейного благополучия — и тд.<br/>
<br/>
Но именно такое прочтение народного фольклора — требует, на мой взгляд, некоего особого отношения. Нарочных усилий по «расшифровке» и восприятию всех поданных образов в каком-то совершенно Ином ключе, — том, который при первом восприятии и прочтении недоступен. Более того, маленькие слушатели (если это «сказка») и наверное, большая часть взрослых, если понимают это именно как «сказочную историю» — даже и не способны найти тут те самые символы или иносказания, которые заложены глубинно.<br/>
<br/>
Если в более известных сказках символизм и мораль истории весьма очевидны (" не стоит судить по внешности", «имей терпение, а то обретёшь неприятности» и тд.), то в данной сказке ничего из этого не раскрывается. <br/>
Каковы были условия освобождения козла от «колдовства»? Неизвестно.<br/>
Что случилось с тонной девушек до главной героиней? Неизвестно.<br/>
В чём была «мораль» того, что героиня била незнакомого гусляра (а по факту мужа) по щеке? Неизвестно<br/>
Если для того, чтобы обрести доброго молодца вместо козла, нужно было всего лишь спалить шкуру — почему то же импульсивное действие в другой, более известной сказке, — наоборот вызвало массу неприятностей?<br/>
В чём выражалось то, что козёл на самом деле «добрый»? В том, что за спиной у новоиспеченной жены оборачивался и нудел ей о её статусе при других людях-? Других поступков в сказке не упомянуто)))<br/>
Где девушка проявила «терпение и внимательность»? Наоборот, вела себя довольно истерично. <br/>
<br/>
Ну и тд.<br/>
Как ни крути, «чистотой и добротой» от всего этого не веет.<br/>
Определённой моралью про супружество — да) Но не тем, что вызывает умиление или теплоту на душе.<br/>
По крайней мере, у меня.<br/>
<br/>
А комментарии, как-никак, предназначены для выражения Личного мнения. На которое каждый имеет право 😉

Страшновато для русского сказка про «Пердитту», особенно если чаще двух раз в минуту. Понятно, что по-французки подругому — «потерянная», однако же.

Да, вся серия как сказка или рассказы для подростков, слишком много пафоса, роялей, везения, и бахвальства. Да и сам сюжет простенький. Если учитывать что это классика и с нее потом очень активно слизывали идеи (хорошо их доработав) всё последующие фантасты и режиссеры — то слушать сейчас — только при условии что охота просто занять чем то эфир (как фоново включенный телек). И это про всю серию

Неожиданно очень и очень понравилась книга, героиня и сама история ❤️<br/>
Я вообще люблю космо-романы любого типа, ну и сказку про любовь в данном антураже послушать рада. А здесь типичный женский роман оказался ещё написан неплохим языком, с интересным сюжетом, адекватной зрелой героиней, и развитие отношений между ней и прекрасным принцем (печалит, что он по всем канонам оказался истинно-таки принцем 😂 но тем не менее)) — развиваются последовательно, плавно, постепенно и логично. Ну, по крайней мере, в сравнении с литературой такого рода) <br/>
Главный герой тоже не картонная фигура — у него есть какие-то внятные чувства, мысли, реакции и пр. <br/>
(Во второй книге автор, увы, эти свои способности исчерпала и там «герои» не больше чем тушка для слюнопускания и истекания пр. биологических жидкостей). <br/>
Вообще, если кому-то понравилась книга, крайне рекомендую перейти от неё сразу к третьей — та не так хороша, но в ней логично заканчивается история и в целом есть неплохие отрывки) По итогу довольно симпатичная вселенная 👍🏻☺️

Прочтение шикарное. И для взрослых очень интересно.

Да хрошая сказка. На мой взгляд весь цикл можно почитать ребёнку, просто остальные книги для чуть более старшего возраста.

Слабенько, как для фантастики. Булдаков своим талантом, как это часто бывает, вытянул этот рассказ на определённый уровень. Но, наивно-страшноватенькая сказка, с элементами садизма, фантастическим рассказом от этого не стала. Общее впечатление от Олега — как всегда великолепно, от рассказа — никакой.

Послушала сказку, наш мульт определенно снят по этой сказке, практически 1:1:), для меня он тогда был полным детским разочарованием:)).Очень шумно, слишком музыкально, и множество не совсем понятных персонажей:), уже позже, с годами, по мере взросления:), всё стало понятно☺🐷<br/>
<br/>
Теперь Об этой книге.Сразу как-то напрягла табакерка:)), вроде как пропаганда табакокурения, пришлось поинтересоваться автором.Автор этой сказки оказался князем:))! Настоящий князь. Русский князь (один из последних потомков Рюриковичей), писатель и общественный деятель, пионер русского космизма.<br/>
Думаю что детям эта сказка должна понравиться.Множество приключений, и не простых, а познавательных!<br/>
Начитано замечательно! Музыкальное оформление дополнительно предмет этой истории особую сказочную атмосферу.<br/>
Спасибо!

Очень страшная сказка. Сказка для взрослых, отлично рассказанная

Так всё для тебя, кума. Все сладости.:) Как там в той сказке:<br/>
«А я спешила к тебе, упала и голову разбила об дерево, все мозги повылезали.»:)))<br/>
Писи: Не знал, что Волк это символ ЛГБТ.<br/>
Как минимум, это главный символ Турции.<br/>
Что-то ты фантазируешь.:)))

Спасибо за ваше объяснение Виктор.Но вы сами написали про возраст (только для взрослых). а я уже 11 лет на пенсии, хотя выгляжу почти как в вашем возрасте. Что касается мата, то за последние десятилетия я заметила, что люди просто деградируют. Я живу около школы и такого наслушалась и насмотрелась от маленьких детей… Ну, я не удивляюсь. Просто я писала свой комментарий для таких как я. Если я вижу подобный комментарий, то прохожу мимо этой книги, вот и все. Есть много интересных книг, а я люблю фантастику, поэтому просто не трачу свой отдых на то, что мне неинтересно.

Возраст читателя: Только для взрослых