Поиск

Это не мемуары. Это подделка под мемуары. Тут было много восторженных комментов по поводу «правдивости» книги, якобы «отсутствия агитпропа». Но книга лжива насквозь, полна ура-патриотизма, только с немецкой стороны, если угодно, в терминах т.н. «либералов» и последышей бандеровцев, это немецкая «вата». Все повествование можно свести к следующему: «доблестные» немецкие войска не неся практически никаких потерь миллионами истребляют «тупых русских варваров», миллионами берут их в плен и они тут же «вливаются с восторгом» в ряды хиви, что бы помогать «доблестным» немецким войскам истреблять своих соотечественников. Если бы эта книга была правдива хотя бы на миллионную часть, то не Красная Армия штурмовала бы рейхстаг, а немецкая штурмовала бы Кремль, но мы знаем, что итог (для кого — Второй Мировой, а для нас Великой Отечественной) войны был совершенно другим, и в Берлине до сих пор стоит памятник Советскому Солдату — освободителю Европы от фашистской мерзости. Не тратьте время на эту мерзкую пропагандистскую подделку под мемуары, написанную с одной целью — оправдать фашистскую армию, вторгшуюся на территорию Советского Союза с целью: истребить как можно больше советских граждан, «освобождая» жизненное пространство для «великой германской нации», а немногих оставшихся превратить в рабов. А если будете слушать эту ложь, замаскированную под мемуары, не забывайте, что главное действующее лицо этого повествования пришло на нашу землю для выполнения плана «Ост», по которому Ваше личное появление на свет, появление на свет Ваших родителей, совершенно не предполагалось, а предполагалось уничтожение Ваших дедушки с бабушкой, которых Вы скорее всего очень любите, как и они Вас. Просто помните, что если бы Красная Армия не победила, участь любимых Вами людей была бы ужасной: смерть или рабство во имя «тысячелетнего рейха». Не уподобляйтесь иудам Земли Русской, забывая и предавая великий подвиг своих предков. А нынешним бандеровцам хочу сказать: не обольщайтесь, ваша участь была бы совсем не лучше, чем участь всех остальных славян и не славян, являвшихся гражданами Советского Союза: смерть в газовой камере или рабский труд на немецкого хозяина.

Интервью-допрос кажется правдивым. Видел предыдущие комментарии что мол немец хитропопый и ему надо было сдаться в советский плен и отработать за немецкую агрессию — но как на меня все он делал в духе каждого обычного человека. Я еще не встречал «мемуаров» немецкого пехотинца и тем более есесовца так что говорить о каком то умалчивании зверства трудно. Слушал мемуары «танкового разведчика» (они ездили на бронемашине впереди наступающих танковых сил) и мемуары Гудериана — они едины в том что танкисты были у немцев как конница в средневековье — поступки не должны были запятнать честь (понятно дело что эксцессы могли быть). А так воевал как и все немцы — у него как и любого другого жителя планеты был долг и он его выполнял. Вообще сложно называть немцев абсолютным злом — так как был дядя Сталин, нквд и гулаги а там поди знай кто кого переплюнул в количестве искалеченных и убитых… Просто проиграли немцы вот они плохие а остальные нет… Историю пишут победители…

Соглашусь: либерасты очень любят мусолить тему «не-знающих-за-что-воюют». Можно подумать, что все войны (включая столь любимые ими страны) супер-логично обоснованы. <br/>
<br/>
Сам я не военный, но с боевыми офицерами связи плотные: большинству из них такое и в голову не лезет. У них все просто: работа такая. Вот и вся аргументация.

Эхо Хрущевской пропаганды по ныне не даёт покоя памяти Иосифа Ларионовича. Коллективизация была чудовищным процессом, безусловно, но в те времена выбора не было, СССР нужно было за что то вооружаться после двух войн и революции, ибо время было военное почти во всём мире и угроза войны исходила отовсюду, про шизика фюррер речи не веду даже

Да, поздравляю! Вы из Новосиба. В 90-е клепали на ТВ сериалы про доблестных военных/пограничников, которые дают просраться плохим всем. В одном из них, лейтенант говорит старшему офицеру: «Я родился в Новосибирске и у нас есть О'бское водохранилище.» Это была первая серия. После таких слов, я выключил ТВ и больше сей сериал не смотрел.

Ну не приписывайте мне того чего нет 🤣🤣🤣 Про военных это ваша выдумка, я только об учителях говорил, а они всегда были в России бессеребренниками🥲 работали с душой, не за презренные деньги, а за светлое, просвещённое будущее. Так что не сбивайте меня на модную тему. Я не ведусь на провокации🤪

Светлая книга, не смотря на отдельные, трагические сюжеты. Книга для детей, главные герои дети, но прочитать эту книгу стоит и взрослым, потому что «Динка» это книга о надежде, любви, дружбе, о семейных ценностях. Лично я слушала ее первый раз, очень понравилась. Детство оно и есть детство, какое оно бы не было, голодное, холодное, военное.

Во первых у шрапнелей срок хранения из за особенностей конструкции меньше чем у снарядов других типов. А именно 5 лет после чего они приходят в не годность. А у выстрелов военного времени выпуска срок хранения ещё меньше — год, два. Их изготовляют что бы сразу использовать, поэтому не добавляют стабилизаторы, и долго храниться они не могут. Так что уже к середине двадцатых годов все царские запасы были полным хламом и большой головной болью для военных. В начале тридцатых в ЛТИ была разработана технология переснаряжения шрапнелей времён первой мировой в ОФ снаряды (автор получил Сталинскую премию). Довольно большое количество их к началу войны успели переснарядить с царских времён оставались только корпус снаряда и гильза. Но это были уже не шрапнели а фугасы и в французских ящиках с французской маркировкой храниться не могли. Более того, из за того что в годы первой мировой войны снаряды так называемого французского образца часто взрывались в стволах орудий эти снаряды внешне не них похожие военные по старой памяти брать избегали и большинство из них пролежали на складах до конца войны. И были расстреляны в ходе учений.

ничего так. набор деклассированных рыцарей-для бедноты всегда будет. в Еропе это назывались раутбриттеры (рыцари разбойники)<br/>
к серым офицерам= если вы помните по сюжету там полно мелких дворян(тот же дон Рипат-агент Руматы) так что построить народное ополчение по дворам-и подготовить бандитов Ваги с ножами и дубинками-чтобы упавших глушить и горла резать-было кому.у фламандцев главным оружием было т.н. «пыряло» синтез дубины с лезвием на конце. дубиной по башке а потом лезвие в щель между латами. естественно в поле надо сперва как то выдержать таранный удар-за телегой как гуситы и, а фламандцы просто на горе шеренги копейщиков ставили простые горожане да. в городе-же рыцари были добычей. Вага же это очередное невозможное явление-таких достоверных Стругацких-мафия на уровне 10000-в средние века-ага ага :)<br/>
и хорош мне двойки расставлять-уж военную историю зная на 5+. могу вам ссылок на кидать на работы лучших наших и зарубежных историков<br/>
на ютубе же полно роликов реконструкторов-кинуть вам ролик, на то каким должен был быть доспех чтобы защитить удара копья -взятого накрюк? т.е. когда конь со всего разбега и всей массой бьет-вкладывается в удар? кольчуга там ваша-не надежнее кофточки.<br/>
и хорош использовать термин профессиональные военные -к рыцарям!<br/>
войны-они профессиональные и даже наследственные т.е. конник и рубака-профи. а военные они примитивные<br/>
первые профессиональные военные возникли при Вильгельме Оранском-а настоящие при Густафе Адольфе.

Книги вообще не учат дурному. Дурному всякий учится сам, вернее не учится а единственное, что умеет делать совершенно это как раз бесовство и дурь. Наука же на самом деле в том, как этого не делать и жить честно и правильно сохраняя гармонию с миром. Однако согласен, всякой другой литературе лучше предпочесть классику. Она проверена временем и не стареет. Ещё полезно читать мемуары людей у которых вся власть империй была сосредоточена на кончике пальца.

Да нет, актриса вовсю занималась своей профессией и личной жизнью, а приспосабливалась она чисто автоматически, как любой человек,, который боится потерять то, ради чего живет.Конечно, мемуары вызывают двойственное отношение, но политика в книге, слава богу, занимает последнее место.Но дама была очень активная в силу своего темперамента, вот и была в свое время общественным деятелем.Как она сама объяснила-это сублимация нерастраченного материнского инстинктаа.Смирнова до мозга костей актриса, причем знаменитая в прошлом, и этим все сказано

Потрясающе-ошеломляюще замечательные мемуары Китти (как называли княжну домочадцы) Мещерской. Какая женщина! Прожила такую долгую, трудную и вместе с тем счастливую жизнь! Вот ничто не смогло её сломить и довести до отчаяния! Ну никакие невзгоды и неурядицы не отняли у неё твёрдости духа, мужества и надежды! Мои восторг и восхищения этой женщиной!!!<br/>
Кому интересно в интернете есть в прекрасных начитках Тамары Парра и Елены Лебедевой «Мемуары.Воспоминания княжны Е.Мещерской» и «Жизнь некрасивой женщины».

про черносотенцев остались отчетные книги расходов правительства и матюги от проффи жандармов. если почитайте их мемуары то поразитесь как их презирали полиция и третье отделение. к примеру есть история как они взяли бабла на то чтобы вскрыть тайное хранилище оружие сионистов и украли пулемет в военной школе.<br/>
а что у вас есть про сионистов кроме худ. литературы.<br/>
объяснить украинские националистические формирования сегодня-объяснить могу нацизмом.<br/>
а уж психология нацизма-вроде как очевидна

Спасибо чтецу, читать бы терпения не хватило. Лёгкое, юмористическое фентези, без лишней псевдофилософии. Главное не брать близко к сердцу отсылки к истории, это сейчас модно, Союз высмеивать, царскую Россию возносить на пьедестал.Так же, не понимаю критики слушателей, чего можно ожидать от такой литературы, это ведь не мемуары и не исторические рассказы. Да, и отношения между героями очень напоминают «плюс на минус». Но многие авторы этим грешат. Написали одну удачную книгу и дальше как под копирку…

Чтец прекрасен! Квоут хорош. Но становится уже скучновато. Что бы не закидали шапками, скажу, что почти год на больничном и стараюсь найти позитив🤦‍♀️🤣🤣🤣. Раз в своей жизни пока всё такое вяло текущее и в режиме ожидания, то хочется больше жизни. Гг заинтересовал, хочется быстрее что бы он уже хапнул счастья, а не только горя и печали. Слушаю второй день, а всё только переживаю за него. Из событий только мемуары.

В целом мне понравилось, хотя всеобщий позитив героев, радужность повествования удивляет, послевоенные годы были такими же тяжёлыми как и военные. А тут гости, храмовые праздники, жаворонки с изюмом. Моя мама почти такого же возраста как эта девочка, от лица, которой ведётся повествование. Они первые годы после войны жили очень тяжко, все домашние дела были на них, малых детях, какие там жаворонки с изюмом, пшеничного хлеба не видели до середины пятидесятых. Тоже не дождались ни кого.

Книга по началу была интересна, дошла до половины и всё, ГГ самая умная, остальные же почти ни кто, даже герой кроме синих глаз и высокого поста больше не чего не имеет, всё замкнута на ГГ. Она и мастерица, и умненькая( ей даже учиться не где из за того, что она тут самая умненькая ) и планы военные и обороняющие строит и готовит лучше всех и всё всё всё на ней!!! Мдаааа, постараюсь дослушать, может концовка норм…

Трилогия великолепная, жизнь без прикрас. Конечно, описана жизнь семьи в довоенные, военные и после годы, сколько книг перечитала про это время… искренне поражаюсь, что и тогда умели радоваться и надеяться на лучшее. Голод, разруха, репрессии, война… Верю каждому слову автора, сравнивая воспоминания других людей. Но не смотря ни на что, любовь, порядочность, доброта, душевная щедрость широкой полосой проходят на протяжении всех трёх книг. <br/>
Ирина, спасибо Вам за озвучку, выше всяких похвал!

Почку для почкования пришлось бы контрабандой везти...)))<br/>
<br/>
Знакомая все тесты и процедуры проходила в военном госпитале потому и впечатлилась наверное полученной информацией. До сих пор мучается, гражданские ее посылают, мол где Вас начали лечить туда и идите. Военные тоже посылают, мол Вы не уже давно не редкая зверушка и вообще мы все что можно изучили и затестили, и Вы даже с нами на 25 лет дольше чем Вам обещали… кАроче вали отсюда симулянтка…

Ваня, Леон работала в филиале Мэрилендского университета, а параллельно преподавала английский на военной базе. Какие молодцы! Не думаю, что русские военные изучают иностранные языки. Между прочим Россия занимает первое место в мире по продаже оружия, а ни как не продвижению каких бы то ни было культурных ценностей. Для того, чтобы оценить Италию и итальянцев надо там бывать и не только в Colosseo или на Piazza San Marco. А Леон прожила там 30 лет. Arrivederci