Поиск

Совершенно не могу понять кучу НЕРЕАЛЬНО положительных отзывов. Я фанат постапокалипсиса, и кучу книг на эту тему переслушал. Во-первых, да книга не плоха, но прям не шедевр. Та же Еда и патроны, особенно 2 книги про Кола, на порядок лучше написана. Это раз. Во вторых этот чтец. Те кто хвалит чтеца, наверное ни разу не слушали книг с нормальной озвучкой. Слушали эпоха мертвых? Я 2 раза слушал, да там есть нарекания по поводу маниакальной одержимости автора к подробнейшему описанию любого найденного оружия, тем не менее эти 6 книг крайне хороши. И опять Один. Просто взял и озвучил. Нельзя взять и просто так озвучить хорошую книгу. Это УЖАСНО. Твая озвучка УЖАСНА. Возьмем из той же серии, книги Рядовые апокалипсиса. Вот, вот где автор старался, для слушателя. Один, пожалуйста не озвучивай больше хороших книг. Ну есть же фантастика детская, озвучивай ее. Очень тебя прошу.

Учитывая насколько тема постапокалипсиса популярна среди писателей-фантастов, пройти мимо неё было невозможно. Рассказы для сборника подобраны неплохие. Мрачноватые, надо сказать, но на такую тему они другими быть и не должны. Короче, всё плохо: войны, эпидемии, природные и техногенные катастрофы, мутанты, оборотни, зомби, меняющаяся природа вещей, человечество, уходящее в виртуал… Что-то происходит: может просто износился механизм или кончается завод?<br/>
Больше всего мне понравился рассказ Роберта Маккаммона, также очень неплохи оба рассказа Харлана Элиссона, в рассказе Ильи Тё мне понравился сюжет своей оригинальностью, а Дейл Бейли подвёл итог, проведя настоящее исследование на тему апокалипсиса.<br/>
Что касается чтецов, то выделять кого-то из них не буду. Все молодцы! Но… Опять мне жалко, что не приняла участия Елена Федорив. Это минус! Музыка подобрана со вкусом, дизайн обложки тоже порадовал. Всем большое спасибо! Будем ждать новых «Погружений».

Отличный рассказ. Глоток свежего воздуха в жанре постапокалипсиса! <br/>
ИМХО рассказ написан о тех людях, у которых идёт кровь с ушей от перевода. Вы наверное сидите с блокнотиком и ручкой, что бы потом в комментариях иронизировать на тему безграмотности переводчика. Хотя если абстрагироваться от этих условностей правописания, продвигаясь по сюжету вникая в саму историю, а не в как вы выразились «канцелярщину», и в издержки перевода, вы бы очевидно вникли в то, что вы подобно тем людям, которые лишившись рассудка в припадках первобытной и необузданной агрессии пытались вылить свою злобу на объект рпздрпжения, а именно на тех, кто не вписывается в их модель восприятия. <br/>
Ну прям один в один!!! :-D<br/>
Советую перед тем как писать гневные коменты, сначала хотя бы поверхностно вникайте в суть истории, что бы о Господи не дай бог не поставить себя в не очень удобное положение))

Довольно-таки наивный рассказ о постапокалипсисе. Не раскрывая интриги тяжело объяснить что мне было «не так» с рассказом. Всё не так. Допускаю, что в каком-то обществе (небольшом) может возникнуть такая странная идея о красоте. Не согласна с персонажем книги во многом: о случайности красоты, (мое мнение, красота не рандомна и вовсе неслучайна), с перекладыванием вины и ответственности чьего-то преступления на другого. Угадайте на кого? Ага-ага. Канешна же опять баба виновата. <br/>
В рассказе персонажи подменяют понятия, делают выводы, не соотносящиеся с логикой и здравым смыслом. <br/>
Последние слова «меченного» были бы интересной манипуляцией, которые могли бы возможно стать толчком для развития сюжета и мира в новом повести. Но прочитав ниже комментарии поняла, что автор написал окончательный вариант. В общем вещь сырая. Мир, если его оставить именно таким, каким задуман автором, нежизнеспособен. <br/>
Прочитано отлично автором.

Сюжет наивен. В условиях постапокалипсиса аборигены БЬЮТ СТЕКЛЯННУЮ ПОСУДУ (!). Да она в 19 веке в Сибири у эвенков на вес золота ценилась. Рыбу продают за ДЕНЬГИ(!).Интересно какие и что с ними делают в такой глухомани как Жабры. И если есть деньги, значит где-то рядом существует государство, но на жизни Жабер этот факт никак почему-то не отражается. Да к ним не купцы бы приезжали, а периодически наведывались бы вооруженные сборщики дани. Главный герой умудряется за несколько лет благодаря торговле совершить прыжок из первобытнообщинного общества в капиталистическое. Короче говоря, довольно слабо завуалированное желание снова «догнать и перегнать» условное забугорье путем «большого скачка» (Мао одобрительно улыбается). А главное полное отсутствие понимания, что если Москва погибла в пламени атомной войны, то может ее жители сделали что-то не так? И не стоит пытаться наступать на те же грабли, если история дала вам шанс выжить?

Многие считают<br/>
на полном серьёзе,<br/>
что населению нужно разрешить оружие для самообороны.<br/>
<br/>
Вроде живём в одном и том же обществе.<br/>
<br/>
Моё мнение, у населения не должно быть огнестрельного оружия.<br/>
Это единственный гарант выживания.<br/>
<br/>
Сколько расхлябанности бытовой.<br/>
<br/>
Чтобы дети не прознали, где ключик от сейфа с ружьём или код не подсмотрели?<br/>
<br/>
Огнестрельное оружие в руках детей.<br/>
<br/>
Это такой же апокалипсис, как и огнестрельное оружие в руках взрослых.<br/>
С набором всех возможных болезней, неврозов, депрессий.<br/>
<br/>
Мало ли какой кошмар привидился, или соседи все нервы вымотали своим ремонтом.<br/>
Слово за слово!<br/>
(Тут и без огнестрельного оружия… обходятся подручными средствами.)<br/>
<br/>
А психика неустойчивая?<br/>
<br/>
Чтобы спасти своих детей, их надо УЧИТЬ правилам выживания.<br/>
<br/>
Лучшая самозащита не стоять в одиночестве на остановке в позднее время.<br/>
Не ходить плохо освещёнными, безлюдными дорогами.<br/>
Одно это правило игнорируется легко.<br/>
<br/>
Многие ли учат своих детей никогда не разговаривать с незнакомыми людьми.<br/>
И очень редко детей постоянно расспрашивают и СЛУШАЮТ, терпения не хватает и времени.<br/>
<br/>
Сколько бы детских трагедий удалось избежать, если бы у детей ВСЕГДА был заинтересованный слушатель из взрослого окружения!<br/>
<br/>
Родители дома не отрываются от смартфонов.<br/>
<br/>
Одна надежда на бабушек и дедушек.<br/>
Детям необходимо общение, понимание, участие. <br/>
Чем могут воспользоваться ЧУЖИЕ с недобрыми намерениями.

Дослушала. Очень точный язык у Токаревой, практически исключающий толкования и предельно ясный по эмоциям. Хирургический. Правда жизни как она есть, без художественно-поэтического флера. Настроение не поднимает и не вдохновляет совершенно определенно. Любопытно конечно, но мне такая литература вряд ли по душе.<br/>
О личности героини — прямо скажу — несимпатичная. О-о-очень приземленная, хотя не хабалка какая-нибудь. Скорее нет в ней культурного слоя. У женщины нет вообще никаких интересов, кроме инстинктов и быта. Бьют — плохо, уйду. Гладят — хорошо, дай еще. Бытовая устроенность — это безусловно важно, но это не вся жизнь. Уже интересно намерение самой Токаревой выписать такую женщину, такими средствами без какой-то психической и интеллектуальной надстройки. Это наверно история о выживании. И больше ни о чем.

Библия как раз и не признаёт полутонов — есть только чёрное и белое — либо ты живёшь по заповедям, либо нет, а всякий компромисс, самооправдание разными обстоятельствами — это всё от лукавого (в этом-то и сложность). Живите по заповедям — и будет вам рай на земле. Другое дело, что порок так глубоко засел в человеческую натуру, в саму сущность человека, что он просто не в состоянии этого сделать — дьявол силён — это как раз и есть наше стремление к разрушению и саморазрушению — тут я с вами согласна на 100%. О том, что бывает с праведником среди людей (агнцем среди козлищ), красноречиво свидетельствует история И. Христа. Отсюда и пословица «с волками жить – по-волчьи выть» — очередное самооправдание – стратегия выживания или замкнутый круг.

Слушал, слушал.., а потом, вдруг, поймал себя на мысли, что просто растворился в голосе Сергея Ларионова и потерял нить повествования))) Прекрасный исполнитель <br/>
<br/>
Ларионов Сергей Аркадьевич<br/>
<br/>
Родился в п.Волга Ярославской области. Там же закончил средняя школу. Закончил ПТУ №30 в г.Рыбинск по специальности фрезеровщик.<br/>
<br/>
Служба в армии — строил мосты в Монголии, год на БАМе.<br/>
<br/>
15 лет прожил на Крайнем Севере — г.Снежногорск (бывший п.Вьюжный)<br/>
<br/>
Профессии: станочник универсал, столяр, изолировщик-судовой. Хобби: работа с деревом, выжигание, литература в любом виде. Любитель учиться всему новому.<br/>
<br/>
Является одним из самых «плодовитых», известных, любимых и скромных дикторов на русскоговорящих просторах Интернета.<br/>
<br/>
чего-то подобного я и ждал!!! Изумительно читает.

«Ченслер» довольно таки интересный для прослушивания роман, автором которого является Жюль Верн. Сюжет данного произведения повествует о выживании(после пожара) команды корабля и пассажиров на просторах океана в тяжелых условиях. Та чрезвычайная ситуация, в которых оказались действующие герои романа Жюля Верна, показывает нам, что есть Люди и есть хищники(люди), которые ради себя и ради спасения своей жизни пойдут на самые чудовищные и для ума непостижимые поступки. Люди и хищники(люди) существуют не только на страницах произведений, написанных авторами, а являются основной составляющей частью нашего мира.Советую обратить внимание на данный роман всем тем людям кто периодически или постоянно посещает данный сайт с целью послушать что-либо увлекательное и интересное. Думаю, что большинству слушателям сие творение придется по душе!

Для выживания человечества сейчас не нужен секс!<br/>
Разве Вы ничего не слышали об ЭКО? А некоторые женщины замораживают сперму погибших мужей (несчастный случай, авария, рак...) и могут родить ребёнка через много лет после смерти возлюбленного.<br/>
<br/>
Мои представления о сексе сформировались ещё в ХХ веке и восприятие было не только на основе современной европейской культуры, но и на основании культуры древнего Рима и Греции — фрески, скульптура, мозаика, роспись на керамике, литература — «Золотой осёл» Апулея впечатлил ещё в классе десятом. Интересный опыт :) был приобретён, при изучении истории архитектуры — неповторимые храмы Любви юго-восточной Азии. Но отношение этих народов к сексу мне немного напоминает традиции сумчатых мышей ))) Особенно, если посмотреть на количество жителей в странах Азии.

«Сампо-Лопаренок» по сказке Сакариуса Топелиуса (2019).<br/>
<br/>
Удивительный поэтический пересказ известной сказки… А само обращение автора к нему — важнейший механизм возрождения и выживания литературы в целом. Эта современная трактовка активно взаимодействует с иными жанровыми структурами, использующими вымысел, иносказание, фантастический элемент — с фэнтези и притчей, где действительность предстает в абстрагированном виде и конкретный образ используется для выражения отвлеченного понятия или суждения. Суть: «как тролли на свой лад Рождество справили…» «Солнце небо очистит… выпьет ясное солнце темноту всю до донца! Солнце, вновь растекайся, ты вокруг Растекайса! И в лучах растворился устрашавший всех Хийси…». Великолепная находка: растекайся и Растекайса (Растекайса – гипотетическое место «гнездовья» троллей). Прочтение выше всяких похвал! Огромное спасибо Елене Хафизовой за сорок минут волшебства. Роскошно!

Не понял, а что ещё за ГГ?!<br/>
Не согласен с вашей трактовкой рассказа Лондона. Он намного глубже: Север не прощает беспечного к себе отношения. «Герой» совершенно не осведомлен о правилах выживания на дальнем Севере и это жестокий и жадный натуральный тупица, не останавливающийся ни перед чем. Он готов убить любого, кто встанет на его пути и даже больше — угрозами берёт в рабство индейцев и губит одного из них. Умирающим от голода собакам и даже самому себе он может позволить ни одного яичка. Половина собак его дохнет с голоду, да и сам он уже под конец, даже без повешенья, ходячий мертвец.<br/>
И вы, Бекеш, хотите чтоб, этакому подлецу, автор уготовил золотые хоромы со светёлкой!

Книга издана в 1954 году, так что можно сказать что это один из основоположников жанра постапокалипсис/зомби или др. <br/>
Лично я открыл эту книгу для себя в подростковом возрасте в Анапе когда там отдыхал, как то скучновато стало, накупался назагарался и вот решил завалиться в библиотеку просто на удачу. И эта капризная дама меня не подвела), читал взахлеб как маньяк), очень ярко ощутил чувства героя в ключевых моментах произведения. <br/>
Книга в то время мне казалась бесподобной, хотя конечно читая ее сейчас у нее конкуренции будет предостаточно). Фильм с Уиллом я воспринял как с совершенно другим сюжетом и только пожзе понял что это очередная попытка экранизации. Но надо сказать что экранизация 2007 года является лучшей из всех).<br/>
Итак книга очень достойная, по моему мнению лучше всего ее читать где нибудь в кресле у камина в тишине. Ну на крайний случай слушать в аудиоформате с озвучкой которая пришлась вам по душе.

Ну, там фемкам негр для размножения понадобился. Белые мужики им не подходят, от них потомство «токсично белое», а вот негр — самое то. А в самом романе Юрий много чего коснулся, причём пинком ноги))) «Год 2077й» это, я бы сказал, такая вязанка смыслов. Постапокалипсис тут камуфляж. <br/>
<br/>
Насчёт флуда… Я не соглашусь. У Симоненко смысл вообще на первом месте. Сначала смысл, потом уже форма подачи. И написано действительно хорошо по-русски. А сегодня у многих авторов, к сожалению, с этим проблемы. Некоторые пишут интересно, захватывающе, но смысл придумывают по ходу написания, и получаются многотомные сериалы. Как с чукчей, который по тундре едет и поёт о том, что видит… А вот у Симоненко иной рассказ смысла содержит как целый роман. В жанре «чукча в тундре» я могу назвать только, пожалуй, рассказ «Комета». Но он ранний, один из первых. И при этом интересный. Как и некоторые романы некоторых авторов, которые как чукчи в тундре)))

«КП» от 5 декабря 2017 — Андрей Круз решился лечить свое тяжелое заболевание с помощью экспериментального препарата. Об этом он сообщил своим подписчикам на своей странице в Facebook. «У меня рак печени с метастазами в позвоночник, 4 стадия, то есть конец пути. Если лечь в госпиталь и активно лечиться всем подряд, то шансы на выживание составят 5-7%», — рассказал писатель. Однако есть препарат, который значительно увеличивает шансы на победу над раком даже на его стадии. Андрей Круз, по его словам, работает на компанию, которая сейчас тестирует новое лекарство. Оно показало хорошие результаты при испытаниях на добровольцах.<br/>
«Рак лечится. Причем, разные его формы, и не так чтобы очень долго. То есть, у меня есть шанс на выживание. По внутренней статистике толстый и сочный шанс, по личному восприятию… ну вот», — делится своими надеждами автор фантастических боевиков.<br/>
По его словам, менее чем через два месяца после применения этого экспериментального лекарства диагностика должна показать, что либо Андрей здоров, либо наступила ремиссия, и курс лечения можно повторить.<br/>
«Обычно этого хватало всем. Шансы? В зависимости от разновидности рака, от 75 до 90 процентов. Хорошие шансы, за какие стоит биться», — уверен Круз.<br/>
Однако лечиться он будет за свой счет, поскольку медстраховка не распространяется на эксперементальное лечение. Андрей должен будет отказаться от госпитализации, а значит от бесплатной медицинской помощи.<br/>
«Учитывая факт, что нормально работать я не могу, эффективность моя как источника средств для семьи упала в несколько раз, а расходы сильно вырастут в силу причин, упомянутых выше, так что предсказываю себе финансовые трудности в ближайшем будущем», — переживает фантаст.<br/>
Круз попросил своих подписчиков, друзей и читателей поддержать его, покупая книги, «лучше даже две. Или три. Или больше, можно и по второму разу» и скрестить за него пальцы.<br/>
«Единственное, чего делать не надо – это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски», — написал Андрей. ЧУДА, КАК И ВОДИТСЯ ПРИ ТАКОЙ БОЛЕЗНИ НЕ ПРОИЗОШЛО.

«КП» от 5 декабря 2017 — Андрей Круз решился лечить свое тяжелое заболевание с помощью экспериментального препарата. Об этом он сообщил своим подписчикам на своей странице в Facebook. «У меня рак печени с метастазами в позвоночник, 4 стадия, то есть конец пути. Если лечь в госпиталь и активно лечиться всем подряд, то шансы на выживание составят 5-7%», — рассказал писатель. Однако есть препарат, который значительно увеличивает шансы на победу над раком даже на его стадии. Андрей Круз, по его словам, работает на компанию, которая сейчас тестирует новое лекарство. Оно показало хорошие результаты при испытаниях на добровольцах.<br/>
«Рак лечится. Причем, разные его формы, и не так чтобы очень долго. То есть, у меня есть шанс на выживание. По внутренней статистике толстый и сочный шанс, по личному восприятию… ну вот», — делится своими надеждами автор фантастических боевиков.<br/>
По его словам, менее чем через два месяца после применения этого экспериментального лекарства диагностика должна показать, что либо Андрей здоров, либо наступила ремиссия, и курс лечения можно повторить.<br/>
«Обычно этого хватало всем. Шансы? В зависимости от разновидности рака, от 75 до 90 процентов. Хорошие шансы, за какие стоит биться», — уверен Круз.<br/>
Однако лечиться он будет за свой счет, поскольку медстраховка не распространяется на эксперементальное лечение. Андрей должен будет отказаться от госпитализации, а значит от бесплатной медицинской помощи.<br/>
«Учитывая факт, что нормально работать я не могу, эффективность моя как источника средств для семьи упала в несколько раз, а расходы сильно вырастут в силу причин, упомянутых выше, так что предсказываю себе финансовые трудности в ближайшем будущем», — переживает фантаст.<br/>
Круз попросил своих подписчиков, друзей и читателей поддержать его, покупая книги, «лучше даже две. Или три. Или больше, можно и по второму разу» и скрестить за него пальцы.<br/>
«Единственное, чего делать не надо – это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски», — написал Андрей. ЧУДА, КАК И ВОДИТСЯ ПРИ ТАКОЙ БОЛЕЗНИ, НЕ ПРОИЗОШЛО.