Поиск

У чтеца приятный голос и интонации, но под конец книги похоже будто он пытается переговорить Тину Канделаки 😅. Сама же книга весьма интересна, а герой вызывает сочувствие. Я не спец по психологии, но по моему её можно использовать в качестве пособия по тому как люди превращаются в алкоголиков/наркоманов, очень хорошо показан внутривенный мир и переживания. А ещё не плохо иллюстрирует социофобию с агорафобией. Возможно, те кому книга не понравилась малоэмпативные люди и мало представляют себе, что значат подобные страхи, как сильно они влияют на человека, его поведение, характер.

Спасибо за прочтение.<br/>
Да, правда, нравы изменились. <br/>
В то время, когда необходимо понимать, что ответственность за «производство» уродов лежит на каждой конкретной женщине комментирующие, в лучших традициях начинают искать виноватого. Любого: общество, мораль, мужчину. Это точно так же, как говорить, что женщина сама виновата, если ее изнасиловали, т.к. она надела короткую юбку, т.е. не насильник виноват, насильника спровоцировали. Имейте смелость сами отвечать за свои действия, за свой выбор.<br/>
Вот, гений написавший рассказ — двести лет прошло, а так трогает. Я читала в подростковом возрасте. Спасибо за напоминание.

Сразу хочу сказать спасибо — чтецу, что не обходит стороной такие серьезные и нужные жизненные темы. И автору — спасибо огромное потому, что — это произведение — очередной ценный ответ на вопрос с детства: почему так происходит. Просто по полочкам в этом произведении разложено то, о чем подозревалось еще в детстве. Когда появляется вопрос: а я точно твой ребенок? Может в роддоме перепутали? Вызывающий негативную реакцию у родителей… Да, был в жизни ребенок-вундеркинд, который сошел с ума… Не мой, конечно, я сама тогда была ребенком, но с семьей я была знакома. Еще раз спасибо, что ответили — почему так.

Спасибо большое за эту книгу! По-моему, мы приходим в эту жизнь, чтобы научиться сосуществовать с людьми, с миром. Чтобы научиться сочувствовать тем, кто рядом с нами. Сумма знаний нужна нам для адекватной деятельности. Но главное — быть полезным и счастливым. А для этого надо открыть сердце. Похоже, что в семье мальчика не любили, на поняли, не почувствовали, что ему нужно. Очень полезно для тех, у кого дети имеют большие способности. Не сделать детей заложниками этого дара, а дать им возможность правильно распорядиться им, когда они созреют. <br/>
Еще раз спасибо!

Озвучка и сама повесть, мне очень понравились. Спасибо автору, за такую, замечательную, и проникновенную повесть. Эта книга, затронула меня ещё, и потому что, в ней автор пишет о знакомом мне, поселке Торба, где в детстве до её закрытия, жила моя мама, со своей семьёй, и училась вместе с Сергеем Алексеевым в одной школе, но классом младше, также в Зырянском районе в Иловке, о которой тоже, упоминается в повести родился мой отец, и поэтому мне так стало близко это произведение, более того, что в этом же районе снимался фильм по произведению Сергея Алексеева,, Рой,,

Произведение могло бы быть интересным, если бы было хоть сколько-нибудь оригинальным. Повествование от разных лиц скорее запутывает, чем вносит разнообразие. Тем более никакой привязки к сюжету не имеет. <spoiler>Половину времени занимает расследование смерти матери одного из героев, что, опять же, на сюжет никак не влияет. Плюс пара заметных огрехов перевода. В общем всё время ждал кульминации, а она оказалась довольно скомканной и состоящей из одной, возможно и важной для продолжения, мысли, но крайне блеклой для всего настоящего повествования. И да, мне не кажется, что музыкальное сопровождение вписалось.</spoiler>

Мне кажется сюжет был бы интересней если бы убийцей оказался кто-то неизвестный. Тут весь интерес не в том что бы вычислить личность убийцы, а в том чтоб кто-то догадался что это «пёрышки из одной подушки». История с «женихом» могла бы стать просто параллельной романтической линией. И тогда в конце главная героиня предъявляет бестолковой полиции все свои доводы и улики. Они ловят преступника при попытке убить Сьюзен. А молодой человек отбивается от её назойливой сестры и делает предложение любимой. Ну ладно, может сама напишу такую книгу когда-нибудь.

Книга понравилась своей неспешностью и хорошим слогом. Было интересно описание жизни в Норвегии, всякие бытовые мелочи.<br/>
По сюжету: ждала непредвиденного конца, но ещё более непредвиденного, чем оказался у автора. Типа такого, что Эва сама убила подругу, а затем больное сознание вытеснило это из её мозга. И вообще думала, что она окажется маньячкой, которая в детстве старушку убила. Но оказалось всё более реалистично. <br/>
Мне не была противна Эва, странноватая, но она человек искусства, они особенные. Её поведение с деньгами вполне объяснимо затяжными финансовыми трудностями, ничего сверхалчного я не вижу.<br/>
Чтец понравился очень.

Олег, я постоянно восхищаюсь вашим талантом. Ваш чудесный голос великолепно помогает прорисовывать картинку. <br/>
Очень понравился этот рассказ. Заставил задуматься, но не заставил перестать обижаться и желать законного наказания обидчикам. Очень часто бывает, что даже если кара и настигает кого-то, то он не отдает себе отчет, что это она, и не задумывается за что и почему. И часто бывает, что наказание не столько бьет по самому наказуемому, сколько по его близким, которые ни в чем не виноваты. <br/>
Может быть, и моя обида запустила лавину, но я всего лишь маленькая снежинка…

Эта байка сто лет передаётся от докторов интернам, как после безуспешной многочасовой операции альфа-врач врывается в операционную, засовывает руку в пациента, находит проблему/затыкает дырку в вене/определяет место надрыва и уходит, потому что он один такой Д'артаньян! Сама эту историю в жизни слышала дважды.<br/>
И всё же отстающие от современных технологий, методов лечения специалисты не могут помочь больному так, как те, кто изучают дело каждый божий день. У врача может быть своя «короночка», но только это одно. И возможно оно вполне действует, но даже это устаревает.

Скажу сразу: слушал роман как первоисточник, чтобы сопоставить авторское видение событий с тем, что увидели в этом произведении кинорежиссёры Ярополк Лапшин и Юрий Мороз.<br/>
И впечатление такое, словно просмотрел в какой то умозрительной галерее три разных картины об одном и том же.<br/>
Хотя нет, есть ещё и четвёртая картина: это сама жизнь в Сибири в те времена, когда Вячеслав Шишков там служил инженером.<br/>
Вот интересно, если бы он сел писать свой роман не 1918 году, а, скажем, году в 1908, то как бы тогда выглядели судьбы главных героев?

Может быть не стоит мыслить короткими промежутками исторического времени? Западная культура всегда была недостижимым эталоном многих государств. Россия выбрав путь азиатского правления отделила сама себя от Европы. Из поколения в поколение русского человека пользовали для достижения имперских замашек. Конечно многие государства занимались тем же. Но разница в том, что только в России титульная нация жила хуже народов присоединённых к ней. Это называется «Империя наоборот» Согласен с вами русские готовы на самопожертвование больше чем другие. Но объяснение этому есть очень простое. Когда тебе по большому счёту нечего терять и живёшь одним днём. Плюс патриотическое манихейское воспитание)))

Как по мне, так я считаю что у Пухова Сергея своеобразный стиль озвучивания. Я прослушал уже более 5 его озвучек и блин, мне даже нравиться стало. Но это так, шутка. На самом деле иной раз слушаешь авторов, которые сами озвучивают, то это полный писец. То уровень громкости разный, то гундят себе под нос, что не разберёшь ничего, то какие-то скрипы, шумы. Тут всё ровно и внятно. Чувствуется свой, своеобразный стиль. Сама книжка внушает надежду что не ошибусь с её выбором. Только прослушал первую главу. Всем удачного прослушивания, пока.

Камеллия, пожалуйста не судите по данному представителю обо всех мужчинах в Узбекистане. Там уважают пожилых женщин. Я сама не раз видела, как заваривали зеленый чай и относили женщине в соседнюю лабораторий, потому что у нее поднялось давление. Подумать сейчас, она не была такой уж пожилой, 50 лет, как Джахангир.<br/>
А еще у них есть очень меткое название: человек «чистый», или «грязный». Они так и говорят «он грязный», потом с достоинством отворачиваются и больше не обращают на данного индивидуума внимания. Мне всегда нравилось спокойное восточное достоинство, с которым держаться достойные люди.

Пародия на «Космобиолухов» О.Громыко. Жалкая, конечно, пародия. Кто не читал — рекомендую. А уж как Ваня с девушкой общается — просто дно, дальше некуда: липкий, пошлый, мерзкий, назойливый и тупой дикарь. На такого типа нормальная девушка не может обратить внимания, а тут вот ведь чудо: сама липнет. Беспросветный алкоголизм тоже впечатляет немало. В общем, герои похожи на героев из книг про Кощея, но там были бесы и нечисть и их поведение было органичным, а тут вроде цивилизация, прогресс, ну вот как можно так легко и непринужденно убивать людей пачками? Коробит

Просмотрела комментарии и, как обычно, очень мало о книге и чтеце, а сплошные взаимные разборки.<br/>
Начинала слушать с интересом, а потом пошла развесистая клюква. Что касается Стельмащука, я уже где-то писала, что его интонации, сплошные неправильные ударения в самых обычных словах мне говорят о том, что русский его не родной язык. Я боюсь, что много слушая в его исполнении, сама разучусь правильно говорить. Но мое зрение сегодня и другие причины не позволяют мне читать, а только слушать. Я понимаю, что Валерий тренируется на этих озвучках, но обидно за слушателей

Прекрасный рассказ! Какая аллегория с цветом)!...«Сначала казалось невероятным потом все привыкли», точно подмечено. Хотелось бы ещё услышать, как самая первая шутница спасла мир, в рассказе только намёк. Да, действительно, электрический демон захватил мир и это только начало), иногда страшновато, едешь, допустим, в метро, оглянешься вокруг, а весь поезд, и стар и млад, все в одинаковые позах, молча, сидят уставившись каждый в свой черный экранчик, жуть. Это действительно, порабощает, делает зависимым, а не раскрывает возможности человеческого разума. А ещё мне очень симпатична, главная героиня, бабушка, которая верит в чудо, я, наверное, и сама такой буду).

Меня сама позиция поражает – вместо того, чтобы ликвидировать подобное «дно», так они его, видите ли, изучают – спустились как «ангелы в сияющих одеждах» с небес и наблюдают за жизнью маргиналов как за лабораторными мышами – что это они там на стенах накарябали? Меня не впечатлила ни реалистическая, ни, тем более, мистическая составляющая. Реалистическая – так как есть намного хуже (тот же «Заббалин – город мусорщиков» в Каире, фавелы в Бразилии, пригороды в африканских странах и пр.), а мистическая – так как есть намного лучше — здесь же разуму зацепиться не за что. Единственное достоинство – это озвучивание.

Отличная повесть, прочитано замечательно, очень было интересно слушать, настолько все красочно и в деталях описано, все переживания мальчишки, который плыл через широченную Волгу. Я сама выросла на Волге, правда до дельты там было далеко, конечно ширина поменьше, но тоже был в середине остров, до которого мы добирались и на веслах, и на моторках, но было мечта вплавь добраться. Но страх был перед судами, в моем детстве они ходили по Волге друг за другом, страшно было не успеть переплыть. Рыбу не боялись, не ловили и с берега, и с лодок. Спасибо большое, очень понравилось.

Прослушала 66%. <br/>
Книга интересная. Особенно интересно рассуждения Дианы. Не знаю чем там дело закончится, но хорошо быть доброй за чужой счёт и стыдить мужа. Исходя из сюжета, сидит дамочка дома на всем готовом, палец о палец не ударила, и занялась шантажом мужа. Ничего умнее придумать не могла. Типичная содержанка.<br/>
Столько лет жила и пользовалась результатами результатами трудов мужа, а тут вдруг опомнилась. Сомнительная добродетель. И муж ее прав. Что-то требовать у нее права нет. От слова совсем. Заработала бы сама и отдавала бы. А ведь так живут многие женщины. Сомнительная принципиальность. Двуличная.