Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
5.50 из 10
Длительность
3 часа 38 минут
Год
2026
Альтернативная озвучка
Место действия: Наш мир (Земля)
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
После ядерной катастрофы мир погружается в холод. Двое уцелевших отправляются на юг в надежде выжить, но на их пути происходит нечто совершенно немыслимое…
Поделиться аудиокнигой

20 комментариев

Популярные Новые По порядку
Нам нужен Prometey!
Ответить
Произведение с неожиданным концом, понравилось. Прочитано отлично, спасибо!
Ответить
У Озона было точно такое же
Ответить
Чтец суперский, в принципе и рассказ -нудноватое, филосовское порево, с темами избитыми уже насталько, что и слушать не особо интересно, так, как фон.
Ответить
Сочинение на тему «Мистер Джекилл и м… Маргарита». Да ну вас.
Ответить
Мне рассказ понравился. Такую концовку «обезьяна не напишет»
Ответить
Вот только нашла кого и что послушать. Начала смаковать. Так ведь нет, фоном включился гундеж -волынка. Зачем? Зачем портить исполнение чтеца? /«Звукорежиссеры» для чего вы это делаете? Я понимаю, что многие не слышат и не замечают этот скрипеж фоном. Но есть же те, кому он мешает, так зачем он вообще нужен? Для создания чего? Везде нормальные звукорежиссеры убирают звук при диалогах и монологах ( в фильмах). А для книг придумали… Ну хочется музычку встроить — встраивайте в паузы, а так картинка воображения ломается, история уже не та, слушать сложно. И воображение не стоит фильм из аудиокниги. Так ладно бы музыка нормальная была, но нет…
Ответить
Концовку автор просто «слил» на дурку. Не вытянул ни философски-фантастическую, ни приключенческую линии. А жаль. Писалось достаточно уверенно, была всё-таки надежда увидеть интересное сильное решение автора в конце, а не убогое«куча-мала и санитары»(.
Ответить
Алешка Неупокой
А мне именно концовка понравилась. По крайней мере правдиво. Если бы автор пытался завершить с «сильным решением» в концовке, то получился бы или плагиат или сопливая банальщина с хэпиэндом. А так все честно. По крайней мере такой поворот событий весьма правдоподобен, а вот вера в лучшее человечество — это очень уж инфантильно. Да и было бы предсказуемо
Ответить
Yuryi Krylov
Нет. Не правдоподобно. Не увязывается концовка со всем повествованием, и не надо быть психиатром что бы заметить как неумело «спрятали сову в глобус»(в данном случае). Мы видим на протяжении всего повествования человека адекватно реагирующего на реальность постапа. Если бы окружающий мир постапа был плодом его больного воображения, то и для себя в своем придуманном мире он подобрал роль не жертвы обстоятельств, пассивно ведомого, терпящего лишения, а как минимум ключевого персонажа выдуманного им мира. Любой человеческий разум эгоцентричен, каков он сам, таковой и мир он «строит» вокруг себя. И мы видим, что Корней мыслит критически, пытается понять происходящее вокруг, анализирует и делает логичные умозаключения, руководствуется понятиями взаимовыручки, честности и добра и даже абстрактно строит какие-то морально-нравственные утопии… (и это не «больные» фантазии, а нормальные оптимистические мечты!)
И вдруг несуразица: псих, убивец, каннибал… Нелепый «почтальон», и в роли «рояля в кустах» — чучело медведя. Тогда уж до кучи и стилизованная пожарная вышка должна валяться во дворе, старик-профессор и много-много прочих деталей и персонажей, увязывающих основной сюжет и «слив» его на дурку. И уж вообще нелепо выглядит, что почтальон полный кретин, раз позволил психу себя мучить, что персонаж «женщина» ведет себя нелогично. В итоге у автора получилось, весь мир его книги -дурдом, все люди — психи. Скучно и глупо.
Автор интригующе вел параллельно две сюжетные линии (постап и философскую «библейскую»), и очень даже хорошо дошёл до идеи «почтальона», которая могла увязать (имхо) обе линии в конечном итоге в единую смысловую конструкцию. Я предвкушал это разрешение постапа. Даже представил логичные варианты выхода с «отсутствием солнца» как в рациональном объяснении, так и философско-библейской линии повествования. Но автор решил просто в конце «выключить свет», забыв что с этого и начал: и постап и философия — все началось с «выключения» привычного мира и мышления.
Породил автор своё творение, по образу и подобию мышления своего, много интересного в него заложил. А потом испугался, что как-то сложно и долго «детище» растить, воспитывать, в люди выводить и ответ за него держать. Бросил под ноги толпе, а сам подхватил свой мешочек… это его выбор.
Ответить
Алешка Неупокой
Во всем вашем, не коротком, комментарии самое ключевое это то, что вы, как сами выразились, ПРЕДВКУШАЛИ и ПРЕДСТАВЛЯЛИ себе логические варианты (логические с вашей стороны) Но все пошло не так как вы сами себе напредставляли и вас это расстроило) У меня есть плохая новость. Не все в мире происходит так, как мы себе представляем. И уж точно наши фантазии не являются истиной для кого-то кроме нас самих.
P.S. Кстати, если говорить про логику, лично для меня логичнее что кто-то съехал с катушек, чем то, что прилетел волшебник в голубом вертолете итд. Но это моё мнение и я его никому не навязываю.
Ответить
Yuryi Krylov
Меня интересовало только произведение и нестыковка всего текста с концом рассказа. Комментарий был об этом, ни к кому не адресован.
Вы же вдруг с чего-то озаботились моим восприятием рассказа, что я там себе, по Вашему мнению, представлял, предвкушал, что меня, якобы, что-то там расстроило). Вы определитесь, зачем Вы здесь вообще. Если есть что-то внятное о произведении -говорите. А если просто погреться пристраиваетесь — так со мной не получится)
Ответить
Замечательная книга!
Ответить
Нудятина.Диалоги как у малолетних школьников.Логики никакой.Тянут кота за хвост
Ответить
Кто ненормальный, тот кто это написал или тот кло это дослушал? Я жалею что это прочитал, а во всем виноват декламатор сего «труда*. Он своим елейным голосом обещал приключения, выживание героев, а на деле „пшик“ и только досада что запачкался сем „труде“ автора. ДИЗ ОДНОЗНАЧНО!
Ответить
Просто шикарно!
Ответить
А у автора с головой все нормально, может сам уже почтальона приглядывает
Ответить
Я определился зачем я здесь. Спасибо.
Ответить
Мне понравилось
Ответить
Не советую тратить время. СПОЙЛЕР! Всё происходящее объясняется тем, что главный герой на самом деле псих, в прямом смысле шизойд. Автор не вытянул фантастику и решил сделать ВОТ ЭТО ПОВОРОТ! За минут 10 в конце нам просто показывают, как ГГ упаковывают санитары и всё-всё-всё его выдумка.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Almaz Bekbolotov 24 минуты назад
Тихий звук
Это связано с моей прошлой любимой работой 🤫
Вадим С 45 минут назад
… слушал из-за Игоря. Не моё, по большому счёту, — русофобия, заумки /хотя, возможно, так шпионы и живут/. По...
Arina Studer 46 минут назад
Чтец тараторил тараторил и оттараторил. Ни сути, ни качеств, ни характеров. Произведение изрядно пострадало.
Анна Ненашева 49 минут назад
Книги Стругацких, это как изгнание из рая, иногда даже больно. Юра, прости, мы всё потеряли.
Старшенбаум С. 58 минут назад
Если у В. Бердичева, других пользователей сайта, возникнут вопросы-то советую обращаться в компетентные органы, я...
Yaricka 1 час назад
Ну Стивен Кинг есть Стивен Кинг. Обожаю его. Но удивило, что год издания 1970. Ранний Стивен Кинг отличается очень...
Спасибо, получила удовольствие и рекомендовала подругам! Диалоги — сильная сторона озвучки.
Yaricka 1 час назад
Ну что такое! А? Самого главного в рассказе и нет — где автор берет такую хорошую траву?! 😂
Yaricka 1 час назад
Интересно! Получается, что нет ни ада, ни бесов. Тем, как мы живем, мы сами создаем свой ад и вечные муки, и мы сами...
pamplona navarra 1 час назад
две недели спать не буду, а возможно и все три, настолько было и остаётся сттрраашшно
Yaricka 1 час назад
Подумала, что прямо ужасы-страхи посыпятся. А нет. Просто странная грёза какая-то. Хоть и вещая. Рассказ скорее даже...
Yaricka 1 час назад
Так вот ты какой, GPT чат. 😂😂😂
Зоя Сербинова 1 час назад
Звукозапись старая, невозможно слушать. Жаль.
Виктор Киселев 2 часа назад
нормально. пробрало в какойто момент.
Ирина Яськова 2 часа назад
Хорошо написанная вещь, хороший слог. Очень понятна мысль, прекрасно озвучена. Трогательно, печально. Ну это и...
Александр Пальма 2 часа назад
Белиберда какая-то.
Сергей К 2 часа назад
Я после МДС, который начал слушать еще в 98-м году, долго не мог привыкнуть к аудиокнигам без музыки. Вообще считаю,...
feolna 2 часа назад
Интересный детектив в прочтении Мастера.Благодарю.
серж корсаковски 2 часа назад
Я знаком и с разведкой и с военной тематикой не на уровне профессионала, а на уровне любителя. Скажу еще что эта...