Поиск

Роальд Даль — Концы в воду <br/>
«От хворей много на земле мученья,<br/>
Но мир воюет с ними сотни лет.<br/>
Теперь от всех болезней есть леченье,<br/>
И лишь с одной бедой всегда мученье —<br/>
От глупости, увы, лекарства нет.»<br/>
(Эдуард Асадов)<br/>
***<br/>
Да, уж. От человеческой глупости нет противоядия. Рассказ Даля — черный юмор во всей красе. И сам аукцион, как пародия на времяпрепровождения бездельников. И план, созревший в незрелом мозгу мистера Ботибола, чтобы получить наживу. И последний штрих — дама на пути к задуманному. Всё закономерно, трагично и смешно. Увы, смех Сардонический.<br/>
Михаилу Прокопову Благодарность за озвучку.<br/>
И надо же. Вместо романтики, борьбы со стихией, приключений, выбрать о море именно рассказ Даля. Но, так как я обожаю Даля, о чем уже писала не раз, то моя двойная Благодарность за рассказ.<br/>
***<br/>
"- Такой приятный мужчина, — произнесла она. — Он еще и рукой мне помахал."

Крутой и жестокий рассказ о человеке с «двинутой» психикой. В самый раз для тех, кто любит слушать истории о «божьих одуванчиках», со спокойствием Будды мочащих людей ради собственного удовольствия или некоего душевного успокоения. Лично мне — понравилось и зацепило. Всегда интересно послушать рассказ где описываются действия различных маньяков и раскрывается их причина. Хотя, не думаю, что ГГ маньяк, он скорей психически не здоровая личность (да в принципе — одно от другого далеко не ушло). В итоге даже не знаешь — пожалеть его или как… Хотя, свою долю кайфа в конце тот получил.<br/>
Может, сюжет и не очень, но отдельные фразы сильные. «Прошлое безопасно. Будущее неизвестно. Настоящее – та еще сука» или " Возраст и коварство всегда одержат верх над юностью и энтузиазмом" полностью характеризуют не только рассказ, но и очень жизненны.<br/>
Итог: Фаулеру — ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК!!! Ксеноморфу — Огромнейший РЕСПЕКТ!!! <br/>
P.S. Что только мы не слушаем, чтобы скоротать вечер.

Рассказ не произвёл сильного впечатления. <br/>
Если это научная фантастика, то много нестыковок. Мир будущего, андроиды, межпланетные перелеты… И вдруг надо посылать человека на Венеру собирать какие-то личинки. Даже сейчас машины умеют распознавать лица на паспортном контроле, собирают сложные механизмы на производстве. А уж в том будущем послать малоразумного и недорогого робота, умеющего распознавать и собирать личинки, вместо человека на высокой зарплате и дорогостоящего андроида, это как нечего делать. Другая нестыковка — испорчен андроид, стоящий больших денег. Никто даже не проверил, что случилось и кто виноват. Никакого отчёта или акта по случившемуся. Поверили мужику на слово, забрали его и улетели. Детский сад! И ещё… Эти личинки — источник очень ценного сырья. А дом вместе с андроидом был заброшен на много лет, никто не прилетел на смену. То есть вот просто так взяли и забросили ‘золотую жилу’.<br/>
Если же всё вышесказанное неважно, и рассказ больше о психологии и переживаниях андроида, то не получилось. Стругацкие сделали это и лучше, и мощнее.<br/>
Если и это неважно, а рассказ просто о женщине, пережившей предательство и искалеченной любимым человеком, то зачем вообще вся фантастическая мишура. У классиков читать про реальную жизнь и реальных женщин и страшнее, и горше. <br/>
Я бы поставила рассказу троечку. Читать это было бы затруднительно. Прослушать один раз можно благодаря отличному прочтению.

<< для такого небольшого рассказа это достаточно объёмная тема для размышлений.>><br/>
Совершенно верно, основная концепция — это разделение людей на высших и служебных, вытекающая из теории народонаселения Мальтуса. Служебный человек обладает ограниченным самосознанием; его продолжительность жизни, внешний вид и размножение находится под внешним контролем; потребляет дешевый корм (например ГМО). В данном рассказе обыгрывается тема питания, но самое интересное о что статьи о пользе суррогатов регулярно печатаются далеко не только в фантастике! Ещё до перестройки читал статью, кажется в «Комсомольской Правде», какие мы в СССР дикие люди и едим натуральное сливочное масло (а там жира 72%!!!), когда в просвещённой Европе уже давно перешли на душистые маргарины! <br/>
<br/>
Кстати, " Пища богов" — с таким названием написан фантастический роман Герберта Уэллса 1904 года и сняты два фильма (в США 1976 г. и Канаде 1989г.).

Из самого рассказа мы со всей определенностью можем говорить только о том, почему женился он. Встретил хорошенькую, фигуристую, с отменным здоровьем (для него это фактически синоним репродуктивной функции), неплохо играющую в теннис. Для статуса респектабельного «добропорядочного» джентльмена-обывателя и охотника-рыболова-спортсмена, пожелавшего зажить семейной жизнью, вполне достаточно. <br/>
О причинах же, ее побудивших выйти замуж, в рассказе нет ничего. Что само по себе интересно. Вот этот первый ее портрет перед замужеством, он достаточно легкомысленный и поверхностный. Очевидно, что что-то самое важное в ее жизни происходит дальше. Она узнает, что не может иметь детей, и она переживает (в реальности или в воображении) бурное романтическое чувство. Мы видим ее уже вполне зрелой и состоявшейся личностью. Отсюда единственный вывод ― замуж выскочила, когда была еще глупа и неопытна)) ну, можем присовокупить к этому в качестве предположения и социально-статусные мотивы))

Прочитано отлично! Сама книга написана(издана в 1060-62-м году) легко, легко и читается/слушается. <br/>
Немного об авторе ( будет СПАМ), из инета, пока искал сведения о книге. <br/>
Виктор Федорович Авдеев (1909—1983) — родился в 1909 году в станице Урюпинской Хоперского округа Донской области, в казачьей семье. Когда мальчик осиротел, родственники отдали его вместе со старшим братом в интернат имени рабочего Петра Алексеева в городе Новочеркасске. Отсюда его взял на воспитание некий Новиков. Вскоре «названый родитель» бросил ребенка.Для мальчика начинаются годы беспризорничества и скитаний. В 1925 году в Харькове его из детприемника берет на патронирование ячейка Украинского Красного Креста и Друзей детей при правлении Южных железных дорог и определяет в семилетку. Поселяется Виктор у председателя ячейки Мельничука. Увлечение произведениями Максима Горького, особенно его ранними рассказами, наталкивает Авдеева на мысль стать писателем.Однако путь в литературу был длинным: мешала малограмотность, отсутствие культуры. «Зайцем» Виктор приехал в Москву. В карманах пиджака вместе с полотенцем и зубной щеткой он привез два рассказа, написанных о пережитом. В столице Авдеев сошелся с группой бывших уголовников и беспризорных, ставших студентами, рабочими, членами трудкоммун и так же, как и он, «заболевшими» литературным творчеством. Свои незрелые стихи, рассказы и очерки они посылали Максиму Горькому. Первый пролетарский классик помог им издать альманах «Вчера и сегодня», написал к нему предисловие. Алексей Максимович дал Виктору Авдееву рекомендательное письмо на рабфак.Первые рассказы Авдеева появились в 1931 году в альманахе «Вчера и сегодня». В 1938 году он закончил в Москве Литературный институт имени Горького при ССП. До Отечественной войны вышли в свет две его книги. В 1947 году в журнале «Новый мир» появилась повесть «Гурты на дорогах», за которую Виктору Авдееву была присуждена Сталинская премия третьей степени. В последние годы писатель опубликовал еще несколько книг. Наиболее значительные из них — «Ленька Охнарь» и «Конец Губана». <br/>
Рекомендую!

Пётр Краснов — Восьмидесятый<br/>
«Жадная до крови, привычная к убийству толпа матросов и солдат смотрела с любопытством и уважением на человека, отправившего, по его словам, 80 солдат на тот свет ударом ножа.»<br/>
В этом одном предложении — приговор всей системе, которая подмела под себя всех, непринявших её. <br/>
…<br/>
Тяжелый, жуткий рассказ. Ставила на стоп при прослушивании. Больно и страшно, что такие вещи происходят с людьми. Они ломают психику. И нет выхода у того, кто такое пережил.… Только мстить, и покончить со всем. Но и это не выход.<br/>
А что же? Ну, не должно быть войны. Не должно…<br/>
Срасибо, Владимир Князев. Рассказ прочитан так, что задевает и сердце и мозг.<br/>
***<br/>
«Безмолвный народный суд приговорил его к самой жестокой пытке — ....»

По мотивам первого рассказа есть душераздирающий фильм… не помню названия. Но дело не в этом. Шокировала циничность людей, собравшихся запросто избавиться от совершенного творения – кибермальчика, любящего мамочку. Автор показал пропасть между бездушием человека и тонкой организацией искусственного интеллекта)<br/>
<br/>
Короче, во всех рассказах показаны разные стороны поведения роботов. Когда-то люди своими чертами наделяли богов (чаще отрицательными), теперь прогнозируют поведение ИИ, тоже исходя из особенностей человеческого характера. Но всё предвидеть невозможно… <br/>
Интересные рассказы)<br/>
<br/>
Не поняла «Тайную войну», хотя слушала с большим интересом (хорошо написано и прочитано). Здесь то с какого боку роботы? Это скорее «чужие», которые вывалились из «тунгусского метеорита») Только почему эти кислотные создания брезговали животным белком, предпочитая человеченку? И вообще, для чего им белок, когда они вовсе не белковые? Извлечение энергии из белка трудоемкий процесс. Проще фотосинтезом заниматься)<br/>
<br/>
Спасибо за стимул к размышлениям. Приятно было снова услышать любимые голоса)

Сегодня 16 мая 2025 года исполняется 110 лет со дня рождения  русского советского писателя, драматурга, киносценариста, литературного критика Сергея Петровича Антонова.<br/>
Будущий писатель родился в Петрограде. Отец – строитель-железнодорожник, мать – из семьи крупного инженера-путейца. В семье скептически относились ко всему гуманитарному, почти не имели книг по художественной литературе, но Сергей запоем читал их в библиотеках, с 10-ти лет начал сочинять стихи и рассказы, увлекался рисованием. По семейной традиции окончил Ленинградский автодорожный институт. В студенческие годы был известен как талантливый карикатурист, а также как знаток шахмат – ряд составленных им задач был опубликован в печати.<br/>
Сергей Петрович участник Советско-финской и Великой Отечественной войны с первых и до последних дней. Служил в дорожно-строительных частях, был начальником дорожного управления, строил мосты и укрепления. Прошел Ленинградский, Волховский и 2-й Прибалтийский фронты. Войну закончил в звании инженер-майора.На фронте начал писать стихи и рассказы, некоторые из них публиковались. Демобилизовавшись, Сергей Петрович работал прорабом на восстановлении жилых домов в Ленинграде, преподавал на Высших литературных курсах, но вскоре полностью переключился на литературу. Показывал свои стихи Анне Ахматовой и Самуилу Маршаку. По их совету бросил сочинять стихи и с 1947 года начал печататься как прозаик. Получил известность как автор рассказов и повестей. За книгу рассказов «По дорогам идут машины» в 1951 ему была присуждена Сталинская премия третьей степени. Главной темой творчества Сергея Петровича стала жизнь современной деревни. Особенно привлекали читателей героини Антонова, выделяющиеся на «производственном» фоне своей нежностью, чистотой, стремлением к самоотверженной любви. Большую известность автору принесли повести «Поддубенские частушки», «Разорванный рубль», «Разнотравье». Главной темой творчества Сергея Петровича стала жизнь современной деревни. Его произведения неоднократно были экранизированы. «Дело было в Пенькове», «Васька», «Порожний рейс», «Люди на мосту» – фильмы, ставшие классикой российского кино, в которых Сергей Антонов выступил и как автор сценария.  Последним произведением Антонова стал роман о современности под символическим названием «Свалка» (1996).

И моей маме в 41 было 10, но была она младшей своих братьев. Ни одного дома не осталось в их большом селе под Вязьмой, каждая семья потеряла родных, а некоторые погибли все. Но после войны возродилась деревня, хоть и не стала такой же большой, как ранее. А сейчас исчезла. Исчезла в мирное время, как тысячи деревень в России, которых погубила наша действительность. И растут там только березки. И на месте домов ПОБЕДИТЕЛЕЙ, и на месте их могил. Спасибо за книгу. Давайте помнить о тех, кто отстоял победу и рассказывать своим детям и внукам об этом подвиге.

Читал ее давно и мне повезло — успел частично забыть, вот — прослушал. У этой книги ( как почти у всех из фандоринской серии, Пиковый валет в исполнении Филипенко — это эталон) есть один большой минус — невозможно после нее слушать другие детективы — они просто «не идут», так как другие авторы частенько грешат то описанием чего-то неважного (закаты, рассветы, природа, здания, привычки и пр.), то бесконечными рассуждениями о чьих-то переживаниях и впечатлениях, опыте и воспоминаниях — и за всем этим кроется лишь желание раскатать 5 минутный примитивный сюжет на формат половины «Война и мир», графоманы и бездари, а не «благородные мужи»:)

Тут даже спорить никто не будет. Об этом романе Толстого только эпитетами в превосходной степени!<br/>
Пожалуй, лучшее произведение о времени гражданской войны. <br/>
Наверняка все смотрели великолепный фильм 1977г. ( не путать с недавним, довольно посредственным новоделом). Даже не знаю, что лучше, книга или фильм. Многие говорят, что фильм более глубокий. Можно согласиться. <br/>
Короче, кто еще не знаком с этим романом, или не смотрел фильм Ордынского, пол-жизни потерял!<br/>
Запись здесь не очень качественная, хоть Козий и читает великолепно.<br/>
Лучше сразу перейти ниже по ссылке на «Артистов театров». Там отличная озвучка.<br/>
Сайту от души спасибо, что такие вещи заливаете!

Книга стоящая. Да, в ней много откровенных сцен. Да, там есть все разновидности любви (гетеро, гомо, лесби, би, фетиш) НО, книга не об этом!!! Хочу подчеркнуть, так как это крайне важно. Книга о жизни и любви одинокой девушки в советском союзе, чье детство пришлось на войну, а молодость на времена Сталина и Хрущева. История одной жизни, история целой страны. В книге есть и воровской мир, сливки общества, академическая интелегенция, советский спорт, простые советские люди, кгб, стукачи и главное все гармонично. Я слушала и верила героине. Слушала и удивлялась тому, что люди то те же. Совершенно не пожалела потраченных 35 часов.

Я ничего не знаю о жизни и делах Резуна, ну кроме официальной (для населения) версии от власти коммуняк. А вот творчество Писателя-документалиста Виктора Суворова мне очень по душе. Конкретно, аргументированно, без личной лирики, с четким документальным подтверждением. Кстати, для «записных критиканов», вы загляните, для общего развития, на сайт Марка Солонина, почитайте там документы времен войны. А еще есть книги Энтони Бивора, Иоахима Гофмана, Василия Гроссмана, Виктора Астафьева — «Прокляты и Убиты». А может быть вам это и не надо знать и читать, за это вам никто не заплатит и по щеке, ласково-одобряюще, не похлопает. Знания отягощают бытие…

В «Силе ведьмы» перед нами раскрываются два персонажа: Арина и Локи. Она только недавно узнала о существовании магии, не знала как ею пользоваться и что вообще с ней делать. Локи — могущественный опытный маг, сильный и волевой, порой грубый и слишком прямолинейный. Любовная линия между ними — сладкий мед, такой, что аж в горле першит, но до чего же вкусно! Так же перед нами появляется и война противоположностей, а именно история Рональда и Катерины, которые стали приятной вишенкой на верхушке торта.<br/>
В меру магии, ритуалов, символов и знаков, предостаточно любви, которую так требует женское сердце.<br/>
Озвучка Ведьмы хороша, слушать приятно.

Вера здесь не в то, было или не было именно так как написано, а в самом факте подвига советских женщин лётчиц. ИМО. Судя по стилю автора в других произведениях, для неё важна именно высота и даже романтизм поступков во всех ситуациях. <br/>
А пишет она для аудитории мало знакомой не только с рутиной особистского ведения дел, но и подвигами русских в ВОВ. Ведь американцы уверены, что ту войну выиграли они. <br/>
<br/>
Здесь выше привели статью о ночных ведьмах опубликованную на историческом (и образовательном) американском сайте. Там клюквы и наива достаточно даже на мой неискушённый взгляд.

Я обожаю другие книги Себастьяна Жапризо, особенно ,, Ловушка для Золушки,,. И очень люблю фильм ,, Долгая помолвка,,. И прочитана книга очень хорошо. Но… это такая нудятина… уж извините. Я понимаю — история Матильды и Манеша (Манека). Понимаю, если бы добавлена была история ОДНОГО его друга. Но неужели для того, чтобы показать ужасы войны, необходимы были личные истории такого количества людей? Честно — когда рассказывали о них и столько их писем читали, да ещё и подряд, мне взвыть от тоски хотелось. Это тот редкий случай, когда фильм несравнимо лучше книги. Которую можно и вообще не читать — ничего к истории любящих она не добавляет, наоборот, только портит.

Ираклий Тоидзе: «…Я работал над вариантом иллюстрации к поэме «Витязь в тигровой шкуре». И вдруг – сообщение Совинформбюро о том, что фашистская армия напала на нашу страну с войной. Это потрясающее сообщение сразу переключило на создание плаката…». Тамара Тоидзе: «Как только объявили войну, я страшно испугалась за детей. Вошла к Ираклию в мастерскую… Видимо, у меня было такое лицо, что он сразу же сказал мне: «Стой так и не двигайся!» – и сразу стал делать наброски». Александр Тоидзе (сын): «Образ женщины с плаката, конечно, во многом обобщенный. Мать очень красивая была, но отец упростил ее образ, сделал понятным всем…».

Таких примеров можно привести сотни по всему миру. В Китае (60-70 года) и в Северной Корее (особенно во время и после корейской войны), в Украине и в Голландии, в Америке это нормальная практика, даже сейчас по всему миру приветствуется доносить на соседа, который нарушил режим изоляции например (и не важно, какие события заставили его выйти из дома). <br/>
Я же в своем отзыве говорю конкретно о книге и Германии того времени.<br/>
Да, на моей родине и репрессии были, и доносы. Этого из истории не выкинешь. Но честно сказать не понимаю как ваш комментарий относится к книге.

Озвучивание устами <b>Дамира Мударисова</b> — создаёт особую атмосферу, погружение в произведение автора. Сюжет книги и сам слог интересные и помогают взглянуть на окружающее общество по новому. В частности о том, как развивается общество, если усиленно тормозится усилиями власти в угоду удержания нитей правления, ведь проще управлять необразованными людьми, чем умными и образованными.<br/>
… и мудрый увидит, что там где начинается честная торговля, войны прекращается.<br/>
<br/>
<b>Приятного прослушивания.</b><br/>
С нетерпением жду озвучивания Дамиром Мударисовым четвёртой части <b>«Еретик»</b>. Большая благодарность <b>Дамиру Мударисову</b> за мастерство владения голосом и <b>Константину Калбазову</b> за мастерство слова.