Со Светой всё верно. Света могла и снимать (или даже не носить) кольцо, но только на другой работе (например, посудомойкой, т.к. золото от моющих лопается). Но замужняя парикмахер женского салона наоборот никак не могла ходить без кольца, её могли даже уволить за это. С Генкой проблема даже не в 17 годах (мне профессиональные права гаишники всучили в 16-ть, хоть я и не просил), а за «руль пускали» с десяти как только до педалей достал, разумеется «взрослый рядом взрослый учит».<br/>
Тогда такси было только государственное, таксистом мог стать водитель только первого класса, т.е. имеющий 4 категории, и стаж безупречной профессиональной (!)работы водителем не менее 2 лет. Конечно, были исключения, но не в Москве, где сильнейшая «конкуренция» желающих устроиться на такую «жирную» работу. Попасть в таксисты (в «элиту») проще всего было, отработав водителем городского автобуса, или из систем «01» — «04», или из «поджопных» персональных водил «сановников». Только отслужившие в СА, и все таксисты если не «сотрудничали», то уж точно «курировались», как и бармены, администраторы гостиниц и мн. другие профессии. <br/>
В Союзе на заднее стекло личных авто водители обязательно клеили значок «ограничение скорости 60» у кого до трех лет опыт (права) вождения, «70» — до пяти и «90» — более пяти лет без «дырок» в талоне-вкладыше в права. Такси не могло иметь наклейки «ограничение скорости», следовательно, водитель такси никак не мог быть «чайником». Кстати, был ещё знак «зелёный» — добровольная наклейка стилизованного кленового листа. Это был «наш ответ Западу», т.к. нес смысл сакральной зашиты (сейчас это «тамга на *опе» освящения авто, подвески-обереги, «иконостас» на торпедо). Но вся эта отвлечённая информация никак не влияет на смысл рассказа)
Не очень логичный конец… я бы остановила, в таком случае, рассказ на моменте с падающим на коврик металлическим предметом. А там… пускай каждый сам додумает, что это за металлический предмет мог бы быть…
В рассказе «Твист» Гг Генка никак не мог «стажироваться на таксиста» по множеству причин. А Света никак не могла ходить без кольца по понятиям того времени (но это, возможно, недогляд Генки, а не Юрия). Замечательные зарисовки, передающие атмосферу эпохи и связь времен. Алексей Дик просто оживил «картинки», всколыхнув пласты памяти. Спасибо и плюсы.
Неправильные друзья. Неправильные пчелы и неправильный мед :))) все что пишет автор — про него, иначе быть не может. Никогда не коробили рассказы от «себя». Это просто у вас друг такой, вот лично ему не нравится. Описательный стиль от 3го лица как у классиков, может и более выигрышен, но, по-моему, там дело в том, что это классика и шедевры мировой литературы :)) а не в том, от какого лица. Кроме того не поэма, а рассказ (и я категорически не согласна, что рассказы читают реже, чем романы и пр)
Какой приятный голос и какое приятное прочтение! 👍<br/>
С удовольствием послушала то, что до этого только смотрела) Начало рассказа было новенькое для меня — забавная классификация)
Потрясающий рассказ. Пока слушала, затаив дыхание, перед глазами, не знаю почему, всё шёл старик из песни Розенбаума «Вещая судьба»:<br/>
Заплутал, не знаю где…<br/>
Чудо чудное глядел:<br/>
По холодной, по воде,<br/>
В грязном рубище<br/>
Через реку, через миг<br/>
Брёл, как посуху, старик —<br/>
То ли в прошлом его лик,<br/>
То ли в будущем…<br/>
Полем, полем, полем,<br/>
Белым, белым полем дым.<br/>
Волос был чернее смоли —<br/>
Стал седым.
Ну так. Тема интересная, но это не рассказ, а набросок. Ни начала, ни конца, ни сюжета. <br/>
Начитка действительно так себе. Так читать позволено автору, но не профессиональному чтецу чужих произведений.
Я читала это рассказ ранее. И, наткнувшись на него здесь, не смогла отказаться послушать ещё раз. Мне очень нравится. Как уже было сказано в комментариях, тошнит уже от мёртвых бабушек, заброшек и прогулок по лесам. Все страшилки в рассказе не новы, но преподнесены по-новому и необычно. Некоторые моменты так и просятся в экранизацию )
Врачу выделили квартиру из шести комнат и прислуга есть. Как-же ценился труд врача в то время! Даже молодого и не очень опытного. <br/>
Рассказ отличный и прочтение — на высоте. Благодарю!🪴
Рассказ написан в жанре «магический реализм». Слово «магический» к рассказу подходит, как и слово (и понятие) — мистический. То есть, содержание книги магическо-мистическое. А причём здесь «реализм»? Что-то прям я не знаю 🤷♀️… По-моему в словосочетании «магический реализм» есть смысловое противостояние. Задумалась я чёт…<br/>
Илья, за качественное прочтение — большое мерси! — удовольствие Вас слушать!
Я думаю что рассказы экскурсоводов то не совсем то что было а то что они хотят подчеркнуть. У нас на уроках музлитературы тоже все композиторы мучились в страшной бедности. Но оказалось что в страшной бедности мучились не они, а мы)
Тогда такси было только государственное, таксистом мог стать водитель только первого класса, т.е. имеющий 4 категории, и стаж безупречной профессиональной (!)работы водителем не менее 2 лет. Конечно, были исключения, но не в Москве, где сильнейшая «конкуренция» желающих устроиться на такую «жирную» работу. Попасть в таксисты (в «элиту») проще всего было, отработав водителем городского автобуса, или из систем «01» — «04», или из «поджопных» персональных водил «сановников». Только отслужившие в СА, и все таксисты если не «сотрудничали», то уж точно «курировались», как и бармены, администраторы гостиниц и мн. другие профессии. <br/>
В Союзе на заднее стекло личных авто водители обязательно клеили значок «ограничение скорости 60» у кого до трех лет опыт (права) вождения, «70» — до пяти и «90» — более пяти лет без «дырок» в талоне-вкладыше в права. Такси не могло иметь наклейки «ограничение скорости», следовательно, водитель такси никак не мог быть «чайником». Кстати, был ещё знак «зелёный» — добровольная наклейка стилизованного кленового листа. Это был «наш ответ Западу», т.к. нес смысл сакральной зашиты (сейчас это «тамга на *опе» освящения авто, подвески-обереги, «иконостас» на торпедо). Но вся эта отвлечённая информация никак не влияет на смысл рассказа)
С удовольствием послушала то, что до этого только смотрела) Начало рассказа было новенькое для меня — забавная классификация)
Заплутал, не знаю где…<br/>
Чудо чудное глядел:<br/>
По холодной, по воде,<br/>
В грязном рубище<br/>
Через реку, через миг<br/>
Брёл, как посуху, старик —<br/>
То ли в прошлом его лик,<br/>
То ли в будущем…<br/>
Полем, полем, полем,<br/>
Белым, белым полем дым.<br/>
Волос был чернее смоли —<br/>
Стал седым.
Начитка действительно так себе. Так читать позволено автору, но не профессиональному чтецу чужих произведений.
Рассказ отличный и прочтение — на высоте. Благодарю!🪴
Илья, за качественное прочтение — большое мерси! — удовольствие Вас слушать!