Поиск

Ооооооооо! Галина получила поддержку!<br/>
Так теперь и Наталья будет скакать по всем сайтам и позорить всех нелюбимых чтецов! <br/>
Галина за Ведьмой как верный поклонник мечется по всем закоулкам инета вещая непонятно что, и Вы туда же…<br/>
Как много у Вас свободного времени…<br/>
И ещё, когда я мою посуду, полы, вяжу и даже вышиваю ( о ужас!), я слушаю книги и в исполнении Ведьмы тоже, и если книга хорошая, мне плевать, кто её озвучивает, а если нужно продолжение, то могу и в компьютерной версии заглотить… и ничего, хотя мне не шешнадцать, пенсионер с классическим образованием!<br/>
Вам нечем заняться? Нужен скандал? Общаться не с кем?<br/>
Займитесь делом, и под это дело слушайте книгу, и раздражение уйдёт! <br/>
А лить воду просто так, лишь бы поболтать… обозвать… наязвить.…<br/>
Да, не все чтецы идеальны, но попробуйте сами прочесть вслух хоть пару страниц… и как? Сколько ляпов с разбега? Быстро читайте! <br/>
Да если книжка стоящая, надо ли обращать внимание на несколько оговорок!<br/>
Вы слушайте и вникайте в смысл, а не закипайте как смола, и не цепляйтесь!<br/>
У нас сложился определённый круг любителей аудиокниг, несколько семей. Моя подруга, у неё очень плохое зрение и она старается больше слушать чем читать. И часто, обсуждая чтецов и книги, она делает очень справедливые замечания ( по образованию она филолог, русский язык и литература ), но всегда дослушивает книгу, если понравился сюжет и никогда не несётся задрав хвост высказывать свое «искреннее негодование»публике, чтобы выплеснуть желчь. <br/>
Вы так надоели всем писанием одного и того же, просто ужас! Какой комментарий ни откроешь — везде «злобный критик мой»…<br/>
Да знаем мы про Ведьму все, как она читает, вы про книгу скажите!<br/>
А если не смогли прослушать, так и писать не стоит, то что вы обозлены на весь белый свет, мы тоже знаем, и это не обмен мнениями, а обычные бабские дрязги!!!!<br/>
Х В А Т И Т!

1) Возможно, с годом рождения и повезло, тут неоднозначно;<br/>
2) О моих ''испытаниях в мАлых дОлях" не вам знать/ рассуждать или<br/>
тем более сравнивать с несравнимым;<br/>
3) О Бабьем Яре и Киеве 1941/43 знаю очень не мало со слов выживших Очевидцев,<br/>
тех самых, тогда всегда голодных, самых обычных (вне политики), в те годы «довоенных» детей, и их матерей, а не из спорных до сих пор текстов и «минусующих» здесь комменты по Книге «историков от Ю»Туба/ Википедии", отсылающими сразу же по таким же самым достоверным «ссылкам»;<br/>
4) Всегда есть выбор между литературой-«заказухой» от ЦРУ и<br/>
литературой-«заказухой» от Комиссии по идеологии ЦК через Союз писателей.<br/>
Общий мини-опус для всех по теме этой Книги. Обычно так много не пишу.<br/>
На этом диспут здесь завершаю. Все — при своём.<br/>
Спасибо.

1) Возможно, с годом рождения и повезло, тут неоднозначно;<br/>
2) О моих ''испытаниях в мАлых дОлях" не вам знать/ рассуждать или<br/>
тем более сравнивать с несравнимым;<br/>
3) О Бабьем Яре и Киеве 1941/43 знаю очень не мало со слов выживших Очевидцев,<br/>
тех самых, тогда всегда голодных, самых обычных (вне политики), в те годы «довоенных» детей, и их матерей, а не из спорных до сих пор текстов и «минусующих» здесь комменты по Книге «историков от Ю»Туба/ Википедии", отсылающими сразу же по таким же самым достоверным «ссылкам»;<br/>
4) Всегда есть выбор между литературой-«заказухой» от ЦРУ и<br/>
литературой-«заказухой» от Комиссии по идеологии ЦК через Союз писателей.<br/>
Общий мини-опус для всех по теме этой Книги. Обычно так много не пишу.<br/>
На этом диспут здесь завершаю. Все — при своём.<br/>
Спасибо.

Книга все же интересная. Сама идея свежа. Соглашусь с предыдущими ораторами, очень много ненужных описаний оружия. Видимо, лавры ушедшего от нас мастера автору покоя не дают. :( Не знаю, как другим мужукам (в ответ на вопрос уважаемой gangrena), но мне как-то это тоже все на шибко интересно, особливо, если целиком почти главу про это слушать. <br/>
Чтец — молодец, конечно. Но никак не пойму только, почему он уже вторую книгу упорно в слове «нукер» делает ударение на последний слог… Не буду скрывать, это слово мне было незнакомо, но само собой слышалось ударение на первый слог :) После консультации с интернетами выяснилось, что чуйка не подвела. Видимо, это такая «фишка», особенность что ли, самого чтеца :) А с патриотизмом не вижу перебора, в первой книге немного сильнее, чем нужно, на это ударение ставилось. А здесь, вроде, как раз норм. На счет «псевдофени», так на ней, вроде, только Гоблин разговаривает. Больше не слышно мне.

Много написали про армию — надо/не надо, правда/неправда. Да будь хоть трижды правда. Дело вообще не в армии и не в дедовщине, дело в пустой книге. То же самое можно было написать с юмором, сарказмом, иронией, как другие авторы — книга имела бы смысл. А так сплошная солженитщина вышла — вокруг уроды, страна гавно, один я в белом стою красивый…<br/>
<br/>
Ну представьте, вы вышли утром из дома, вам на ногу наступили в трамвае, нахамили, нагнул начальник, в магазине из под носа забрали последнюю бутылку пива, еще и голубь насрал на голову. День явно не ваш — жизнь дерьмо, садитесь и пишите об этом книгу. Кому она нужна? Кто ее прочтет? Единственный вариант, если опишете с юмором свои беды, читатели хоть посмеются. Иначе ваши рефлексии никому интересны. А если вы еще и 25 лет будете помнить голубя насравшего вам на голову, то это уже диагноз…

Рискую быть заминусованной ажиотированными почитателями данного автора. столько восторженных отзывов! :-) Но хочу высказать собственное мнение, наконец, закончив прослушивание. Начну с хорошего(нужно же задобрить поклонников автора) Автор не плоха. Мне понравились две ее книги: «Темная строна души» и «Дракон и Золушка». Но в данной книге все уж очень наивно. Автор мечется между явным сказочным фэнтези и желанием облечь роман в детективную форму и придать ему реализма. Такие жалостливые, слезу вышибающие истории героев! Но они не реальны:-)) Это из разряда сказок про очень злых мачех, брошенных сироток, злюк-сестер, ревнивых до одури подруг, гадких, корыстных возлюбленных, коварных массонов(или каких-то зверски тайных членов очень тайных организаций), загадочных подземелий, еще вампиров явно не хватает, ведь речь шла и о Венгрии:-) и все таком же духе. И к каждой истории автор захотела прилепить хэппи-энд! Всего много, слишком много для одного романа. Приторно сладко и слюняво для детктива. Лучший эпитет к данной книге: «слишком» :-)))) Да, у автора несомненно есть фантазия, и слог, и умение писать красивые описания природы, домов, людей. Еще бы умерить желание впихнуть массу историй в одну книгу. Было весело слушать. Мозг несомненно отдохнул!:-) Спасибо!:-)

Книга противоречий. Читать про жизнь в Киеве во время оккупации было интересно, а вот ту антисоветскую дрянь, которая обволакивает едва ли не половину книги — нет. <br/>
В своей ненависти к коммунистам автор не смущается поливать грязью даже своего отца, чтобы не дай Боже, коммунисты не оказались адекватными, который по его рассказам специально уничтожал несчастных колхозников, а попал в на высокие должности из-за того, что скурвился. Мысль о том, что он мог туда попасть за военный опыт в Гражданской, безупречную работу в Партии после Революции, выученную специальность инженера — это не для нас.<br/>
В книге встречаются ненавязчивые рассказы о тупых советских солдатах, которые зачем-то там пытались воевать с немецкими захватчиками, а не дезертировать, коих (дезертиров) автор представляет в положительном свете. <br/>
Я могу написать ещё много всего, по поводу прямой лжи или манипуляции читателем г-ном Кузнецовым, но пожалуй закончу тем, что скажу, что рассказывающий о плохости соцреализма, который по его словам убил русскую литерату, выпустил немало хороших произведений и авторов (специально для оголтелых фанатов данного чудесного произведения намекну, что так понравившаясяпонравившаяся им книга написана в жанре соцреализма). <br/>
Автор облил грязью жанр соцреализма, но, отказавшись от него, не смог написать ни единого произведения.

Через 50 с лишним лет после первого прочтения, приступаю к новому -прослушиванию! Детские впечатления, знаю, разнятся с нынишними.Но потрясение после прочтения до сих пор хорошо помню.В те годы еще не было таких книг-одни полеты на звездолетах и подобные…

Книга вроде ничего. Домучил я её… Ничего плохого сказать про книгу не могу, но и о хорошем говорить тяжело. Чтение просто чудовищно. Каждые несколько минут возникает вполне физический спазм от этих невероятных ударений… Вытерпеть мутную не здоровую интонацию можно. Тяжело, но можно. Но ударения на каждом слове, которые противоречат любой логике, включая травмированную первоклашку — взрыв мозга. Ну нет на моей родине таких регионов, где так говорят! «СтаврОпольский комбайнёр Миша» — это просто Левитан по сравнению с этим индивидом. Гениальная фраза была выше «кровь текла из ушей, пока слушал». Интересно, как оно произносит свой псевдоним? Наверно и там корёжит ударение, не смотря на то, слог один…

Замечательная книга!<br/>
Мне очень понравилось. Очень легкий слог, интересное жизнеописание. Героиня романтичная женщина, которая просто хотела любви и счастья!<br/>
Тут многие плюются, мол, столько откровенных сцен, но они книгу совсем не портят, а раскрывают саму героиню, причины ее поступков. Что не все так просто и однозначно в нашей жизни. И невозможно каждого под одну гребенку вписывать, делить на красное и белое.<br/>
Имхо.<br/>
Полностью согласна с мнением tatianaktm. Столько интересной информацию про жизнь в советском союзе. Интересен именно другой взгляд, ведь мы все видим и осознаем мир и события по-разному.<br/>
Чтица хорошо передала чувства и характер, эмоции героини и героев. Рекомендую!!!

Супер, пушка, бомба!!! это именно то чтиво которой я искал 1.5-2 года и ооочень неохотно чтоб оно заканчивалась.Начал читать со «Странный приятель» (на мой вкус так даже оно эффектней заходит когда читаешь с середины в конец, а затем в начало, получилось как иногда делают в кино, предысторию 2 частью выдают).в этой книге про попаданца есть все и в нужных пропорциях, а юмор заслуживает отдельного внимания!(давай долго писать не буду, слушай сам;)единственное, допуск строго 18+(из за кровавых сцен и нецензурных выражений).обязательно дам на пивасик и цыгарку автору и дикламатору и куплю книгу иначе духи меня не простят)))мир всем!!!

курю с 6 лет один раз когда занимался спортом само отошло как в книге сегодня пачка з завтра ноль это в 20 лет хотя про книгу вообще не знал да по моему тогда ее еще и не было я не в курсе когда она вышла сейчас мне 52 и и я пробую опять завязать.мне приходит еще одна анология _ мы все время держим себя в тюрьме мечтая о свободе / 10 лет опыта в местах/ <br/>
и как сладок тот миг когда выходиш за ворота но потом опять все по новой… очередной раз без спорта и иллюзий пытаюсь зделать этот шаг уже конкретно по книге.не курю 5 часов полет нормальный

Пожалуй, это лучшая книга, что я пока слушала у Гусейновой (включая цикл про Крапчаг, Путевой светлячок и др.).<br/>
Опять ксеноморфная тема, но без всяких извратов в виде хвостов, клыков и пр.))<br/>
И главное: полноценный космический триллер и немного детектив 👍🏻🔥 С полётами на звездолётах, семейными историями, гибелью планет, научными разработками, бактериологическими угрозами и тд.<br/>
Если пропускать главы с эротическими не самыми приятными эпизодами (гл. 29, 33, 44)) и игнорировать описание рюшечек и обувных ремешков 😅 — книгу можно назвать Отличной. Для этого жанра так 100% 🤩👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Сюжет, характеры, а особенно — сами события и приключения, на достойном уровне) Рекомендую! 👍🏻💛

В целом ставлю данной аудиокниге оценку ХОРОШО и РЕКОМЕНДУЮ к прослушиванию.<br/>
<br/>
Далее детали:<br/>
<br/>
— Книга с интересным и оригинальным сюжетом. Герои прописаны. Мир интересный. Язык автора достаточно богатый. Оценка от fantlab на 7,69 из 10 вполне соответствует действительности. <br/>
<br/>
— Озвучки — ранняя Ведьма. (Тут ее голос еще не такой пронзительный и стервозный)<br/>
<br/>
Из минусов — не хватает выразительности и показалось чуть нудновато (после более новых ее работ). Про ударения уже сказали не раз. Было несколько оговорок.<br/>
<br/>
Из плюсов — музыкально сопровождение очень радует и оживляет книгу. <br/>
<br/>
В общем хорошая работа и спасибо Автору и Ведьме за хорошее времяпровождение.

книга конечно-шедевр. хотелось бы знать автора(( а ведь современник не считывает и 5 процентов смыслов. «земля незнаемая» это не какая то там неисследованная географически (тем более чего там не знали наши предки про черноморские степи)-это земля откуда придут неведомые народы (татары) в день Судного Дня. стоит ли удивляться что дружина Игоря погружается по тьму, с набором славянских и иранских языческих существ. причем автор сразу говорит спойлер «Игорь видит все его войско тьмой покрыто» автор знает-никто не придет назад.<br/>
а вообще эту книгу надо вместе со сказанием о Мамаевом нашествии изучать. князь Дмитрий пошел с праведной целью в ту же землю, и вернулся со славой

Вы ошибаетесь, решив, что мы никому не нужны и никто тратить время на нас не будет.))) Речь, разумеется идет не о страшных спецслужбах и коварных шпиенах.)) У них совсем другие средства, они сразу идут к провайдеру и получают подробный лог.<br/>
Но каждый ваш шаг в сети фиксируется, каждый запрос, каждая страничка, на которую вы зашли, каждая покупка, каждая банковская операция. За вами постоянно следят десятки шпионских программ и приложений, о вас постоянно собирается статистика. Вами уже давно манипулируют, вам подсовывают адресную рекламу, вам «рекомендуют» к просмотру определенные программы и фильмы. За вами следит и Яндекс, и Google, и Youtube, и многие многие другие, ваши перемещения отслеживаются по мобильным гаджетам. За вами могут даже наблюдать через вашу камеру на телефоне или ноуте, и вы не будете про это знать.<br/>
Даже если вы живете глубоко в тайге, не имеете ни телефона, ни интернета, ни электролампочки, это вовсе не гарантирует, что за вами не наблюдают.))) <br/>
Так что приготовьте шапочку из фольги, на всякий случай, вдруг пригодится.)))

Опять добавлю своё из якутской жизни. Поехали за земляникой в Амгу, остановились у лесника и он рассказал про такого немтыря. Ехал он на коне осмотривал свою территорию, вдруг конь фыркает, пятится назад, он подумал впереди медведь. Снял ружье, ждёт, из чащобы вышел огромное существо похожее на человека. Первая мысль «чучуна» т е. Снежный человек. Но присмотрелся: глаза синие, все лицо обросшее. Посмотрели друг на друга, немтырь схватил огромный сук и кинул на него. Лесник говорил что не помнит как домой на коне примчался. Жена кое как сняла его с коня, так его трясло. Потом начали выяснять кто он и что. Пришли к выводу что беглый, живёт между реками Алдан и Амга. Там очень богатые леса, не глухая тайга, где и трава то не растет. Сказывали его не раз видели, правда людей не трогал. А однажды вывел бабушку с внуком на дорогу, когда заблудились. Бабка сперва подумала что он их съесть. Но он махнул рукой показал жестами куда идти. А Суханову как всегда спасибо!

Мне понравилось! Вы тему не просекли.Название очень хорошее, подходит к книге, потому что ее нужно слушать на ночь, засыпаешь на раз! Чтец очень хорош, грамотно читает, тоном в тему книги, окончания предложений, ударения, все супер, спасибо! После того как вы заснули не пытайтесь вспомнить на каком моменте, сюжет закольцован.Главного героя зовут Апотомья! Это важно, вот собственно и все что вам надо вспомнить! А дальше стандартно повторяется, Апотомья выпил морсу, съел холодного язя, Апотомья сел на лодку и поплыл врагу грозя, Апотомья от похмелья за деньгу спасает всех и хихикает злорадно мол неделю пить нельзя, это вредно, неполезно, грех большой, он сам не пьет! Дальше он стреляет метко, Апотомья молодец! Все надгробия на кладбище Апотомья обошел, все же так переживают кто там умер и зачем, крест бабулечке поставил Апотомья и опять, морс, пьянчуги, он их лечит, издеваясь… круговерть!<br/>
До конца не дочитал, но походу главный бяка, автор книг про попаданцев, упырь-пъяница и вор! Вот такая вот интрига! А потом и я заснул-)

Очень интересно читать Ваши комментарии. Поискала начитку книги Дольника «Непослушное дитя биосферы» — нету, жаль. Конечно, мир книг этим сайтом не заканчивается))), имела в виду жаль, что никто не начитал ещё хорошую книгу. По-моему очень хороший автор, пишет в том числе и про разнообразные схемы сексуальных отношений у животных. Даже у приматов всё очень по-разному: у одних видов есть обмен секса на еду (а смысл не в том, что еды мало, но в том, что самке с детёнышами от предыдущих спариваний неудобно и лениво её собирать(спариваться они, кстати, могут не раз в год, а чаще, как и некоторые другие млекопитающие), а еды ей надо и на себя, и на детёнышей), а у других видов полное подавление самки и изнасилование, у третьих — полигамия, но обмена секс на еду нету, и т.д. И по мысли автора человек унаследовал от животных предков не какую-то одну биологическую программу сексуальных отношений и размножения, а всё их разнообразие.

Дело не в советах, а в честном описании вашего исполнительского стиля: «я, мол, считаю много разнообразной музыки уместным дополнением к текстам книг которые читаю». <br/>
Если считаете музыку неотъемлемой частью ваших озвучку, пожалуйста включайте в звуковой файл полный список музыкальных фрагментов, авторов и название произведений. Кроме дани уважения композиторам, может повлиять на выбор вашего слушателя, во вторичном аспекте. Здесь не зря часто спрашивают какую музыку использовали в тексте. Иногда бывает что слушатель открывает для себя неизвестную до сих пор музыку, которая впечатлила больше книги, хочется слушать опять именно её, не текст, не в обиду сказано вашему исполнению. Ваша роль в том положительная, ассоциируется с чем-то приятным, будет способствовать выбору именно вас из списка предлагаемых вариантов последующих книг. <br/>
<br/>
Хотя (и это моё личное мнение!) внимание читателя/слушателя аудиокниг должно оставаться на событиях и героях книги, как показано автором. Именно поэтому фильмы ставят «по мотивам», где пишется отдельный сценарий, допускаются актерские видения характеров, тд тп. <br/>
<br/>
Спасибо вам за понимание.