Поиск

КГБ при Совете Министров СССР, а не КГБ СССР Это в центральном аппарате. А в республиках, соответственно, при Советах Министров соответствующих республик… И таксист бы или водитель, даже в Москве, не долго бы катали гражданина, а подвезли бы его к ближайшему милиционеру: и одет «не по нашему», и реалий жизни не знает. Констатиновский Павел читает хорошо. Саму книгу слушаю, пока любопытственно: что же придумает автор?

Исключительно только для игроков,2 раза уснул пока слушал, специально добил до конца что бы быть объективным при Коментарии))) «ИМХО» однообразие, однообразие, как квест в игре с экшеном да, а как книга не заходит. 4 хороших и 1 плохой, 7 часов бегают по кругу в доме с монстрами и ищут как выбраться, находя при этом способы как остаться 1, и квестовых действий становиться больше)

Автор яркими красками обозначил проблемы нашего общества, которые иногда проявляются в несправедливости, неправедности и беззаконии. Это не от того, что все люди, стремящиеся к власти, являются злодеями. Среди них есть добрые, честные и порядочные, но система заставляет меняться, а кто не хочет – ломает. На примере одной религиозной общины, укрывшейся в тайге, автор показал, что невозможно построить «рай» внутри злой системы. Её воздействие как метастазы раковой опухоли распространились по всей Земле. Мы не можем изменить систему, но каждый из нас может изменить себя, следуя совету данному Богом через Библию: «Не сообразуйтесь больше с этой системой вещей, но преобразуйтесь, обновляя свой ум, чтобы вам удостоверяться, в чем состоит добрая, желанная и совершенная воля Бога» (книга Римлянам гл.12 текст 2). Бог обращается с нами, как отец с маленькими детьми, ласково побуждая принять правильное решение – основанное на его понимании добра и зла. А как решит Бог проблемы человечества, Он показал через Библию: «Ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю» (книга Псалмов гл.36 текст 9).

В целом новое оформление сайта мне нравится, особенно большая кнопка воспроизведения, не буду повторяться как она удобна, уже масса восторгов по этой кнопке написано.У меня единственный вопрос.Как-то давно в одном из комментариев я обращалась к администрации сайта (не знала куа написать, уж извините), но суть вопроса -просьбы была и остается прежней, конечно это при условии, что вы это не исправили (пока не проверяла) — можно ли из списка произведений на сайте исключать те книги, которые закрыты правообладателями.Они висят(висели в старом оформлении сайта) просто балластом и очень неудобно было-только выберешь книгу, проходишь по ссылке, а она бац и закрыта, приходится заново листать список и до бесконечности искать не закрытые книги.Так таких книг много у Шелдона, к примеру.А в целом огромное спасибо за ваш труд и такой самый лучший и удобный сайт.

Двоякое послевкусие после книги. То-ли понравилась, то-ли нет. Единственное радует, что я не родилась в мусульманской стране. Нездоровые религиозные фанатики, ненавистники женщин. После таких книг проникаешься еще большим уважением к феминисткам того времени, если бы не они, жили бы сейчас похоже и мы так. <br/>
Неплохо так автор окунул в мир истинных мусульман… брр<br/>
Оказывается пол ребенка зависит от спермотозоидов мужчины, а не от яйцеклеток женщины, для меня это было открытием, я этого не знала:) к чему я это? а к тому, что мусульманин-мужчина может развестись с женой, которая рожает ему только девочек, и никто его не осудит, а оказывается она то вообще ни при чем. <br/>
Сумбурный отзыв получился, но многие истории, рассказанные в книге, просто выводят из себя. И самое страшное, что это правда:(

Свое мнение я уже выражал. Лучшая из книг серии сталкерской Вселенной. Богата грамотными диалогами, жизненными поворотами, ненадуманными поступками. В книге мало показушных героев, зато все персонажи мыслящие и «живые», нет лишних действующих лиц. Воспоминания, лирические отступления удачно и своевременно вплетенные в канву повествования, добавляют произведению романтичности, что ли, избавляют его от сухости, присущей аналогичным тематическим писулькам. На фоне вымышленного мира автор построил нелегкую судьбу и глубокую, проникновенную, но скромную любовь двух обожженных жизнью людей, при этом попутно раскрыв нам несколько судеб героев второго плана: Фреона, Доктора, Прохорова, Философа, Фельдшера и других… Уникальное сочетание фактов, описанных в трех разных книгах, делает это произведение чуть ли не исторически-документальным, но однозначно отменно продуманным. Язык богат, что редкость для подобных примеров псевдоприключенческой литературы. Нет нудятины описания жизни и быта ученых, но интересно и по-домашнему показана жизнь сталкеров вне Зоны, в Чернобыле семь, на Кордоне или в Баре. Новые свойства артефактов, как и сами артефакты, разбавили книгу досаточно «познавательными», повторюсь — продуманными — моментами. Плюс немного пафоса и патриотизма лишними не стали, как и немного героики. Оценка «отлично» за все три книги автору, декламатору и звукарю. Красавцы.

Мы привычно говорим, что фашизм — это отвратительное явление 20 века, однако в реалиях сегодняшних дней уже понятно, что это не перевернутая страница, а явление, которое пережило своего создателя и вполне себе находит своих почитателей и последователей. Книга Феста достаточно полно показывает основные вехи биографии Гитлера (спойлер — много неожиданно интересного!), при этом автор старается не просто рассказать о фактах его жизни, но и дать анализ Гитлеру и фашизму как явлению. Слушать интересно, хотя слог автора достаточно тяжеловесен, а его оценки не бесспорны. Он не избежал многих клише, например относительно Советского союза, поэтому я вполне понимаю, почему эта книга долго не публиковалась на русском. Но читать надо, рекомендую всем. Хотя бы даже для того, чтобы понимать, как европейцы до сих пор воспринимают нашу страну. Чтец испытывает затруднения при прочтении некоторых немецких фамилий и т.п., но все равно слушать и воспринимать было легко, большое ему спасибо за его труд.

Еле дослушал! Прослушав три мазинских цикла о попаданцах, пришел к выводу, что во всех случаях попаданской является только первая книга, где герой пытается свыкнуться с новой реальностью. Начиная со второй книги, он превращается в обычного жителя того мира, при этом забывая о своей жизни в 21 веке. Как такое может быть ума не приложу. <br/>
<br/>
Порой герои ведут себя как идиоты. Например, в Римском цикле один герой – летчик космонавт (представляете какое там образование?), а другой – физик, кандидат наук. При этом единственное новшество, который ввёл первый – это организация более качественной разведки. А второй потрудился только сверить старые карты с теми, которые были в 21 веке. И всё! На их глазах от заражения гибнут легионеры, а эти люди даже самогонный аппарат придумать не в состоянии, чтобы раны продезинфицировать. И это у Мазина повсюду! Исключение составляет (отчасти) только цикл Викинг, где главный герой всё же пытался построить более современный дом, вместо длинного скандинавского дома. <br/>
<br/>
В данной книге Серега Духарев ничем не выдает того, что он попаданец. В одном моменте вообще ведет себя как идиот: прослужив князю Игорю и его жене Ольге, теперь служа его сыну Святославу, у которого от ключницы есть сын Владимир, он задается вопросом: «Ни тот ли это Владимир, который Русь крестит?». Надо полагать, что если бы он попал в начало 20-го века и увидел картавого балабола на броневике по фамилии Ленин, он бы тоже задавался вопросом: «Уж ни тот ли это Ленин, про которого в книжках писали?».

Прочитано отлично, как всегда! Большое спасибо! Единственное, что резало слух — это постоянное слово «Роджер». Считаю, это откровенный косяк переводчика. Все-таки в обычно русском языке слову «Roger» соответствует слово «Принято!»<br/>
Сама книга — не понравилась. Написано очень поверхностно. Герои — типичные Мэри Сью, а очевидные вещи, часто преподносятся как откровения или неожиданные сюжетные повороты. Далее. постараюсь без спойлеров:<br/>
Часть книги про Холдена показывает только его непрофессионализм и незрелость. Паренек наивен и вызывает только раздражение своими рассуждениями о мире, который, по его мнению, окрашен только в черный или белый. Он при этом не воспринимается как романтик с внутреннем стержнем, а воспринимается как упрямый инфантильный зануда, совершенно не осознающий последствий своих поступков. Совершенно не понятно. как такой капитан может пользоваться доверием у команды.<br/>
«Нуарная» часть про детектива совершенно не объясняет последовательность его поступков. Миллер действует, исходя не от внутренней логики персонажа, а так как это угодно авторам в той или иной сцене. При этом нет никаких описаний действий, которые могли бы подчеркнуть характеристики героя. Он такой, потому что по закону жанра он должен быть таким. То он весь из себя добропорядочный, слушается приказов, то внезапно становится бунтарем. Где произошла эта перемена? Книга полна его поступков, которые противоречат друг другу, его рассуждениям, из-за этого его сложно воспринимать как серьезного и до конца продуманного персонажа.<br/>
Из всех передряг герои выходят «сухими» не благодаря своим каким-то качествам или умениям, а потому что так хотят авторы (aka «Невероятная удача») Не обладая харизмой или красноречием — могу убедить любого. Не имея «хакерских» навыков — перехватить управление военными ракетами и так далее.<br/>
Короче, произведение ассоциируется с каким-то школьным сочинением или фанфиком, у авторов которого ещё недостаточно жизненного опыта, чтобы написать что-то серьезное. Дослушал до конца только в надежде, что все может наладиться. Но нет.

во первых что 9/10 книги нам выносили мозг ради вот этой одной опасности? :) в классической сказки там король серию квестов дает-герою/героине сразу-и все под страхом смертной казни при неуспехе-и полцарстве при успехе :) но главное даже это не опасность-это самодурство королевы. этож карты-что они могут сделать той чей рост между одной верстой и двумя? :) не больше чем самодурство короля что требует рубить голову коту-у которого только голова и есть))

О какой романтике вообще здесь можно говорить? После этой книги надо о душе думать, о своих поступках, об их цели и смысле, ради чего всё это было.И стоило ли вообще это всё делать, если будет вот такая цена.<br/>
<br/>
«Отхо́дная моли́тва (полное название — Канон молебный ко Господу нашему Иисусу Христу и Пречистой Богородице при разлучении души от тела всякаго правовернаго) — используемый в Православной церкви чин, совершаемый над христианином на смертном одре при приближении смерти.» Вот и вся романтика.

Я совсем не понят книгу. Мне было интересны диалоги, про быт детей-инвалидов, про их жизнь в интернате. Но эти все потусторонние диалоги, мистика (фантастика), отсылки в другое пространство вообще не понравились. Еще я не любитель прыжков во времени: становится интересный сюжет этой ветки, и тут тебя назад возвращают; а если оно еще и связано, то вообще жесть, я просто теряюсь. И еще, как оказалась впоследствии, у персонажей не одно имя, а по много, и как же сложно быть уверенным, что ты правильно догадался кто есть кто. Из комментариев других читателей увидел, что оказывается их было несколько, сам же узнал только одного, и то не был уверен, пока не почитал комментарии. Вот эти двуликие персонажи, для которых не смогли дать если не одно имя, то хотя бы одну кличку:<br/>
Табаки — Вонючка, <br/>
Кузнечик — Сфинкс,<br/>
Спортсмен — Чёрный;<br/>
Смерть -Рыжий;<br/>
Самец Макс — Стервятник;<br/>
Зануда — Лэри.<br/>
Еще мне хотелось что-то услышать про судьбу Лося ///СПОЙЛЕР///, интересный положительный персонаж, который завоевал доверие детей, и которого потом кто-то убил. Я абсолютно не понял почему, за что, кто и т.п. И про него довольно мало сказали, хотя создали и заинтересовали. Не совсем понимаю такой подход.<br/>
<br/>
Общий вывод — книга слушалась интересно, но общая фантастическая (мистическая) сюжетная линия скучная, есть разветвления в сюжете (я не люблю). Интересно было диалоги и общение.<br/>
(Всё, что указано выше, является чисто то, как мною воспринималась книжка).

Это, наверное, самая динамичная книга из всей серии. В какой-то момент у меня возникала жалость к Мэтью, в какой-то — беспокойство, порой раздражение. Примерно до 60% книга далась очень легко, затем при прибытии в «Сладкий город» меня начинали не на шутку бесить эти «невинные» устои и вежливые манеры. Мэтью здесь показался слишком недогадливым. Не мог предусмотреть судьбу друзей, после того, как Матушка сказала где они. С самого начала я догадывалась как об имени Альбиона, так и о том, кем является «третья фигура этой игры».<br/>
Поразительно, почему все возмущаются касательно момента с дантистом, меня вот значительней впечатлили действия на площади в конце истории. Там где присутствовали пилы и огонь. Кровавая и жестокая книга вышла, в этом плане стоит выше своих собратьев. В эмоциональном плане тоже сильная — чего стоит кончина главаря банды.<br/>
Надеюсь в следующей книге Мэтью одолеет своего противника с помощью того же оружия. Яда.<br/>
Благодарна автору, переводчице и чтецу. Но, Игорь Князев, причмокивание в эпизоде первого слушания явно было лишним, пришлось переступать через себя, чтобы продолжать слушать. Не делайте больше так, вы прекрасно озвучиваете старцев — тому пример магистрат из первой книги.

Когда прослушала предисловие, хотела закрыть книгу, когда автор заявил, что Веды и санскрит это другое ( санскритологи же заявляют, что сходство с русским и литовским языками почти 50%! ), про коловрат, про Батыя ( скорее всего нашествие было, но не монголо-татар, т.к, у русских вообще не встречаются их гены ). Но любопытство одолело. В целом, есть много интересных моментов. Конечно, про варяг слушать уже смешно. Но многие мифы, принятые исторической наукой за истину, сейчас легко опровергаются ДНК-гениалогией ( спасибо Анатолию Клесову). Теперь мы знаем, как двигался славянский народ, куда шел и нес свои знания. Так же как и Стасов ошибался, будучи уверенным, что в русских былинах много заимствований с Востока. Получатся, совсем наоборот. Сейчас понятно, что славяне шли вплоть до Индии и несли свои знания. <br/>
В случае обрядов и былин, я больше доверяю выдающемуся А.В. Пыжикову. Жаль, что он многого не успел сделать…<br/>
Отдельное спасибо чтецу )))

Рекомендую, очень!!! В свое время я прослушала все три произведения из этого цикла. Это было первое знакомство и с автором, и с чтецом. После первой книги я была в восторге, и, конечно, захотелось узнать, что за автор такой Р. Гэлбрейт, почему не знаю? )) Когда оказалось, что это знаменитая Д. Роулинг, не долго думая, я скачала все три книги, о чем нисколько не жалею )) Жалко только, что нет продолжения этой серии. А Игорь Князев с тех пор стал моим любимым чтецом.

Комэск 13, нормальным и адекватным людям слушать вообще противопоказано, поскольку при прочтении можно ослабнуть умом и приобрести признаки обезьяны, поскольку именно для них автор наверное и писал. Абсолютно кривая нелогичная идиотская идея замешанная на сексизме, мужланстве и тупых подростковых идеях. Куча технической информации которая нужна только для того чтобы добавить книги объёма абсолютно скудные бедный язык написания книги, тупой сюжет и тупые герои, всё вместе это перемешивается и превращается в коктейль шлака с известным веществом. Не стоит такое рекомендовать людям.

При всём уважении к автору, вынужден согласиться с комментарием выше. «Жуёт одно и тоже». Первая книга вызвала интерес, вторая — уныние, третья — надежду. Стальные сны хоть и преобладают больше дотошным описанием религий, но отображают какие-то события. А тут… Неужели уважаемый Кук Глен считал, что после грандиозных событий предыдущей книги, кому-то будет интересно читать то, что уже было, глазами другого человека? Или кому-то интересно подробное описание его тёщи? Начал слушать в надежде на продолжение событий, но уже 30 глав ровным счётом ничего не происходит! Большой скачок в несколько лет и одно событие где они как-то тупо упустили душителя с ребёнком и всё! Больше абсолютно ничего не происходит. Отчасти спасает бесподобный актёр Кирил Головин, но даже он читает каким-то звенящим голосом и складывается впечатление, что ему нетерпится скорее закончить 😁 Не знаю хватит ли терпения дослушать этот бред и вообще сомневаюсь в целесообразности слушать все остальные книги, но в этой книге 30 глав однозначно нечто такое, высосанный из пальца, которое не стоит потраченного времени. Большое человеческое спасибо бесподобному актёру Кирилу Головину!

Эта книга оставила в моих мыслях неизгладимое впечатление. Я полностью погрузилась в нее, стала жить в ней. Она стала для меня чем-то настолько личным, что я не хотела советовать ее своим друзьям, была уверена, что они не поймут. <br/>
Первый раз я именно читала книгу, будучи подростком. Мне кажется, именно подростков, в первую очередь, зацепит эта книга. Позже, повзрослев, я уже прослушала аудиокнигу. И это отдельный шедевр. Музыкальные вставки в некоторых местах раздражали, но в основном они создавали такую прекрасную атмосферу, давали возможность окунуться в историю полностью, прочувствовать. И что интересно, озвучка совершенно не противоречила образам, созданным при прочтении. Потом я ещё раза переслушивала «Дом», чтобы понять все тонкости, которые упустила.<br/>
Я считаю, что это та книга, которую обязательно надо прочесть до 18 лет. Но к сожалению, не многие ею проникнутся