Поиск

Автор говорит нам что читать и писать запрещено, что читать и писать — ересь.<br/>
Так же автор нам говорит что друг детства главного героя человек праведный.<br/>
И тут автор нам говорит что друг детства главного героя:<br/>
1. Записывал ходы в игре в шахматы.<br/>
2. Говорит что он ЧИТАЛ слово о конце на собрании сидя под картиной(судя по всему священной)<br/>
хотя в начале он нам говорил что все книги были сожженны писать и читать считается ересью.<br/>
И теперь я хочу задать вам вполен резонный вопрос. Как можно верить в историю в которую даже сам автор этой истории не верит?

кстати о дешевизне. У меня есть две пары летней обуви, это некое подобие теннисных туфель, но без шнуровки, типа тапочек, в которых снимается Джеки Чан и кроссовки.<br/>
Туфли стоили 3000руб, а кроссовки 450руб<br/>
Туфли я ношу уже шестой год и всё им нипочём ни болота ни лужи ни даже -15 градусов по С. А кроссовки ношу 3 месяца и похоже что скоро выкину.<br/>
Вопрос — что из этой обуви дешевле?<br/>
Это к вопросу о философском подходе к понятию «дёшево».<br/>
Я считаю что туфли — дешёвые а кроссачи — дорогоие. В данном случае.<br/>
Так что «дещево и хорошо», как бы странно ни звучало, но встречается в природе. )))

«Слушая запись, человек подвергается прямому и косвенному трансу, с помощью которого достигается эффект внушения, способствующий запуску естественных механизмов восстановления жизненных сил.»<br/>
«Текст читают дипломированные врачи-гипнологи.»<br/>
ага, прям не протолкнуться от разнообразия голосов врачей-гипнологов, вырывающий друг у дружки микрофон. Они же, судя по всему и описание книги настрочили. Врач-гипнологи. Дипломированные. <br/>
В каком переходе диплом покупали? У Трёх Вокзалов, небось?<br/>
(интересно кто ему сказал что внушение нужно проводить так, чтобы пациенту приходилось прислушиваться?)<br/>
м-да… какой только дичи в интернете не найдётся…<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/3f7LrqP/Hh-Tu2k-Sl7-E.jpg" alt="Hh_Tu2kSl7E"/></a>

Спасибо за ваш доброжелательный отклик.<br/>
<br/>
И немного расставлю точки над i. <br/>
<br/>
Рассказ Ольги я не оценивала плюсом или минусом. Я отозвалась только на комментарий Евгения. Только по этому поводу вы могли бы именно со мной спорить, обвинять/защищать. При этом «спорить, обвинять/защищать» — негодная риторика для мирных переговоров🙂<br/>
<br/>
Я видела, что Караян отрицательно отзывается о рассказе, но его я не защищаю, и не обвиняю. Я далека от одобрения религиозного подхода к чему-либо, но и резкое неодобрение неконструктивно, трудно дальше мирно разговаривать; зато оно здорово поляризует публику, в интернете это можно — до драки не дойдет🙂, и счет примерно 0:0, неплохо😄

литературный прием мне понравился, но кривляния чтеца не дали мне послушать книгу.<br/>
7% — предел моего терпения.<br/>
что, особенно обидно, учитывая то, что он вполне в состоянии озвучивать как должно.<br/>
и да, я отдаю себе отчет, что главный герой именно таков, каким изобразил его чтец, вот только это вовсе не значит, что стоит переигрывать.<br/>
луи де фюнес, тоже актер (в своем роде), но никто не будет спорить, что он кривляецца и его кривляния, чуть более чем всегда, — неуместны?!<br/>
так и тут.<br/>
удалил из избранного, но дизлайкать не стал. надеюсь, книга появицца в годной озвучке и мы сможем оценить её по достоинству.

Спасибо за цитату. <br/>
Бедный маленький мальчик ака автор рассказа увидел связь там, где её нет. <br/>
1. вовсе не уличные собаки которых кормила гг помогли спасению других людей. Это как благодарить прохожих на улицах Парижа за Жанну Д'Арк, Ренуара или Мольера с Дидро. <br/>
2. Автор не делает различия между разбрасыванием время от времени собачьего корма на улице и семьёй. Разница в степени ответственности, не просто удовлетворении собственного чувства «хочу побыть хорошим сейчас». <br/>
3.Не понять мальчику 14 лет что такое одиночество на склоне лет. <br/>
<br/>
сложилось впечатление, что автор постарался подчеркнуть размер собак неспроста, наверно под впечатлением услышанного где-то выражения про стерв с маленькими собачками… )))

Это почему это? По-Вашему там никаких аномалий не может встретиться или веселая стайка кабанов унюхав вас просто пробежит мимо, весело похрюкивая? )))<br/>
Ну и блокпостов вообще то ТРИ. Первый недалеко от Сидоровича. Потом — 1й Северный Блокпост(перед Свалкой) и 2й Северный Блокпост на севере Свалки перед дорогой к Долговцам на Бар.<br/>
<br/>
Попробуй зарегистрироваться на сервере с модом «АРМСТАЛКЕР» (на базе АRMA-3) и посмотрим, сколько ты от Сидорыча до блокпоста будешь идти и останешься ли цел по приходу.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=vmmtzv_ZLis</a><br/>
на ролике до Сидорыча 300 метров.

не… просто вы все как один пишете одно и то же и даже построение фраз почти не различается, что наталкивает на мысль.<br/>
<br/>
Мир войной не идет, какой же это мир — один тролль с мультиаккаунтом? )))<br/>
<br/>
Почему тролль? Потому что не воспринимая никак доводы оппозиции продолжает настаивать на своей точке зрения.<br/>
С троллями неинтересно. Одни и те же фразы, одни и те же доводы и всё это по кругу. Топтаться на одном месте, месить известную субстанцию… Я такого не понимаю, если конечно это не циклическая медитация, которая помогает человеку достичь самадхи, то я не против, но лично мне:<br/>
«Скучно, девушки!»©

Ещё не дочитала этот выпуск «Глубины»…<br/>
Хочу просто поделиться — «Дом, который построил» Тил Роберта Хайнлайна — мне немного напомнил коротенький рассказ Уолтера Тевиса-младшего «Новые измерения». <br/>
Там изобретатель-любитель смастерил «пентаракт».<br/>
Не буду рассказывать, чем заканчивается этот фантастический, с налётом чёрного юмора, рассказ…<br/>
Если хотите — почитайте, а если хотите — озвучьте )))<br/>
<a href="https://www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/books/novye-izmereniya-read-145361-1.html</a><br/>
И, вообще, была в своё время замечательная серия издательства «Знание» Москва — Альманах научной фантастики (60-е годы) — зачитывалась до дыр. Мелким шрифтом, на скверной бумаге в мягком переплёте… Рекомендую!

Интересно как у автора с математикой.<br/>
То что он забыл о том что Иридар был одет в мужское нижнее белье — мелочь. (т.к. у андроида на корабле другой одежды не было.)<br/>
Но разница течения времени которую он замутил, вылезла ему боком.<br/>
1000+ лет на инферно = 4 года в параллельном мире.<br/>
365000+ дней на инферно = 1460 в параллельном.<br/>
Пока Иридар ищет ящик, то за 1 день (проведенный в параллельке) пролетает 250+ дней на сивиле.<br/>
Иридара нет уже несколько дней, тоесть на Сивиле, Инферно и Его Княжестве уже прошло пару лет без вмешательства вездесущего Ири. Мне кажется там все по «звезде» пойдет. Если автор не исправится.

Мне повезло больше, у меня друг был ярый поклонник Хипов(165 см роста), я(183СМ) пёрся на Перпл. Мы с ним аж в драчках выясняли отношения о вершинах рока)). Почти всегда побеждали тёмнолиловые(пурпуровые).<br/>
Ну так он мне ещё в конце семидесятых за морального урода Урия Гипа рассказал. Он вообще в вопросе рока был ходячей энциклопедией. Виделись последний раз десять лет назад.Я всё Хипов нахваливал, а он Пёрпл.<br/>
Сошлись на Симпати с Лоутоном.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Nvmkaw_ZQxM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Nvmkaw_ZQxM</a><br/>
<br/>
блин, виски горят и ком у горла

Это хорошо что молодое поколение возвращается к теме того тяжелейшего, страшного времени. Но делать это нужно максимально профессионально, ЧТОБЫ НЕ ВЫЗВАТЬ ОБРАТНЫЙ ЭФФЕКТ.<br/>
Отсюда 2 вопроса, без всякого злого умысла" Николай сам служил в армии срочную или как-то другим образом- кадровым например.(не нашёл личных данных в сети)<br/>
И вопрос второй- вы с кем-то консультировались из кадровых или ветеранов по тексту своего произведения?<br/>
Если не консультировались- сделайте это обязательно.<br/>
Если учесть все замечания и переработать текст (так авторы часто делаю- это нормально), то получится совсем неплохая повесть.<br/>
Хочется пожелать успеха, если у человека чистые помыслы.И сказать:<br/>
Спасибо за спектакль всем!

Ну и как Вы такой несдержанный с остальным обществом уживаетесь? При учете того, что не в силах различить АКЦЕНТ на слове или словосочетании/фразе с помощью «капса», выдавая их за крик, в то время как всем известно что криком в инете считается комментарий полностью набранный «капсом».<br/>
<br/>
Чтобы Вам было понятнее, объясню: я очень ленивый и мне легче написать КАПСОМ, <i>нежели выделять слова</i> примерно <b>вот таким способом.</b><br/>
<br/>
М-да-а… И как Вы только живете с таким прямолинейным мышлением?<br/>
Спасибо за Ваши советы.<br/>
Не болейте. Пользуйтесь респиратором, чтобы не заболеть и <i>презервативами(не стоит увеличивать количество претендентов на премию Дарвина)</i>

Прошу Вас, не путайте. Я только сказал откуда Гигер взял основные устрашающие детали <b>внешности</b> для своего «детища». Всего лишь это. <br/>
<br/>
Всякие тонкости о ксеноморфе, его жизненном цикле, способах размножения и питания разрабатывались сценаристом(-стами). Но об этом в вашем каменте речь не шла.<br/>
<br/>
Я хотел лишь сказать что, увидь Вы блоху под микроскопом, то ужаснулись бы.<br/>
А эта кусалка Чужого которая типа второй головы с пастью вылезает из пасти «основной/внешней» головы, мне кажется, прямиком содрана с личинки стрекозы.<br/>
Наберите в ютубе «охота личинки стрекозы» и Вы поймёте, что самые фантастические и кошмарные существа, как правило очень маленького размера.

Рекомендую! Спойлера не дам, дам суть:<br/>
Суть и 3 морали данного рассказа:<br/>
1. Не лезь в чужой монастырь со своим уставом!<br/>
2. Жадность — это плохо! (Жадность фраера сгубила.)<br/>
3. Система — это механизм. Не суй пальчик, Глупый мальчик! А то пережуёт целиком — костей не соберешь! (Исключение — либо ты Сам часть Механизма, либо ты Механик — ну, а это тогда совсем уже другое дело!).<br/>
PS:<br/>
Судя по герою книги, тут есть еще одна мораль, что вот-вот открылась бы нам, если бы Шекли написал маленькое продолжение сего рассказа: ̷Д̷у̷р̷а̷к̷а̷м̷ ̷З̷а̷к̷о̷н̷ ̷н̷е̷ ̷П̷и̷С̷Н̷Ъ̷!̷ Дурак, как правило, ничему не учится на своих ошибках! ;)

Почему-то мне казалось, что ещё в начале этого года я встречала в комментариях к нескольким книгам Ваши прекрасные стихотворные импровизации на самые различные темы, написанные Вами совсем недавно.<br/>
Но сегодня обнаружила, что последний визит Монморанси был 02 марта 2019, а последний коммент 21 сентября 2018.<br/>
Вот одна из таких импровизаций… Заметьте, насколько актуален этот стих в наши смутные дни!!!<br/>
____________________________ <br/>
Монморанси<br/>
6 августа 2018, 10:38<br/>
«Задумалась я: может, сделать прививку? Нет, много прививок, хороших и разных, и будет мне счастье, не буду я трупом, очищу всю землю, спалю всех заразных! Мечты идиотки… Вакцины ведь нет от горя, тоски и от старости лет. (((»

Вы с Анатолием путаете «ребут» перезагрузка(загрузка заново) с «ресет» (сброс к начальному состоянию)<br/>
<br/>
В современных ОС ресет можно сделать с помощью встроенной или сторонней утилиты «бэкапа»(«возврат назад/к началу»)<br/>
<br/>
Вот когда компьютеры работали загружая операционку с 5" дискети каждая перезагрузка возвращала пользователю девственно чистую машину, тогда — да, слово «ребутнуть» применённое Анатолием было бы уместно.<br/>
Сейчас перезагрузка системы ни к чему не приводить кроме как к полному обнулению оперативы и сбросу засевших в ней резидентных хвостов от ненужных программ. Так что в отношении рассказа с позиции Анатолия нужно было применять термин «реинсталл» — «переустановка системы» (ОСи).<br/>
И никак иначе.

Книги как то сразу затянули, довольно интересно, да и чтец хорош. Вот только в книге Природа зверя, история охотника до боли напоминает историю братьев Винчестеров из сериала Сверхъестественное: <br/>
1. Два брата, охотника, одному нравится охота второму нет.<br/>
2. Один уходи, поступает в университет на юриста, второй продолжает охотится.<br/>
3. Мать убивают, в книге оборотни, в сериале демоны.<br/>
4. Отец пропадает, идя по следу убийцы матери.<br/>
5. Старший брат ищет младшего что бы вместе найти отца… <br/>
Ну честно слово, плагиат, и даже не попахивает, а в чистом виде, аж глаза режет. И не говорите что совпадение, кто сериал смотрел сразу заменят эдентичность.

нет. я прекрасно понимаю-что истории к вне эмоций… ему не проклятья или славословия-в прошлое метать-и понять как все было.<br/>
так что я сразу фильтрую работы где вижу вопли-в обе стороны<br/>
фанатам Сталина-даю факты о мерзостях, ненавидящим об успехах<br/>
царь как царь… у нас те кто действительно великий правитель приходят раз в 300 лет ))<br/>
Ольга, Петр 1, Ленин ))<br/>
ну лично мне очень близок Александр 1-но тут я всегда говорю ИМХО<br/>
т.е я думаю он все понимал но не сил ни воли не имел… декабристов даже трогать запретил… хотя знал-что и без него их перебьют

«Неожиданно вы упомянули самого Князева!!! А это видно значит, что я еще ого-го-го!!! (Шутка, но за Князева прям приятно стало)))»© <br/>
эта его начитка у меня в избранных уже несколько лет лежит и я ее переслушиваю. <br/>
Так же он отлично озвучил и серию про Жихарева сына. Но… дальше я уже писал, что случилось.<br/>
«сравнивать чтецов, это как воду в решете таскать»© я не сравниваю чтецов.<br/>
Я пытаюсь своими подколками, подначками и иногда жёсткими «наездами» помочь им. Улучшить качество результатов их трудов. <br/>
То же и к авторам относится. <br/>
Я не виноват что у меня слишком развито чувство гармонии. )))