Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Правительство ходит в народ только по большой нужде — это пять! <br/>
Приятный язык, отлично озвучено. Только непонятно как Штерн обо всем догадался. <spoiler>Почти все время искали Бугрова, а в конце вдруг тетя Фаня, ее сын, Сурин — все виноваты, а как и когда все выяснилось? И как он вернул деньги в банк, если Юля положила их в сумочку и ушла отдавать Захаве? Откуда у Андрея дополнительные 2тыс, если первые две он собирал по друзьям?</spoiler> В общем, показалось, что это такой средненький детектив, где концы щиты белыми нитками
что ж вот вам и мой далеко не профессиональный вердикт: написано интересно, максимально фантастично.прочитано как всегда отлично, атмосферно. НО (Всегда есть какое то но и тут оно самое бесячее): если все погибли так или иначе то кто, КТО я вас спрашиваю рассказал саму историю??? я ожидала что это и эксперимент и все лежат в капсулах например и что это вообще снилось кому то одному писателю скажем лежащему в психушке например или что после гибели на леднике люди просыпаются от кошмара. в общем финал расстроил именно тем что так и не понятно рассказ то чей был.
«Они способны лишь на речь, которую мы утратили уже много тысяч лет назад со времен великого Прина… мы научим их возделывать почву и строить города, дадим им культуру и религию, откроем им тайны бытия». При принципиально отличном типе мышления (не «речевая» обработка и передача информации) «обучение» возможно только путём искусственного отбора и бесконечного массового истребления. Так оно было всегда и так есть. <br/>
«А когда-нибудь и они покинут эту землю, оставив ее новым видам». Даже трудно представить, что человек добровольно пойдёт на такое. Это уже фантастика. имхо
Я вам открою секрет: язык на котором разговаривают, называется живой. Поэтому он живёт и изменяется. А вот язык на котором не общаются, остаётся неизменным. Кофе не русского происхождения слово. По правилам русского языка, оно требует именно среднего рода, как поле, вече и т.д., раньше утверждалось что правильно говорить это слово в мужском роде, но теперь ( так как в живом языке происходят изменения) считается нормой и средний род. А если возникают сомнения, можно обратиться к словарям. Но я так понимаю, что вы сам себе словарь? Так сказать, высший судья)
К аудиокниге: Абнетт Дэн – Курьёз
Совершенно не идёт мне классика. Регулярно заставляю себя осилить хоть одну книгу, но всё бесполезно. Мне эти романы совершенно неинтересны, читаю страницу и думаю, что оно мне ничего не даёт, мне эти книги напоминают чьи-то сплетни, которые ко мне никак не относятся, ведь это жизнь чужих людей. Кое-как прочитала Преступление и Наказание и пожалела о потраченном времени, не найдя ни капли мудрости. Наверное, вся наша классика депрессивная. <br/>
Таким же образом мне не инересно учить историю, то есть общие вещи помню, но сильно глубоко погружаться никогда не хотелось.
Быть может дело в убогом переводе?.. Все-таки столь разные языки, как русский и японский, не стоит переводить буквально. К примеру что это за «Наше терпение иссякает. Мы больше не можем пассивно разглядывать то, что показывает телевизор. Мы хотим проверить все сами»?! Куда лучше было бы написать: «Не в силах более безучастно смотреть телевизор, мы устремляемся прочь — за собственным опытом». Хотя, даже это «мы» — сомнительное. Вряд ли оно было в оригинале. Сюда куда лучше подошло бы «я» или даже «ты». «Не в силах более безучастно смотреть телевизор, устремляешься прочь — за собственным опытом».
Рей Бредберри не знал о времени как о 4-м измерении (что спорно, пространственно оно или нет). С другой стороны, есть понятие иммунитета, когда иноагенты уничтожаются. Растоптанная бабочка vs Божье Провидение, ха — ха, в один клик. Интересны в связи с этим статьи онкологов и вирусологов (что я перевожу для заработка), где поврежденные цепи вырезаются и латаются. Как бабуля латает дыры в носке у камелька)<br/>
Ну а если поднять бокал сульфата магния с эзотериками — над «Хрониками Акаши» летают чистильщики, которые сдувают пыль веков и уничтожают всякую залетевшую моль. Как — то так…
Ох, уж эти испаноязычные мастера лить воду на литературной ниве, шквал абстрактных рассуждений просто топит любую попытку уловить смысл книги, превращая повествование в непролазную топь. Если попытаться через какое-то время припомнить о чем же данное произведение — в памяти возникает бессвязный словесный сумбур с претензией автора рассказать обо всем, в действительности не рассказывая ни о чём. Какой-то особый вид мышления, как «голубой период» Пикассо, невозможно припомнить ни одну картину, кроме того, что все они были синие и на них были страшные, исковерканные судьбой или «мастерством» якобы «художника», человекоподобные сущности.
Не успела вникнуть в это слушанье, с многозначительным названием< Штемпель>, как оно начало стремительно заканчиваться, незначительно обдавая меня порцией ужаса. Так стремительно, что даже Рыцарь Философии Смысла, не развил свойственную ему манеру долго и нудно искать скрытый, иносказательный смысл, которого там и не могло быть. Даже не употребил любимое ,, млять,,. Старкову Георгию удалось сделать невозможное, за 8 минут раскрыть столько всего, что многим не под силу описать и за большее время, а Демидов Сергей, своим правильным русским языком, интонациями- удовлетворил мой притязательный слух-всем большое спасибо за проделанную работу.
Хорошая книга. Германия 20-ых годов 20-ого века. Безрадостное послевоенное время -инфляция, бешенный рост цен, зашкаливающая преступность… тяжёлой поступью, а где и кубарем, то плавно, то стремительно движется ко времени предвоенному. Самого автора войны довели до пристрастия к алкоголю, морфию, депрессиям, психбольнице, тюрьме и ранней смерти. " Я слабый человек" любил он повторять. А был он человеком душевным и сердечным, умным, безумно талантливым и писал, кроме романов в стиле реализма, ещё и чудесные добрые сказки. Георгий Попов замечательный чтец. Кто любит умную, настоящую литературу о реально происходивших событиях, тому, конечно же, смело рекомендую.
Женщинам про любовь оно, конечно, понятнее. А вот почему Реваза заменили полукровкой Константином, до сих пор голову ломаю. Григорий Дунаев очень удачно озвучил Реваза Тадаву! С таким мягким напевным грузинским акцентом. И ещё удивило, что в конце 70-ых из Грузинской ССР можно было свободно купить за 500 рублей билет на теплоход, где музыка играла, до Стамбула. Я приблизительно в то самое время в Новом Афоне заплыл за буйки, так меня пограничный патруль на катере выловил, решив, что я так налегке задумал в Турцию эмигрировать. Получил удар по имиджу и по карману, разумеется.😁 😂
Самое плохое тут не логика а причинно следственная связь. Допусти Бородино мерзкое явление. Но стихи то написаны много позже. Они ника не причина они фиксация оценки события. Ну она вам не нравится. Надо без пафоса. А не знаю как. Но оно с пафосом. Но это конец цепочки, ну имеете право это сообщить. А при чем тут гибель бедных людей они что от огорчения погибли, или от стихов? Да нет причины стратегически политические. А вас это как то увязывается. Мол мне неприятно а люди то гибнут. Нет. Это просто вам не приятно
Чтение очень своеобычное, но при этом однозначно обращает на себя внимание… и оно цепляет..) <br/>
Мне кажется: чтецу нравится читать. Читает он нерасторопно… без акцентов… старается интонировать.<br/>
Необычный тембр и речевые дефекты — это своеобразный шарм.<br/>
<br/>
Помните гнусавый перевод фильмов в видеосалонах 90-х? Голос Леонида(?) Володарского — это голос эпохи. Узнаваемый и любимый нашим поколением ...)))<br/>
<br/>
Книга в процессе прослушки...) Мне слушать очень легко, так как всю фантастику читала в юности...) <br/>
Кто же не знает (не читал) Каттнера? Поэтому автору можно ставить 5 баллов, даже не слушая произведение...)))
я о том, что…<br/>
Ну, в общем, когда-то я тоже написал один фант. рассказ, и употребил там слово — «мелодичным голосом»)<br/>
Это звучало явно красиво)<br/>
=<br/>
Но после этого я вдруг, почему-то, стал обращать внимание на то, что массы авторов тоже употребляют это слово)<br/>
И тогда я понял, что это слово — клише. Его употребляют просто потому, что оно — красивое)<br/>
Но это уже некий шаблон.<br/>
<br/>
Когда просто слушаешь, то не обращаешь на это внимание, если не заострять. Но вот когда ты сам употреблял это, то сразу начинаешь замечать)
Что же… Никаких проблем и обид. Я уважаю личное мнение каждого слушателя. Вы, Саид — очень активный и благодарный слушатель и я это ценю. Вообще конкретно эта аудиокнига — это совместный проект с Мишей Стинским и она ещё выйдет в полной своей версии. Кстати у Лавкрафта есть поклонники которые разбираются в этом творчестве и им оно не скучно и это связано с переплетением сюжетов разных его книг. В этом нужно разбираться и это классика мистики, хотя в наше время и наивно звучит порой. Пусть будет. Каждому своё. Всё не может нравится и это нормально.
Спасибо вам за прочтение!<br/>
Но, будьте добры<br/>
Сделайте что-нибудь с ужасными ошибками в прочтении некоторых слов, в интонациях, в озвучке разных «ооо», «это», «пэн» и так далее<br/>
И наконец-то зайдите в словарь и посмотрите как правильно читать слово «намерение»!!! Это важно!!! «НамЕрение», а не «намерЕНие» пожалуйста! Прошу вас<br/>
Крик души<br/>
Слушаю вас с такими ошибками, к сожалению из-за недостатка альтернативных чтецов<br/>
Будь моя воля, я бы отправил бы на переобучение людей, которые выкладывают прочтение книг без редакта, без просмотра словарей, без работы с голосом и дикцией!
Храни меня, дождь я не нашла, или в великом интернете есть не все?.. Знаете, как пожилые люди записочки свои перебирают в поисках одного, а находят другое, третье, и все нужное😀<br/>
Зато я нашла чудесный стих Замечали- по городу ходит прохожий♥️♥️♥️♥️♥️Вообще, почти все стихи Мартынова вызывают у меня такое чувство: я тоже! и у меня!.. Как хорош стих Есть люди: про меня забыли… Вот он точно обо мне… И любимое место прогулок у меня — наша Волга<br/>
Жду второго выпуска🔥
С точки зрения современной исторической науки, это, конечно, даже не устаревшая работа, а просто древний реликт. Но для понимания того, с чего начиналось современное историческое исследование вопроса, читать стоит обязательно — какие методы, считающиеся сейчас классическими, появились, какие направления исследований были избраны, какие трактовки принимались поначалу (это первый исторический труд, где трактовки вообще были применены) и прочее в том же духе. <br/>
Само собой, из этой работы вы не узнаете «как оно было на самом деле» даже в первом приближении и знать вопрос будете исключительно на уровне конца XVIII века.
Так это было: четверть века<br/>
Призывом к бою и труду<br/>
Звучало имя человека<br/>
Со словом Родина в ряду.<br/>
<br/>
Оно не знало меньшей меры,<br/>
Уже вступая в те права,<br/>
Что у людей глубокой веры<br/>
Имеет имя божества.<br/>
<br/>
И было попросту привычно,<br/>
Что он сквозь трубочный дымок<br/>
Всё в мире видел самолично<br/>
И всем заведовал, как бог;<br/>
<br/>
Что простирались эти руки<br/>
До всех на свете главных дел —<br/>
Всех производств, любой науки,<br/>
Морских глубин и звёздных тел;<br/>
©Твардовский
На самом деле в 2006 году. Великобритания вроде в 13-ом чтоли.<br/>
СССР платил не долларами, золотом. Золото с Эдинбурга не смотря на трудности и климат все пытались достать.<br/>
Япония расплатилась за войну 1905-ого совсем недавно.<br/>
Почитайте про монгольский «ленд-лиз». Тысячи тонн продовольствия и одежды в самый трудный момент первых дней войны бесплатно. Нынешняя Тува не только добровольцев на фронт отправила, но и в 44-ом вошла в состав СССР. У всех есть друзья и проверяются в беде. Есть у азиатов в характере самоотверженасть.
Прямой эфир скрыть
G.A.r 22 минуты назад
Ну вот и замечательно) С Новым Годом, Женя! Пусть он будет счастливым и удачным во всех отношениях!🥂
Кирк Глински 24 минуты назад
Ну бред же. Начал интригующе, а к концу скатился в лютую трешатину.
Олег 28 минут назад
pardon for my french )
Евгений Дубовик 37 минут назад
Отличный рассказ. Страшен своей неотвратимостью. Боль потери порождает торжество зла.
Classic 40 минут назад
Писатель — ДА, читутель — нет… В каких ролях, какой режиссёр, какой Аффлек?.. Бубнитель похоже вообще не отдупляет,...
Ирина Афроськина 43 минуты назад
Отличный роман. Прочитала две части. Вторая книга более жёсткая, какая — то бунтарская, Описывает последствия...
Classic 50 минут назад
Очень в тему в шесть вечера 31 го числа под монотонную работу кирицуки в нарезку Тазика зимнего салату… )))
12strun 51 минуту назад
Я бросила слушать по этой причине...) рекомендовать книгу не могу. Что до аннотации — бывают...
Евгения Улько 1 час назад
чтец!!! спасибо!
_AndreyHarin_ 1 час назад
Ну кто? Четыре аккаунта.😁
Настя Яяя 1 час назад
Слушаю, потому что Абаддон🫶🏻 Но тем, кто чувствителен к неприятным запахам и мерзким описаниям, надо быть...
Воля 1 час назад
Жутковато и реалистично, мне понравилось. Озвучка хороша👍
Олег Булдаков 1 час назад
Роман прям готовый сценарий для Гая Ричи :) Рад что оценили :)
Тибетский Лис 2 часа назад
Автор прекрасно передал то, насколько кринжово «мыслят» микро-школьники. Насколько эти создания вообще способны...
Людмила 2 часа назад
Интересный рассказ, не смотря на некоторые ляпы автора. Прочтение отличное! Спасибо.
Деомид Новиков 2 часа назад
История была более менее интересной до первого суда над братьями Кип, дальше пошла откровенная накрутка ли тягомотина...
Кирк Глински 2 часа назад
Редкостная х*рня. Не советую.
lora duchovskaya 3 часа назад
КурсОр, а не кУрсор
Евгений Бекеш 3 часа назад
что то подумалось, что кроме Любви (что само собой) сказка по Рене Декарту)) человек это тот кто мыслит. мало ли...
Кирк Глински 3 часа назад
Спасибо автору за то, что не растянул эту махровую чушь на три часа. Сюжет не выдерживает никакой критики. Не советую...