Поиск

Оксана, альтернатива есть всегда, — прочитать, сейчас это возможно даже в оригинале. А исполнителей ругать… <br/>
Это просто дело вкуса кому какой голос больше нравится. <br/>
Лирическое отступление, например сейчас в озвучке Клюквина А.В. и по ТВ и по Радио реклама строительной компании идёт, не все же его почитатели её регулярно слушают(

Не ну правильно, зачем стремиться к лучшему? кому нужен этот прогрес и развитие? <br/>
Когда писали Стругацкие не было такого разнообразия попаданцев как сейчас, а когда писалось сие чудное произведение можно было почитать предшественников, учесть их ошибки, написать лучше. Но нет! <br/>
Хотя возможно Вам с вашими Дуболомами и так сойдет.

да ну. черная вдова во первых гораздо менее ядовитая, во вторых менее склонная к укусам, в третьих слабо способная что то прокусить и под кожу яд не глубоко вводит (в отличии от змей можно прижигать)<br/>
да и пауки не страшные. у меня при виде ужа то кровь в жилах стынет ))

Как обидно узнать о практически постоянной грызне в высших эшелонах власти в нашей стране из года в год.А ведь Советский Союз -это великая страна справедливости и равноправия.Не доверять правдивости автора Карпова Владимира Васильевича лично у меня оснований нет и потому рекомендую книгу к прослушиванию.Интересная книга для тех, кому не безразлична история.

И все бы ничего, может я и придираюсь. Но мои коровы и кое- кто из овец, очень смеялись, над термином СИЛОСНАЯ БАШНЯ!!??? Уважаемый силосная бывает яма! Вот при кровавом совке была цензура и это было прям ужас, ужас. Сейчас ее нет. Как нет и чего- нибудь стоящего. Почитать, посмотреть, послушать.

Соглашусь, что Левинсон весьма и весьма!) И да, дело в личном восприятии. <br/>
А про понимание… Дети разные были и есть, и подростки, и взрослые. Опять же, кому-то поначалу поэтика по душе, а понимание приходит немного позже. <br/>
Много есть прекрасных произведений, которые нравятся, но раскрываются полностью при повторном знакомстве.

Ваши слова о мнении автора и истории напомнили выражение. Не вспомнить, кому принадлежит, и за точность тоже не поручусь :) «О светлом будущем рассказывают политики, о светлом прошлом — историки, о светлом настоящем — журналисты». <br/>
Любая летопись правдива ровно настолько, насколько был беспристрастен и осведомлён летописец. А романы мы все любим за другое)

Отличный рассказ, такой живой, такой жизненный, не смотря на происшедшее с мадам Петуховой чудо! С удовольствием послушала, рада, что нашла этого автора. А кому ни о чем и никак, стоит читать не юмористические рассказы, а перейти в раздел роман, проза, такой есть. Ну или философия, психология, что-то такое тоже есть.

Нашла стих по теме кошки мышки:))🐱🐭<br/>
<br/>
Кот и мышка<br/>
Мария Рублева<br/>
(Совместное творчество с Николаем Лисиным <a href="http://www.stihi.ru/avtor/lisinnikolaj" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.stihi.ru/avtor/lisinnikolaj</a>)<br/>
<br/>
Мария Рублёва:<br/>
-Влюбился кот однажды в … мышку<br/>
Он съесть хотел ее малышку<br/>
Но мышка хвостиком махнула<br/>
Он не поймал ее… лихую<br/>
А ночью мышка выходила<br/>
И возле котика бродила<br/>
Пищала сказочки ему<br/>
В душе задела вдруг струну<br/>
И котик спал до утра мирно<br/>
И виделись ему картины<br/>
Где с мышкой вместе молоко<br/>
Из блюдца ели одного<br/>
Проснулся котик – мышка спит<br/>
Не станет он ее будить<br/>
Он хвостик ей поправил нежно<br/>
Пусть спит мышонок безмятежно!<br/>
<br/>
Николай Лисин:<br/>
-Спи спокойно, моя мышка,<br/>
Моя серая малышка!<br/>
Поскорее отсыпайся<br/>
И из норки выбирайся!<br/>
Убеги от кошки ловко,<br/>
Сыр стащи из мышеловки,<br/>
Прогрызи дыру в стене<br/>
И скорей беги ко мне!<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Заберусь к тебе я в шерсть<br/>
Буду там сырочек есть<br/>
Ну и что что насорила<br/>
Я почищу шерстку, милый<br/>
А в стене дыра зачем?<br/>
Я и так сплю без проблем<br/>
Рядом с ласковым котом<br/>
Что обнял меня хвостом.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-В уголочке сладко спит<br/>
Маленький мышонок.<br/>
Тихо рядом с ним сидит<br/>
Серенький котёнок.<br/>
Между мышью и котом<br/>
Дружбы не бывает?!<br/>
Мышка спит, а кот — покой<br/>
Мышкин охраняет…<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Темной ночкой рядом с мышкой<br/>
спит котеночек на книжке<br/>
обнял мышку и мурчит<br/>
о любви ей говорит.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Мяу-мур, уснул мышонок.<br/>
Что-то пропищал спросонок.<br/>
Спите, бусинки-глаза!<br/>
Спи, мышонок-егоза!<br/>
Я тебе, моя подружка,<br/>
Помурлыкаю на ушко.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Пи-пи-пи – пищала мышка<br/>
Сказки нежные коту<br/>
И усами, шалунишка,<br/>
Разгоняла дремоту.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-В уголке, закрывши глазки,<br/>
Дремлет кот, внимая сказке,<br/>
Что рассказывает нежно<br/>
Мышка голоском неспешным.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Мышка с котиком в обнимку<br/>
До утра сопели мирно<br/>
А потом играли в прятки<br/>
Не ругалась чтоб хозяйка.<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Мышка, прятаться давай-ка!<br/>
Вот что я тебе скажу:<br/>
Не понравится хозяйке<br/>
То, что с мышкой я дружу!<br/>
Потому давай, подружка,<br/>
Заключим мы договор:<br/>
Здесь хозяйка — ты в норушке,<br/>
Нет хозяйки — ты со мной!<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Котик, милый, пи-пи-пи<br/>
Мышке нравятся стихи<br/>
Если в рифму договор<br/>
То согласна я с тобой<br/>
Буду спать я в норке днем<br/>
Ну а вечером вдвоем<br/>
Поведем мы разговор<br/>
О прекрасном… о своем…<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
-Так и быть! Мы с этих пор<br/>
Соблюдаем договор:<br/>
Днём вдвоём не появляться,<br/>
Только вечером встречаться!<br/>
Чтоб хозяйка не ругала,<br/>
Нужно, чтоб она не знала,<br/>
Что с мышонком дружит кот…<br/>
Нас хозяйка не поймёт!<br/>
А теперь готовься к встрече,<br/>
Так как наступает вечер — <br/>Наше время настаёт!<br/>
С уважением, твой Кот.<br/>
<br/>
М. Р.:<br/>
-Ушки лапками помыла<br/>
Хвостик к встрече распушила<br/>
Глазки-бусинки горят<br/>
Очень чуда уж хотят<br/>
Носик в воздухе поводит<br/>
скоро вечер… час подходит<br/>
чтобы встретиться мне с ним<br/>
с милым котиком своим…<br/>
<br/>
Н. Л.:<br/>
Кот усищи расчесал,<br/>
Лапки чисто облизал,<br/>
Мордочку свою умыл<br/>
И про шёрстку не забыл!<br/>
До чего ж красивый кот!<br/>
На свиданье он идёт!<br/>
Мурлычет он и жмурится<br/>
И чуть-чуть волнуется.

С бобами, тоже, — вопрос: так ли, нет на самом деле?.. но поговаривали, что схожестью своей с человеческим зародышем боб был обязан осторожному отношению к нему в далёкие времена.<br/>
<br/>
А в наши времена кое-где сохранился обычай — класть боб в Рождественский пирог. И тому, кому достанется — счастливчиком быть)))) <br/>
Laylel права — надо знания освежить ))) Детали подзабылись…<br/>
Но Пифагор — титан и мысли, и духа — это несомненно. Масштаб его личности преувеличить трудно. <br/>
Такая Звезда сияет не через века — а, как принято говорить,: «через тОлщу времён»<br/>
<br/>
Просто претит эта нынешняя тенденция новоявленных эээ… «звездочётов» записывать достойнейших и великих людей в свои ряды «ныне божественных просветлённых мессий для ныне воплощённых людей Земли для овладения высших приёмов (?!) медитации»… и кто в такие «косы» мысли заплетает?<br/>
Можно ведь такими мыслями и мозги заплести, да и не расплести,,,,, так и придётся жить — с кудрявыми мозгами…

вообще революция прошлась мощным катком-кое где убрав даже то -что есть на Западе-там есть касты по имуществу весьма есть-есть районы-есть районы где тебе прямо скажут-что тут не среднего класса -право имеете но лучше езжайте ка :) у нас уже даже СССР давно нет-у нас же самый бесправный работяга будет что то публично строго указывать олигарху который его щелчком пальца уберет-и каждый будет делать вид что так и надою быть господином можно--но как то так не на публике :) дресс код такой. этот и рассказов более важен для истории менталитета той эпохи<br/>
но вот два образа власти ставшими типовым идут насквозь без помех через все режима<br/>
унтер Пришебеев «разойдись не толпись, с огнем вечером не сидеть, песен не петь!<br/>
и Человек в Футляре „радующиеся любому запрету-а любое разрешение новая организация и т.п.-“оно конечно хорошо -но как бы чего не вышло!»

А я хочу выразить благодарность слушателям за их честные комментарии. Только не надо ссориться и предъявлять друг к другу претензии в стиле «Не нравится — не слушай». Если кому-то что-то не понравилось, значит он имеет право высказать своё мнение, ибо сплошные восторги вызывают недоверие. К тому же разные отзывы дают возможность сориентироваться другим слушателям. К примеру я прослушала пару книжек этого проекта, но т. к. авторы разные, то я предположила, что и книги, возможно, будут отличаться. Зато благодаря комментариям пришла в выводу — слушать не буду. Это не моё. В конце концов, у каждого из нас свои предпочтения, но главное — быть честным и вежливым. А тем, кому подобное повествование по душе — хорошего прослушивания!

теперь понятно) но, по-моему, вы все прекрасно справились со всеми темами в Глубине и не только. вот уж, кому переживать об ошибках выбора не стоит вообще — так это составу проекта)) а часто эти «ошибки» — плод терзаний и домыслов лично декламатора, потому что слушатели будут слушать любую ересь в исполнении понравившегося чтеца, поверьте!)) а если кому-то из потребителей что-то не понравилось, так что же, — на то мы все и разные, — абсолютно всем не угодишь, но это не показатель провала.<br/>
я очень удивлена, что это Ваш первый опыт. просто бурные аплодисменты тогда!) дерзайте и не надо сомневаться — Вы уж завоевали свою аудиторию и это только начало)<br/>
ребята! мы с нетерпением ждём новую серию!!! слышите? ждёоом!..))

Книга отличная. И сюжет, и прочтение. Слушала с неослабевающим интересом. Жутко было представить ощущения парня, замурованного в гробу. То, что он не впал в панику, а продолжал искать выход, свидетельствует о немалом мужестве. Вот, к чему иногда приводят казалось бы безобидные шутки. Не хочу повторяться, но скажу. Да, есть бездарные чтецы, но г-н Герасимов к таким ни в коем случае не относится. Всем, кого раздражает что-либо, могу посоветовать не слушать данного чтеца. У каждого свои предпочтения — кому-то не нравится голос, кому-то — манера читать. Давайте уважать их нелегкий, да, весьма нелегкий труд. И если не получается приспособиться, просто выберите что-то другое. А я говорю спасибо за полученное удовольствие.

Мне кажется Ваш комментарий не по теме. В книге нет упоминания о маршале Жукове (Журов не его прототип) и, тем более, о его коне на Параде Победы. В единственной фразе говорится — «проскачет на белом коне на параде победы». Думаю, этого не достаточно для обвинений в «нагромождении исторических несуразностей».<br/>
Книга, на мой взгляд, хорошая, и серия, если будет продолжена, обещает быть интересной. Хотя бы потому что поднимает темы мало кому, по нынешним временам, знакомые, но имевшие место. Любопытные темы, для тех кому интересно. ГГ придуман замечательный.<br/>
Факты же всегда можно проверить — для этого есть Википедия, в которой, как выяснилось, тоже нет единства мнений о породе (и кличке) коня, принимавшего участие в парадах на Красной площади.

Только что прослушал книгу. Это бомба! Просто блокбастер из позапрошлого века. Дожил до пятидесяти и не думал, что это, такое уникальное произведение. Всегда побаивался Достоевского, всмысле сложности чтения. Хотя и Архипелаг прочитал спокойно. <br/>
Пишу не высокомудрствуя: кому надо читать, кому не надо… Просто надо брать и читать всем. Ну в данном случае слушать. Отдельное спасибо чтецу. То что надо. Слушал Заборовского, больше понравился, хотя и длиннее на 5 часов. Выставил, кстати, на 50%, и всё было ясно и разборчиво, и времени меньше ушло.<br/>
Но поначалу проявил терпение. И лишь на процентах 30 стало поинтереснее, 50 ещё интереснее, а 70 не мог оторваться совсем!<br/>
Это моё первое прослушанное произведение на сайте, буду продолжать слушать.

фантастику я Читаю, да иногда слушаю здесь. Обычная книга. Но пыхтеть тут как многие, и выставлять себя супер критиками. Глупо. Не понравилось. Ну и напишите не понравилось. А тут есть коменты на целую страницу! Как бы он написал, а автор третьеклассник и прочее. Каждому свое. Кому то понравится. Кому то нет. Но говорить что допустим это книга только для даунов или каких то глупых людей??? Спуститесь с небес люди. Ценители блин фантастики. Я люблю читать фантастику. И читаю ту которая мне понравится, и серьезную, и легкую, и смешную: типа атостопом по галактике, или билл герой галактики. Тут смотрю прям одни профессионалы собрались, и в критике и в писание книг. Если мне не нравится, просто говорю хрень, не понравились.

Надо ли верить тому, что написано в книгах? Вопрос, здравомыслия в этой книге поставлен и ответы тоже, подумайте. Идиалог об экономическом устройстве общества заслуживает внимания. <br/>
Озвучка так себе, хотелось бы получше, но вот сосредоточился на поиске истины, на том, что же такое второе правило волшебника, и постепенно перестал обращать внимание на недостатки озвучки, сосредоточившись на содержании книги. ( эпизоды садизма можно и пропускать, как пропустил описание мертвецов, убитых в городе, <br/>
Тут вообще то что кому нравится и кто что ищет в книге, для чего слушает книгу. Кому-то нравится динамика, описание действия героев книги, а мне нравятся философские рассуждения, как раз то, что некоторые называют тягомотино, описание чувств и мыслей героев книги.