Поиск

А меня вот интересует, как можно равнять хоть жертвы, хоть не жертвы. Обманут, покалечат или убьют беспомощного старика или ребёнка — гораздо большая подлость и вина преступника в этом случае, по крайней мере, так это воспринимается именно психологически. Почему же? Да потому, что эти люди беспомощны и не могут за себя постоять, защититься. В отличие от дееспособных, сильных, в здравом уме и твёрдой памяти, особенно тех, кто сознательно выбрал, к примеру, опасную профессию. Как ни крути, а в мире никогда не было, нет и не будет равенства ни в чём, в том числе и в наших чувствах и ощущениях — к кому-то будет больше сочувствия, к кому-то меньше. Да, жизнь несправедлива, ребята.

Прослушала сей опус только из-за названия!))) Повелась, что и правда что-то о нашем Изе))) Месть от не знаю или от не помню))) Рассказ бездарный, как и все творчество автора. Не самый унитазный из мной прослушанного, но выше все уже хорошо описали про это вытворение. И с автором мне лично(никому не навязываю свою точку зрения) всё понятно))) Одно не возьму в толк: почему нападают на чтеца?) И кому интересно платно он начитал или за даром. Это что имеет значение? На мой взгляд(опять-таки не кому свою точку зрения не навязываю), хуже когда чтец ПОРТИТ достойное произведение своей озвучкой. А Пожилой Ксеноморф ни одну мною прослушанную книгу не испортил. За что ему огромное спасибо!)

Эх, как же сказать-то, чтобы было понятно… Про само произведение:<br/>
а) Немножко не хватает до Кунца, Баркера, Страуба. Совсем чуть-чуть. Полверсты.<br/>
б) Голос у Вас очень хороший. <br/>
в). Музыка хороша на Ваш вкус, но Вы же читаете не для себя!<br/>
А теперь — горбатый. Тут в комментах кому-то нравится Ваш мат, кому-то нет. И никто не обратил внимание, что Вы абсолютно не умеете материться!) В русском языке огромное количество ядрёных выражений, которые придают фразе особый колорит. А об Ваш мат просто спотыкаешься, настолько нелепо выбраны «вставки» и места их расположения…<br/>
Я ж не простой Удав, а тот самый. Поищите в сети архивы запрещённого «Ресурса Удава», поучитесь...)))

Критикам будет слабо написать диктант на ударения!<br/>
/Не обращайте внимания./<br/>
<br/>
В обычной жизни никто по словорям не шарит и никто не заморачивается:<br/>
стОляр или столЯр;<br/>
углУбить или углубИть;<br/>
принУдить или принудИть;<br/>
ты кому звОнишь или ты кому звонИшь!<br/>
<br/>
Говорят и так и так:<br/>
щАвель; щавЕль;<br/>
я пОняла, не волнуйся!<br/>
я понЯла, все хорошо!)<br/>
<br/>
Придирки к чтецам с ударениями-полный абсурд, если, конечно, гражданин не супер-филолог, и общается с обычными людьми.<br/>
<br/>
Каждый признает, что в быту говорят грамотно и красиво очень немногие!))/Не знаю, как в Академии наук, только подозреваю, что матерного языка там не меньше, чем в остальных учреждениях!/))

Во-первых, есть несколько основных лицензий открытого кода. Наиболее популярные — GPL, MIT, Apache, BSD; и, в принципе, никто не мешает написать свою собственную (вопрос в том, какой именно софт и с какой лицензией пользовалась GS). В первой есть пункт о том, что если ты взял код с лицензией GPL («подхватил вирус лицензии»), и хочешь продать/передать третьему лицу (неважно, с доработками или без) — ты обязан предоставить исходный код по требованию того самого третьего лица. Если он не требует, или же продукт используется для внутренних нужд — никто никому ничего предоставлять не обязан.<br/>
<br/>
<a href="https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.ru.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.ru.html</a>

Дядя Федор, пес и кот — книга, которая отлично подойдет для чтения младшими школьниками. Потому что она про шестилетнего мальчика Федора, доброго, отвественного и самостоятельного, который может позаботиться не только о себе, но и о других. Кроме возраста, близкого и понятного юным читателям, их привлечет еще и вся компания дяди Федора — это, конечно, кот Матроскин, и пес Шарик. Компания во всех отошениях настоящие друзья — они даже дом один и тот же нашли на всех — с будкой, печкой, радио и занавесочками))) Повесть состоит из небольших глав, которые прочитываются очень быстро. Каждая глава посвящена одному-двум приключениям из жизни дяди Федора и всей их компании. Язык текста легко воспринимается, в нем много юмора и иронии. Ну икак положено — все заканчивается хорошо!

причин очень много, сейчас фантастика давно уже не является подростковой литературой.<br/>
кому-то в жизни не хватает подвигов, экшена, секса- и тогда рождаются серии про всяких Викторов Глуховых, чужаков и тому подобных персонажей.<br/>
кому-то не хватает сказки в жизни.<br/>
чудеса в наше время тоже в дефиците- тогда они читают книги про фей, эльфов и прочую нечисть.<br/>
и еще фантастика позволяет поставить человека в невероятные положения, которые в реальной жизни просто невозможны. и тогда читателю приходится думать, как бы он выпутался из возникшей ситуации используя данные ему возможности.<br/>
именно по этому я люблю фантастику во всех ее проявлениях и читаю произведения разных ее ответвлений: от научной фантастики Азимова, до юмористического фэнтези Елены Петровой.

А Джугашвили это женская форма или мужская? <br/>
Хорошо, что тов. Дорф раскрыл нам правду. Ведь многие задавались вопросом, почему у тогдашних вождей на многих фотографиях такие мрачные, каменные, а может даже и заплаканные лица?<br/>
Теперь то, наконец, ясно. Из-за Солженицына.<br/>
Он их всех оклеветал и настучал к тому же. Спросите: «Кому?» Такие всегда найдут, кому. Заодно и спровоцировал.<br/>
Берия ещё ладно. Он свои слёзы и обиды мог спрятать под шляпой и очками.<br/>
А ведь за усами такое не спрячешь. Приходится много курить и улыбаться. Делать вид, что всё «окей». <br/>
А какой может быть «окей», когда такие кошки на душе скребутся?<br/>
Мда. Вот такая некрасивая история.

Ты прости меня, кот: твои годы быстрее моих,<br/>
Ты  мой  возраст  догнал  и  уходишь  старательно дальше.<br/>
Я по гулкой земле на своих громыхаю двоих,<br/>
На своих четырёх ты на землю  ступаешь тишайше.<br/>
<br/>
Не жалей меня, кот, мы  быльём поросли — не  старьём,<br/>
Мы ещё молодцы — ни хвосты, ни усы не обвисли.<br/>
Мы ещё  помяучим с тобой, мы ещё  поживём,<br/>
И половим мышей — ты в прямом, я в сомнительном смысле.<br/>
<br/>
А когда остановишься, чтобы меня подождать,<br/>
И прокатится ток от ушей по спине и по лапам,<br/>
Ты природу свою пересиль — не сбегай умирать,<br/>
А усни на  руках и на память меня оцарапай.<br/>
<br/>
© Юрий Воротнин, 2009

Надо ли верить тому, что написано в книгах? Вопрос, здравомыслия в этой книге поставлен и ответы тоже, подумайте. Идиалог об экономическом устройстве общества заслуживает внимания. <br/>
Озвучка так себе, хотелось бы получше, но вот сосредоточился на поиске истины, на том, что же такое второе правило волшебника, и постепенно перестал обращать внимание на недостатки озвучки, сосредоточившись на содержании книги. ( эпизоды садизма можно и пропускать, как пропустил описание мертвецов, убитых в городе, <br/>
Тут вообще то что кому нравится и кто что ищет в книге, для чего слушает книгу. Кому-то нравится динамика, описание действия героев книги, а мне нравятся философские рассуждения, как раз то, что некоторые называют тягомотино, описание чувств и мыслей героев книги.

А ты попробуй сам озвучить какое-либо произведение, возможно даже это!<br/>
может быть у тебя получится лучше.<br/>
У всех разные предпочтения — кому-то нравится, как чтец Гармаш, а кому-то Безруков, как говорится на вкус и цвет…<br/>
В любом случае главное — Смыслы, заложенные в произведении. Это как в жизни, как сказал один из героев другой повести Иванова «Вечный зов» Панкрат Назаров: "… смотришь, человек с виду неказист, а тронь его — ЗВЕНЬ! таким малиновым звуком разольётся..."<br/>
Много раз перечитывал эту повесть, и сейчас передо мной эта «Роман-газета» и предисловие взято именно оттуда. Сейчас глаза уже ни те, да и мне слушать и параллельно заниматься другими делами удобнее.<br/>
А труд озвучания СПАСИБО Елене!

«Крепостные и так не рабы, их никто не подгоняет работать»<br/>
<br/>
Ппц… У кого то в школе учитель истории ушел в отпуск и так никогда не вернулся… <br/>
<br/>
Жертвам ЕГЭ и ранобэ!!!<br/>
Почитайте что ли «Му-му», программа 5-го класса если чё. Там доступно рассказано кто НЕ раб, и кому что можно было и кому что там оставалось… <br/>
<br/>
Рабство, неприкрытое и отвратительное, которое было отменено 1861 году, но до сих пор выветривается. Вы бы почитали что-то посерьезнее по теме крепостного права, чтобы не позориться… Вот так в один день фашисты переквалифицируются в спасателей мира от Ковида… мол они в своих концлагерях мир спасали, вакцину разрабатывали…

Ну вот про Дуню, например — «Гнилая душа и ничего другого», разве это как-то отражает многогранность? и есть ли аргументы, под действием которых ваша оценка может измениться?<br/>
<br/>
Я, со своей стороны, сказала кое-какое мнение о Дуне в первом комменте, Бекеш подкинул кое-какие аргументы, правда, на странице Барышни-крестьянки, и я своё мнение улучшила, в смысле подкорректировала. Меня заботит не «иметь мнение», а «сдвигать его в сторону лучшего отражения реальности».<br/>
<br/>
И да — не иметь своего личного мнения это нормально, в жизни СЛИШКОМ много явлений, невозможно по поводу каждого иметь мнение, потому что для этого надо собрать информацию, достаточную для адекватного суждения, а иметь мнение на основе скудной информации, да ещё руководствоваться им чревато неудачами:)

«кот с восторгом уставился на его голое мускулистое тело» — о-хо-хо))<br/>
Мы конечно всё поняли, но ведь это всё же не кошка, а Кот😏<br/>
<br/>
<spoiler>«перевела взгляд на его вставшего колом дружка» — 😆 это, типа, нормальная реакция смертельно уставшего от работы мужика после принятия душа?.. 🤔<br/>
<br/>
«я превращаюсь в кота, а не кошку, иначе только бы и делала, что рожала котят». Эм, што?.. Если в форме кошки она только и способна рожать, то в форме кота, логично — только оплодотворять кошек?.. 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️<br/>
</spoiler><br/>
Прочитано замечательно 👍💛<br/>
но настолько сумбурное и с такой подростковой стремительностью событий/решений/поведения, что ощущение поверхностной нелепицы.

Ого! А автор-то оказывается лицемер тот-ещё!.. кроме смеха вот это всё больше ничего не вызывает!.. собственно, моё мнение подтвердилось… в ссылке все тот-же Себастьянович)))<br/>
<a href="http://www.vedamost.info/2013/12/2013_28.html" rel="nofollow">www.vedamost.info/2013/12/2013_28.html</a><br/>
<br/>
наслаждайтесь, кому не лень)) приятного аппетита)

Книга интересна и легка для восприятия т.к. сюжет развивается планомерно, без объемных описаний окружающего и долгих самолечений ГГ. К слову ГГ не супермен, но и не тряпка половая. Сама история незаурядная, но для тех, кому надоели эльфы и гномы с орками самое то. С удовольствием послушаю продолжение этой истории. Спасибо автору и чтецу.