Поиск

31 июля исполнилось 115 лет со дня рождения великой русской актрисы, Героя Социалистического Труда, Народной артистки СССР, лауреата четырёх Сталинских премий, Кавалера двух орденов Ленина — Веры Петровны Марецкой.<br/>
Великая Вера Марецкая. Она родилась 18(31 июля по н.ст.) 1906 г. в деревне Барвиха Московской губерни. После окончания школы по настоянию родителей поступила на философский факультет Московского университета, но через год тайком подала документы в театральную студию. Вступительный экзамен сдавала самому Вахтангову, читала Пушкина «Пир во время чумы». «Я думаю, из неё может получится хорошая актриса» — заметил тогда Вахтангов.<br/>
Жизнь Веры Петровны бала наполнена не только радостями, но и горестями, да ещё какими. Расстреляны два брата, арестована сестра, погиб муж на фронте. Она перенесла две тяжелейшие операции, мучительный уход из жизни от страшной болезни. Она была обречена, знала об этом. Но в самый последний год жизни, который провела в больнице, умудрялась сбегать из неё на запись радиоспектакля «Чашка чая с лимоном».<br/>
Чувство юмора никогда не покидало актрису. Юмор всегда спасал Марецкую — в быту, на сцене, в палате Кунцевской больницы. С юмором встретила свой диагноз: «Хорошо, что рак, я-то думала — щука». В шутку называла Кунцевскую больницу филиалом театра имени Моссовета, потому что в одно и тоже время там лежали Любовь Орлова, Фаина Раневская, Юрий Завадский и она сама.<br/>
Во время гастролей в Париже, на спектакле «Дядюшкин сон», ко второму акту Вере Петровне стало плохо с сердцем. Ей дали валидол и положили в ложу… Сары Бернар. «А ведь не плохо умереть в ложе великой актрисы. будет о чём поговорить в Москве» — таким был комментарий Веры Марецкой.<br/>
Вера Петровна Марецкая скончалась 17 августа 1978 года на 73 году жизни, через восемнадцать дней после своего дня рождения. Похоронена в Москве на Новодевичьем кладбище.

Я вообще то наверное как и большинство из нас, очень люблю лето :), люблю когда много солнышка, люблю летние грозы, люблю запах гарячего асфальта, теплые душистые ароматы цветов, и конечно же люблю мороженое:), а летом мороженое надо съесть до того, как его слижет жара), и ставит на память только размокший вафельный стаканчик. <br/>
А осень.., осень ..., осень, она всегда цепко хватает меня за руку и настойчиво уводит меня в грустные настроения, даря мысли о конечности всего, отбирая с утра улыбку, оставляя взамен печаль и слёзы на окне. Но всегда, в такие вот моменты, ко мне приходит моя крылатая Ариэль:)💖 Женщина с зелёными глазами, женщина с глазами цвета лета, с взглядом словно знает тайны мирозданья, и с улыбкой, дарующей надежду:). Вот и сегодня утром, мы встретились, и она нашептала мне удивительное, прекрасное настроение:) и вот эти все строки. Я знаю что ты сейчас сидишь, и читаешь всё это на экране своего телефона:), и я хочу ещё раз сказать тебе, что я люблю тебя:)💖💖💖, я могу говорить это бесконечно:)!<br/>
Дмитрий, ваша сегодняшняя подборка стихов тоже как маленькое волшебство:), каждое из них прекрасно по-своему, они смогли разогнать тучи, бродящие туда-сюда в моей душе, а ваше, приятнейшее исполнение пригласило на губы лёгкую улыбку. И захотелось того, чего осенью мне никогда не хотелось — очутиться в осеннем разноцветном лесу, раскинув руки, кружиться, запрокинув голову, глядя в бескрайнюю высь, полной грудью дышать хрустальным воздухом, чувствуя малейшие оттенки запахов листвы, трав, земли. Захотелось смеяться громко (ведь никто не слышит) и, вопреки всему, верить в чудо.<br/>
Закончилось лето… Распалась его чарующая мою душу мозаика… Да и ладно! А я из этих осколков волшебный калейдоскоп сделаю :), направлю его на небо, и вращая, буду создавать новую мозаику:).

11 ноября 2021 года Россия и весь литературный мир отмечает 200-летие со дня рождения выдающегося русского писателя Фёдора Михайловича Достоевского. Юбилей отмечается под эгидой ЮНЕСКО. Достоевский не только великий русский писатель, но и тончайший психолог, гуманист, провидец и пророк, философ и публицист, классик и романист мирового значения, один из самых читаемых писателей в мире.<br/>
Творчество Достоевского многогранно и неисчерпаемо. Гениальны его высказывания о будущем России, о будущем мира. У Достоевского загадочная русская душа, его не с кем сравнить, других таких нет. Он перенёс казематы, каторгу и ссылку, духовную казнь. У него были годы страданий и часы счастья. К нему никто не был равнодушным, его или любили, или ненавидели. Он оказал большое влияние на многих поэтов и писателей того времени. После Достоевского многие поэты свои стихи называли «поэзией совести». <br/>
Литература меняется, появляются новые авторы и жанры, но интерес к творчеству Достоевского во всём мире не угасает. Его философия, тонкое психологическое чутье и великолепный язык до сих пор очень высоко ценятся.<br/>
<br/>
Начало работы Фёдора Михайловича Достоевского над «Селом Степанчиково ...» относится ко времени пребывания его в Сибири. Однако Достоевский писал повесть с большим перерывом, во время которого работал над другой повестью «Дядюшкин сон». «Село ...» было написано практически за 2 года. В 1859 году повесть была напечатана на страницах журнала «Отечественные записки», а в следующем 1860 году вышла отдельной книгой. Современники на это произведение Достоевского не отреагировали. Популярной повесть стала только после смерти писателя, т.е. после 1881 года. На это своё произведение Фёдор Михайлович возлагал большие надежды о чём свидетельствует письмо, которое он написал брату 9 мая 1859 года. «Этот роман, конечно, имеет величайшие недостатки; но в чём я уверен, как в аксиоме, это то, что он имеет в тоже время и великие достоинства, и что это лучшее моё произведение. Тут положил я мою душу, мою плоть, мою кровь».

Я не гуманитарий, а скорее наоборот, если можно так выразиться — самый что ни на есть типичный представитель гегемона и как полагается пролетарию меня мало интересова -ли(-ют) всякие Людовики и прочие Ришелье, даже Дюма с его тремя мущкетерами меня никогда не интересовали, хотя я добросоветно пытался прочесть, но целиком осилил лишь мушктеров, а из «20 лет» помню только как Портос от скуки во время обеда вешал вареных раков на виселице, сидя в тюряге. Дальше не смог прочитать. Не полезло. <br/>
Я и сейчас о Ленине знаю ненамного больше чем знал покидая школьные стены. И читать его труды меня никогда не тянуло. И сейчас не тянет, равно как не тянет ко всему Вами перечисленному.<br/>
Вот насколько я пролетарий.<br/>
Современные школьники могут быть насколько угодно неначитанными но элементарные вещи знать необходимо, равно, как и уметь оперировать этими знаниями. Умным называют не того, кто много знает, а того, кто умеет правильно и вовремя применить и воспользоваться своими знаниями.<br/>
<br/>
Я в школе знал про Ленина только то что он мыл за собой посуду, когда был маленький и вроде как всё. Может быть он и бегал торговал газетами на улицах. Но мне в голову не моглобы прийти сказать что он торговал ЛИСТОВКАМИ, подбегал к машинам и продавал их! Даже в 10-12 лет я бы до такого не додумался бы.<br/>
Так что не стоит оправдывать тех кто не только ничего не знает но и отказывается пользоваться теми крохами интеллекта, которые ещё не атрофировались. )))<br/>
<br/>
Такие вот такие у меня жизненные убеждения. Ну, кроме того, что я люблю людей.<br/>
Всех, кроме тех кто выбрал себе путь животного. Таких я просто игнорирую, по возможности, но помочь, конечно не откажусь если попросят.

" Но человек выбрался из пещеры не ко времени. Студеное дыхание Севера погнало его обратно к югу — сперва туда, где еще чернели кострища Перигорской культуры. <br/>
За Пиренеями, хоть и с трудом, но жить еще было можно. Мадленцы, естественно, не подозревали, что это последний натиск обессиленного ледника, что путь их окончен и что когда-нибудь эту последнюю стоянку назовут колыбелью всей мировой цивилизации. А их внуки и правнуки, родившиеся уже на новом месте, внимали, греясь у костра и сноровисто затачивая кремни для охоты на оленя или кабана, рассказам взрослых. На их глазах рождались первые мифы, сами они были их персонажами. Но им еще не были знакомы эти слова. Разговоры шли о жизни, о повседневности…<br/>
Когда ледник еще тысячелетия спустя начал отступать и мадленцы, словно оперившиеся птенцы, обрели вдруг крылья и разлетелись по всему свету, хранители памяти их предков из поколения в поколение, из уст в уста передавали то, что запомнили и облекли в слово обитатели именно их пещеры, именно их рода, именно их племени (очевидно, потому так много разночтений в одних и тех же сказаниях). Они повествовали об изначальной Зиме, сковавшей холодом и мраком Мировую Душу; о вечной Ночи, укрывавшей Зло и Смерть; о Водах Смерти — Мировой Реке, впадавшей в кровавый Океан; о предвечном Хаосе,<br/>
С потеплением словно оттаивает мысль древнего человека. Полихромные рисунки мадленскйх пещер — это первые попытки осмысления мира, а заодно и самих себя. Царь— солнце согревает душу и радует глаз. Блеск и сияние льда вызывают уже не священный ужас, а радостные крики и смех земных героев. Едва оттаявшая Мировая Душа спешит расколоться надвое: бык и корова, лошадь и конь, мужчина и женщина, зима и весна, жизнь и смерть.<br/>
Планета рождалась заново, и это ее второе рождение аккуратно фиксировали мифы…"©

«По дороге Тигра рассказывал Ру (которого это очень интересовало) обо всем, что умеют делать Тигры.<br/>
<br/>
— А летать они умеют? — спросил Ру.<br/>
— Тигры-то? — сказал Тигра. — Летать? Тоже спросил! Они знаешь как летают!<br/>
— О! — сказал Ру. — А они могут летать не хуже Совы?<br/>
— Еще бы! — сказал Тигра. — Только они не хотят.<br/>
— А почему они не хотят?<br/>
— Ну, им это почему-то не нравится.<br/>
<br/>
Ру никак не мог этого понять, потому что ему-то ужасно хотелось полетать, но Тигра объяснил ему, что надо самому быть Тигрой, чтобы это понять.<br/>
<br/>
— А прыгать? — спросил Ру. — Могут Тигры прыгать, как Кенги?<br/>
— Спрашиваешь! — сказал Тигра. — Еще как! Когда хотят, конечно.<br/>
— Ой, как я люблю прыгать! — сказал Ру. — Давай посмотрим, кто дальше прыгнет — ты или я?<br/>
— Конечно, я, — сказал Тигра, — только мы сейчас не будем задерживаться, а то еще опоздаем.<br/>
— Куда опоздаем?<br/>
— Туда, куда нам надо прийти вовремя. — сказал Тигра, ускоряя шаги. Вскоре они добрались до Шести Сосен.<br/>
— А я умею плавать, — сообщил Ру, — я один раз упал в Реку и плавал. — А Тигры умеют плавать?<br/>
— Конечно, умеют. Тигры все умеют.<br/>
— А по деревьям они умеют лазить лучше, чем Пух? — спросил Ру, остановившись перед самой высокой из Шести Сосен и задрав голову.<br/>
— По деревьям они лазят лучше всех на свете, — сказал Тигра, — гораздо лучше всяких Пухов!<br/>
— А на это дерево они могут влезть?<br/>
— Они всегда лазят как раз по таким деревьям, — сказал Тигра. — Целый день лазят: то вверх, то вниз.<br/>
— Ой, Тигра, правда?<br/>
— А вот сейчас увидишь, — сказал Тигра решительно, — садись ко мне на закорки и увидишь.<br/>
<br/>
Он внезапно почувствовал, что лазание по деревьям — это единственный талант тигров, в котором он <i>действительно уверен.»</i> ©

Сильная книга. Заставляет задуматься. Не могу разделить восторгов слушателей оставивших отзывы ни по поводу книги, ни по поводу автора. И главный вопрос: За что Тендряков так не любит Советскую власть? Это же чернуха неприкрытая про сельскую жизнь, чернуха, которая может родиться в воспалённом мозгу человека описывающего природу и деревню не выезжая из города далее городского парка. Главный герой — недостреленый Павлик Морозов, которого даже жена боится… <br/>
Можете представить себе сцену из деревенской жизни, когда человека в глухом лесу приглашают к костру погреться и покушать, а он опрокидывает ужин в костёр, да ещё угрожает ружьём за неправедную уху на том основании, что он из РЫБНАДЗОРА? Я бы мог в красках описать финал такого опрометчивого поступка… <br/>
Сельский житель всю жизнь проведший на природе заблудился в лесу?! Я был свидетелем, когда встретивший в тайге группу геологов охотник взялся их проводить и повесил на сук дерева винтовку чтобы забрать её на обратном пути при всём том, что до места куда он повёл геологов было 3 дня ходу в одну сторону! ГГ боится переходить реку вброд на мелководье поскольку вода холодная? Да где такое видано? Не нашёл поваленного дерева через речку ближе чем в нескольких часах ходу? Да видел ли автор лесную речку хоть единожды?<br/>
И всё в этой книге так. Что не персонаж, то отменный косноязычный упырь. Язык книги чудовищный! Мало кто так может над русским языком издеваться, ну, разве что ещё Солженицын — великий пЕсатель земли русской, да не менее великий реформатор Горбачёв. <br/>
Книга цепляет именно своей надуманностью, а ГГ ко всему прочему в благородном порыве зарабатывает себе уголовный срок! Известно ли было автору, что жалея нерадивую мать ГГ попадает под действие статьи УК с весьма длительным сроком наказания как соучастник преступления? <br/>
И что уже не удивительно, таких чернушных произведений появляется всё более. А когда современных пакостников не хватает достают из архивов тендряковых… Вот над чем стоит поразмышлять.

Начнём с того что это танки одной эпохи. Эпоха, как известно, длится не два-три года, а несколько дольше. А даже если так, то хватит объявлять тридцатьчетвёрку лучшим танком ВСЕЙ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Вы же сами говорите что их нельзя сравнивать. Ну так перестаньте это делать (тут я обращаюсь ко всем воздыхателям советского танкостроения). Т-34-85 имел тот же недостаток что и изначальная модель, ибо различие в вооружении не добавляло танку брони. Экипажи точно так же гибли в невероятном количестве из-за банальной небезопасности машины. Я про это уже вроде как писал выше. И про успешность тридцатьчетвёрки в боях с более ранними моделями немецких танков я тоже уже говорил, так что либо ознакомьтесь с моим мнением, либо выражайте своё кому-нибудь другому. А вот ДШК и Кромвель меня порядком повеселили. Я бы с удовольствием посмотрел на источник это подтверждающий. Насколько мне известно по ТТХ обоих объектов, ДШК мог пробить Кромвеля в днище и крышку башни (да и то с дистанции 500 метров, где точность ни к чёрту), к слову, именно в те места, куда он мог бы пробить и Т-34. А вот про эти «магические места» которые нужно знать чтобы пробить броню… Знаете, из-за неудобства смотровой щели мехвод часто открывал люк целиком, и туда Т-34 можно было пробить даже из револьвера. И вот чего стоят все эти показатели на бумаге, наклонная броня, выгодные углы, если член экипажа должен ставить под угрозу свою жизнь, и умирать чаще всего. Советский танк был неудобен до ужаса, настолько, что при возникновении пожара экипаж в большинстве случаев сгорал заживо. У немцев же, в так нелюбимом вами Тигре, был чуть ли передвижной отель. Всяческие удобства и комфорт, в то время как советские солдаты героически теснились в коробке с пусть и хорошей пушкой, но с ничтожным шансом на выживание если танк вдруг попадёт в прицел условной пантеры. Вот и думайте, какой танк был лучше.

Были и кровати и тумбочки, и книги переплетные (точнее сшитые).<br/>
В VI-V вв. до н.э. даосы и буддисты стали печатать с деревянных гравюр-печатей амулеты, иконы, тексты. В VIII-IX вв. в Китае утвердился и другой способ массового снятия копий — ксилография. Следующим этапом стала книга, собираемая из отдельных листов. В XI в. распространена была брошюровка «бабочкой»: отпечатанный с одной стороны лист складывают вдвое чистой стороной наружу и сшивают с другими такими же листами. В XIV-XV вв. листы стали прошивать насквозь. Такой метод брошюровки применяется и сегодня.<br/>
В XI в. кузнец Пи Шен изобрел наборный процесс. (В Евро­пе это изобретение было повторено только четыре века спустя.) Поначалу литеры делались из глины и обжигались. В XIII в. у китайцев появились оловянные и деревянные литеры, а у корейцев, перенявших этот способ, — более прочные медные литеры. <br/>
В XIV в. в Китае была изобретена многоцветная печать. Красным и черным была в 1340 г. отпечатана буддистская книга «Комментарии Сутры». Это древнейшая в мире книга, отпечатанная в две краски.<br/>
<br/>
Что касается мебели, то примерно во время династий Суй (VI-VII вв) и Тан (VII-IX вв) в Китае перешли от напольной, сидячей мебели к высокой. Ко времени династии Сун (X – XII в.) высокая мебель окончательно победила многотысячелетнюю традицию сидения на полу. <br/>
<br/>
Во времена династии Мин (XIV — XVII вв) вошел в моду жанр детективного романа, в котором действие происходит в прошлом, но при этом присутствует множество деталей из современного (династии Мин) обихода. Ван Гулик приобрел такую антикварную книгу про судью Ди, перевел ее, и в дальнейшем стал писать свои детективы про судью Ди уже в стилистике детективов династии Мин, отсюда перенос некоторых деталей из XIV в в VII в.<br/>
<br/>
Прежде чем обвинять Ван Гулика в незнании предмета, почитайте его книги по истории и культуре Древнего Китая.

Прошел регистрацию тут специально, чтобы написать отзыв. Узнал о книге в паблике вконтакте, кажется, что-то по постмодернизму. <br/>
К книге<br/>
противоречивые чувства. С одной стороны она эксплуатирует философские идеи последнего времени, не предлагая ничего нового. Можно их назвать постмодернистскими или как захотите. С другой стороны автор уводит нас в подсознание, и это уже новый экзистенциализм. Экзистенциализм в постмодернизме.<br/>
В книге я увидел и Фрейда, и Юнга, и Кафку, и наивный коммунизм, и ницшеанство, и, конечно же, постструктурализм с Деррида и Бодрияром. Есть оттенки достоевщины и русской религиозной мысли. Все с одной стороны намешано, с другой выстраивается в четкую структуру. <br/>
ДОСТОИНСТВО книги в том, что сюжет открытый, она предлагает массу вариаций для трактовки. Мы можем встать на позицию любого персонажа, и она будет иметь вес. ЭТО САМОЕ БОЛЬШОЕ ЧТО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ. Автор слишком толерантен к читателю и дает ему думать и быть, как тот хочет. Я считаю, что именно поэтому книга хороша, несмотря на все свои недостатки. <br/>
Проблем в книге поднято много, хоть они уже известны и были у других авторов: бесконечная восьмерка, порочный круг (автор употребляет такое название через персонажей), непонимание мира, конец света через потребление. Массовое сумасшествие, кстати. Все ведь вокруг сошли с ума. Ну и тема Бога, достоевщина. Там ангел приходит, чудище какое-то, и заявляет: если меня люди не принимают, то что же они подумают о Боге, когда его встретят. Книга, как по мне, о непонимании. Но я выше писал, что она выдерживает много трактовок. Тут каждый найдет что-то свое. Или не найдет и бросит читать. <br/>
Я любитель философии, для меня книга не стала открытием, но изрядно порадовала. Такой себе философский тренажер. И я еще пару раз ее прослушаю, просто мне такое в наслаждение. <br/>
<br/>
С уважением ко всем, Антон Шмыгар.

Владимир Князев отлично читает, даже хочется назвать прочтение идеальным, музыкальное сопровождение помогает окунуться в описываемую атмосферу, но вот сюжет, на мой взгляд, слишком растянут, почему-то автор добавил много скучных рассуждений о жизни и взаимоотношениях, но рассказа о том как же герои выживают в этом лесу практически нет, читатель как бы должен просто поверить, что они страдают и пытаются спастись, но многие их решения были непонятны и казались вовсе нелогичными <br/>
<br/>
Странный выбор персонажей, одного не отличить от другого, также не ясно зачем люди, не способные даже к легким физическим нагрузкам среди всех возможных вариантов провести время в компании друзей вдруг согласились в поход по незнакомой, непроходимой местности. <br/>
Сам же главный герой довольно бесхарактерный персонаж, он столько раз хотел поступить по своему, но так и не смог отстоять собственного мнения, а ко второй части и вовсе стал неправдоподобным, после всего, что с ним произошло я не знаю как тут можно оставаться живым (либо это ошибки при переводе, либо автор не изучал в школе анатомию человека)<br/>
<br/>
Если первая часть хоть как-то интриговала, развитие обещало сюжет в стиле ведьмы из Блэр, то после начала второй поняла, что получила очередной трэш а-ля «Поворот не туда», разрушилась вся созданная атмосфера, испарился эффект таинственности, появились новые неуместные персонажи с «мусором» в голове, больше похожие на клоунов. Тут пропали последние остатки логики и интересного повествования, бесконечные пустые диалоги превратились в непонятное нагромождение вызывающее недоумение и желание поскорее покончить с книгой. <br/>
Чувство, будто автор не знал как вплести в роман развязку с тем самым ритуалом. Задумка интересная, но не проработанная, из-за чего пропало желание знакомиться с другими его работами<br/>
<br/>
Моя оценка 6 из 10, если бы автор остановился на первой части и подвел ее к логическому завершению, книга тянула бы на 8, но вторая часть, к сожалению, испортила впечатление

«Начертание» — ну что за словцо?? Возрождение мира произойдёт именно от русского истока, как свидетельствуют пророчества. Но как усекают русский язык!<br/>
МОЩНАЯ и СИЛЬНАЯ энергетика в словах – не должна быть разве?<br/>
Вот отрывок из рассказа «Циркули звёзд» (анонимного автора) на тему словечек таких:<br/>
<br/>
До сло͗ва: полный ПРО́МАХ в отчётливо-тощном этом слове̍чке.<br/>
… Словцо: «художник» (как и «чертёжник») – в ПО́ЗЕ непра͗вильной (сире̍чь подлянка, противоположного радости конца).<br/>
— И́сто. Добу͗квенно неверный тощняк! Сто пудня͗к – душа НЕ ИЩЕТ музыку в ПОДКОВЫРКЕ такой: можно ДУХ утерять.<br/>
Подберём словца ве̍сящие – ВЕСЕЛЯ́ЩЕ, чик в чик! Чтоб всё лучёво, и – с весёльцами было!<br/>
…Можно: – «чиквчир», «грифельник».<br/>
***<br/>
«Циркули звёзд» — ещё:<br/>
МОЖНО же песню жития – новыми звуками наполнить… <br/>
…Э́пик-синергИю петь, приводя щую – к ко-синергЕтике:<br/>
Чтоб хорошА песня стала: и своя, и для всех! <br/>
И, космос – ответит, откликнется!<br/>
…Если не КО́РЧИТЬ из себя. А быть – одного̍ с космосом измерения!!!<br/>
НООСФЕРА это – смежность ПРИРОДЫ и ВОЛИ ОБЩЕСТВА – с космосом. <br/>
ТАКИЕ циркули.<br/>
В поиске напишите: Циркули звёзд (и увидете этот рассказ анонимного автора). <br/>
Внизу рассказа – звёздочки (просьба оценить рассказ звёздочками по 5-ти бальной системе). <br/>
Здесь — есть Новейший Завет. Внутренний подвиг и прозрение требуется, чтобы его там увидеть?<br/>
***<br/>
Предлагаю опираться на МАТРИЦУ – Новейшего Завета!!!<br/>
Новейший Завет — КОГДА будем наблюдать? Не пора ли уже увидеть, что — дождались? Может — здесь этот завет? <br/>
<a href="https://fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fancon.ru/2020v_Tcirkuli_zvyozd/</a> — Циркули звёзд (анонимный автор).<br/>
Рассказ – про синергЕтику! …хотя может показаться – что там лишь наслаждающие – эротика и юмор! <br/>
…Однако ЭТО там – очень трОгающее… тормошАщее, и глобАрное! …ПошевЕливающее!!!<br/>
<br/>
Автор — инопланетянин, как подозревают. Интересно будет узнать?

Повторяю: устаю читать пустые фантастические книги где тонна негатива и действительно миллимиграммы смысла, который не поможет в жизни а только омрачит ее.<br/>
Поясняю: фантастика это уход от реальности и решения проблем, отвлечение, нахождение дополнительного смысла который омрачает жизнь, либо никак не помогает облегчить, а только уйти подсознательно в другую жизнь, а значит не анализировать эту. В подобных книжках тонны негатива, описание войны, разлада между людьми, напряжение на протяжении всего рассказа, означает что ни во время ни после прочтения вы не сможете отбросить лишнее, что мешает в жизни, а только еще больше привяжетесь эмоционально ко всякого рода раздражителям. <br/>
<br/>
Истинная помощь та которая помогает при абсолютно любом раскладе ситуации, будь то война, кризис, болезни у человека, в обществе, в государстве (психологические, физические) есть один отклик который поможет выстоять в стрессовой ситуации после чего можно будет восстанавливаться, на что есть тоже один и тот же принцип. До этой истины я и докапываюсь в лекциях таких психологов и психотерапевтов как Литвак, а не у Шекли, Филип Дик, Хайнлайн и т. д. и т.д, Хдрkjk, у Нkhjkji/. мне до этих имен нет никакого дела. можно увидеть гениальную подсказку и у незнаменитого писателя хоть фантаста, хоть юмариста (ошибки допущены намеренно). но это должны быть более менее позитивные книжки (а не к примеру Блок Лоуренс — Жажда смерти) где тебе придется помимо ВАЖНОГО смысла еще впитать кучу негатива, который наполняет наше сознание неуверенностью, страхами, сомнениями, переживаниями, что незаметно подрывает наше здоровье. Это подтверждают дипломированные доктора психологи, исследователи, которые изучали реальную жизнь на реальных примерах. <br/>
<br/>
И поэтому прием подобной литературы (фантастика с названиями Жажда смерти, Гелприн Майк — Мертвые, неживые, Кинг Стивен — Мизери), должно быть сбалансировано, как нельзя питаться только водкой, даже если 50 грамм помогает расслабиться и мыслить иначе не как всегда.

Нда… Сие творение напомнило мне один забавный стишок, встреченный на каком-то форуме в очередном, простите, псиносраче. Даже не знаю что лучше — сей стишок, или то, что выше. <br/>
<br/>
Стих о раскаявшемся догхантере<br/>
<br/>
Дождь хлестал по асфальту мокрый<br/>
Снежный снег залеплял глаза.<br/>
Злой догхантер тащился с охоты,<br/>
Неудачной была она.<br/>
<br/>
Никого не убил этой ночью.<br/>
Знать дрожало ружжо в руках.<br/>
Вдруг в кустах он увидел щеночка — Это будет зачОтный фраг!..<br/>
<br/>
Вот удача! – подумал догхантер<br/>
И рванул он с плеча ружжо<br/>
Запихнул в ствол последнюю пулю,<br/>
Взвёл курок и чего-то ещё.<br/>
<br/>
И к плечу приложил он приклад<br/>
И лицо приложил он к прикладу<br/>
И направил жестокий свой взгляд<br/>
Между штучек таких на прицеле.<br/>
<br/>
Взвёл гашетку привычной рукой<br/>
И затворы закрыл до упора<br/>
И увидел в прицеле глаза –<br/>
Два огромных больших укора.<br/>
<br/>
«Не стреляй в меня, о человек –<br/>
Те глаза на щенке говорили, — Никому не желаю я зла<br/>
Лишь хочу, чтоб меня накормили».<br/>
<br/>
И направив ружжо своё в вверх,<br/>
И рванув магазина кольцо,<br/>
Злой догхантер выстрелил в небо,<br/>
Прямо круглой луне в лицо!<br/>
<br/>
«Раньше был я плохой ДХ<br/>
Раньше был я совсем нехороший.<br/>
Я не буду больше ДХ!<br/>
Я всегда теперь буду хороший.<br/>
<br/>
Подойди ко мне, пёсье дитя!<br/>
Я спасу тебя и обогрею!»<br/>
И щеночка к сердцу прижав,<br/>
Накормил его грудью своею.<br/>
<br/>
«Я теперь не люблю живодёров!<br/>
Не обижу животных я, нет!<br/>
Если б был я админом «вредов»,<br/>
Продал б базу «Вредителям.Нет».<br/>
<br/>
Сразу кончился дождь идти<br/>
И природа стала красива.<br/>
Так простой беспризорный щенок<br/>
Превратил ДХ в 300фила.<br/>
<br/>
Пойду зальюсь слезами умиления…

Александр Авгур «Розы злы» (2019). <br/>
<br/>
Новый для меня писатель и первая книга. Могу поздравить Александра Авгура. Его творчество – явление для русского хоррора! Это действительно триллер, причем, потрясающий. Гротескно-выпяченный, модернисткий формат современной литературы в жанре ужасов. Могу сравнить его творчество с произведениями Стивена Кинга – «оголенная оборотная сторона истинных мотивов тех или иных поступков, продиктованных социальной средой фигурантов романа». Несомненно, Авгур обладает талантом рассказчика. Книга «Розы злы» держит читателей в напряжении, создавая мир провинциального городка «Розинск», где добро тесно переплетено со злом. Он пишет о своих знакомых, семейных кризисах, страхе перед неизвестностью, обычной рядовой тоске. В то время как на нас из новостей вылита очередная порция вселенского катаклизма в виде авиакатастрофы, вооруженного конфликта или поиска серийного убийцы, сюжет этой книги может стать сущим катарсисом. Очень тонко подмечено (цитата из книги): «…добиться сценария новой жизни можно… лишь сдав старую в утиль…» В месте, где живут герои, по-другому не получится, ибо их детство формировалось в диких и невероятно «жестких условиях реальности». Вся их жизнь — странное фрик-шоу, где «все не является тем, чем кажется»… — точно так же пишет любимый мною Кинг! Особо подчеркнута ментальность жителей, напрочь утративших сострадание: «…а человек просто умирал – инсульт…» Все проходили мимо… Наша реальность. Авгур в одной только этой фразе сформулировал тенденцию нашей жизни под эгидой толерантности, причем ко всему: детям, родителям, старикам, насилию и самой жизни. А как мы часто говорим, общаясь друг с другом, «…я не люблю глупых начальников, людей, не читающих книги…» Скажу словами гениального автора этого произведения: «…нормальный дом там, где тебя ждут…»<br/>
<br/>
От всей души благодарю Александра Авгура за творчество, сравнимое уже с культовыми маститыми писателями этого жанра: Стивеном Кингом, Прустом, Джойсом, Генри Джеймсом, Карлтоном Мелликом или Фолкнером. <br/>
<br/>
Музыка прекрасно подобрана.<br/>
<br/>
Спасибо коллективу чтецов. Книга получилась великолепная.

Да, книга не для всех, смиритесь.<br/>
Мне вот тоже сразу не далась. <br/>
Честно говоря, сперва очень тяжело шла. Во-первых, восток я отчаянно не люблю ни в каком времени и интерпретации. Во-вторых, действительно непросто было воспринимать обилие имён, названий племён и кучи информации, которая преподносится довольно сумбурно, тогда как события развиваются быстро, думаю, если бы не аудиоформат, быстрее бы адаптация прошла. <br/>
Но это оказались мелочи. Да, чтец прекрасен! Оформление аудиокниги в принципе крайне удачное. <br/>
Книга же совершенно незаслуженно названа нудной или тяжкой. Я уже видела сравнение с классикой, и это хорошее сравнение. Потому что сейчас и про Шолохова можно сказать, что нудный и тяжкий, хоть и гениальный. Что сказать, школа многим отбила чувство прекрасного и любовь к литературе, а не просто легким и проходным экшенам, коими забито все информационное пространство литературных ресурсов. <br/>
В «Слепом» очень тонкое микроописание, глубокий мир изнутри, человека, по ту сторону несчастья. Кто бывал, а кто и остался, точно понимают, о чем пишет Вера. Кто умеет тонко видеть и чутко прислушиваться к миру, даже будучи зрячим, понимают Арлинга, благо, прописаны переживания чрезвычайно достоверно. Мне понять помогло, как ни странно, личное неприятие востока, в который Арлингу пришлось интегрироваться, да ещё в таком состоянии.<br/>
Две параллели очень сбивали сперва, но это опять же только в самом начале. <br/>
Все второстепенные герои, как и декорации, как и локации прописаны изумительно объёмно. Поступки логичны, диалоги, сюжет, все отлично! Задуматься заставляет о многом, вспомнить о тех вещах, которые мы все имеем и незаслуженно не ценим. Очень талантливо подводят читателя/слушателя к различным размышлениям, без нравоучений. <br/>
В общем, с удовольствием перехожу ко второй книге и надеюсь на озвучку остальных книг Саги! Отцу куплю серию в бумаге(если они изданы), такие вещи в его вкусе.