Поиск

Ровно 70 лет назад – 29 июля 1954 года – состоялась публикация книги «Братство кольца», первой части всемирно известной трилогии Джона Рональда Руэла Толкина «Властелин колец», одной из самых известных и популярных книг XX века. <br/>
Изначально Толкин не собирался писать продолжение к «Хоббиту» – «Властелин колец» фактически является его продолжением. Однако 15 ноября 1937 года во время обеда с владельцем издательства, опубликовавшего «Хоббита», Толкин получил предложение представить для рассмотрения другие произведения.<br/>
Писатель был оксфордским филологом, хорошо знакомым со средневековыми мифами Северной Европы. Будучи перфекционистом, Толкин писал медленно. Его литературная работа часто прерывалась академическими обязанностями, в частности, он должен был экзаменовать студентов – даже первая фраза «Хоббита» была написана на чистой странице экзаменационной работы одного из студентов. В 1948 году история была завершена, но до 1949 года продолжалось редактирование ранних частей «Властелина колец».<br/>
Из-за нехватки бумаги в послевоенное время издатели попросили Толкина разбить роман на 6 книг, не имеющих названий. Потом для удобства они были попарно объединены издателем в три части.  Из-за задержек в создании карты Средиземья и приложений роман был напечатан лишь в 1954-1955 годах. Три части были изданы в Англии 29 июля 1954 года, 11 ноября 1954 года и 20 октября 1955 года. С тех пор «Властелин колец» называют трилогией.<br/>
 После выхода книги и отзывов на неё, Джон Толкин был недоволен тем, как публика поняла его трилогию. Многие видели в ней лишь удивительные приключение маленьких человечков. Тогда как сам Толкин говорил о ней так: «Это история с глубоким смыслом, о смерти и жажде бессмертия, о том, что в самые тёмные времена всегда есть надежда на лучшее». 

Психология слабо цепляет — подразумевалось, что психологические приёмы, используемые автором, не всегда срабатывают или не всегда понятны.<br/>
Примеры(первое что вспомнилось):<br/>
1. Князь (генетический отец ГГ) обрюхатил соседку, и царскими руками обеспечил ГГ и материально и титулом за счёт опозоренного им боярского рода — сомнительный эпизод, автор изначально обгадил и гг и князя и царя — для чего автор это сделал?<br/>
2. ГГ избивает кольями иностранного доктора, утверждая что это у русских в генах — т.е. фактически автор назвал меня(и всех русских) генетическим нацистом с колом в руках — подозреваю, что автор хотел изобразить патриота….<br/>
3. Сцена «медпункт после пожара в Москве» — автором вероятно задумывался великий доктор, спаситель и благодетель — переход гг на новую спупень в обществе.<br/>
Однако сцена «не вошла» — решил прослушать повторно.<br/>
частичное цитирование:<br/>
Пришлось работать, не покладая рук до вечера<br/>
Мне же досталось больше всех<br/>
приходилось общаться лично<br/>
меня уже перестали дергать по пустякам<br/>
пришлось давать наркоз<br/>
мне приходилось сопоставлять кости<br/>
Приходилось объяснять<br/>
толпа страждущих рассосалась.<br/>
— это надрывно-пренебрежительное… вместо «героя», рисует «господина» рассасывающего толпу.<br/>
и т.д.

оригинально! а еще надо убрать из нее все произведения про зиму-и сразу потеплеет :)<br/>
вообще то литература отображает и переосмысляет реальность, фантастическая плюс дополняет или подменяет. но никак не формирует :) хотите-читать Финансиста-создайте условия для частных фирм и лет через 50 напишут :)<br/>
а так читайте про лишних людей:<br/>
<br/>
Да, господа! Признаем честно (не потому, что я злодей):<br/>
У нас в России нету места трем четвертям ее людей!<br/>
«Читай! Роман – замена жизни, – я посоветую любя<br/>
Тому, кто хочет жить в Отчизне, при этом сохранив себя.<br/>
– Читай! Для нас одна отрада – в пространстве как бы полусна<br/>
Прорваться в мир, где все как надо: любовь – бесплатно, жизнь честна.<br/>
Чего-то стоит благородство, и все чисты и не грубы,<br/>
и можно, главное, бороться – не предрешен исход борьбы!»<br/>
О ты, который дружен с книгой! Тебе спасение дано:<br/>
Чуть что не так – немедля прыгай в ее волшебное окно!<br/>
И я иду в библиотеку и там сижу до десяти.<br/>
Порядочному человеку в России есть куда пойти!<br/>
©

Давно известная аксиома(??), если по «обще-принятой» версии Библии,<br/>
в Нашей Земной «оранжерее» войнЫ/ вОен не было лишь 7(семь) дней,<br/>
пока Создатель созидал сиё бытиЁ. Со специфич. сознанием индивидуумов.<br/>
Согласен полностью. С этой аксиомой то есть. Лично для себя. <br/>
Остальное — так, «поправки на ветер». Вместе со всеми<br/>
-измами, мнениями и философиями/ учЕниями. И всеми «пророками» оптом. <br/>
Мелко и «сиюминУтно». Если по-сути. <br/>
Когда Мама или Вдова погибшего за а«ля ***** „прАвое“(да ну?!?! и чьё?!?!)<br/>
»чего-то" за снова ***** «вЕликое» на данный миг Истории, на твоих глазах<br/>
становится почти седой( и даже из-под краски),- тут все бла-бла, «ужастики»,<br/>
прОзы и поЭзии даже не меркнут, а просто НЕ существуют. БЕЗ комментов<br/>
и любой критики. БЕЗ тупых сравнений и домыслов.<br/>
ERGO — в Фауне всегда будет Порядок. А нас как-то при случае снова обновЯт.<br/>
Или «без вести». Совсем БЕЗ извещений, дурачков, проблем и вопросов.<br/>
Возможно изменится, и то не факт, очередная форма самоуничтожения.<br/>
Извините, Коллеги :) <br/>
Спасибо.

Вы правы на 100%.<br/>
Жизнь, как всегда, диктует свои условия.<br/>
<br/>
У мужчин есть материнский инстинкт.<br/>
Как только он становится дедушкой.<br/>
<br/>
Вот с кем смело можно оставить ребенка.<br/>
Естественно, речь идет о главе семьи, стойком в своем мнении, непререкаемом авторитете, достойнийшем гражданине; алкаши не рассматриваются.<br/>
<br/>
Как дедушка гуляет с внуком? Он не треплется с другими дедушками, все его внимание-на доверенный объект.<br/>
Как он следит, чтобы внук поел, поспал.Проверит, укрыт ли, стул подставит, если кровать без ограждения, а то свалится.<br/>
Будет смотреть, чтобы внука не ударила какая-нибудь откидная полка. Будет командовать, чем правильно кормить.Глупые мамаши кормят конфетами и варят бульон из курицы(с гормонами, антибиотиками), травят, короче дите.Надо все вымачивать и варить в 5 водах.<br/>
<br/>
А у пап инстинкта нет еще.Ребенок к нему пищом лезет общаться, а он ему планшет в руки.<br/>
Сразу тихо, ребенка нету.<br/>
Потом, в 6 классе, когда смартфон уже к руке прирос, не могут выдрать.<br/>
А с дедом можно сходить погулять.Договориться, куда!

«как и у других немецких романтиков» ©<br/>
Это у кого же? У Гауфа?<br/>
Ну так он и считался Гофмана последователь. Единственный. Можно сказать, ученик. А ещё у кого?<br/>
У каких таких «немецких романтиков»?<br/>
Гофман уникален. Гауф тоже неплох, но менее уникален. А кто ещё?<br/>
Назовите хоть одного ещё «немецкого романтика».<br/>
Нет больше никого. И никогда не было.<br/>
Были друзья у Гофмана. Тоже, видимо, романтики. Но ничего значительного они после себя не оставили.<br/>
В музыке, в живописи были «немецкие романтики».<br/>
А так, по сути, только Гофман и Гауф единственные «немецкие романтики» в литературе и есть.<br/>
А, скажем, Гёте, вообще считал творчество Гофмана больным.<br/>
Относился нарочито пренебрежительно.<br/>
Бетховен его оценил. Прислал ему письмо с признательностью большой.<br/>
Гофман это письмо воспринял, как некое признание от Бога. Очень ценил. И был прав.<br/>
Стало быть, Бетховен тоже «немецкий романтик» из современников Гофмана. И его такой «невидимый друг».:))<br/>
Выходит, три человека известных. Очень великих, несомненно.<br/>
Ну а другие то кто? :))

Всё бы хорошо, есть у Ёжика чувство юмора. И с фантазией всё О.К. <br/>
<br/>
Но как же досаждают подобные моменты!!!<br/>
<br/>
«Понес же его черт на рыбалку, когда прямо в центр картофельного поля из космоса рухнул неопознанный <u>упавший</u> объект.»<br/>
«И на этой военной базе, забитой научным персоналом и окруженной двумя батальонами солдат, ты остался <u>один-одинешенек, как нейтрино во вселенной.</u>»<br/>
<br/>
А это: <br/>
«И поскольку штатно в анабиоз лечь он уже не сможет, корабль не начнет ускорения в положенный срок, а деактивированная перед ремонтом антенна дальней связи, превратит эту махину, трюмы которой были забиты неизвестными Хью грузами, в очередной корабль-призрак.»© — мне одному непонятно, каким именно образом «антенна дальней связи превратит… в корабль-призрак»???<br/>
Какая тут логика?<br/>
Может я болею? Может у меня — марзам и скрезол? На фоне обострения Альцгеймера, а?<br/>
Или мне не везет сегодня на рассказы?<br/>
— <br/>м-дя-а… Что такое «не везёт» и как с ним бороться? Вопрос вопросов, блин…<br/>
<br/>
Олегу за начитку спасибо.<br/>
Под новогодние хлопоты слушать — то что надо. )))

Неустановленное множество (минимум 8), но подробно описаны 5:<br/>
Первая в лесу;<br/>
Какая-то, минимум 5, в Озере;<br/>
Следующая за ней, в коридорах и на крышах Хогвартса;<br/>
Какая-то, тоже в коридорах верхних этажей, где были применены кольчуги;<br/>
Последняя, в лесу и поле, в присутствии комиссии и родителей, где было зелье сияния;<br/>
<br/>
8, потому что при описании битвы в озере сказано:<br/>
«Они сражались в лесу, и он не мог сказать эту фразу.<br/>
Они сражались в коридорах Хогвартса, и он не мог сказать эту фразу.<br/>
Они сражались в воздухе, каждому солдату выдали по метле, но в этой фразе по-прежнему не было смысла.»<br/>
<br/>
А потом и то, что к этому моменту большинство битв было в коридорах Хогвартса, потому что сражения в городах случаются чаще других.<br/>
<br/>
И ещё: «На прошлой битве все 3 генерала были убиты предателями в самом начале, поэтому им запретили трогать генералов»<br/>
<br/>
Значит к моменту 2 подробно описанной битвы, состоялось по крайней мере ещё 1 битва в воздухе и 2, но скорее 3 в коридорах.

тоже советую) <br/>
<br/>
Сапаров Александр — Царёв врач, или Когда скальпель сильнее клинка<br/>
<a href="https://akniga.org/saparov-aleksandr-carev-vrach-ili-kogda-skalpel-silnee-klinka" rel="nofollow">akniga.org/saparov-aleksandr-carev-vrach-ili-kogda-skalpel-silnee-klinka</a><br/>
<br/>
а еще ( для более старшего поколения)<br/>
Дроздов Анатолий — Господин Военлёт <br/>
<a href="https://akniga.org/drozdov-anatoliy-gospodin-voenlet" rel="nofollow">akniga.org/drozdov-anatoliy-gospodin-voenlet</a>

матчасть (для ленивых)<br/>
<br/>
Для классического кайдана характерны следующие отличительные черты:<br/>
<br/>
1)Потусторонние силы и сверхъестественные существа (чаще всего — мстительные призраки) действуют наравне с людьми и активно воздействуют на события сюжета. <br/>
2)Концепция кармы и воздаяния, то, что европеец определил бы как фатализм в сюжете.<br/>
3)Месть как практически обязательный элемент действия.<br/>
4)Обычно небольшое количество ярких, характерных персонажей, активно проявляющих свои чувства.

Да-а, сейчас «в телевизоре» иногда можно такоооое услышать… Уши вянут. И я говорю не только о грамматике. <br/>
<br/>
Причем для многих людей то, что там говорят — незыблемое правило.<br/>
<br/>
А на этом сайте одна девица утверждала, что детективы и триллеры, фантастика — это не есть проза, потому что здесь есть разделение<br/>
1. Роман, проза. (И т.д.) <br/>
3. Детективы, триллеры.!!!<br/>
И доказывать что-то ей было бесполезно.

Особенно для 9 класса.)«Капитал»/Вам самой не смешно?/<br/>
<br/>
Если учитель сам «в теме», способен интересно, грамотно преподнести, тогда конечно.<br/>
<br/>
Но такие учителя, знающие свой предмет, которым не лень тратить свой жизненный ресурс, донося все интересное, захватывающее, да еще сверх обязательной программы, школьникам, такая редкость.))<br/>
<br/>
Скорее учитель попросит учеников пересказать, сделать выводы.<br/>
И все это превратится, как водится, в скуку смертную.

Книга хорошая, на твёрдую четверочку. Чтец — вообще отличный.<br/>
<br/>
Приятно, что отечественные авторы читают японские произведения и копирую, копируют всё досуха. <br/>
Восторженным комментаторам, пишущим о «новизне в жанре», стоит прочесть более ранних представителей этой«новаторской идеи», а именно:<br/>
1)«Да, я паук, и что с того?»<br/>
2)«О моем перерождении в слизь»<br/>
<br/>
P.s. книг в жанре — я переродился в неведомую херню — полно.

ахах)))<br/>
В этот раз я не смог послушать, музыка настолько энергичная, что смысл книги постоянно ускользал и я не понимал, о чем вообще рассказ))))<br/>
Пришлось отключить после 8-ми минут прослушки.<br/>
Копп читает, кстати, очень хорошо, ТЕАТРАЛЬНО даже, я-бы сказал.<br/>
И музычка веселая.<br/>
Да и рассказ наверное хороший.<br/>
По отдельности — всё прекрасно)<br/>
Вот только всё это вместе — не смогло сдружиться в моем видении))

Парафраз чего?<br/>
<br/>
«ПАРАФРА́ЗА, парафразы, жен. (греч. paraphrasis).<br/>
1. Выражение, представляющее собой описательную, распространенную передачу смысла другого выражения, напр. „пишущий эти строки“ вместо „я“ в речи автора (лит.).<br/>
2. Музыкальная фантазия, обычно виртуозного характера, на тему, заимствованную из другого музыкального произведения (муз.). Парафраза Листа на темы „Фауста“ Гуно.»<br/>
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.<br/>
<br/>
Пользуйтесь бритвой Оккама, Евгений, не множьте ненужных смыслов.

Аннотация действительно не соответствует прочитанному рассказу.<br/>
Путаница произошла из-за того, что рассказы вошли в один сборник «Любовь без слов» (2014)<br/>
В сборник вошли:<br/>
1) Любовь без слов ( ему и принадлежит аннотация)<br/>
2) Пожалуйста, дайте поспать (да! Это именно тот рассказ, который вы тут услышите!!!)<br/>
3) Целую ручки<br/>
<br/>
Кстати, если мне память не изменяет, то на этом сайте есть полный сборник.

Беда это наших школ.<br/>
В 7 классе объяснение учителя математики понимают примерно 5 человек.Остальным надо разжевывать.<br/>
Учитель этого делать… не хочет.<br/>
Возможности есть, желания нет.<br/>
<br/>
Это трагедия.Дети отстают, материал все новый и новый. <br/>
Дети очень зависимы от организации процесса преподавания.<br/>
Далеко не у всех родителей хватает ума нанять бабушку педагога с 40 летним стажем.Занимаясь с которой ребенок начинает разбираться в предмете.

до последней точки ждал немножко другого окончания…<br/>
Находясь под давлением короновируса какими то дикими казались рукопожатия, объятия.<br/>
Дикими, но пророческими.<br/>
<br/>
Сожалений много, но никак не по бездарно утраченному времени ушедшему на прослушивание книги…<br/>
музыки, её временных промежутков хотелось бы побольше.<br/>
У Queensryche этот концерт входит в тройку лучших, после Empire u Rage for order. Но интеллектуальной книге — такую же и музыку.<br/>
Спасибо.

А ничего странного. Абсолютно. <br/>
Параллель… <br/>
Может кто-нибудь в курсе, каким образом «угарел» самый знаменитый, кровожадный и безжалостный бандит соединительных государств Америки Аль-Капоне? <br/>
А ведь был практически неприкасаем. <br/>
Вот и Лаврентий Палыч повторил судьбу сей выдающейся личности, только масштаб гооораздо покрупней.<br/>
Кому интересно, гляньте:<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/CSt6INy-uKg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/CSt6INy-uKg</a>