Поиск

Просто нормальному человеку надоело преклоняться перед заподом, который давно просто сгнил, но пытается до сих пор нести свою реально гнилую ценность. Где превозносится пидорастия, предклонение перед неграми, трансы и тд и тп<br/>
У нас свой менталитет. <br/>
Не даром ещё Александр 2 сказал, что наши лучшие союзники и друзья это армия и флот. А потом добавили " И танки на чужих аэродромах"<br/>
За всю историю России другие страны просто мечтали либо оторвать от нас кусок либо просто уничтожить. Никому не нужна сильная Россия. <br/>
Но есть ещё и такие предатели которые готовы собственный зад подставить под запад. У них всё лучшее там. <br/>
А тут просто одна из вариаций того что запад желает сделать с нами.

From Encyclopedia Britannica, first edition, Volume 3, Edinburgh, 1771, p. 887:<br/>
<br/>
“Tartaria, a huge country in the northern part of Asia, bordering Siberia in the north and west, called the Great Tartary. Tartars living south of Muscovy and Siberia are called Astrakhan, Cherkasy and Dagestan, living in the north-west of the Caspian Sea, called Kalmyk Tartar and which occupy the territory between Siberia and the Caspian Sea; Uzbek Tartar and Mongols, who live north of Persia and India, and finally Tibetan, living to the north-west from China. “<br/>
<br/>
Как видите, о принадлежности Северной Америки к Тартарии не упоминается. А также о том, что китайскую стену построил «русский народ».

«Многие знания -многая печаль» ©? Алкоголики спасут мир? Эх, ещё бы «второй сезон» мистер Саймак написал. Прочитано как всегда великолепно.

Наверно, века с 9-10-го. «Пришлые» князья, Крещение и все такое.

Блин, и тут мальчик вякает как в «Чарли и Шоколадная фабрика». Чтица читает неплохо по интонации и имитации голосов героев книги, но местами оговорки и мальчик этот. Могла бы перезаписать места с ошибками и было бы 5 звезд, а так только 4.

Мне так нравится 5👍👍👍👍👍

Да ладно вам, это просто «пионерская страшилка», просто современная судя по мобильникам и долгая. Не было бы в ней тупых родителей оставивших 9-ти летнего везде куда не надо сующего свой нос мальчишки на заброшенной даче в пустой деревне в каком-то «мухо… ранске» не было бы и страшилки. Чтец отличный, история правда жутковатая. Для любителей всяких ужастиков самое то.

Великий американский писатель Драйзер показывает: как сколачивается состояние в метрополиях, в концовке — торжество нищеты в колониях (Индии). Великая советская литература продолжает тему, отвечая на вопросы- почему образуется богатство в метрополиях и нищета в колониях и как с этим бороться? <br/>
1. Личность капиталиста. Всеми уважаемый, целеустремленный человек Ф.Каупервуд сколачивал огромное состояние, единолично присваивал богатство, создаваемое руками миллионов работяг. Богатство- обратная сторона бедности. И все несчастны: богач и бедняг, но богач проживает жизнь более качественно. Причина расслоения — капитализм. Капитализм рождает нищету, ведь капитал -это самовозрастающая стоимость, он должен расти любым путем (отъемом прибавочного продукта, мировыми войнами и т.д). Но без капитализма не было было бы социализма, в этом его положительная историческая роль. Монополии создали единый хозяйственный организм, теперь он должен работать не на благо хозяина, а на благо всех трудящихся (гос.монополия на благо общества — это есть социализм). <br/>
2. Тема оков надоевшего брака, ведь капитализм (с родимыми пятнами феодальных порядков и стереотипов тогдашнего высшего общества) проникает в отношения между мужем и женой в форме брачных контрактов, договоров и угрозой возможных скандалов. Пресса формирует общественное мнение. Финансист вынужден прятать любовницу от жены, выкручиваться, лгать на протяжении всей жизни.<br/>
3. Индуизм, религиозная философия, духовные практики — лишь на время дают передышку, т.к. являются побегом от реальности (эскопизмом), а не меняют само устройство общества и отношения между людьми. Попрощавшись с гуру, научившись многому, Бернис видит устрашающую нищету населения Индии и вопросов появляется еще больше! На эти вопросы отвечает литература советская, теория и философия МЭЛС. Спасибо, если дочитали до конца. Роман отличный, теперь возьмусь за Стейнбека.

«Наша песня хороша, начинай сначала»©. Адам и Ева новейшего времени? Без указаний указателей человечеству не обойтись. Великолепный рассказ, великолепная на читка.

Bad trip, no v celom shedevr. I ozvuchka klassnaya.

не знал в таком ключе-книга приобретает вес… вот только надо было привлечь Милна или Барри в соавторы-и сделать ее более детской…<br/>
<br/>
Стоит на кухне не допит горячий шоколад,<br/>
А он уже себе сопит, мой маленький солдат.<br/>
Ему приснятся как всегда далекие миры:<br/>
Планеты, пальмы, города, воздушные шары.<br/>
<br/>
Ночная фея прилетит как бабочка на свет,<br/>
И дверь тихонько отворит в мир сказок и конфет.<br/>
Возьмет с собой на карнавал таинственный султан,<br/>
И встать позволит за штурвал суровый капитан.<br/>
Ты с ним пиратский клад найдешь в подземных тайниках,<br/>
Принцессу юную спасешь в альпийских ледниках.<br/>
Она тебе подарит вальс на сказочном балу,<br/>
И голый мальчик пустит в вас волшебную стрелу.<br/>
<br/>
Потом все гости убегут резвиться в лунный сад,<br/>
Там бродит Бэтман, Робин Гуд и сам маркиз де Сад.<br/>
Твоя принцесса весела. А ведьма и вампир,<br/>
Забыв про старые дела, в обнимку пьют кефир.<br/>
Пусть тени за окнами дышат,<br/>
Они нас с тобой не услышат.<br/>
©

В Руна Ева-«двойничество» я бы исключил, боги близнецы, благие помощники существовали у всех народов, Кастор и Полукс, Ашвины… и на Руси находят двух коней что крепили на «коньке» их имена утрачены-мне почему то кажется что их заменили Косьма и Демьян, но это другое…<br/>
двойничество-это страшно. И до сих пор любимый сюжет у авторов ужастиков<br/>
у скандинавов это Фю́льгья<br/>
«В Гранаде, от мавра аль-Мурали, узнал о существовании «Абд-ан-Кутб», Рабов Полюсов; иначе – Двойников. Наши земляки зовут их Доппельгангерами, северяне – «фюльгья». И от страха сочиняют кучу легенд, затемняющих смысл. Но есть там истинное, более чем явное зерно: встреча двух «фюльгья» лицом к лицу не приводит к хорошим последствиям.»©<br/>
<br/>
у Стивена Кинга есть страшный рассказ-«Способный ученик» на эту тему. не грамма мистики все реалистично-но тем страшнее

с 80-181 не могу найти :D. Зато с 181-216 есть это как?