Нам дед Андрей, работавший банщиком, по четвергам и субботам читал по нескольку глав этой книги, прям в общественной бане, среди голых распаренных мужиков. Тогда только две первых книги вышли и у Д.Андрея были эти томики, ну очень начитанные и ни кому он их не давал из своих рук. Многие специально приходили послушать главы и потом шли обсуждения, воспоминания, на тот момент много Мужиков прошедших Колымскую трассу и Дальстроя, были ещё живы. Многие после отбытия сроков и окончания договоров, оставались в Нере до конца Жизни. Многим не куда было возвращаться, кто-то остался и завел там Семьи. Север- это очень затягиваются субстанция. Не деньгами конечно, а Людскими Сердцами, Сильными характерами, Честностью многими положительными Моментами. Я очень много почерпнул для своего становления и дальнейшей жизни, прожив несколько лет на Колыме с 16 лет до Армии и после службы ушел с Индигирзолота в институт и дальше по Жизни! Прошло более 50 лет, а я до сих пор помню дедов наставников Лукича, Колю короткого, Игореху скорняка, Сашу Яковлева- сварщика от Бога, служившего на флоте и заваривал под водой, он в 50ти градусный мороз латал свищи на трубах отопления, кто жил на Севере, представляет что это такое! Север делал и закалял Настоящих Людей со стержнем!!!
Ничего от мистики не нашёл. В тексте прямая ссылка на фантастику.<br/>
По сюжету же — чистая романтика от лица не очень далёкого молодого человека.<br/>
<spoiler>Там немного расчленёнки в конце — но это, скорее, отвлечение, чем основной сюжет.</spoiler><br/>
Чтобы правильно оценить историю, нужно её в правильный раздел поместить. Совсем не то, что я ожидал.<br/>
Названия вот тоже не понял.
а великие шедевры часто выходят из проблем))<br/>
вот Роулинг в школе обзывали и никто с ней не дружил, а какой цикл отличный в результате)))<br/>
<br/>
женщине при Чехове были заложником той не справедливой системы сословного общества, что сдвигало выбор вниз, и порождало такое явление как «приданное»<br/>
психологически это тоже влияло на них очень плохо. это влияние и видел Чехов. ему не хватило ума понять, что это не женщин вина а их беда.
Вот эти вот обороты в тексте «сказал один», «сказал другой», «ответил один», «ему сказал другой» просто вымораживают, даже засыпать под них невозможно… Господи, будто 9-классник писал=)))
Слушал эту вещь Джорджа Мартина еще пару лет назад, и вот сейчас, наткнувшись на нее снова, не смог пройти мимо. Рассказ «Темно было в туннелях» — это не просто фантастика, это глубокая, тягучая атмосфера безысходности и очень точный психологизм, который автор умеет выстраивать как никто другой. Помню, как в первый раз меня поразил этот финал — Мартин мастерски переворачивает восприятие реальности, заставляя переосмыслить всё, что ты слушал предыдущие полчаса. Озвучка на сайте просто на высоте: голос идеально ложится на этот мрачный сеттинг подземных лабиринтов, добавляя истории объема и какого-то первобытного холода. Если вы любите умную фантастику с двойным дном и легким налетом ужаса, то этот рассказ — абсолютный маст-хэв. Переслушал с огромным удовольствием, ведь такие истории со временем только раскрываются новыми деталями. Однозначно рекомендую всем любителям качественной аудиолитературы!
Ха-ха, вот вам и эффект Манделы в действии. Ложная память) вы сами себе связали высказывание «2 подписчика» с другими высказываниями где было 2 с половиной или ещё подобные, полтора землекопа и т.д. И убедили себя в том, что и тут должно было быть также))<br/>
Для тех кто не в курсе 2 подписчика это стар и млад. То есть все кто подписан)
Мда… Чел если гг дебил + лох как он смог вернутся в прошлое испавить будушее что с твоей логикой? А Эрис пыталась спасти гг от дипресии но словарного запаса не хвало… А вот Сильфи не могла бросить Ариэль поэтому оставила Рудеуса + апостол хитогами мешаел ей
Спасибо Вам, добрый человек! Вы сэкономили мне 15 часов моей жизни! Пусть это вернётся Вам сторицей и тем — что Вам более всего необходимо — любовью, деньгами, годами жизни — по году Вам на 1 сэкономленный мне 1 час. Ведь Ваш коммент спас меня от напрасных надежд долистать таки до событий. Попробую сразу третью книгу, может там начнётся действие хотя бы, а не вот эти все холодильники, портфели и дневники…
Прочтение в лице Олега замечательное. Но вот сама книга… местами мерзкая, местами просто «больная»… с трудом дослушала. Стану кому-то рекомендовать? Нет.
… о системе...- Личность — вот какие процессы основополагающие… а не система… и Замятин идеально ( насколько это возможно в этом мире))) это раскрывает...- как суть творчества всех крутых Мастеров искусств — давать нам инструмент познания себя...- а мир..- мир подождёт))🤗
Кому-то музыкальное сопровождение может и не мешает, а меня вот окончательно накрыло к середине первой главы. И как бы ни хотелось послушать Темную башню, в какой-то момент я уже просто не слышу того, о чем говорит чтец, потому что занимаюсь не книгой, а попытками не обращать внимания на фон! ААААА!
Вы сильно ошибаетесь, товарищ Бекеш. Я двумя руками за революцию как таковую. Но революции бывают разные. Как говорится, " по плодам вашим узнают вас " Вот то, что сотворили большевики с великой прекрасной Россией — вот это я осуждаю и не принимаю.<br/>
Насчёт Илона и т.п. — пусть учат тех, кто нуждается в его опыте и знаниях. А поучать меня как мне относиться к вопросам веры — перебьетесь )))
Иисус Христос в своей земной жизни обличал фарисеев. о том что он очень толерантен к зелотам отмечали многие исследователи )) так же в Евангелиях обличаются «книжники» -это сторонники вероучения Шамая (буквальное соблюдение закона), но никто не осуждает Гилеля с его «мишной». это так сказать наводит на мысль-новпорос дискуссионный))<br/>
но да! я считаю что он разрушил преемственность и социальность! разрушил резко грубо тотально и решительно! но ничего общего с вашим «богом в душе» это не имеет-он создал свое и гораздо лучшее! он не разрушил а резко поменял (это называется не любимым вашим словом «революция»)<br/>
вы же просто ломаете не дав ничего взамен. топите за атомизацию общества-и право атома потом тявкать на социум.<br/>
мол «Церковь не должна ограничивать» а кто вы такая чтобы поучать Церковь? за ней огромная история разных общественных деяний. участие в создании и управлении 100 тен государств, на основе которого стоит в том числе и наше (как и всех государств что так или и наче рулили на планете), накопленный опыт всего это!<br/>
ну ладно есть либеральный капитализм. там ставят во главе Личность. но Личность а не личность!<br/>
какой ни будь Илон Маск-если будет поучать я пойму-за ним много чего стоит.<br/>
а вы извольте просто слушать церковь и робко интересоваться что да как)))
первое замечание по делу, а вот второе опять порождение современной деградации)) (которая мечтает в том числе разрушить социальность и преемственность. посредники вам видите ли не нужны! бог у вас в душе и общаетесь напрямую?<br/>
но откуда мы что то знаем о боге? да только от церкви которая обновляясь в людях транслирует ряд необходимых положений из века в век.<br/>
это все одно что сказать, а чего это между мной и наукой -какие то посредники ввиде университетов и академий наук<br/>
я сам хочу!<br/>
не такие люди есть, их называют фриками. рассказывают что то про знания древней Атлантиды))
По сюжету же — чистая романтика от лица не очень далёкого молодого человека.<br/>
<spoiler>Там немного расчленёнки в конце — но это, скорее, отвлечение, чем основной сюжет.</spoiler><br/>
Чтобы правильно оценить историю, нужно её в правильный раздел поместить. Совсем не то, что я ожидал.<br/>
Названия вот тоже не понял.
вот Роулинг в школе обзывали и никто с ней не дружил, а какой цикл отличный в результате)))<br/>
<br/>
женщине при Чехове были заложником той не справедливой системы сословного общества, что сдвигало выбор вниз, и порождало такое явление как «приданное»<br/>
психологически это тоже влияло на них очень плохо. это влияние и видел Чехов. ему не хватило ума понять, что это не женщин вина а их беда.
Для тех кто не в курсе 2 подписчика это стар и млад. То есть все кто подписан)
Насчёт Илона и т.п. — пусть учат тех, кто нуждается в его опыте и знаниях. А поучать меня как мне относиться к вопросам веры — перебьетесь )))
но да! я считаю что он разрушил преемственность и социальность! разрушил резко грубо тотально и решительно! но ничего общего с вашим «богом в душе» это не имеет-он создал свое и гораздо лучшее! он не разрушил а резко поменял (это называется не любимым вашим словом «революция»)<br/>
вы же просто ломаете не дав ничего взамен. топите за атомизацию общества-и право атома потом тявкать на социум.<br/>
мол «Церковь не должна ограничивать» а кто вы такая чтобы поучать Церковь? за ней огромная история разных общественных деяний. участие в создании и управлении 100 тен государств, на основе которого стоит в том числе и наше (как и всех государств что так или и наче рулили на планете), накопленный опыт всего это!<br/>
ну ладно есть либеральный капитализм. там ставят во главе Личность. но Личность а не личность!<br/>
какой ни будь Илон Маск-если будет поучать я пойму-за ним много чего стоит.<br/>
а вы извольте просто слушать церковь и робко интересоваться что да как)))
но откуда мы что то знаем о боге? да только от церкви которая обновляясь в людях транслирует ряд необходимых положений из века в век.<br/>
это все одно что сказать, а чего это между мной и наукой -какие то посредники ввиде университетов и академий наук<br/>
я сам хочу!<br/>
не такие люди есть, их называют фриками. рассказывают что то про знания древней Атлантиды))