Такой себе детектив. Озвучка тоже хромает — всё персонажи одним голосом, постоянно путаешься, кто что сказал. Голос монотонный, тяжело слушать, иногда буквы глотает. То торопится, то делает длинные паузы.
Война и мир вместе со всем Толстым у тебя пошёл бы конечно под нож? Ну хоть старушку оставь с топором — это же классический детектив и прибавила бы «Бесов»!
Послушайте, гражданка, это уже паранойей попахивает.<br/>
Кроме того, это откровенная ложь. В рассказе нет сцен с описанием издевательств. Есть факт убийства, как и положено по закону жанра. К моменту расследования ВСЕ УЖЕ МЕРТВЫ!!! Нет описания и смакования подробностей как у Варго. Это абсолютно классический и невинный детектив, в узких рамках жанра. ДЕТЕКТИВ БЕЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫВАЕТ! <br/>
Предлагаете на всех детективах писать: ОСТОРОЖНО, В КНИГЕ КОГО ТО УБИЛИ!<br/>
Я сам заядлый кошатник, но ваш случай клинический, вы кричите ПОЖАР там, где даже дымом не пахнет…<br/>
Нравится вам Хмелевская — слушайте Хмелевскую, зачем людей вводить в заблуждение? <br/>
Иронический детектив, это типа кого то прирезали, а потом над этим посмеялись?)))
То, что произошло в 90- е это было результатом 70 лет советской власти. То, что происходит теперь- это результат всех лет советской власти включая и 90- е. Перестройка это процесс внутрипартийный. И никак иначе. Коммунисты- комсомольцы, которые имели власть, решили обновить свои внутренние правила игры. Проще говоря- по моему личному мнению- процесс в нашей стране идёт непрерывный, начиная с 1917 и по сей день. Это продолжение одного и того же процесса. <br/>
<br/>
И странно, что вы, Евгений, пытаетесь разделить единый процесс на несколько самостоятельных. Вы же умный человек, почему вы лукавите? Вам, скорее всего, так легче воспринимать реальность. <br/>
<br/>
На все ваши пункты отвечу отдельно, если не возражаете.
Книгу можно было бы назвать вполне хорошей и познавательной,<br/>
если бы автор больше уделял внимания непосредственно техникам манипуляции сознанием,<br/>
вместо того, чтобы оправдывать неуклюжую и перекошенную советскую экономическую модель,<br/>
которая могла существовать только в условиях почти полной изоляции от мировой экономики.<br/>
К тому же для этого автор сам манипулирирует сознанием читателя, приводя для примера отдельные факты, не рассматривая все экономические явления советской действительности в комплексе,<br/>
что позволило бы увидеть ее искусственность и несостоятельность.<br/>
Умышленно ли он так делает, или по невежеству, или под въевшимся воздействием<br/>
советской пропаганды — неизвестно, однако именно из-за этого возникает недоверие ко всему,<br/>
что касается непосредственно темы данной книги.
Сам радиоспектакл, в исполнении талантливых актеров, замечательный. А вот сюжет ( по-советски )простенький. Можно подумать, что в то время не было маньяков и кровожадных убийц, а только расхитители соц.добра и полицаи, со времен войны. А милиционеры- супергерои. Книга, на мой взгляд, не закончена. Нет логического завершения сюжета.
Было бы классно разместить на вашем сайте детектив этих же авторов — Запертая комната.Юмора там хватает!!! Взять хотя бы эпизод неудачного налёта полицейских на квартиру рецидивистов. Честное слово — описаться можно!!!
Закончила слушать прекрасную Ерисанову. Если бы не она и не любимый сюжет — пропажа человека — давно бы бросила. Не детектив и не триллер, скорее многостраничная биография пропавшей. Плюс — книга недлинная.
Отличный, интересный детектив, динамика с первых строк. Озвучка О.Бурделова -до" мурашек «по коже. Очень рада, что не читала эту книгу, а прослушала. И книга. и голос- высший балл.!!!
Да, если бы не Чонишвили, меня бы эта книга не привлекла, не моё, это, скорей всего, не детектив, а криминал… Люблю, где размышлений побольше. Но прослушала. Действительно, чтец великолепен.
Детектив, в котором славным образом соединились преступление, переживание личной трагедии, не много истории и фирменное женское коварство! Если леди одержима любовью — берегись! Уютный голос Савицкого придал произведению особое очарование)
Отличный скандинавский детектив, без кровожадных сцен. Книга интересней сериала, хотя актёры с хорошей игрой и очень достоверно подобраны (со 2-ого сезона). Особое спасибо Вячеславу Герасимову, удивительно талантливый чтец.
Ну, кому как. Я б не сказала, что нудно. Этакий коктейль — приключения, мистика, детектив. И все выверено достаточно точно. Добавьте к этому отличного чтеца, и получится прекрасная вещь. Спасибо!
Довольно интересный роман, на детектив он мало похож. Много самокопаний, страданий гг и отсылок в прошлое. Исполнение великолепно, потому наверное и не бросила слушать, временами очень депрессивно было слушать.
Ага))), спасибо! Избавили меня от напрасных ожиданий. Добротный детектив я в таком жутком исполнении слушать не буду. Чтицу можно ускорить, но вот этот фон меня как раз жутко раздражает.
Это правда, очень тяжело слушать Кирсанова, особенно после Рослякова. И от этого сам детектив кажется невыносимо скучным. Просто уже хочется заглянуть в конец, узнать развязку и закончить на этом)))
Литвинову слушать отдельное удовольствие. Такой прекрасный бархатный голос. Детектив добротный и за автора не стыдно, как к сожалению часто бывает. Пожалуй еще послушаю. Оказывается много экранизаций по ее произведениям.
Скучнейший и совершенно невразумительный детектив. Слушала из упрямства. И конфетки нет, и обёртка так себе. Спасибо чтецу. Он своим чтением в лицах несколько оживил это повествование, двигающееся черепашьей поступью
Не любимый мною чтец Вячеслав Герасимов замечательно озвучил великолепный детектив. На мой взгляд, это лучшая работа Герасимова.<br/>
Воистину: не ведаем что творим, а потом с этим приходится жить
Странно, что в исполнении мною любимой Ненарокомовой Татьяны это произведение попало в раздел детектив, а Ивановой М. в прозу :) Одно из самых несвойственных Саган произведений, которое оставляет додумывать самим.
Кроме того, это откровенная ложь. В рассказе нет сцен с описанием издевательств. Есть факт убийства, как и положено по закону жанра. К моменту расследования ВСЕ УЖЕ МЕРТВЫ!!! Нет описания и смакования подробностей как у Варго. Это абсолютно классический и невинный детектив, в узких рамках жанра. ДЕТЕКТИВ БЕЗ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫВАЕТ! <br/>
Предлагаете на всех детективах писать: ОСТОРОЖНО, В КНИГЕ КОГО ТО УБИЛИ!<br/>
Я сам заядлый кошатник, но ваш случай клинический, вы кричите ПОЖАР там, где даже дымом не пахнет…<br/>
Нравится вам Хмелевская — слушайте Хмелевскую, зачем людей вводить в заблуждение? <br/>
Иронический детектив, это типа кого то прирезали, а потом над этим посмеялись?)))
<br/>
И странно, что вы, Евгений, пытаетесь разделить единый процесс на несколько самостоятельных. Вы же умный человек, почему вы лукавите? Вам, скорее всего, так легче воспринимать реальность. <br/>
<br/>
На все ваши пункты отвечу отдельно, если не возражаете.
если бы автор больше уделял внимания непосредственно техникам манипуляции сознанием,<br/>
вместо того, чтобы оправдывать неуклюжую и перекошенную советскую экономическую модель,<br/>
которая могла существовать только в условиях почти полной изоляции от мировой экономики.<br/>
К тому же для этого автор сам манипулирирует сознанием читателя, приводя для примера отдельные факты, не рассматривая все экономические явления советской действительности в комплексе,<br/>
что позволило бы увидеть ее искусственность и несостоятельность.<br/>
Умышленно ли он так делает, или по невежеству, или под въевшимся воздействием<br/>
советской пропаганды — неизвестно, однако именно из-за этого возникает недоверие ко всему,<br/>
что касается непосредственно темы данной книги.
Воистину: не ведаем что творим, а потом с этим приходится жить